劉華貴,王永幸,蔣文宇
(1.廣西工程防震研究院,廣西 南寧 530022;2.廣西大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,廣西 南寧 530004)
2013年2月20日03時(shí)21分,在廣西壯族自治區(qū)百色市田東縣、平果縣和河池市巴馬縣交界附近發(fā)生了4.5級地震,震中位于百色市田東縣朔良鎮(zhèn)(北緯23.84°,東經(jīng)107.41°),震源深度約7 km。這是廣西自2005年平果縣、田東縣交界處發(fā)生4.6級地震之后發(fā)生的最大地震,對震源中心周圍村鎮(zhèn)的建、構(gòu)筑物及生命線工程等造成了不同程度的破壞,其中磚混結(jié)構(gòu)房屋破壞現(xiàn)象尤為突出。
本文通過對震源中心周圍的田東縣朔良鎮(zhèn)、平果縣同老鄉(xiāng)及巴馬縣百林鄉(xiāng)等房屋震害情況較嚴(yán)重的地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察,歸納和分析了震區(qū)磚混結(jié)構(gòu)房屋的震害特征和原因,總結(jié)了受震害房屋的建造特點(diǎn),對提高村鎮(zhèn)房屋抗震性能提出建議,為今后村鎮(zhèn)房屋的震害研究及抗震救災(zāi)工作開展具有一定的指導(dǎo)意義。
地震受災(zāi)區(qū)地形多為海拔400~500m的丘陵,個(gè)別地區(qū)有低山分布,主要發(fā)育三疊系泥巖、砂巖以及二疊系、石炭系灰?guī)r和泥灰?guī)r等。震區(qū)侵蝕地貌發(fā)育,河流彎曲,河谷有V字形、U字形兩類,多為兩者過渡類型。村鎮(zhèn)居民點(diǎn)零星散落分布在丘陵山腰、河谷谷坡、河流階地或山間盆地中。
此次地震震級雖然較小,但震源較淺,破壞力大。震區(qū)內(nèi)85%以上的房屋結(jié)構(gòu)類型為磚混結(jié)構(gòu),多為2005年以后新建,由于許多房屋不同程度地存在抗震構(gòu)造措施不完善、材料強(qiáng)度低、施工質(zhì)量差等問題,因此在地震作用下許多房屋都遭受了不同程度的破壞。根據(jù)當(dāng)?shù)卣y(tǒng)計(jì)和現(xiàn)場調(diào)查的結(jié)果,此次地震未造成房屋倒塌和人員死亡,但有1000多間房屋遭受破壞,其中震區(qū)內(nèi)約2%的房屋遭受中等以上破壞,約12%的房屋遭受輕微破壞。
受地震破壞的磚混結(jié)構(gòu)房屋以居民修建的2~4層房屋為主,部分為底框結(jié)構(gòu);樓屋蓋均采用現(xiàn)澆式鋼筋混凝土構(gòu)件;設(shè)置有圈梁,但未設(shè)置構(gòu)造柱;墻體直接搭建在樓板上。在地震中,磚混結(jié)構(gòu)房屋的主要破壞形式、特征及其原因分析如下。
磚混結(jié)構(gòu)房屋承重墻體遭破壞的現(xiàn)象在此次地震中最為普遍。許多房屋的墻體不同程度地出現(xiàn)了水平裂縫、豎裂縫和斜裂縫等破壞形式,如圖1、2所示。
圖1 墻體水平裂縫和豎裂縫Fig.1 Horizontal and vertical crack in the wall
圖2 墻體交叉斜裂縫Fig.2 Diagonal crossing crack in the wall
(1)水平裂縫主要出現(xiàn)在頂層樓屋蓋圈梁下1~2皮磚的位置,裂縫沿著砌筑砂漿延伸形成通縫。由于混凝土樓屋蓋和圈梁與磚墻的剛度存在較大差異,且房屋未設(shè)置構(gòu)造柱,因此在地震水平剪力作用下兩者不能整體運(yùn)動(dòng),在薄弱的錨固連接處附近易開裂破壞。
(2)豎裂縫主要出現(xiàn)在縱橫墻連接處,裂縫沿著連接處延伸形成通縫。由于房屋要承受兩個(gè)方向的地震力作用,受力復(fù)雜,易發(fā)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,而且房屋的縱、橫墻連接處沒有采用“咬槎相接”的砌筑方式,也未設(shè)置拉結(jié)鋼筋或構(gòu)造柱,缺乏足夠的拉結(jié),因此在地震作用下易開裂破壞。
(3)斜裂縫一般與水平方向成45°角沿著墻體砌筑砂漿延伸,少數(shù)磚塊從中間被拉斷。當(dāng)?shù)卣鹱饔梅较蚺c墻體方向一致,墻體內(nèi)部產(chǎn)生的主拉應(yīng)力值超過砌筑砂漿和磚塊的抗拉極限值時(shí),墻體即產(chǎn)生斜裂縫,在地震的往復(fù)作用下,進(jìn)一步形成交叉裂縫。
此次地震中,許多突出屋面的附屬結(jié)構(gòu)物如樓梯間、女兒墻等產(chǎn)生了不同程度的破壞,如圖3、4所示。由于房屋立面結(jié)構(gòu)改變,使頂部出現(xiàn)剛度突變,且這些附屬結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)沒有可靠地連結(jié),因此在地震作用下由于“鞭梢效應(yīng)”而極易遭受破壞[1、2]。
圖3 樓梯間破壞Fig.3 Damage of stairwell
圖4 女兒墻破壞Fig.4 Damage of parapet wall
底層混凝土樓板端部被震裂破壞的現(xiàn)象在震害房屋中也較為常見,如圖5、6所示。該現(xiàn)象主要發(fā)生在磚混結(jié)構(gòu)房屋的2層樓板上,在該層樓板和墻體的連接處一般還會出現(xiàn)環(huán)繞全屋的細(xì)微裂縫,墻體輕微水平錯(cuò)移,以及小片混凝土塊被震裂脫落等特征。
圖5 端部混凝土震裂Fig.5 Shocking Crack at the end of concrete slab
圖6 端部混凝土震裂Fig.6 Shocking Crack at the end of concrete slab
為了方便生活或者畜養(yǎng)牲口,震區(qū)的磚混結(jié)構(gòu)房屋大多采用底框結(jié)構(gòu)的形式,底層很少砌筑承重墻或者為僅剩柱子的“雞腿式”結(jié)構(gòu)以達(dá)到較大空間的目的。房屋結(jié)構(gòu)在立面上存在上剛下柔,頭重腳輕的缺陷,且底框與上部墻體間缺乏有效的拉結(jié),在地震作用下由于房屋底部承受較大剪力,因此在底層剛?cè)峤唤绲倪B接部位易發(fā)生整體錯(cuò)移[3];而因上部結(jié)構(gòu)在地震作用下的反復(fù)晃動(dòng)作用,混凝土樓板的端部受集中壓應(yīng)力而導(dǎo)致開裂破壞。
此次地震震級雖小,但仍造成許多新建不久的磚混結(jié)構(gòu)房屋產(chǎn)生了不同程度的破壞,從房屋震害的特點(diǎn)進(jìn)一步暴露了我國廣大經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)村鎮(zhèn)房屋建筑普遍存在的問題。以下從三個(gè)方面是對此次地震受破壞的磚混結(jié)構(gòu)房屋的建造特點(diǎn)及存在的主要問題。
受地方經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件的限制,震區(qū)的房屋通常是由當(dāng)?shù)亟ㄖそ掣鶕?jù)房主的經(jīng)濟(jì)能力及實(shí)際要求,按照當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣建造。由于建筑工匠缺乏必要的建筑設(shè)計(jì)常識,房屋的結(jié)構(gòu)布局不合理,房屋的整體抗震性能較差,如底框結(jié)構(gòu)很多墻體沒有落地,上剛下柔;房屋雖設(shè)置有圈梁但未設(shè)置構(gòu)造柱,頂部附屬結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)沒有可靠的連接,房屋的豎向強(qiáng)度和剛度突變明顯等[4]。而根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,震區(qū)中同時(shí)設(shè)置有圈梁和構(gòu)筑柱的磚混結(jié)構(gòu)房屋并未有群眾反映受到破壞。
由于缺乏專業(yè)的施工技術(shù)人員,施工技術(shù)落后,導(dǎo)致所建的房屋質(zhì)量得不到保證。如房屋的縱、橫墻連接沒有采用“咬槎相接”的砌筑方式,也未設(shè)置拉結(jié)鋼筋,墻體連結(jié)強(qiáng)度不足,造成房屋的整體性較差;建筑施工工藝粗糙、質(zhì)量差,部分墻體砌筑砂漿厚度不均,不飽滿不勾縫,造成砌塊間粘結(jié)不牢,在地震作用下因受力不均而導(dǎo)致墻體抗震強(qiáng)度降低等等[5]。
從現(xiàn)場調(diào)查中發(fā)現(xiàn),受震害嚴(yán)重的房屋相當(dāng)一部分存在水泥砂漿強(qiáng)度不夠的缺點(diǎn)。用于砌筑的水泥砂漿配合比不合理,含砂量偏高,水泥用量相對偏少,攪拌不均勻,大大影響了其粘結(jié)強(qiáng)度,因此在地震作用下墻體裂縫沿著砌筑砂漿延伸形成通縫的現(xiàn)象較為常見。
在廣西2013年2月20日田東-平果-巴馬交界附近發(fā)生的4.5級地震中,震區(qū)大量新建不久的磚混結(jié)構(gòu)房屋遭受了不同程度的破壞,其中以房屋的承重墻和附屬結(jié)構(gòu)開裂破壞、底層混凝土樓板端部被震裂的現(xiàn)象最為突出,給群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成不少的損失。經(jīng)總結(jié)分析震害房屋的建造特點(diǎn),本人認(rèn)為這些新建房屋的抗震性能差是由于房屋存在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理、施工質(zhì)量不保證以及砌筑砂漿材料強(qiáng)度不夠等不足造成的。
磚混結(jié)構(gòu)是我國廣大農(nóng)村新建房屋最主要的建筑結(jié)構(gòu)形式之一,我們應(yīng)從此次地震中吸取震害經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn),提高房屋的抗震性能,增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的安全性。為盡量減少和避免將來不可預(yù)見地震給村鎮(zhèn)居民帶來的生命和財(cái)產(chǎn)損失,建議加強(qiáng)以下幾方面工作:
(1)加大開展村鎮(zhèn)居民的房屋抗震知識宣傳,逐步改變?nèi)罕妭鹘y(tǒng)的建房觀念。
(2)制定完備的村鎮(zhèn)民居抗震設(shè)計(jì)規(guī)程和指南,并結(jié)合地方民俗特點(diǎn)制作建筑抗震設(shè)計(jì)施工圖集,指導(dǎo)當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)民居建造。
(3)組織專業(yè)技術(shù)人員對村鎮(zhèn)建筑工匠進(jìn)行培訓(xùn),提高房屋施工質(zhì)量。
(4)逐步完善村鎮(zhèn)房屋的建設(shè)管理制度,在條件成熟時(shí)將村鎮(zhèn)建筑的設(shè)計(jì)和施工等進(jìn)行統(tǒng)一驗(yàn)收管理,確實(shí)提高農(nóng)村建筑的抗震能力。
[1]湯統(tǒng)壁,吳從曉,聶一恒,等.江西九江地震砌體結(jié)構(gòu)震害分析[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006, 5 (06): 77-80.
[2]吳從曉,湯統(tǒng)壁,聶一恒,等.江西九江地震房屋震害分析[J].工程抗震與加固改造,2006,28(01):5-9.
[3]馬少華.論底框房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的問題及措施[J].建材與裝飾,2007,12:42-43.
[4]楊仕升,王永幸,謝開仲.我國農(nóng)村房屋抗震與加固的研究及進(jìn)展[J].華南地震,2011,31(03):140-149.
[5]楊仕升,申志敏,謝開仲,等.我國村鎮(zhèn)砌體房屋震害分析與抗震加固研究進(jìn)展[J].華南地震,2012, 32 (03): 1-10.