楊明健
腦卒中(stroke)是當前危害我國中老年人生命與健康的重要疾病。腦卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)不僅影響患者的認知功能和神經(jīng)功能損害的恢復,而且影響患者的生活質(zhì)量,嚴重者可導致自殺行為。隨著醫(yī)學模式由單一的生物模式向生物-心理-社會模式的轉(zhuǎn)變,人們對健康提出了更高的要求,PSD 的治療日益受到人們的重視。由于腦卒中患者年齡偏大,軀體狀況較差,大多無法忍受應用抗抑郁藥物引起的肝、腎功能損害及胃腸道反應等副作用。因此,探索一種安全有效的適合老年人的抗抑郁治療方法顯得尤為重要。
經(jīng)顱磁刺激(transcranial magnetic stimulation,TMS)是1985年由Barker[1]等學者創(chuàng)立并首先應用于人體,目前已逐漸走向成熟的一種用于了解、調(diào)節(jié)和干預大腦功能的方法。重復經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)是在TMS基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一項新的神經(jīng)生理技術(shù),目前正越來越多地應用于抑郁癥、癡呆、帕金森病、偏頭痛、多發(fā)性硬化等多種神經(jīng)精神疾病的治療,被稱為21世紀神經(jīng)精神科領(lǐng)域一項重要的研究和治療工具[2]。rTMS可以使皮質(zhì)的興奮性發(fā)生長期變化,因而具有治療作用[3]。多項研究表明,不同的刺激頻率可以使神經(jīng)細胞的興奮性發(fā)生不同變化。低頻rTMS(<5Hz)有抑制局部神經(jīng)元活動的作用,從而使局部皮質(zhì)興奮性降低,高頻rTMS(5~20Hz)有易化局部神經(jīng)元的作用,可使局部皮質(zhì)興奮性增加[4~6]。目前,很多研究顯示rTMS對治療抑郁癥有很好的效果,在加拿大、新西蘭等國家已經(jīng)把rTMS做為難治性抑郁的標準療法之一[7]。因此,本研究利用rTMS對PSD 患者進行治療,并觀察rTMS對PSD 的療效。
1.1 一般資料 選擇2011年1月至2012年6月本院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦卒中患者。納入標準:(1)首次發(fā)病的腦卒中患者,經(jīng)頭CT 或MRI確診;(2)右利手;(3)漢密爾頓抑郁量表評分≥8分,診斷合并抑郁者;(4)意識清楚,能表達個人意愿。排除標準:腦出血患者;有精神病史及家族史者;有癲癇病史者;體內(nèi)有金屬性植入物者。將符合入選條件的38例患者隨機分成兩組,每組19例,研究組:男12例,女7例;年齡56~66歲,平均年齡(61±8)歲;平均病程(5.0±2.6)d;對照組:男10 例,女9 例;年齡54~67歲,平均年齡(60±9)歲;平均病程(4.9±2.3)d。兩組患者在年齡、性別、病程等方面經(jīng)統(tǒng)計學處理無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。所有參與試驗研究的患者或患者監(jiān)護人均對該研究知情同意。
1.2 rTMS治療 研究組給予rTMS真性刺激,對照組給予相應的假性刺激。采用武漢依瑞德醫(yī)療設備新技術(shù)有限公司YRD CCY-1型磁刺激儀,線圈為直徑125 mm 標準圓形刺激線圈。兩周工作日內(nèi)每周5天固定時間給予1次rTMS治療,共10次。治療參數(shù):刺激強度為80%運動閾值(MT);刺激頻率為10 Hz,每天治療16 min 36 s,刺激4.9 s,間歇20 s,脈沖總數(shù)1 960個/d,10 d 共刺激19 600個脈沖;刺激位點左側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū)(dorso lateral prefrontal cortex,DLPFC),具體為依據(jù)國際腦電圖10~20系統(tǒng)左前額(Fp1)區(qū)。其中運動閾值的測量為肌電儀描記的8次刺激運動皮質(zhì)中有4次能引起左手小魚際肌抽動的最小強度的磁場[8]。真性刺激組線圈放置與頭皮相切,使Fp1 位于線圈中心,線圈柄向后。假性刺激組通過將刺激線圈置于與頭皮成90°角實現(xiàn)。在rTMS治療期間,患者服用的抗抑郁藥物種類及劑量不變。
1.3 臨床觀察指標及療效評定 于磁刺激治療后1、2和4周分別進行漢密爾頓抑郁評分量表評分,漢密爾頓抑郁量表采用上?;菡\心理測試中心提供的24項抑郁量表,<8分為無抑郁,8~20分為輕度抑郁,>20分為中、重度抑郁。臨床療效評定根據(jù)HAMD 減分率來確定:≥75%為痊愈,50%~74%為顯著進步,25%~50%為進步,<25%為無效[9]。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS15.0軟件包,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,計量資料用±s表示,組間比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前以及治療中各量表評分比較見表2。
2.3 不良反應 兩組患者治療前后均未出現(xiàn)抽搐、頭痛及心臟、肝臟、腎臟等嚴重不良反應。
PSD 是急性腦卒中常見并發(fā)癥,其發(fā)生率臨床報道不一,美國每年患卒中600萬人中,抑郁的發(fā)生率為25%~79%,但多在40%~50%左右[10]。國內(nèi)PSD 的發(fā)病率為34.2%,與國外相近[11]。
PSD 的發(fā)病機制目前尚不完全清楚,主要有以下兩種學說[12~14]。一為“原發(fā)性內(nèi)源性機制”:神經(jīng)結(jié)構(gòu)的各種功能活動主要是通過神經(jīng)遞質(zhì)實現(xiàn)的,腦卒中時,腦血流異常變化,神經(jīng)細胞缺血缺氧,腦組織水腫軟化壞死,引起邊緣系統(tǒng)、下丘腦及額極等控制自主神經(jīng)系統(tǒng)和復雜情緒、認知功能、睡眠、覺醒的部位受損,并出現(xiàn)神經(jīng)內(nèi)分泌改變,尤其是破壞了5-羥色胺能神經(jīng)元和去甲腎上腺素能神經(jīng)元及其通路,使這兩種神經(jīng)遞質(zhì)低下,從而導致抑郁;二為“反應性機制學說”,也稱心理社會因素學說:認為患者的肢體功能癱瘓、社會支持程度低,婚姻、家庭、經(jīng)濟狀況不良,PSD 的診斷、治療不合理等因素均可導致患者的心理、生理功能的失調(diào),從而導致抑郁的發(fā)生。PSD 嚴重影響患者的生活質(zhì)量,給家庭和社會造成巨大的負擔,所以應盡早干預,以期全面改善患者的預后。
TMS的作用原理是把一絕緣線圈放在頭皮的特定部位上,當TMS 刺激儀的電容器瞬間放電的電流通過這個線圈時,在線圈周圍就會產(chǎn)生強度為1.5~2.5特斯拉的局部磁場,這個局部磁場會以與線圈垂直的方向透過頭皮和顱骨,進入皮質(zhì)表層的一定深度。初始電流強度的快速波動會導致磁場的波動,磁場的波動又會導致在皮質(zhì)表層產(chǎn)生繼發(fā)性電流,這個繼發(fā)性電流可影響神經(jīng)細胞的功能。
rTMS指在某一特定皮質(zhì)部位給予重復刺激的過程。由于電磁轉(zhuǎn)換的瞬間性特點,出現(xiàn)繼發(fā)性感應電流的頻率等同于刺激線圈的磁場變換頻率。rTMS不僅影響刺激局部和功能相關(guān)的遠隔皮層功能,實現(xiàn)皮質(zhì)功能重建,而且產(chǎn)生的生物學效應在刺激停止后仍將持續(xù)一段時間,是重塑大腦皮質(zhì)局部或整體神經(jīng)網(wǎng)絡功能的良好工具。
表2 兩組臨床療效比較(±s,分)
表2 兩組臨床療效比較(±s,分)
注:與對照組比,**:P<0.01,*:P<0.05
總分HAMD組別GAS-SI治療前 治療后1周 治療后2周 治療后4周 治療前 治療后1周 治療后2周 治療后4周研究組 27.51±4.08 18.01±3.39** 12.89±2.27* 7.11±3.41* 4.55±0.91 3.42±0.52* 2.53±0.76* 2.09±0.64*65對照組 28.23±2.87 22.69±2.27 15.08±3.31 10.13±3.15 4.53±0.82 3.96±0.75 3.15±0.65 2.73±0.
抑郁癥的腦功能障礙是大腦皮質(zhì)與皮質(zhì)下核團的交互作用問題的具體表現(xiàn)。大腦皮質(zhì)左側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū)(left DLPFC)參與正性情緒的產(chǎn)生和調(diào)節(jié),右側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū)(right DLPFC)參與負性情緒的產(chǎn)生和調(diào)節(jié)。抑郁癥患者的左側(cè)DLPFC功能異常減弱,右側(cè)DLPFC 功能異常增強。通過改善患者的前額葉背外側(cè)區(qū)功能,在理論上,可以改善患者的情緒障礙。有研究證實rTMS刺激可以激活患者DLPFC 區(qū)。rTMS高頻率刺激左側(cè)DLPFC 區(qū),或者低頻率刺激右DLPFC區(qū),均有可能起到治療抑郁癥的效果。目前,應用最多的方法是以高頻率刺激患者的左側(cè)DLPFC[15]。
應用rTMS治療抑郁癥時,刺激前額葉背外側(cè)區(qū),可能還具有如下效應:通過額葉-扣帶回-皮質(zhì)下核團神經(jīng)回路激活扣帶回、殼核、海馬和丘腦,通過胼胝體激活對側(cè)相應區(qū)域,增強紋狀體和中腦邊緣系統(tǒng)區(qū)域的多巴胺釋放,提高患者血清中的腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平??傊?,rTMS治療抑郁癥的作用機制,已經(jīng)得到多方面的證據(jù)支持。
本研究結(jié)果表明,與治療前相比,研究組在治療后1周、治療后2 周和治療后4 周HAMD 評分及GAS-SI評分均有顯著改變;對照組HAMD 評分無顯著改變。提示了rTMS不但可以治療PSD,而且至少能保持1個月的治療效果,進一步證實了rTMS不但可以短時程的調(diào)節(jié)皮層興奮性,并且有長時程的調(diào)節(jié)作用。盡管本研究結(jié)果有統(tǒng)計學意義,但樣本量(n=38)仍不足,進一步的研究可考慮多中心實驗增加樣本量。另外,刺激靶點、刺激參數(shù)(包括刺激強度、頻率、持續(xù)時間,刺激序列間隔時間等)的選擇只局限于一種,未來可進行多部位、多參數(shù)的研究,以期找到最佳刺激點和刺激參數(shù),更好地應用于臨床,取得最佳治療效果。
1 Barker AT,Jalinous R,F(xiàn)reeston IL.Non-invasive magnetic stimu lation of the human motor cortex.Lancet,1985,1(8437):1106-1107.
2 Walsh JK.Clinical and socioeconomic correlates of insomnia.J Clin Psychiatry,2004,65(2):13-19.
3 Chesson A Jr,Hartse K,Anderson WM,et al.Practice parameters for the evaluation of chronic insomnia.An American Academy of Sleep Medicine repot.Standards of Pratice Committee of the American Academy of Sleep Medicine.sleep,2000,23(3):237-241.
4 Chen R,Classen J,Gerloff C,et al.Depression of motor cortex excitability by low-frequency transcranial magnetic stimulation.Neurology,1997,48(5):1398-1403.
5 Pascual-Leone A,Torrmos JM,Keenan J,et al.Study and modulation of human cortical excitability with transcranial magnetic stimulation.J Clin Neurophysiol,1998,15(3):333-343.
6 Post RM,Kimbrell TA,McCann UD,et al.Repetitive transcranial magnetic stimulation as a neurpsychiatric tool:present status and future potential.JECT,1999,15(2):39-59.
7 Pallantis,Rernardi B.Neurobiology of repeated transcranial magnetic stimulation in the treatment of anxiety:a critical review.Int Clin Psychopharmacol,2009,24(4):163-173.
8 Hoffman RE,Boutros NN,Hu S,et al.Transcranial magnetic stimulation and auditory hallucinations in schizophrenia[J].Lancet,2000,355(6):1073-1075.
9 張 鴻,李玉芝,龐文峰,等.重復經(jīng)顱磁刺激治療抑郁癥的臨床研究.中華物理醫(yī)學與康復雜志,2005,27(3):760.
10 Lincoln NB,F(xiàn)lannag han T.Cognitive behavioral Psychotherapy for depression following stroke:a randomized controlled trial.Stroke,2003,34(1):111-115.
11 龍 潔,劉永珍,蔡卓基,等.卒中后抑郁狀態(tài)的發(fā)病率及相關(guān)因素.中華神經(jīng)科雜志,2001,34(3):145-148.
12 Len zi GL,Altieri M,Maestrini I.Post-stroke depression.Rev-Neurol(Paris),2008,164(10):837-840.
13 郝貴峰,張繼香,劉 偉,等.卒中后抑郁發(fā)病機制的研究進展.中國民康醫(yī)學,2010,22(3):312-313.
14 劉 鉞.卒中后抑郁與神經(jīng)功能關(guān)系的研究.中風與神經(jīng)疾病雜志,2004,21(2):183-184.
15 Padberg F,Goldstein-Muller B,Zw an zger P,et al Prefrontal cortex stimulation as antidepressant treatment:mode of action and clinical effectiveness of rTMS.Suppl Clin Neurophysiol 2003,56(6):406-432.