王偉偉,蔡悅蔭,賈 凱,馬靜宇
(1.國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 大連 116023;2.遼寧師范大學 大連 116029)
中國海域開發(fā)利用總面積約284萬hm2,海域開發(fā)利用仍然存在諸多問題。如:海域使用分布不均衡,局部開發(fā)密度高、強度大,海域使用集中在灘涂、海灣、河口和海島周邊海域,海域開發(fā)利用活動主要集中在20m 等深線以內(nèi)的淺水區(qū)域,而深水海域的開發(fā)利用活動尚處于起步階段。
近年來,國務(wù)院相繼批準遼寧沿海經(jīng)濟帶、天津濱海新區(qū)、山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)、江蘇沿海地區(qū)、上海浦東新區(qū)、浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)、福建海峽西岸經(jīng)濟區(qū)、海南國際旅游島、廣東珠三角地區(qū)、廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)等沿海區(qū)域發(fā)展規(guī)劃[1-2]。國家陸續(xù)出臺了一系列重點產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,石化、鋼鐵、造船、火電、核電等工業(yè)項目大規(guī)模向沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,對海域資源的剛性需求急劇上升,近岸海域使用開發(fā)強度持續(xù)加大,海域使用更為集約密集,行業(yè)之間用海矛盾依然突出,用海矛盾將更為多樣復(fù)雜,海域使用間的相互干擾與影響會持續(xù)增加,海域使用綜合管理調(diào)控難度會持續(xù)加大。
將沿海11個省、市、自治區(qū)的海域使用現(xiàn)狀綜合水平分解為海域使用程度、海域使用綜合效益、海域使用可持續(xù)水平和海域綜合管理水平4個影響因素。把決定評價目標的4個因素按支配關(guān)系分別分解成19個評價指標[3]。綜合多位同行專家評定的評價指標權(quán)重,然后運用客觀賦權(quán)法確定權(quán)重,最后對主客觀確定的權(quán)重進行加權(quán)平均,得出評價指標的權(quán)重,見表1所示。
表1 海域使用現(xiàn)狀水平綜合評價指標體系
續(xù)表
數(shù)據(jù)處理是針對發(fā)展型和限制型指標進行的,這兩個指標所求方法如下:
發(fā)展型指標標準化方法:
限制型指標標準化方法:
式中:Xmax為該項指標的最大值;Xmin為該項指標的最小值。
按照發(fā)展型和限制型指標標準化整理和提取的指標值 (表2和表3)。
表2 評價指標標準化值
在建立指標體系、確定各指標的權(quán)重和分值后,采用加權(quán)綜合方法,對各沿海11 個省、市、自治區(qū)海域使用現(xiàn)狀進行評價??傇u分值Pi的計算公式如下:
式中:Wi為指標層i個指標對于目標層的權(quán)重,且∑Wi=1;Ui為指標層各指標值。利用式 (3)及已確定的指標分值和權(quán)重,計算出沿海11個省、市、自治區(qū)海域使用現(xiàn)狀水平綜合評價的結(jié)果(圖1)。全國海域使用現(xiàn)狀綜合水平可分為3類類別,海南省、廣東省和天津市為第一類,評價分值均在0.6以上,海域使用綜合較強。上海市、廣西壯族自治區(qū)、山東省、福建省和浙江省為第二類,廣東省、廣西壯族自治區(qū)和福建省的海域使用率很低,分別為2%、0.13%和4.54%。福建省、浙江省和上海市岸線利用率很低,分別為35.98%、27.32%和15.78%。山東省圍海造地面積比例很小,僅為0.8%。海域使用開發(fā)程度均較低,海域使用綜合水平較好。第三類為遼寧省、河北省和江蘇省,三省的海域使用綜合效益均較低,遼寧省單位海域產(chǎn)出僅為4 681.52元/km2,江蘇和河北單位海域接納勞動力較低,分別為426人/km2、537人/km2,江蘇省單位海域稅收額在全國最少,為19 083.83元/km2。
圖1 沿海省、市、自治區(qū)海域使用綜合水平
海域開發(fā)利用程度(B1)較低的是上海、江蘇和河北,海南和廣東的海域使用率較低,浙江省岸線利用率較低,河北省海域使用率達到了22.82%,其岸線利用率高達93.02% (圖2)。
圖2 沿海省、市、自治區(qū)海域使用程度評價結(jié)果 (B1)
海域使用綜合效益 (B2)最高的是天津市,天津市單位海域產(chǎn)出和單位海域稅收額較高,分別為77 428.59元/km2,4 984 065.4元/km2。綜合效益最低的是江蘇省,單位海域接納勞動力僅為426 人/km2,單位海域稅收額僅為19 083.83元/km2(圖3)。
圖3 沿海省、市、自治區(qū)海域使用綜合效益評價結(jié)果 (B2)
海域使用可持續(xù)水平 (B3)最好的是廣東省,海域使用類型多樣性指數(shù)和清潔海域面積比例指數(shù)都很高,分別為0.64 和96.12%;海域使用可持續(xù)水平較低的是江蘇省,江蘇省符合規(guī)定環(huán)境目標的用海比例和保護區(qū)比例很小,分別為11.08%和17.81% (圖4)。
圖4 沿海省、市、自治區(qū)海域使用可持續(xù)水平評價結(jié)果 (B3)
海域綜合管理水平 (B4)最好的是山東,海洋功能區(qū)劃符合性較高為99.1%,遼寧省較差,海洋功能區(qū)劃符合性為75.88% (圖5)。
圖5 沿海省、市、自治區(qū)海域綜合管理水平評價結(jié)果 (B4)
通過對沿海11個省、市、自治區(qū)海域使用綜合水平的分析與評價,影響沿海海域開發(fā)利用的主要因素包括海域開發(fā)利用程度、單位海域產(chǎn)出、單位海域稅收額、海域使用綜合效益、海域使用率、海域使用協(xié)調(diào)性、海域使用類型多樣性指數(shù)、海洋功能區(qū)劃符合性以及海洋管理水平等。
遼寧省海域使用綜合水平較低的主要影響因素是單位海域產(chǎn)出、海洋保護區(qū)域比例和海洋功能區(qū)劃符合性;河北省的主要影響因素是海域使用率、岸線利用率和海洋科研機構(gòu)經(jīng)常費收入;天津市的主要影響因素是海洋保護區(qū)域比例;山東省的主要影響因素是海域使用類型多樣性指數(shù)和海洋保護區(qū)域比例;江蘇省的主要影響因素是單位海域接納勞動力、單位海域稅收額、清潔海域面積比率和符合規(guī)定環(huán)境目標的用海面積比例;浙江省的主要影響因素是清潔海域面積比率和海洋保護區(qū)域比例;上海市的主要影響因素是圍海面積比例、人工岸線比例和單位海域稅收額;福建省的主要影響因素是海域使用協(xié)調(diào)性指數(shù);廣東省的主要影響因素是單位海域社會固定資產(chǎn)投資額和海域使用確權(quán)率;廣西壯族自治區(qū)的主要影響因素是人均用海面積、海洋保護區(qū)域比例、固定海洋科研人員數(shù)量和海洋科研機構(gòu)經(jīng)費收入;海南省的主要影響因素是人均用海面積、海洋保護區(qū)域比例和海洋科研機構(gòu)經(jīng)費收入。
基于海域使用程度、海域使用綜合效益、海域使用可持續(xù)水平和海域綜合管理水平4 個影響海域使用現(xiàn)狀水平因素的分析,得出沿海11個省、市、自治區(qū)的海域使用現(xiàn)狀綜合水平從高到低依次為海南省、廣東省、天津市、上海市、福建省、浙江省、山東省、廣西壯族自治區(qū)、遼寧省、江蘇省和河北省。海域開發(fā)利用程度、單位海域產(chǎn)出、單位海域稅收額、海域使用綜合效益、海域使用率、海域使用協(xié)調(diào)性、海域使用類型多樣性指數(shù)、海洋功能區(qū)劃符合性以及海洋管理水平等指標是影響沿海省、市、自治區(qū)海域使用現(xiàn)狀綜合水平的主要要素,沿海各省、市、自治區(qū)需要根據(jù)各自的特點,調(diào)整現(xiàn)有的海域資源開發(fā)利用、海洋環(huán)境保護和海域管理的方向。
[1]張國強.我國沿海地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的啟示[J].領(lǐng)導之友,2012(1):13-15.
[2]孫加韜.中國海洋區(qū)域經(jīng)濟格局亟需深度調(diào)整[J].開放導報,2010(3):106-110.
[3]馬紅偉,谷紹泉,王偉偉,等.淺談海域使用現(xiàn)狀水平評價:以大連市為例[J].海洋環(huán)境科學,2012,31(2):282-284.