曹 陽

（大慶油田海拉爾石油勘探開發(fā)指揮部，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021000）

1 現(xiàn)場實驗

1.1 完成了10井次吸水剖面測試工作

1.2 完成了6口正常連續(xù)注入井，18井次啟動壓力測試工作

1.3 完成了注粘穩(wěn)劑井干線、支線沖洗及洗井工作

2 009年5月下旬至6月初，對加藥井注水系統(tǒng)進 行沖洗主干線、支線及洗井等工作，取得了一定的效果。主干線沖洗前后對比，懸浮物含量由1.1mg/L降至0.7 mg/L，支線沖洗前后對比，平均懸浮物含量由1.8mg/L降至0.6mg/L。

1.4 完成了三次共165噸藥劑卸車，化驗及配制注入工作

2 009年4-6月份對4次粘土穩(wěn)定劑進行取樣化驗，四次化驗結果表明：防膨率分別達到82%、82.3%、83%和83.7%，相同濃度下與原使用QY-138固體粘穩(wěn)劑防膨率基本一致。

2 更換粘穩(wěn) 劑效果評價

2.1 注入壓力、注水量基本穩(wěn)定

統(tǒng)計6口正常生產(chǎn)連續(xù)注入井，換藥前平均注入壓力11.3MPa，日注水101m3，平均視吸水指數(shù)0.16m3/d.m.MPa，換后1個月，平均注入壓力11.3MPa，日注水101m3，視吸水指數(shù)0.16m3/d.m.MPa，2009年9月份，換藥已達5個月，平均注入壓力 11.1MPa，日注水103 m3，視吸水指數(shù)0.17 m3/d.m.MPa，吸水能力基本保持穩(wěn)定。

2.2 啟動壓力基本穩(wěn)定

從連續(xù)測試情況看，更換粘穩(wěn)劑后啟動壓力基本保持穩(wěn)定（見表1）。

2.3 吸水剖面基本無變化

圖1 Ⅰ、Ⅱ油組開采曲線

圖2 Ⅰ、Ⅱ油組沉沒度與含水曲線

表1 啟動壓力測試記錄

通過4、5月份連續(xù)吸水剖面數(shù)據(jù)對比，吸水比例基本無變化，4月份吸水層數(shù)比例66.7%，5月份吸水層數(shù)比例66.7%；4月份吸水砂巖厚度比例78.9%，5月份吸水砂巖厚度比例78.1%，4月吸水有效厚度比例81%，5月吸水有效厚度比例80.5%?，F(xiàn)場試驗表明：FX-Ⅱ型粘穩(wěn)劑與地層配伍性較好，可取代原使用的QY-138型固體粘穩(wěn)劑，降低濃度后注入效果基本保持穩(wěn)定（見圖1）。

2.4 采出狀況基本無變化（見圖2）

2.5 經(jīng)濟效益測算

1 噸FX-Ⅱ型固體粘穩(wěn)劑比1噸QY-138型固體粘穩(wěn)劑價格低15%，且由廠家負責運輸費用，按平均注水量110m3/d計算：

采用QY-138固體粘穩(wěn)劑（1.2144×104元/噸）注入年需花費110×365×1.5%×1.2144=731.4×104元

采用FX-Ⅱ型固體粘穩(wěn)劑注入年需花費，計算如下：

在不考慮運輸費用的情況下，年節(jié)省藥劑費用731.4-538.8=192.6×104元，降低成本192.6/731.4×100=26.3%，若在該油田進行推廣，則可取得更為可觀的經(jīng)濟效益。

[1]孫寧武.蘇德爾特油田強水敏儲層有效開發(fā)技術研究[D].大慶：大慶石油學院，2007.

[2]李玉梅.海拉爾油田儲層巖石水敏評價[J].科技風，2011.

[3]丁海濤，閆建文，杜政學.大慶外圍低滲透油田儲層傷害分析[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2002.