喬 慧

（西安財(cái)經(jīng)學(xué)院，陜西 西安710100）

一、引言

進(jìn)入21世紀(jì)以后，世界各國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，在這一過程中，第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)是不可忽視的，特別是在工業(yè)化后期階段轉(zhuǎn)變的中國。第三產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果，它的發(fā)展程度已成為衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的主要標(biāo)志。上海作為中國大陸的商業(yè)經(jīng)濟(jì)中心，第三產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展階段。如何更快地促進(jìn)上海第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尋找上海獨(dú)有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，這對(duì)上海第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展顯得尤為重要。本文以區(qū)位熵理論為基礎(chǔ)，試圖分析上海第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位優(yōu)劣，進(jìn)而提出有利于上海市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議與對(duì)策。

二、區(qū)位熵評(píng)價(jià)方法

區(qū)位熵是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展集中度的一種分析工具。區(qū)位熵是由哈蓋特（P.Haggett）首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析之中，又稱專門化率，是指一個(gè)地方特定部門的產(chǎn)值在該地區(qū)所占的比重與全國該部門產(chǎn)值在全國總產(chǎn)值所占比重方面的比率。區(qū)位熵對(duì)于衡量某一區(qū)域要素的空間分布狀況、反應(yīng)某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面，是一個(gè)很有價(jià)值的指標(biāo)。

三、上海市第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)劣勢(shì)分析

本文以《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》第三產(chǎn)業(yè)的參數(shù)為依據(jù)，以交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和其他相關(guān)行業(yè)六個(gè)類別對(duì)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析。本文選取了三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人數(shù)三個(gè)指標(biāo)，以期較全面地對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并分別計(jì)算了相應(yīng)行業(yè)的區(qū)位熵值。本文以北京上海兩地區(qū)作對(duì)比，來分析上海的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)劣勢(shì)。

表1 北京和上海指標(biāo)區(qū)位熵值

根據(jù)該表區(qū)位熵值的計(jì)算結(jié)果來分析上海第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)。

（一）以產(chǎn)值計(jì)算的區(qū)位熵分析

批發(fā)零售業(yè)和金融業(yè)區(qū)位熵分別為1.18和1.66，這說明這些行業(yè)的發(fā)展在全國同類行業(yè)中具有比較優(yōu)勢(shì)。交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和其他的發(fā)展與全國相比還有一定的差距，但北京的其他行業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。住宿和餐飲業(yè)的發(fā)展水平僅相當(dāng)于全國水平的一半。

（二）以產(chǎn)業(yè)增加值計(jì)算的區(qū)位熵分析

2011年上海市第三產(chǎn)業(yè)中金融業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的產(chǎn)值增加值的區(qū)位熵分別為1.96和1.37，這說明這兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展速度在全國有比較優(yōu)勢(shì)。其他行業(yè)的發(fā)展速度接近全國平均水平，而交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，住宿餐飲和房產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于全國水平，還有待進(jìn)一步發(fā)展。

（三）以企業(yè)從業(yè)人員計(jì)算的區(qū)位熵分析

按從業(yè)人員計(jì)算的區(qū)位熵中， 北京和上海在交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)零售，住宿和餐飲和房地產(chǎn)行業(yè)的區(qū)位熵值均大于1，這說明北京和上海在上述產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)度均高于全國水平，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)突出。此外，與北京相比，上海在金融業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)非常顯著。在其他行業(yè)上，上海的區(qū)位熵為0.65，其發(fā)展強(qiáng)度與全國相比還有一定差距。

四、結(jié)論與對(duì)策

綜上分析，上海市的金融業(yè)的優(yōu)勢(shì)很顯著。在保持行業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，為了更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，應(yīng)該更好地利用和配備人力資源，走集群化發(fā)展的道路。由于上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效日趨明顯，在2011年新設(shè)企業(yè)戶數(shù)排名前三的均屬服務(wù)業(yè)，其中批發(fā)和零售業(yè)躍居首位，說明上海的批發(fā)零售業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?，要提高現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，就要從宏觀和微觀兩個(gè)方面入手。宏觀層面，政府應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)、投資政策以及商貿(mào)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面提供支持。微觀層面，各商貿(mào)服務(wù)業(yè)應(yīng)從規(guī)模、品牌、物流、技術(shù)以及信息化建設(shè)方面增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從財(cái)政收入結(jié)構(gòu)上看，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)地方財(cái)政收入的貢獻(xiàn)最大，其中金融業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的貢獻(xiàn)明顯提高，而對(duì)房地產(chǎn)的依賴降低。經(jīng)濟(jì)要可持續(xù)發(fā)展，就不能過多地依賴房地產(chǎn)業(yè)，上海目前正通過采取多種措施減少對(duì)房地產(chǎn)的依賴，比如加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、調(diào)整財(cái)政稅收體制、加快保障性住房建設(shè)等多種方式。目前上海的房產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨于健康，發(fā)展接近全國水平。

上海的其他行業(yè)中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)及科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)發(fā)展也很迅速，上海應(yīng)充分發(fā)揮當(dāng)?shù)氐娜瞬诺膬?yōu)勢(shì)，更好地促進(jìn)這些行業(yè)的發(fā)展。

[1]何天祥.區(qū)域優(yōu)勢(shì)的理論分析與評(píng)價(jià)模型[D].長(zhǎng)沙：中南大學(xué)， 2006： 16-19.

[2]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2011， 2012.

[3 ]宮濤.安徽省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位熵評(píng)價(jià)[J].沿海企業(yè)與科技，2008（01）：115-118.