張 會 杜慶甫
(1.徐州中國礦業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司,江蘇徐州 221008;2.徐州市泉山區(qū)住房和建設(shè)局,江蘇徐州 221008)
土地是城市建設(shè)的基礎(chǔ),是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本,只有保證土地有效供應(yīng)才能實現(xiàn)經(jīng)濟的有序、健康發(fā)展。城市土地儲備決策中的一項重要內(nèi)容就是如何確定城市土地儲備量。因為“沒有合理的城市土地儲備量,要么形成‘土荒’,要么形成‘土地滯漲’”[1],在土地利用日益緊張、房價不斷上漲的今天需要在源頭對城市開發(fā)土地出讓進程進行有效控制,以實現(xiàn)土地的有效供應(yīng)(見圖1)。合理確定土地儲備量,按需決定儲備開發(fā)時間,“避免土地儲備變成單一的土地‘倉庫’‘收容所’,也避免因土地儲備量不足而無法實施儲備目標”[2]。因此必須對土地儲備時間、土地儲備量、土地出讓進程進行合理控制以保證土地的最有效利用。
目前關(guān)于城市土地儲備量的研究國外學(xué)者Robert(1978)[3]提出了最佳收獲時間模型,認為土地的出售時間為資本機會收益(成本)加土地持有成本與土地獲取服務(wù)價值加土地價格相等時;Don T Johnson,Cowart(1997)[4]通過成本效益分析與現(xiàn)金流量分析,為地方政府的土地儲備提供了一個關(guān)于“是現(xiàn)在購買(buynow),還是將來購買(buy-later)土地”的決策模型;Tses,Raymond(1998)[5]通過完全競爭的市場均衡模型對企業(yè)的土地存量進行了預(yù)測。但是由于國內(nèi)外土地制度的差異性導(dǎo)致在土地儲備量決策中存在很大差異。對此國內(nèi)學(xué)者代春泉(2008)[6]、范宇(2010)等[7]從市場需求的角度通過對具體城市近年來土地利用數(shù)據(jù)分析預(yù)測外來城市土地需求;張思彤(2001)[8]、金曉斌(2005)[9]、蘇晨(2005)[10]從市場均衡和儲備量與地價關(guān)系的角度進行分析;陳卓詠(2005)[11]從成本最小化的角度采用一次線性回歸對城市土地儲備量進行預(yù)測。綜上所述,國內(nèi)學(xué)者對城市土地儲備量的研究多集中在市場需求平衡的角度,而從成本最小化角度研究的較少,且由于規(guī)模效應(yīng)的存在,土地儲備成本與儲備量并不是簡單的線性相關(guān)關(guān)系。而經(jīng)濟批量訂貨模型可以較好的反映土地這一商品的生產(chǎn)成本與生產(chǎn)量之間的關(guān)系。
經(jīng)濟訂貨批量是指能夠使一定時期存貨的相關(guān)總成本達到最低的進貨數(shù)量[12]。它受訂購費、生產(chǎn)費、存貯費、缺貨費、生產(chǎn)速度、需求速度的影響,在城市土地儲備中每月都會有土地出讓,但由于費用、城市規(guī)劃等問題不可能實現(xiàn)每月都有土地完成一級開發(fā)進入儲備,這種需求與供應(yīng)不協(xié)調(diào)的問題,需要通過存儲手段來解決[13]。如何確定城市最佳土地儲備量。由于城市土地儲備與管理學(xué)中的商場訂貨具有相似之處,本文對城市土地儲備進行簡化,用經(jīng)濟訂貨批量模型來確定城市土地儲備量。
圖1 城市土地儲備量不合理的后果圖示
1)訂貨批量(Q):指一次土地儲備開發(fā)的總面積。2)訂貨周期(T):指兩次儲備開發(fā)之間的時間間隔,此處用兩次大規(guī)模土地儲備開始時間的差值來表示。3)訂購費(C1):指土地開發(fā)建設(shè)中產(chǎn)生的各種手續(xù)費、差旅費等。4)存貯費(C2):土地在儲備期間的管理維護費用、耕地的機會成本、資金占用成本等同土地儲備期間的收益的差值。5)生產(chǎn)費(C3):指土地開發(fā)過程中所產(chǎn)生的征地拆遷、市政工程建設(shè)等與開發(fā)量有關(guān)的各項費用。6)缺貨費(C4):指土地供不應(yīng)求導(dǎo)致城市建設(shè)難以實現(xiàn),居民居住難以保證,房價上漲等社會問題的經(jīng)濟估量。7)生產(chǎn)準備時間(t1):指從開始征地拆遷到實現(xiàn)“熟地”標準的程序時間。8)生產(chǎn)時間(t2):土地一級開發(fā)中由土地開發(fā)完成的整個階段的持續(xù)時間。9)生產(chǎn)速率(v1):土地開發(fā)中“熟地”產(chǎn)出速率。10)消耗速率(v2):土地出讓速率。
1)生產(chǎn)速率:土地產(chǎn)出速率是恒定不變的,即v1為定值。2)消耗速率:土地的需求是恒定不變的,即v2為定值。3)訂購費(C1):該部分費用為固定費用,跟開發(fā)儲備量無關(guān)。4)生產(chǎn)費(C3):該部分費用與開發(fā)儲備量滿足線性關(guān)系。5)缺貨費:為維護社會穩(wěn)定,保障民生,缺貨費為無窮大(即:不允許缺貨)。
根據(jù)定義與假定,結(jié)合具體土地儲備開發(fā)的實際情況構(gòu)建出土地儲備量與時間的關(guān)系(見圖2)。且由于不允許缺貨,所以土地儲備量必須在警戒線以上就開始進行開發(fā),同時為了保證土地的最有效利用,當且僅當存量為Q1=v2×t1時才能實現(xiàn)土地的最合理利用。
根據(jù)圖示與基本假定得出:
1)最佳儲備量:
2)儲備量警戒線:
3)儲備周期:
4)極大儲備量:
圖2 土地儲備量與時間的關(guān)系
對于一個周期內(nèi)的土地儲備費用為:
將式(5)兩邊同乘以單位時間的周期數(shù),便得到單位時間的費用函數(shù):
對式(6)中的C(Q)微分,并令其等于零,求解得:
1)最佳儲備量為:
2)最小儲備費用:
3)最佳儲備周期:
4)最大儲備量為:
根據(jù)江蘇省徐州市土地儲備開發(fā)和出讓實際,重點對京滬高鐵生態(tài)商務(wù)區(qū)土地儲備開發(fā)這一項目的分析,可以近似對徐州市土地最佳儲備量進行預(yù)測,為城市下一步確定儲備量提供決策依據(jù)。
根據(jù)徐州市國土資源局公示的土地出讓公告和中指數(shù)據(jù)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可以得出徐州市2011年共出讓國有土地178塊,面積共計1 007.37萬m2;結(jié)合實際工程實踐假定開發(fā)建設(shè)速率為出讓速率的3倍即3 022萬m2/年,土地開發(fā)的各項固定費用為10億元,土地生產(chǎn)準備時間為1年。
一般耕地的畝年收入為1 000元 ~2 000元之間(合3.33元/m2~6.66元/m2),在土地一級開發(fā)中單位開發(fā)成本為538.44元/m2,按照一年期存款利率3.50%計算得到土地儲備期間的資金占用成本為17.5元,同時考慮土地在儲備期間的管理費用和對存量土地的深度開發(fā)與利用[14]所產(chǎn)生的收益,確定土地在儲備期間的存貯費為20元/m2。
將以上數(shù)據(jù)代入公式可以得出:
1)最佳儲備量為:
2)最佳儲備周期為:
3)最小儲備費用:
由于訂購費這一固定成本和作為生產(chǎn)費的可變成本在實際操作中難以區(qū)分,且在實際應(yīng)用中可變成本與儲備量之間并不是標準直線關(guān)系,各項收費一般是按照階梯的標準計取標準,如項目建議書編制費、環(huán)境影響報告書編制費等費用都是分段劃分計費標準的。
將訂購費與生產(chǎn)費相加得到土地開發(fā)成本C4,C4與土地開發(fā)量滿足一定的函數(shù)關(guān)系。
當函數(shù)關(guān)系為二次冪函數(shù)時:
對于一個周期內(nèi)的土地儲備費用為:
將式(13)兩邊同乘以單位時間的周期數(shù),便得到單位時間的費用函數(shù):
對式(14)中的C(Q)微分,并令其等于零,求解得最佳儲備量為:
經(jīng)過以上理論分析、數(shù)學(xué)推導(dǎo)、案例驗證、模型優(yōu)化,可以得出以下結(jié)論:1)城市土地儲備量是城市土地決策中的一項重要內(nèi)容,只有合理確定儲備量才能實現(xiàn)土地的有效利用,才能避免出現(xiàn)“土地滯漲”,阻礙經(jīng)濟發(fā)展的情況。2)經(jīng)濟批量訂貨模型可以對城市土地儲備量有效預(yù)測,為城市土地儲備決策提供依據(jù)。3)優(yōu)化后的經(jīng)濟批量訂貨模型在實用性和可操作性上對模型進行了優(yōu)化,使得模型更具普遍性。
但是在模型基本定義與假設(shè)中還存在很多問題:1)模型假定過于理想,與現(xiàn)實的土地開發(fā)在某些地方存在脫節(jié),如每次的土地儲備量受城市規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃和區(qū)域行政區(qū)劃的影響,在操作中難以實現(xiàn)單塊面積與最佳儲備量完全吻合等。2)在模型優(yōu)化中缺少實際數(shù)據(jù),二次冪函數(shù)并不能很好的反映開發(fā)成本同土地儲備量之間的現(xiàn)實關(guān)系,需要進行下一步調(diào)研與計算。3)由于城市土地開發(fā)的單位成本不僅跟儲備量有關(guān),而且同土地區(qū)位、未來用途等有關(guān),需在計算中分類確定土地開發(fā)單位成本同儲備量之間的關(guān)系。
[1] 唐佳林.武漢市城市土地儲備量研究[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(自然社科版),2007(6):86-89.
[2] 盧海陽,李明月.土地儲備制度中的最優(yōu)化模型探討[J].國土資源情報,2008(4):1-13.
[3] Robert E,Schenk.A theory of vacant urban land[J].Journal of the American real estate and urban economics association,1978(6):153-163.
[4] Don T Johnson,Cowart.Lary B.Public Sector Land Banking:A Decision Model for Local Governments[J].Public Budgeting &Finance,1997(17):167-178.
[5] Tses R.Y.C.A theory of land prices when land is supplied publicly:the case of the Netherlands[J].Urban Studies,1998(10):342-356.
[6] 代春泉.我國土地儲備制度的現(xiàn)狀及運行機制研究[D].重慶:重慶大學(xué),2008.
[7] 范 宇,楊桂山,涂小松.基于城市擴張的土地儲備數(shù)量預(yù)測研究——以南京市區(qū)為例[J].地理科學(xué),2010(30):53-59.
[8] 張思彤.地價政策與土地儲備[J].中外房地產(chǎn)導(dǎo)報,2001(10):17-19.
[9] 金曉斌,周寅康.快速城市化背景下的城市土地儲備策略研究——以深圳市龍崗區(qū)為例[J].自然資源學(xué)報,2005(11):523-529.
[10] 蘇 晨.我國土地儲備制度中存在的問題及對策研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2005.
[11] 陳卓詠,葉裕民.城市土地儲備數(shù)量和周期的理論分析[J].中國土地科學(xué),2005(19):42-47.
[12] 徐 鵬,王 勇.存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)下的經(jīng)濟訂貨批量模型[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2011(11):2077-2087.
[13] 魏曉平,宋學(xué)鋒,樊世清.管理運籌學(xué)教程[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,1999:192.
[14] 盛廣恒,施國慶.基于利潤最大化的土地市場供求均衡分析[J].經(jīng)濟師,2005(5):20-21.