張 鈞

(浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院，浙江杭州 310027)

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市化進(jìn)程也越來越快，住房供求的不平衡使得住宅小區(qū)也越建越高、越建越大，小區(qū)消防供水系統(tǒng)的合理選擇不僅關(guān)系到了消防系統(tǒng)的安全性、可靠性，同樣也符合開發(fā)公司和住戶的利益。

1 工程概況

本工程為大型生活小區(qū)，總面積約為40萬m2，一期(A區(qū))主要有會(huì)館、多層住宅、底層設(shè)有商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的單元式住宅(局部為九躍十層住宅)、地下車庫等，面積共約15萬m2;二期(B區(qū))主要有底層設(shè)有商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的單元式住宅(局部為六躍進(jìn)七層住宅，多層住宅幢數(shù)占B區(qū)總幢數(shù)的60%左右)、地下車庫、小高層住宅(十一躍十二層)、高層住宅(18層)，高層、小高層相對(duì)集中在B區(qū)的北邊和東邊，面積共約25萬m2。實(shí)際設(shè)計(jì)中采用一期全部和二期多層住宅(包括地下室車庫)合用一組消火栓泵供水，水泵設(shè)在一期會(huì)館地下室的水池、水泵房內(nèi);二期小高層、高層合用一組消火栓泵供水，水泵設(shè)在二期其中一幢18層高層住宅地下室的水池、水泵房內(nèi)(方案四)。

2 主要設(shè)計(jì)構(gòu)思

1)整個(gè)住宅小區(qū)同一時(shí)刻的火災(zāi)次數(shù)按一次考慮。根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第8．2．1條規(guī)定，城鎮(zhèn)、居住區(qū)同一時(shí)間的火災(zāi)次數(shù)和城鎮(zhèn)、居住區(qū)的人口數(shù)有關(guān)。本居住區(qū)約40萬m2，人口約11 500人，根據(jù)規(guī)范規(guī)定同一時(shí)間火災(zāi)次數(shù)按一次考慮(規(guī)范要求最多不超過2．5萬人)。

2)選擇由區(qū)域消防系統(tǒng)供水的最不利建筑(要求消防水量最大、壓力最高)，作為區(qū)域供水系統(tǒng)設(shè)備選型的依據(jù)。

3)小區(qū)室外消火栓管網(wǎng)設(shè)計(jì)為環(huán)形管網(wǎng)，且每幢高層建筑室內(nèi)沙子防滅火系統(tǒng)進(jìn)水管不少于兩條(塔式住宅除外，采用單立管接雙閥雙出口消火栓)。根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第7．3．1條規(guī)定，我們?cè)谠O(shè)計(jì)室外消防管網(wǎng)時(shí)在本小區(qū)最外圍建筑內(nèi)側(cè)的小區(qū)路網(wǎng)上設(shè)置了環(huán)形消防管網(wǎng)。為了提高建筑物消防用水的可靠性，建筑物的室內(nèi)消防系統(tǒng)均有兩條管道從不同方向引入室內(nèi)，當(dāng)其中一條管道發(fā)生故障時(shí)，另外一條進(jìn)水管仍能保證室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的用水量。

4)設(shè)置小區(qū)集中使用的消防蓄水池，并按小區(qū)內(nèi)消防用水量最大的一幢建筑物的室內(nèi)消火栓設(shè)計(jì)流量儲(chǔ)備消防蓄水量。

5)室內(nèi)消火栓系統(tǒng)中消火栓出口壓力大于0．5 MPa時(shí)，通過可調(diào)式減壓閥減壓或局部采用減壓移壓型室內(nèi)消火栓。

6)小區(qū)最不利建筑物屋頂設(shè)高位水箱(18 m3)，以保證建筑物初期火災(zāi)時(shí)的消防用水量，并保證相應(yīng)的水壓。

表1 方案比較結(jié)果

3 方案比較

方案一:只在一期會(huì)館地下室水池、水泵房內(nèi)設(shè)一套消火栓泵供兩個(gè)區(qū)消火栓系統(tǒng)。方案二:一期、二期消火栓泵均設(shè)在一期會(huì)館地下室的水池、水泵房內(nèi)，分別供兩個(gè)區(qū)消火栓系統(tǒng)。方案三:一期消火栓泵設(shè)在會(huì)館地下室的水池、水泵房內(nèi)，二期消火栓泵設(shè)在二期其中一幢18層高層住宅地下室的水池、水泵房內(nèi)，分別供兩個(gè)區(qū)消火栓系統(tǒng)。方案四:一期全部和二期多層住宅(包括地下室車庫)合用一組消火栓泵供水，設(shè)在一期會(huì)館地下室的沙子、水泵房內(nèi);二期小高層、高層合用一組消火栓泵供水，設(shè)在二期其中一幢18層高層住宅地下室的水池、水泵房內(nèi)。方案比較結(jié)果見表1。

經(jīng)比較得出:方案一、方案二因水泵揚(yáng)程大于80 m(本工程設(shè)計(jì)在高規(guī)修改之前，修改后為100 m)，需要豎向分區(qū)，故不合理。

方案三、方案四的管線及安裝費(fèi)、消火栓泵及蓄水池等費(fèi)用基本相近(詳見后附管線估價(jià))，但方案四的優(yōu)點(diǎn)是節(jié)約了B區(qū)多層住宅的減壓閥(每幢樓有兩根進(jìn)戶管，B區(qū)多層住宅共24幢占總數(shù)(41幢)的將近60%，共節(jié)約了48個(gè)減壓閥)，缺點(diǎn)是要從南邊A區(qū)引兩根DN150給水管穿過市政道路(在建)與B區(qū)多層住宅室外環(huán)網(wǎng)連通。從開發(fā)公司節(jié)約成本、追求效益最大化和設(shè)計(jì)的合理性考慮，實(shí)際設(shè)計(jì)采用方案四。注:水鑄鐵管單價(jià)約為 DN150，107．3 元/m;DN200，144．8 元/m;管線估價(jià):方案三:107．3元/m×1 800 m+144．8元/m×2 000 m=482 740元;方案四:107．3元/m ×3 100 m+144．8元/m×1 200 m=506 390元。

4 結(jié)語

通過以上的分析、比較，得出消防設(shè)計(jì)的安全、可靠是最重要的，但要在保證安全的同時(shí)達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理，盡量節(jié)省投資，使得維修管理方便，設(shè)計(jì)者需要在具體項(xiàng)目設(shè)計(jì)中認(rèn)真考慮，細(xì)心比較，這樣才能把工程做得更完善。

［1］GB 50016-2006，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范［S］．

［2］GB 50045-95，高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范［S］．