李 倩,葛 鵬,趙永慶,王 敏,周 偉
(1.西北有色金屬研究院,陜西 西安 710016)
(2.西北工業(yè)大學,陜西 西安 710072)
隨著近代航空航天技術的不斷發(fā)展,高強韌鈦合金在航空航天結(jié)構(gòu)件中的應用越來越廣泛。眾所周知,高強韌鈦合金主要以近β型鈦合金和雙態(tài)鈦合金為主,而沉淀析出強化是β型高強韌鈦合金的主要強化手段之一,析出相的尺寸、形狀和分布規(guī)律等對合金的力學性能有著至關重要的影響[1-3]。已有相關研究表明[4-6],β型鈦合金經(jīng)過固溶處理后,在不同的溫度區(qū)間時效會出現(xiàn)不同的析出行為。本實驗研究了Ti-Al-Mo三元系近β型鈦合金的時效析出行為,探討其α相的析出對合金組織及性能的影響,尋找獲得該合金強塑性良好匹配的時效制度。
實驗材料為經(jīng)真空自耗電弧爐熔煉的Ti-Al-Mo合金鑄錠,鑄錠在β相區(qū)開坯后,在兩相區(qū)鍛造得到70 mm×70 mm的方棒。用金相法測得該合金的相變點為(880±5)℃。從合金棒材縱向切取拉伸試樣及硬度試樣,對試樣進行固溶及時效處理。固溶制度為900℃ ×30 min/WQ。時效制度見表1。采用光學顯微鏡、JEOL JSM-6390A型掃描電鏡觀察固溶及時效后試樣的顯微組織,通過Image-Pro Plus 5.0軟件對試樣的顯微組織照片進行分析并計算α相的體積分數(shù)。采用D8-ADVANCE型X射線衍射儀分析試樣的相組成。采用450D型硬度儀檢測試樣的顯微維氏硬度,壓頭壓力為10 kg,保壓時間為30 s。采用INSTRON 5982型試驗機對試樣的室溫拉伸性能及斷裂韌性進行測試。
表1 Ti-Al-Mo合金的時效處理制度Table 1 Aging treatment processes of Ti-Al-Mo alloy
固溶處理可以有效減少或者消除合金熱加工過程中由于變形不均勻、冷卻速度不同等原因造成的組織不均勻現(xiàn)象。固溶溫度和固溶時間對合金中相的組成、分布、尺寸以及后續(xù)的時效響應有很大的影響。前期的研究結(jié)果表明[7],固溶溫度超過900℃時,Ti-Al-Mo合金晶粒會急劇增大,因此本實驗的固溶處理溫度定為900℃。圖1為Ti-Al-Mo合金在900℃×30 min/WQ固溶處理后的金相照片。
圖1 Ti-Al-Mo合金經(jīng)900℃ ×30 min/WQ處理后的金相照片F(xiàn)ig.1 Metallograph of Ti-Al-Mo alloy solution treated with 900℃×30 min/WQ
由圖1可知,合金經(jīng)固溶處理后的組織由較均勻的等軸β晶粒組成,β晶粒平均尺寸為288 μm。由于Ti-Al-Mo合金含有足夠的β相穩(wěn)定元素,可以完全抑制合金淬火至室溫過程中的馬氏體轉(zhuǎn)變,因此能將100%的β相全部保留至室溫,而沒有α相等其他次生相的析出。
圖2為Ti-Al-Mo合金經(jīng)900℃ ×30 min/WQ固溶處理,并在不同溫度、不同時間時效后的顯微維氏硬度變化曲線。由圖 2可知,在 500、600、700℃時效時,時效4 h硬度值均達到最大,分別為4273、3557、3067 MPa;之后,再延長時效時間硬度值變化不大。而在400℃時效時,隨著時效時間的增加,硬度呈現(xiàn)升高的趨勢,即使在時效時間超過4 h后硬度值仍然快速增加,但硬化效果較差。在700℃時效時,合金的硬化效果不明顯。對比不同時效溫度下的硬度值可以發(fā)現(xiàn),合金在500℃時效后的硬化效果最明顯,4 h時效處理后硬度值達到最大值,為4273 MPa。
圖2 時效制度對Ti-Al-Mo合金顯微維氏硬度的影響Fig.2 Effect of aging treatment on Vickers micro-hardness of Ti-Al-Mo alloy
圖3為Ti-Al-Mo合金在不同溫度下時效處理4 h后的SEM顯微組織照片。由圖3可以看出,在400~700℃范圍內(nèi)時效,除400℃時效后的組織為β相外,其他溫度時效后均為α+β兩相組織,且隨著時效溫度的升高,析出的α相呈現(xiàn)先增多(400~600℃)后減少(600~700℃)的現(xiàn)象。圖4為Ti-Al-Mo合金在不同溫度時效4 h后的XRD譜圖。由圖4可知,Ti-Al-Mo合金在400℃時效4 h后XRD譜線中沒有出現(xiàn)α相的峰,可能是時效溫度較低,亞穩(wěn)β相還沒有析出α相。時效溫度升高到500℃后,開始析出α相(圖3b、圖4)。隨著時效溫度的進一步升高,析出的α相尺寸逐步增大,由細長的片層狀逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇执蟮钠瑢訝?圖3b、c、d)。為確定α相在不同時效溫度下所析出的體積分數(shù),借助了Image-Pro Plus 5.0軟件對Ti-Al-Mo合金時效后的顯微組織照片進行了分析,α相具體的體積分數(shù)的定量分析結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,在500℃時效處理4 h后析出α相的體積分數(shù)約為41%,為最大值,對應此溫度下的硬度值也最高,當時效溫度超過500℃后,析出的α相片層增厚,而體積分數(shù)則呈現(xiàn)下降趨勢,當時效溫度升高至700℃時,α相的體積分數(shù)已經(jīng)降至18%左右。
圖3 Ti-Al-Mo合金在不同溫度時效處理后的SEM照片F(xiàn)ig.3 Microstructures of Ti-Al-Mo alloy aged at different temperature
圖4 不同溫度時效4 h后Ti-Al-Mo合金的XRD譜圖Fig.4 XRD patterns of Ti-Al-Mo alloy after aging treatment at different temperature for 4 h
圖5 Ti-Al-Mo合金在不同溫度時效4 h后α相的體積分數(shù)Fig.5 Volume fraction of α phase of Ti-Al-Mo alloy aged at different temperature for 4 h
Ti-Al-Mo合金屬近β鈦合金,含有臨界濃度左右的β穩(wěn)定元素,在β相區(qū)固溶處理后存在大量的亞穩(wěn)β相,還有少量的其他亞穩(wěn)相(α'相或ω相),在后續(xù)的時效過程中,這些殘余的亞穩(wěn)β相分解,發(fā)生了β殘→α+β的反應。在含Al的三元合金中,β殘顆粒向α相的轉(zhuǎn)變比在二元合金中更容易發(fā)生。Ti-Al-Mo合金在400℃時效時,沒有析出α相,說明低溫下不具備必要的形核和長大條件,而在500℃時效處理時,α相出現(xiàn)析出峰值,說明在此溫度下,α相形核和核心長大達到最佳匹配,α相體積分數(shù)達到平衡狀態(tài)。超過這一溫度后,由于過冷度過小,α相會發(fā)生形核困難的現(xiàn)象,而較高溫度下β相晶格內(nèi)的擴散速度相當高,造成析出相容易長大,這樣得到的析出α相體積分數(shù)有一定下降,但尺寸增大。與此同時,近β鈦合金由于Tβ溫度低,雙相區(qū)的溫度范圍也較低,如果時效溫度過高,就會出現(xiàn)隨時效溫度升高,部分α相發(fā)生溶解的現(xiàn)象。綜上所述,在400~700℃進行時效處理時,α相的體積分數(shù)會隨時效溫度的升高出現(xiàn)先增加后降低的現(xiàn)象。
根據(jù) Ti-Al-Mo合金在時效溫度為 500、600、700℃的時效硬化表現(xiàn)可以看出,在時效時間為4 h時硬度達到最大值,所以選取時效時間為4 h。對于α+β型及近β型鈦合金,在β區(qū)退火往往可以得到較高的疲勞裂紋擴展抗力及高斷裂韌性,后隨爐緩慢冷卻可獲得組織各向異性小、晶粒尺寸均勻的魏氏組織。這種狀態(tài)的合金一般具有較高的斷裂韌性,但其強化效應弱且對塑性不利。本文中的三元合金含有較高含量的β穩(wěn)定元素,具備了退火后時效硬化的成分基礎,在合適的熱處理制度下,可以得到良好的斷裂韌性。表2為Ti-Al-Mo合金經(jīng)不同溫度時效后的室溫拉伸性能及斷裂韌性。
表2 Ti-Al-Mo合金經(jīng)不同溫度時效4 h后的力學性能Table 2 Mechanical properties of Ti-Al-Mo alloy aged at different temperature for 4 h
由表2可知,隨著時效溫度的升高,合金的強度降低,塑性升高,斷裂韌性升高。Ti-Al-Mo合金在500℃時效處理后的抗拉強度最高,而延伸率和斷裂韌性最低,但是仍然達到6%和41.6 MPa·m1/2;在600℃和700℃時效處理與500℃時效處理相比較,合金的抗拉強度分別下降了20%和31%,但此時合金具有非常高的延伸率和斷裂韌性。
由此可見,Ti-Al-Mo合金固溶時效后具有較高的斷裂韌性,這是由于加入Mo元素阻止了亞臨界裂紋的產(chǎn)生。加入了β穩(wěn)定元素,雖然能提高強度但也會降低塑性。通過控制析出的α相體積分數(shù)和尺寸可以對Ti-Al-Mo合金的抗拉強度和塑性進行調(diào)整,即通過時效溫度的變化可以滿足不同的力學性能需求。采用低溫時效時,析出的細微α相使得強度得以提高,同時也能減少微觀裂紋源;而在高溫時效時,析出的則是粗大的片層狀α相,因而可提高合金的抗裂紋擴展能力。因此,在時效時間一定的前提下,Ti-Al-Mo合金想要獲得較好的強塑性匹配,時效溫度應選取500℃左右;而為了得到較高的塑性和斷裂韌性,選擇在600~700℃之間時效較為適宜。
(1)Ti-Al-Mo合金在500℃時效4 h后,顯微硬度達到最大值4273 MPa;在400℃時效處理4 h,未觀察到α相析出;在400~700℃范圍內(nèi)時效處理時,隨著時效溫度的升高,析出的α相形貌由細長片層狀逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇执笃瑢訝?,體積分數(shù)出現(xiàn)先增加后減少的現(xiàn)象。
(2)由于加入β穩(wěn)定元素Mo能提高Ti-Al-Mo合金的強度但也會降低其塑性,所以可以通過控制析出α相的體積分數(shù)和尺寸來滿足不同的力學性能需求。在時效時間一定的前提下,為了獲得較好的強塑性匹配,時效溫度應選取500℃左右;而為了得到較高的塑性和斷裂韌性,在600~700℃之間時效較為適宜。
[1]Misra A,Gibala R,Noebe R D.Optimization of toughness and strength in multiphase inermetallics[J].Intermetallics,2001,9(10/11):971-978.
[2]Xue Z,Huang Y,Li M.Particle size effect in metallic materials:a study by the theory of mechanism-based strain gradient plasticity[J].Acta Materialia,2002,50(1):149-160.
[3]Nie J F.Effects of precipitate shape and orientation on dispersion strengthening in magnesium alloys[J].Scripta Materialia,2003,48(8):1009-1015.
[4]Ivasishin O M,Markovsky P E,Semiatin S L,et al.Aging response of coarse-and fine-grained β titanium alloys[J].Materials Science and Engineering A,2005,405(1/2):296-305.
[5]Wang B,Liu Z Q,Gao Y,et al.Microstructural evolution during aging of Ti-10V-2Fe-3Al titanium alloy[J].Journal of University of Science and Technology Beijing,Mineral,Metallurgy,Materials,2007,14(4):335-340.
[6]侯世耀,王平,雷家峰,等.固溶時效處理對Ti-15-3合金顯微組織及力學性能的影響[J].金屬熱處理.2007,32(4):23-26.
[7]李倩,王敏,趙永慶,等.Ti-5Al-10Cr與Ti-5Al-15Mo合金β晶粒長大動力學研究[J].熱加工工藝,2012,41(10):89-91,95.