謝友發(fā)
肺癌目前是全世界癌癥死因的第一名。2003年全世界有60萬人死于肺癌,而且每年人數(shù)都在上升,2009年世界衛(wèi)生組織(WHO)公布的死亡率是 110 萬/年[1,2],本文分析了2002年4月至2009年5月期間在我院治療的肺癌患者77例病例資料,旨在比較支氣管動脈灌注化療及支氣管動脈、肺動脈雙介入治療肺癌的臨床療效。
1.1 一般資料 本文統(tǒng)計的資料對象來自于2002年4月至2009年5月期間在我院治療的肺癌患者77例病例資料,其中包括男45例,女32例,年齡范圍30~70歲,平均年齡為(44.82±22.87)歲。統(tǒng)計資料入選標(biāo)準(zhǔn):參與調(diào)查患者經(jīng)痰脫落細(xì)胞檢查、纖維支氣管鏡取病理學(xué)檢查以及對肺穿取細(xì)胞學(xué)的X線影像學(xué)確診為肺癌患者。病理類型檢查的分類結(jié)果:小細(xì)胞癌者21例,大細(xì)胞癌者4例,腺癌者18例,支氣管腺癌者1例,鱗癌者20例。77例患者根據(jù)其自主選擇的治療方法分為兩組:支氣管動脈灌注化療方法治療的單介入組40例,支氣管動脈、肺動脈雙介入治療的雙介入治療組37例,統(tǒng)計學(xué)t檢驗(yàn)結(jié)果表明,兩組患者的一般病例資料之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 單介入治療組的患者經(jīng)皮股動脈穿刺后插入支氣管動脈導(dǎo)管,選擇性進(jìn)行支氣管動脈造影,在證明血管無誤后注入化療藥物,雙介入治療組患者在上述治療的同時對側(cè)股靜脈進(jìn)行穿刺,引入肺動脈球囊導(dǎo)管后,在下腔靜脈出注入造影劑(劑量以充盈球囊為準(zhǔn)),經(jīng)三尖瓣進(jìn)入肺動脈后,抽出一半量的造影劑(此時球囊減少),從而有利于進(jìn)入肺動脈的分支,治療后按統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計。
1.3 統(tǒng)計指標(biāo) 77例患者治療后分別統(tǒng)計各組患者在1年時,2年時,3年時的生存率,同時計算平均生存時間,最后統(tǒng)計學(xué)方法檢驗(yàn)兩組指標(biāo)間的差異性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本文統(tǒng)計的平均生存指標(biāo)經(jīng)平均值計算后,錄入SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件包中進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn),t檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)兩組患者治療結(jié)果的差異性是否具有統(tǒng)計學(xué)意義。
單介入組三年生存率分別為73.2%,55.6%,36.6%,平均生存期為(25.58±12.29)月,與雙介入組相比,統(tǒng)計學(xué)結(jié)果表明二組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具體結(jié)果見表1。
表1 兩組患者治療結(jié)果比較表
雖然肺癌患者的支氣管供血情況已經(jīng)公認(rèn),但是醫(yī)療工作者對于肺動脈是否能夠同時參與肺癌的供血關(guān)系的看法仍不統(tǒng)一,因此對于正確選擇給藥的途徑和給藥手段,對治療肺癌患者的療效優(yōu)劣和治療后的并發(fā)癥情況具有關(guān)鍵的影響作用[3]。本例77例患者的病例資料中有38例患者雙介入治療者的肺動脈造影并未見腫瘤的染色現(xiàn)象,只有2例患者可見肺動脈受壓移位的現(xiàn)象,筆者分析可能是由于肺內(nèi)腫瘤壓迫(侵犯肺動脈)所致。最后,通過對37例雙介入治療患者的治療后隨訪統(tǒng)計表明:雙介入治療并不能延遲患者的生產(chǎn)期,只是雙介入治療延長了手術(shù)時間,增加了手術(shù)難度和手術(shù)風(fēng)險,這均為不必要的。
[1] 肖湘生,歐陽強(qiáng).肺癌血供的DSA研究及臨床意義.中華放射學(xué)雜志,2010,31(1):446.
[2] 高廣如.支氣管肺癌供血的DSA的研究.江蘇醫(yī)藥.2008,18(2):60.
[3] 逢毳華.肺癌血供的DSA研究及介入治療.中外醫(yī)用放射技術(shù),2010,5(6):5.