彭遠(yuǎn)昌,趙兵濤,李蕾蕾,陶雯雯
(上海理工大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,上海 200093)
由化石燃料燃燒產(chǎn)生的CO2引起的溫室效應(yīng)已成為全球關(guān)注的環(huán)境、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題[1-2]。高效、清潔、經(jīng)濟(jì)的CO2捕捉與封存(CCS)技術(shù)已成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外的CCS技術(shù)主要包括化學(xué)法、物理法和生物法。化學(xué)法包括化學(xué)吸附和吸收法[3]、膜分離法[4]以及化學(xué)鏈燃燒富集法[5];物理法包含CO2的地下封存與隔離技術(shù)[6];生物法分為陸生植被生物固定技術(shù)[7]和海洋生物固定技術(shù)[8]等。其中化學(xué)法因操作簡(jiǎn)便、吸收效率高、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、工藝成熟等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用[9]?;瘜W(xué)法常以堿液(強(qiáng)堿或弱堿)作為吸收劑脫除燃燒煙氣中的CO2。強(qiáng)堿主要指的是NaOH或KOH水溶液,弱堿一般為醇胺溶液和氨水溶液。強(qiáng)堿溶液具有腐蝕性強(qiáng)、循環(huán)性差、運(yùn)營(yíng)成本高等缺點(diǎn)[10],弱堿溶液中的醇胺溶液具有再生能耗高、對(duì)系統(tǒng)腐蝕性強(qiáng)和易氧化降解等缺點(diǎn)[11],因此適用性均受到限制。相比之下,氨水具有高吸收能力、高負(fù)載容量、低循環(huán)再生能耗和來(lái)源豐富等優(yōu)點(diǎn),產(chǎn)物亦可用于改良土壤[12],因此得到廣泛應(yīng)用。
鼓泡式反應(yīng)器是一種被廣泛應(yīng)用的吸收反應(yīng)設(shè)備,利用其進(jìn)行燃燒煙氣氨法脫碳是一種可行的方法和技術(shù)[13-14]。鼓泡式反應(yīng)器的結(jié)構(gòu)(尤其是高徑比)對(duì)其性能的影響較大。相同反應(yīng)條件下,不同高徑比對(duì)于氣液接觸面積和接觸時(shí)間的影響不同。目前該領(lǐng)域的研究較為欠缺。
本工作研究了鼓泡反應(yīng)器的高徑比以及反應(yīng)條件對(duì)氨法煙氣脫碳性能的影響,為氨法煙氣脫碳工藝和工程應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ),因此在CCS技術(shù)中有良好的應(yīng)用前景。
氨水:質(zhì)量分?jǐn)?shù)28%,分析純。
N2和CO2:上海浦江氣體有限公司。實(shí)驗(yàn)用模擬燃燒煙氣由N2和CO2按不同體積比配制而成。
GXH-3010E1型多功能煙氣(CO2)分析儀:北京市華云分析儀器研究所。
氨水吸收燃燒煙氣中CO2的過(guò)程由一系列復(fù)雜的可逆化學(xué)反應(yīng)組成[15-17],反應(yīng)方程式見(jiàn)式(1)~式(5)。
實(shí)驗(yàn)裝置示意見(jiàn)圖1,主要包括以下部分:模擬煙氣鋼瓶、氣體流量計(jì)、鼓泡式反應(yīng)器、恒溫水浴、洗氣瓶、干燥管以及多功能煙氣(CO2)分析儀。
圖1 實(shí)驗(yàn)裝置示意
設(shè)計(jì)了3種高徑比分別為0.93,2.04,3.98的鼓泡式反應(yīng)器。在反應(yīng)器中加入200 mL一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)的氨水作為吸收劑。模擬煙氣從鋼瓶中放出,經(jīng)過(guò)減壓閥和氣體流量計(jì)進(jìn)入鼓泡式反應(yīng)器,經(jīng)氨水吸收CO2后的模擬煙氣依次通過(guò)洗氣瓶和干燥管,最終進(jìn)入多功能煙氣(CO2)分析儀。
采用多功能煙氣(CO2)分析儀測(cè)定煙氣中CO2體積分?jǐn)?shù),計(jì)算CO2吸收率。
在進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)為15%、模擬煙氣流量為1.5 L/min、反應(yīng)溫度為20℃的條件下,氨水中氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)CO2吸收率的影響見(jiàn)圖2。由圖2可見(jiàn):隨氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,CO2吸收率逐漸增大;當(dāng)氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)由7%增至28%時(shí),在高徑比為0.93的條件下,CO2吸收率增加幅度最大,約為6.4%;相同氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)的條件下,隨高徑比的增加,CO2吸收率逐漸增大;在氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7%的條件下,CO2吸收率增加幅度最大,約為7.0%。從化學(xué)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)角度分析,增加氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)相當(dāng)于增加了反應(yīng)物濃度,反應(yīng)會(huì)向正方向移動(dòng),從而提高反應(yīng)速率,導(dǎo)致CO2吸收率增加。文獻(xiàn)[18]和[19]也得出了相似的結(jié)論。增加高徑比可使氣液兩相在鼓泡塔內(nèi)的停留時(shí)間增加,保證了氨水與模擬煙氣間的充分接觸。所以,增加高徑比是提高CO2吸收率的有效措施。
圖2 氨水中氨質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)CO2吸收率的影響
在氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14%、模擬煙氣流量為1.5 L/min、反應(yīng)溫度為20 ℃的條件下,進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)對(duì)CO2吸收率的影響見(jiàn)圖3。由圖3可見(jiàn):CO2吸收率隨進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)的增加而逐漸降低;當(dāng)高徑比為0.93時(shí),進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)由10%增至20%,CO2吸收率由96.3%降至91.4%,下降了4.9%;在相同進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)的條件下,CO2吸收率隨高徑比的增加而增加。這主要是因?yàn)?,CO2體積分?jǐn)?shù)的增加,雖然在一定程度上增大了氣相傳質(zhì)推動(dòng)力,但同時(shí)減小了氨碳摩爾比,從而導(dǎo)致CO2吸收率下降。
圖3 進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)對(duì)CO2吸收率的影響
在氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14%、進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)為15%、反應(yīng)溫度為20 ℃的條件下,模擬煙氣流量對(duì)CO2吸收率的影響見(jiàn)圖4。由圖4可見(jiàn):CO2吸收率隨模擬煙氣流量的增加略有下降;當(dāng)高徑比為0.93時(shí),模擬煙氣流量由1.0 L/min增至2.5 L/min,CO2吸收率由97.2%降至92.5%,下降幅度為4.7%。這是由于,增加模擬煙氣流量導(dǎo)致反應(yīng)物中氨碳摩爾比減小,減小了化學(xué)反應(yīng)推動(dòng)力,從而使得CO2吸收率下降。并且模擬煙氣流量過(guò)大會(huì)帶走部分氨水,造成吸收劑損失,進(jìn)一步減小氨碳摩爾比。
圖4 模擬煙氣流量對(duì)CO2吸收率的影響
在氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14%、進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)為15%、模擬煙氣流量為1.5 L/min的條件下,反應(yīng)溫度對(duì)CO2吸收率的影響見(jiàn)圖5。由圖5可見(jiàn):隨反應(yīng)溫度的升高,CO2吸收率略有增加;反應(yīng)溫度較高時(shí),增幅減小;當(dāng)高徑比為0.93時(shí),反應(yīng)溫度對(duì)CO2吸收率的影響最為明顯,反應(yīng)溫度由10 ℃升至40 ℃,增幅達(dá)5.8%。這與文獻(xiàn)[19]所述規(guī)律類似。這是因?yàn)椋簭膭?dòng)力學(xué)角度看,隨反應(yīng)溫度的升高,反應(yīng)活化分子數(shù)量增多,化學(xué)反應(yīng)推動(dòng)力增強(qiáng),使得反應(yīng)速率和CO2吸收率增加;從熱力學(xué)角度看,由于CO2的吸收反應(yīng)是可逆放熱反應(yīng),因此隨反應(yīng)溫度的進(jìn)一步升高,逆反應(yīng)速率的增加快于正反應(yīng)速率,反應(yīng)平衡向反方向移動(dòng),同時(shí)溫度升高降低了CO2在氨水中的溶解度,增加了CO2的傳質(zhì)阻力,所以導(dǎo)致CO2吸收率的增幅減小。
圖5 反應(yīng)溫度對(duì)CO2吸收率的影響
在高徑比為3.98、氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為28%、進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)為10%、模擬煙氣流量為1.0 L/min、反應(yīng)溫度為40 ℃的條件下,采用氨水吸收模擬煙氣中的CO2,CO2吸收率最高可達(dá)100%。
a)以N2和CO2混合氣模擬燃燒煙氣,研究了鼓泡反應(yīng)器的高徑比以及反應(yīng)條件對(duì)氨法煙氣脫碳性能的影響。CO2吸收率隨高徑比的增加而增大。在高徑比為3.98、氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為28%、進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)為10%、模擬煙氣流量為1.0 L/min、反應(yīng)溫度為40 ℃的條件下,CO2吸收率最高可達(dá)100%。
b)在高徑比為0.93的條件下,氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)由7%增至28%時(shí),CO2吸收率增幅達(dá)6.4%;進(jìn)氣CO2體積分?jǐn)?shù)由10%增至20%時(shí),CO2吸收率降幅為4.9%;模擬煙氣流量由1.0 L/min增至2.5 L/min時(shí),CO2吸收率降幅為4.7%;反應(yīng)溫度由10 ℃升至40℃時(shí),CO2吸收率增幅達(dá)5.8%。
c)增加高徑比可使氣液兩相在鼓泡塔內(nèi)的停留時(shí)間增大,保證了氨水與模擬煙氣間的充分接觸,是提高CO2吸收率的有效措施。
[1]Georgios A,Paul C.Global warming and carbon dioxide through sciences[J].Environ Inter,2009,35(2):390-401.
[2]周瑋生,柳澤幸雄.中國(guó)未來(lái)能源需求及CO2減排技術(shù)對(duì)策的數(shù)值模擬[J].世界環(huán)境,1996,4:38-41.
[3]Lin Chiachang,Chen Borchi.Carbon dioxide absorption into NaOH solution in a cross-fl ow rotating packed bed[J].J Ind Eng Chem,2007,13(7):1083-1090.
[4]Mohamed H,Al-Marzouqi,Muftah H,et al.Modeling of CO2absorption in membrane contactors[J].Sep Purif Technol,2008,59(3):286-293.
[5]Mattisson T,Lyngfelt A,Cho P.The use of iron oxide as an oxygen carrier in chemical-looping combustion of methane with inherent separation of CO2[J].Fuel,2001,80(13):1953-1962.
[6]Chris A,Hendriks K B.Underground storage of carbon dioxide[J].Energy Convers Manage,1995,36(6/7/8/9):539-542.
[7]Richard A,Gill H,Wayne P,et al.Nonlinear grassland responses to past and future atmospheric CO2[J].Nature,2002,417:279-282.
[8]張一昕,趙兵濤,熊鍇彬,等.微藻固定燃燒煙氣中CO2的研究進(jìn)展[J].生物工程學(xué)報(bào),2011,27(2):164-171.
[9]Versteeg G F,Van Dijck Laj,Van Awaaij Wpm.On the kinetics between CO2and alkalinoamines both in aqueous and non-aqueous solutions:An overview[J].Chem Eng Comm,1996,144:113-117.
[10]Stolaroff J K,Keith D W,Lowry G V.Carbon dioxide capture from atmospheric air using sodium hydroxide spray[J].Environ Sci Technol,2008,42(8):2728-2735.
[11]Kuntz J,Aroonwilas A.Mass-transfer efficiency of a spray column for CO2capture by MEA[J].Energy Procedia,2009,1(1):205-209.
[12]Liu J,Wang S,Zhao B,et al.Absorption of carbon dioxide in aqueous ammonia[J].Energy Procedia,2009,1(1):933-940.
[13]Serizawa A,Nicholas W G,Richard G R.Circulation and scale-up in bubble columns[J].AIChE,1992,38(1):76-82.
[14]安鋼,孫波,安以弘,等.振動(dòng)篩板鼓泡塔中NaCO3-CO2-H2O體系的反應(yīng)速率[J].過(guò)程工程學(xué)報(bào),2010,10(4):696-700.
[15]Bai H,Yeh A C.Removal of CO2greenhouse gas by ammonia scrubbing[J].Ind Eng Chem Res,1997,36(6):2490-2493.
[16]Li Xn,Hagaman E,Tsouris C,et al.Removal of carbon dioxide from fl ue gas by ammonia carbonation in the gas phase[J].Energy Fuels,2003,17(1):69-74.
[17]牛振祺,郭印誠(chéng),林文漪.MEA、NaOH與氨水噴霧捕集CO2性能[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2010,50(7):1130-1134.
[18]張茂,賽俊聰,吳少華,等.氨法脫除燃煤煙氣中CO2的實(shí)驗(yàn)研究[J].熱能動(dòng)力工程,2008,23(2):191-194.
[19]Yeh A C,Bai H.Comparison of ammonia and monoethanolamine solvents to reduce CO2greenhouse gas emissions[J].Sci Total Environ,1999,22(8):121-133.