劉 岑 吳元祥 劉小寧1,
(1.武漢工程大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院 2.武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院機(jī)械制造工程系)
鋼制薄壁外壓圓筒是石化、能源、醫(yī)藥、食品等行業(yè)常用的特種設(shè)備,為確保其臨界失穩(wěn)強(qiáng)度,保障其在正常使用與耐壓試驗(yàn)時(shí)的安全性,我國(guó)采用確定性方法制定了常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)[1-2],規(guī)范其設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)與監(jiān)察。
由于鋼制薄壁外壓圓筒臨界失穩(wěn)強(qiáng)度和載荷存在模糊不確定性[3-13],因此,如何考慮臨界失穩(wěn)強(qiáng)度和載荷的不確定性,建立鋼制薄壁外壓圓筒臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的模糊可靠性設(shè)計(jì)方法值得研究。
本文以按中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)與監(jiān)察的鋼制薄壁外壓圓筒為研究對(duì)象,將其臨界失穩(wěn)強(qiáng)度和載荷視為模糊變量,應(yīng)用模糊可靠性理論,研究其臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的許用模糊可靠度范圍。
鋼制薄壁外壓圓筒的模糊可靠度,是指其臨界失穩(wěn)強(qiáng)度近似大于等于載荷的概率。決定模糊可靠度大小的功能函數(shù)為:
式中,pm為容器臨界失穩(wěn)強(qiáng)度;pl為容器載荷,在正常操作與耐壓試驗(yàn)時(shí),分別為操作壓力與試驗(yàn)壓力。
鋼制薄壁外壓圓筒的模糊可靠度為[4-5]:
式中,Rm為模糊可靠度;表示近似大于等于;a為刻畫模糊性的參數(shù),分別取臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的可能較大值與較小值之差;f(Z)為功能函數(shù)的概率密度函數(shù);μ(Z)為模糊變量的線性隸屬函數(shù):
如果pm、pl的概率密度函數(shù)基本服從正態(tài)分布,將式(3)代入式(2)積分,可得模糊可靠度[4-5]:
式中, 準(zhǔn) (·)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布積分; μZ、 σZ分別為功能函數(shù)的均值與標(biāo)準(zhǔn)差。
式中,μpm、Spm分別為容器臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的均值與標(biāo)準(zhǔn)差;μpl、Spl分別為容器載荷的均值與標(biāo)準(zhǔn)差。
目前,工程上通常是根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,得到pm參數(shù)的分布區(qū)間[6]:
式中,μm、Sm分別為pm均值與標(biāo)準(zhǔn)差的統(tǒng)計(jì)量;um為臨界失穩(wěn)強(qiáng)度名義值。
容器載荷pl的參數(shù)可用分布區(qū)間表示[9]:
式中,μl、Sl分別為pl均值與標(biāo)準(zhǔn)差的統(tǒng)計(jì)量。
由式 (5)~式 (9)可得:
按我國(guó)標(biāo)準(zhǔn),容器的工作狀態(tài)可分為耐壓試驗(yàn)與正常操作,對(duì)于外壓容器,允許進(jìn)行保持壓力差的外壓試驗(yàn)。
根據(jù)穩(wěn)定系數(shù)的定義,有:
式中,m為穩(wěn)定系數(shù)。對(duì)于外壓圓筒,m=3.00[1-2]。
由式 (6)、式 (8)和式 (14)可得:
在正常操作與保持壓力差的外壓試驗(yàn)時(shí),有[9] :
式中,Cl為容器載荷的變異系數(shù)。在耐壓試驗(yàn)時(shí)Cl=0.045,在正常操作時(shí)Cl=0.091[10]。
將式(6)、 式(7)、 式(15) ~式(18)代入式(10)~式 (13),可得到功能函數(shù)均值與標(biāo)準(zhǔn)差的波動(dòng)范圍。
容器臨界失穩(wěn)強(qiáng)度在置信度為95%時(shí)的可能較大值與較小值,分別可由式 (6)、式 (7)求得:
由于a為刻畫模糊性的參數(shù),其值為容器臨界失穩(wěn)強(qiáng)度可能的較大值與較小值之差,因此有:
將式 (8)~式 (19)代入式 (4),可得容器臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的模糊可靠度范圍:
薄壁外壓圓筒臨界失穩(wěn)強(qiáng)度pm和載荷pl基本服從正態(tài)分布[6,10]。
置信度為98%時(shí),臨界失穩(wěn)強(qiáng)度pm的分布參數(shù)如表1所示[6],薄壁外壓圓筒載荷pl的分布參數(shù)如表2所示[10]。
表1 pm的分布參數(shù)[6]
表2 pl的分布參數(shù)[10]
置信度為98%時(shí),將表1、表2中的有關(guān)數(shù)值代入式 (10)~式 (13)得到有關(guān)參數(shù),然后再將這些參數(shù)代入式 (4),可得薄壁外壓圓筒臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的模糊可靠度,如表3所示。
表3 薄壁外壓圓筒臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的模糊可靠度范圍
由表3可知,在外壓試驗(yàn)與正常操作時(shí),薄壁外壓圓筒臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的模糊可靠度大,表明按中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造的鋼制薄壁外壓圓筒安全性高。
(1)以按中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)與監(jiān)察的鋼制薄壁外壓圓筒為研究對(duì)象,將其臨界失穩(wěn)強(qiáng)度和載荷視為模糊變量,應(yīng)用模糊可靠性理論,建立其模糊可靠度的分析方法。
(2)置信度為98%時(shí),鋼制薄壁外壓圓筒的模糊可靠度,在保持壓力差的外壓試驗(yàn)條件下為0.999 999 987~0.999 999 998,在正常操作條件下為 0.999 999 971~0.999 999 996。
[1] GB 150.1~150.4-2011.壓力容器 [S] .
[2] TSG R0004-2009.固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程[S] .
[3] 黃洪鐘,孫占全,郭東明,等.隨機(jī)應(yīng)力模糊強(qiáng)度時(shí)模糊可靠性的理論計(jì)算[J] .機(jī)械強(qiáng)度,2001,23(3):305-307.
[4] 許琦,詹月林,李永生.壓力容器隨機(jī)應(yīng)力強(qiáng)度的模糊可靠性設(shè)計(jì) [J] .石油機(jī)械,2004,32(3):8-10.
[5] 董玉革.機(jī)械模糊可靠性設(shè)計(jì) [M] .北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000.
[6] 劉小寧.外壓圓筒臨界失穩(wěn)壓力的概率分布 [J] .石油化工設(shè)備,2004,33(2):7-10.
[7] 劉小寧.外壓試驗(yàn)時(shí)薄壁圓筒臨界失穩(wěn)強(qiáng)度的模糊可靠度 [J] .化工機(jī)械,2005,32(1):32-34.
[8] 趙亞凡.可靠性設(shè)計(jì)方法在壓力容器設(shè)計(jì)中的應(yīng)用及探討 [J] .機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2002,39(4):5-6.
[9] 劉小寧,韓春鳴.確定鋼制壓力容器試驗(yàn)壓力的可靠性理論 [J] .石油化工設(shè)備技術(shù),2007,28 (6):3-9.
[10] 劉小寧.壓力容器設(shè)計(jì)壓力的合理確定 [J] .鍋爐壓力容器安全技術(shù),2003(6):11-14.
[11] 王劍彬.壓力容器的模糊可靠度計(jì)算 [J] .核動(dòng)力工程,2000,21(6):481-483.
[12] 劉小寧,張紅衛(wèi),韓春鳴.基于模糊可靠度的薄壁外壓容器穩(wěn)定性設(shè)計(jì)[J] .機(jī)械強(qiáng)度,2011,33(2):217-224.
[13] 劉小寧.基于失穩(wěn)失效準(zhǔn)則的薄壁外壓圓筒試驗(yàn)壓力[J] .石油化工設(shè)備,2007,36(6):51-54.