薛 萍,陳立萍,婁志鵬
(1. 哈爾濱哈軸精密軸承制造有限公司,黑龍江 哈爾濱 150036;2.哈爾濱軸承配件有限公司 滾子制造分廠,黑龍江哈爾濱150036;3. 哈爾濱市精密特種軸承廠,黑龍江 哈爾濱150036)
統(tǒng)計(jì)分析法是以現(xiàn)場觀察與實(shí)際測量所得的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用概率論和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理,確定在一定加工條件下,一批零件加工誤差的大小及其分布情況,這種方法既可以識別系統(tǒng)誤差的大小與方向,也可識別各種隨機(jī)誤差因素對加工精度的綜合影響,由于這種方法是建立在對大量實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,故非常適用于軸承零件的生產(chǎn)。
統(tǒng)計(jì)分析方法是通過測量一批零件加工后的實(shí)際尺寸,作出尺寸分布曲線,然后按此曲線的位置(相對于理想尺寸)和形狀(分散范圍)判斷這種加工方法產(chǎn)生誤差的性質(zhì)和大小。
以下通過鉸削加工偏心軸承PTU120一批尺寸為φ12±0.01mm孔的例子,介紹尺寸分布及其應(yīng)用。若使用 的鉸刀,并保持切削用量不便,設(shè)鉸削后測得孔徑尺寸接近正態(tài)分布,其值xi見數(shù)據(jù)表1 。
表1 孔徑尺寸實(shí)測數(shù)據(jù)/mm
按下式球樣本平均值:
式中,xi——各實(shí)測尺寸,
n——實(shí)測零件的總數(shù)。
由上面所給的實(shí)測數(shù)據(jù)可求得 x=12.080mm。
在加工誤差接近正態(tài)分布的情況下,常值系統(tǒng)誤差實(shí)際上是實(shí)測尺寸算術(shù)平均值相對于理想尺寸的偏移值,可表示為:
式中,xm——工件的理想尺寸,即公差帶中心值,
由此可計(jì)算得本例的常值系統(tǒng)誤差為0.08mm,這說明每個(gè)零件孔的直徑尺寸與設(shè)計(jì)要求的平均尺寸都有0.08mm的誤差存在,常值系統(tǒng)誤差決定正態(tài)分布曲線的位置,此誤差一般可以通過對工藝系統(tǒng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整來消除或減小。
在加工誤差接近正態(tài)分布的條件下,通常以一批零件尺寸的分散范圍代表隨機(jī)誤差的大小,即:
本例中,由所測數(shù)據(jù)計(jì)算可得:
△R=6×0.0067mm≈0.04mm
隨機(jī)誤差以平均尺寸為中心,有正有負(fù)對稱分布,其大小決定了正態(tài)分布曲線的形狀。
可以用工序能力系數(shù)Cp來表示工序能力的大小。當(dāng)加工誤差接近正態(tài)分布時(shí),工序能力系數(shù)按下式計(jì)算:
根據(jù)工序能力系數(shù)Cp的大小,可將工序能力分為五個(gè)等級,見表2。一般情況下,工序能力不應(yīng)低于2級,即要求Cp>1。
需要指出的是,Cp>1只說明工序能力足夠,但并不能保證所加工的零件均是合格品。若存在較大的常值或變值系統(tǒng)誤差,仍可能出現(xiàn)不合格品。為此,又引入實(shí)際工藝能力系數(shù)Cpk:
表2 工序能力等級
工序能力系數(shù)Cp表示工藝過程本身的能力,而實(shí)際工藝能力系數(shù)Cpk則表示工藝過程滿足加工質(zhì)量要求的能力,實(shí)際上是對“工藝過程能力”和“質(zhì)量控制能力”的綜合,兩者側(cè)重點(diǎn)不同,常需同時(shí)加以考慮。
通過分布曲線不僅可以掌握某道工序隨機(jī)誤差的分布范圍,而且還可根據(jù)分布曲線和公差帶之間的相對位置得知不同誤差范圍的內(nèi)出現(xiàn)的零件數(shù)占全部零件數(shù)的百分比,估算在采用調(diào)整法加工時(shí)產(chǎn)生不合格品的可能性及其數(shù)量。
在通常情況下,計(jì)算不合格品率需要同時(shí)考慮常值系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差。仍以前述孔加工要求為例,若改進(jìn)后加工這批零件得到:則由變換:
式中,xu—公差帶的上限??刹闃?biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布曲線值表有:F(z)=0.2730。可求出尺寸過大的不合格品率為:
0.5-0.2730 =0.2270
同理,可求出尺寸過小的不合格品率,得:
表3 孔徑尺寸實(shí)測數(shù)據(jù)/mm
式中,xL—公差帶的下限。
可查標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布曲線值表對應(yīng)的F(z)=0.4874,可求出尺寸過小的不合格率為
0.5-0.4874 =0.0126
則總不合格率為:0.2270+0.0126=0.2396,即23.96%。
依據(jù)尺寸分布圖和公差帶要求,減少不合格品率有以下主要措施:
本例中孔的加工尺寸要求為φ12±0.01mm,即公差T=0.02mm。由前述實(shí)測并計(jì)算得知,鉸孔工序的隨機(jī)誤差6σ=6×0.067mm=0.04mm,而改進(jìn)前其常值系統(tǒng)誤差已達(dá)0.08mm(圖1),也就是說所加工的零件均為不合格品,即不合格率100%。
圖1 尺寸調(diào)整前后的不合格品率
為減少不合格品數(shù)量,首先應(yīng)考慮消除常值系統(tǒng)誤差,本例中就是將鉸刀直徑磨小0.08mm,在其鉸孔是常值誤差為零,如圖2 所示的右邊一條曲線。但此時(shí)由于工藝系統(tǒng)的隨機(jī)誤差大于零件的公差,即6σ>T,故仍會產(chǎn)生不合格品。由Z=1.5,查標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布曲線值表可得F(z)=0.4332,故超出公差帶以外的過大尺寸(對孔加工來說是不可修復(fù)品)、過小尺寸(對孔加工來說是可修復(fù)品)的不合格率均為0.5-0.4332=0.0668,即總的不合格品率降低為13.36%。
有針對性地采取相應(yīng)的工藝措施,如選擇精度更高的機(jī)床、改變工藝參數(shù)、調(diào)整工序安排等,是工藝系統(tǒng)的隨機(jī)誤差6σ減小,也即使工序能力提高,從而減小不合格品率。
根據(jù)圖1 所示尺寸分布曲線,若在消除常值系統(tǒng)誤差的基礎(chǔ)上將鉸刀直徑再磨小0.01mm,也就是將分布中心調(diào)整到比公差帶中心小0.01mm,如圖2 所示左邊的一條分布曲線,就不會出現(xiàn)不可修復(fù)廢品,而只有尺寸過小的可修復(fù)廢品,此時(shí)可知可修復(fù)的合格品率為97%。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分析加工誤差的存在形式,及時(shí)調(diào)整機(jī)床和加工狀態(tài),此方法分析研究加工誤差的缺點(diǎn)是,需在全部工件加工之后,才能繪制出分布曲線,故不能反映出零件的加工先后順序。
【1】于惠力,向敬忠,張春宜.機(jī)械設(shè)計(jì).科學(xué)出版社,2007.
【2】張世昌,李旦,高航.機(jī)械制造技術(shù)基礎(chǔ).高等教育出版社,2007.
【3】成大先主編.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊.化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
【4】彭志源主編.最新機(jī)械工程師應(yīng)用技術(shù)與機(jī)械構(gòu)造設(shè)計(jì)參數(shù)及計(jì)算方法應(yīng)用手冊.銀聲音像出版社,2005.