尹莉莉,杜葉平,武春梅
胰腺癌發(fā)病率在世界范圍內(nèi)呈逐年上升趨勢,美國癌癥協(xié)會的最新資料顯示其發(fā)病率達(dá)11/10萬。由于早期缺乏典型的臨床表現(xiàn),90%以上的胰腺癌患者確診時已經(jīng)屬于中晚期,失去了最佳治療時機(jī),5年生存率僅為5%[1]。因而,尋求早期診斷方法對于提高胰腺癌患者的生存率意義重大。為了觀察腫瘤標(biāo)志物對胰腺癌的診斷價值,筆者對胰腺癌患者的血清CA199及CA50進(jìn)行聯(lián)合檢測,現(xiàn)報告如下。
1.1 對象與分組 選擇筆者所在醫(yī)院2008年1月—2011年12月根據(jù)影像學(xué)檢查、手術(shù)和病理診斷確診的胰腺疾病240例,分為胰腺癌組和良性胰腺疾病組。胰腺癌組150例,男91例,女59例;年齡36~80歲,平均58.1歲;包括胰頭癌、胰體尾癌等。良性胰腺疾病組90例,男37例,女53例;年齡21~78歲;包括胰腺炎、胰腺假性囊腫、胰管結(jié)石、胰頭黏液性囊腺瘤等。所有患者排除胰腺癌外其他惡性腫瘤、嚴(yán)重的炎癥、創(chuàng)傷、心臟病、部分自身免疫性疾病、腎臟疾病、垂體瘤及原發(fā)性甲狀腺功能減退等內(nèi)分泌異常疾病等。另設(shè)正常對照組50例,男29例,女21例;年齡21~76歲,平均56.6歲。均為筆者所在醫(yī)院院健康體檢者,無乳腺、婦科、呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)疾病。3組一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢測方法 用帶有分離膠的真空采血管分別采集研究對象靜脈血4 ml,靜置30 min,3000 r/min離心5 min,分離血清。應(yīng)用羅氏e601電化學(xué)發(fā)光儀測定CA50和CA199,試劑均為羅氏公司提供的配套進(jìn)口試劑。CA50和CA199正常參考值分別為<20 U/ml和 <35 U/ml。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用方差分析和χ2檢驗,α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。
2.1 CA50和CA199水平檢測結(jié)果 胰腺癌組與良性胰腺疾病組、正常對照組相比,血清CA50和CA199水平顯著升高(P<0.05),而良性胰腺疾病組和正常對照組相比,血清CA50和CA199水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 3組血清CA50和CA199水平測定結(jié)果(± s,U/ml)
表1 3組血清CA50和CA199水平測定結(jié)果(± s,U/ml)
注:與正常對照組比較,aP<0.05;和良性胰腺疾病組比較,cP <0.05
CA50 CA199胰腺癌組 150 87.23 ±22.52ac587.91 ±78.92組別 例數(shù)ac 50 5.73 ±2.14 10.24 ±4.24良性胰腺疾病組 90 18.63 ±9.13 38.65 ±12.31正常對照組
2.2 CA50和CA199單一及聯(lián)合檢測胰腺癌的敏感性和特異性 CA50+CA199聯(lián)合檢測的敏感性和特異性均高于單一檢測,見表2。
表2 CA50和CA199單一及聯(lián)合檢測對胰腺癌的診斷價值(n=150)
腫瘤標(biāo)志物在腫瘤診斷、檢測腫瘤復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移、判斷療效和預(yù)后及人群普查等方面都有較大的實用價值[2-4],但至今沒有一種標(biāo)志物對某種腫瘤完全特異,因此采用多種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測可提高腫瘤的檢出率。胰腺癌是一種惡性程度高的消化系統(tǒng)腫瘤,40~70歲年齡組占80%以上,其中50~59歲年齡組發(fā)病率最高,占 37.2%,男性多于女性[5]。隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)的不斷進(jìn)步,結(jié)合血清腫瘤標(biāo)志物測定,胰腺癌的早期診斷水平也有了顯著提高[6]。
CA199是唾液酸化的乳糖系巖藻五糖,由單克隆抗體116NS19-9識別的抗原成分,為迄今對胰腺癌敏感性最高、臨床應(yīng)用最多和最有價值的腫瘤標(biāo)志物[7-9]。本研究發(fā)現(xiàn)胰腺癌患者CA199檢測的敏感性和特異性分別為81.3%和75.0%。多數(shù)胰腺癌和肝癌、膽管癌患者血清中CA199明顯升高。若選擇以CA199為主的聯(lián)合1種以上的血清腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行聯(lián)合檢測[10],有助于胰腺癌的早期診斷。
CA50是一種廣譜的腫瘤標(biāo)志物,主要分布于糖脂及高分子蛋白中,不同腫瘤血清CA50陽性率不同[11]。胰腺、肝臟、結(jié)腸、直腸等消化道惡性腫瘤患者中CA50陽性率較高。CA50在血清中的含量與腫瘤組織的大小、轉(zhuǎn)移與否及病情嚴(yán)重程度有直接的定量關(guān)系,是用于胰腺癌早期診斷的一個有效指標(biāo)[12]。CA50 與 CA199 同屬糖類蛋白抗原,與CA199有交叉免疫性,胰腺癌患者CA50檢出率約為50%[13]。約10%的胰腺癌患者不產(chǎn)生CA199,僅產(chǎn)生CA50,CA50和CA199聯(lián)合檢測可修正部分CA199的假陰性結(jié)果。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合檢測的敏感性和特異性均高于單一檢測。因此,CA50和CA199聯(lián)合檢測可提高胰腺癌的檢出率,有助于胰腺癌的早期診斷、療效觀察及復(fù)發(fā)預(yù)測。
[1] Iglesias Garcia J,Larifio Noia J,Dominguez Munoz J.Early diagnosis of pancreatic cancer,time to screen highrisk individuals?[J].Minerva Gastroenterol Dietol,2011,57(2):205-212.
[2] 王蘭蘭.臨床免疫學(xué)和免疫檢驗[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:230-258.
[3] 葉偉智,陳平湖,朱蘭惠.42例胰腺癌患者血清CA199、CEA聯(lián)合檢測的診斷價值分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,7(12):109.
[4] 李宣海,巫向前.腫瘤標(biāo)志物的檢測與臨床[M].北京:人民出版社,1996:104-106.
[5] 張俠,阮新建,耿振英,等.136例胰腺癌回顧性分析[J].中華腫瘤防治雜志,2007,14(14):1119-1120.
[6] 賈志凌,張宏艷,劉暢,等.血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在胰腺癌診斷中應(yīng)用[J].中華實用診斷與治療雜志,2011,25(2):130-131.
[7] Rosty C,Goggins M.Early detection of pancreatic cacinoma[J].Hematol Oncol Clin North Am,2002,16(1):37-52.
[8] Eskelinen M,Haglund U.Developments in serologic detection of human pancreatic adenocarcinoma[J].Scand J Gastroentero,1999,34(9):833-844.
[9] Cappelli G,Paladini S,Agata A.Tumormarkers in the diagnosis of pancreatic cancer[J].Tumor,1999,85(1):s19-s21.
[10] Dianxu F,Shengdao Z,Tianquan H,et al.A prospective study of detection of pancreatic carcinoma by combined plasma K-ras mutations and serum CA19-9 analysis[J].Pancreas,2002,25(4):336-341.
[11] 沈霞,李韜.臨床免疫學(xué)與免疫學(xué)檢驗[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:196-198.
[12] 戴躍仙.血清CA199、CA50聯(lián)檢對胰腺癌的診斷價值[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2004,19(2):27.
[13] 張韻光,張先富.胰腺癌腫瘤標(biāo)志物的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,4(17):9-10.