“沒有競爭的市場，比沒有市場更可怕?！?/p>

近日，經(jīng)濟學家吳敬璉在2013年亞布力中國企業(yè)家論壇第十三屆年會上發(fā)言時表示。

“既得利益者是分成好多派的，他們之間的利益沖突可能遠大于統(tǒng)治者和被統(tǒng)治階級的利益沖突，他們之間的斗爭可能是生與死的問題?！?/p>

近日，經(jīng)濟學家張維迎說。

“中國特別嚴重的是特權腐敗。當然這與權力配置資源互相有牽連，現(xiàn)在有權有勢有腐敗的機會，而且他腐敗之后還可以逃避對他的監(jiān)督?！?/p>

兩會前夕，經(jīng)濟學家茅于軾在接受媒體采訪時說。

“要海外上市，如果操作上給更多的便利，大家不需要做那么多又要改身份又要改結構，讓他便利一點去做，這個方向就可以。堵是不對的?！?/p>

3月4日，全國人大代表、TCL集團董事長李東生談VIE模式監(jiān)管。

“中國的富人，我認為錢權交易還是少數(shù)，絕大多數(shù)是通過勤勞致富的。應該記住富而思源、富而思進，先富幫后富。”

3月7日，全國人大代表、娃哈哈董事長宗慶后在浙江團開放日對媒體說。

“改革保護的是所有的投資者，建立股票市場的基礎制度，可能會動所有人的蛋糕。間接得益者并不會投票支持改革，但直接受損者會發(fā)出最強烈的吼聲。此時，權貴階層甚至可能假借民意，阻撓改革?！?/p>

3月19日，新聞評論人葉檀撰文表示，無論郭樹清身在何處，證監(jiān)會的改革必須持續(xù)。

“你看我們化工廠，污水處理了都能養(yǎng)魚，人都可以喝，可以達到健康、綠色、低碳的要求。”

3月6日，全國政協(xié)委員、中石化董事長傅成玉稱。

“這些年對于國企的改革，特別是打破國企壟斷的改革嘗試表明，由我們?nèi)藶榈娜ブ圃斐鰜淼母偁帲⒉皇欠鲜袌鲆?guī)律的競爭，也很難構成真正的競爭?！?/p>

3月15日，新聞評論員王亞煌撰文稱，國有企業(yè)之間的競爭是假競爭。

“政府管得太多太細、權責定位不清、決策不透明，該交給市場和社會的權力不放，容易使權力淪為個人逐利的手段，扼殺市場和社會的活力?！?/p>

全國政協(xié)委員、九三學社中央副主席賴明在“兩會期間”表示。

“因為沒有信仰，就沒有道德；因為沒有道德，市場就變成了戰(zhàn)場。市場精神和市場規(guī)則在市場經(jīng)濟轉型30年后的今天，仍然難以完善地確立。這實在是一件可惜的事情?！?/p>

近日，北京科技大學經(jīng)濟管理學院教授、經(jīng)濟學家趙曉撰文說。