王 軍
(中航工業(yè)沈陽發(fā)動機設(shè)計研究所,沈陽 110015)
外涵道是雙涵發(fā)動機的重要特征之一,其流阻特性的準確評估對分析發(fā)動機整機特性具有重要意義[1]。外涵道的流路損失對發(fā)動機推力和裕度均有影響。計算表明,如果保證風扇共同工作線不變,外涵損失增加,可使發(fā)動機推力減小或渦輪前溫度升高(取決于控制計劃)。前者導(dǎo)致發(fā)動機性能降低;后者直接導(dǎo)致發(fā)動機熱端部件熱負荷增大,壽命縮短,嚴重時會引發(fā)熱端部件失效。如果保證風扇噴口面積不變,外涵總壓損失的增加會減小風扇喘振裕度。計算表明,總壓損失增加1%,喘振裕度減小約1.2%。所以,準確的外涵特性評估方法對發(fā)動機的整機性能分析具有重要意義,也利于對發(fā)動機外涵進行進一步的優(yōu)化設(shè)計。
目前,外涵道流動特性計算方法主要采用CFD和經(jīng)驗公式2種。CFD計算能夠較為準確地確定內(nèi)部流場的流動情況,確定進、出口流場參數(shù)后可以對流場內(nèi)的氣體參數(shù)分布和流量進行計算。但CFD計算工作量較大且周期長,計算結(jié)果對湍流模型、邊界條件設(shè)置和相關(guān)參數(shù)選取有依賴性。對于發(fā)動機整機來說,一般不需要了解外涵流場的細節(jié),在整機計算中根據(jù)外涵的流量確定總壓損失系數(shù),這與CFD計算過程相反。采用經(jīng)驗公式法只需知道進口流動參數(shù)即可獲得流阻系數(shù),進而計算出壓力損失,但經(jīng)驗公式法的精度取決于所選取的特征系數(shù)能否與實際流動相似。
本文以水力摩阻手冊[2]摩阻數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過對比分析,提出外涵道典型結(jié)構(gòu)的總壓損失計算經(jīng)驗公式的選取方法及在特征系數(shù)選取上需注意的問題,為
外涵道流路損失計算和評估提供1套實用方法。
典型渦扇發(fā)動機外涵道流路如圖1所示。
圖1 典型發(fā)動機外涵流路
外涵道的流程損失一般包括摩擦損失和局部損失,最終體現(xiàn)在總壓沿程的減小??倝簱p失ΔP與阻力系數(shù)ζ和流體的動壓有關(guān)[3-4],可表示為
式中:阻力系數(shù) ζ=ζTP+ζM。
把完全氣體方程PS=ρsRT、聲速方程和馬赫數(shù)方程Ma=V/c帶入式(1)整理得
可見,總壓損失與進口流道截面的無因次速度[5-6]和損失系數(shù)ζ有關(guān)。一般來說,當Re達到一定值后,ζ與Re不相關(guān),只由流道的幾何參數(shù)決定。表明在特定的流道中,流量越大,則流速越大,流道進口馬赫數(shù)越高,流動損失越大。
流體的沿程損失根據(jù)流路形狀可分為突擴/突收損失、堵塞物撞擊損失、擴散損失和摩擦損失[7-9]。
當管道橫截面突然擴張時,產(chǎn)生與壁面撞擊有關(guān)的局部損失。如果流速沿窄流道斷面均勻分布,并且在Re>104的紊流流動條件下,突擴損失系數(shù)可按公式ζM=(1-n)2計算。式中:n為截面面積比;在實際條件下,通常突擴管路上流速分布是不均勻的,使得損失大大增加,采用公式ζM=1/n2+N-2M/n計算。式中:M為流體從窄斷面流入寬斷面的動量系數(shù);N為流體在同一斷面的動能系數(shù)。
斷面的突然收縮也伴隨與壁面撞擊有關(guān)的局部損失的產(chǎn)生。突收的斷面可以按2種方法計算:(1)采用直母線公式(ζM=(-0.0125n4+0.0224n3-0.00723n2+0.00444n-0.00745)-2π-10αP), 式 中 :αP=0.01745α,取 α=180°計算;(2)按水力摩阻手冊提供的 a值按公式 0.5(1-n)0.75計算。
其中:
式中:ε為堵塞比,即堵塞物迎風面積與通道面積之比;cx為迎面阻力系數(shù);y為相對流道中心的偏離量;D0為當量直徑。
流體在擴散器中流動時,除了產(chǎn)生沿擴散器長度上的摩擦損失外,還會產(chǎn)生與斷面擴散有關(guān)的局部損失。隨著擴散角的增大,保持等速核心流的范圍減小,擴散角增大到一定程度,氣流會發(fā)生分離,流路的總壓損失增加。當擴散器進口斷面的Re>3×105時,擴散損失計算為
式中:k為考慮進口流場不均勻影響的修正系數(shù)。對有 2個擴散面的角錐形擴散器,4°<α<12°時,k=0.66+0.11α;12°<α<40°時,k=2.32-0.0275α。進口不均勻的圓錐擴散器也可參考。
1.5.1 直管段的摩擦損失
對于光滑管區(qū)流動的流體(3000<Re<3×106),摩擦損失計算為:ζTP=λ×L/D0,式中:λ=(1.81×lg Re-1.64)-2;L 為流程管路長度。
1.5.2 擴散段的摩擦損失
圓形斷面擴散器的摩擦阻力損失計算為
式中:α、β分別為有2個擴散面的角錐形擴散器的擴散角。
1.5.3 收斂段的摩擦損失
收斂段的摩擦阻力系數(shù)計算可采用擴散段的公式。
從第1.1節(jié)可知,對于突擴或突收截面,系數(shù)M和N的選取較為重要。若沿斷面的速度分布規(guī)律已知,則容易計算出M和N,對于發(fā)動機的外涵道進口來說,速度的分布規(guī)律很難獲得,只能憑經(jīng)驗。
下面對M和N的幾種選取方案進行分析:(1)M=1.33、N=2。此系數(shù)在層流流動,且在長的直管段和槽道段上速度分布呈拋物線形狀,在斷面為圓形或方形的條件下是適合的。發(fā)動機外涵進口流速較高,Re>106,屬于紊流流動,按層流條件計算是不合適的。(2)M=1.87、N=3.7。此系數(shù)是在大擴散角并發(fā)生氣流分離的擴壓器,在彎頭、支管等管段之后,速度場非對稱的條件下是適合的。發(fā)動機外涵道突擴段一般經(jīng)過1直管段,氣流沒有分離且基本對稱分布,因此該系數(shù)不適用于發(fā)動機。(3)M=1.09、N=1.25。此系數(shù)應(yīng)用于速度呈指數(shù)規(guī)律分布的直管段、擴散段等后面的突然擴張且斷面為圓形,Re>103的流動??紤]到附面層及雷諾數(shù)的因素,在發(fā)動機上選取此系數(shù)更合理。
擴散通道摩擦損失一般小于等長度的直管段摩擦損失。但在擴散角較小(α<10°且 Re>106)、擴散度不大的情況下,流體未從壁面上分離,此時的損失主要為摩擦損失,可按等截面圓管摩擦損失計算;當擴散角逐漸增大時,發(fā)生氣流分離后摩擦損失減小,而因分離產(chǎn)生的局部損失增加較多,應(yīng)按公式考慮擴散損失。
收斂段的摩擦阻力損失一般可采用等效直管段的摩擦損失計算方法,其中 Dcp=0.5(D1+D2),dcp=0.5(d1+d2),D0=(Dcp-dcp)。因為流體在平滑收斂的管路中流動時,不會發(fā)生分離,所以近似計算采用等效直管段的方法是可行的。
等高通道只考慮摩擦損失,可按直管段摩擦損失公式計算。
式(3)實際上是簡化的撞擊損失計算公式,沒有考慮堵塞物型面以及物體在通道中位置的影響。對于流線型型面,如果采用式(3)計算會使損失增加,而采用式(4)則更準確。對中介機匣的計算表明,采用式(3)計算得到的局部損失系數(shù)為0.0134,而采用式(4)計算得到的損失系數(shù)僅為0.0049(不考慮流線型損失系數(shù)為0.024),可見型面對于繞流損失影響較大。
在某型發(fā)動機研制過程中,為評估其外涵道損失,做了下述工作:
(1)根據(jù)流路形狀變化及通道內(nèi)堵塞物情況,將外涵通道劃分為若干截面(如圖2所示);
圖2 外涵特征截面劃分
(2)將異型截面按面積等效典型化為等高、擴散、收斂、突擴和突收通道等,計算水力半徑;
(3)測量通道內(nèi)堵塞物迎風面積,計算堵塞比和面積減小系數(shù),同時標識其外形尺寸:高度和長度;
(4)利用經(jīng)驗公式編制計算程序,分段計算各截面總壓損失系數(shù)和總損失系數(shù)。
計算結(jié)果與試驗對比如圖3所示,最大狀態(tài)點的沿程損失對比如圖4所示。實測結(jié)果與利用水力摩阻經(jīng)驗公式得到的計算結(jié)果基本一致。從測試結(jié)果來看,前段突擴損失量值并沒有計算值大,其原因可能與突擴損失所選取的系數(shù)不夠準確及中段堵塞物撞擊損失考慮不夠充分有關(guān)。
圖3 試車實測值與理論計算值對比
圖4 試車實測值與理論計算值對比
水力摩阻手冊提供了豐富的流動損失試驗數(shù)據(jù)及經(jīng)驗公式,利用流動相似原理可將相關(guān)經(jīng)驗公式應(yīng)用于發(fā)動機外涵道流阻損失的計算。為保證計算精度,應(yīng)根據(jù)發(fā)動機外涵道實際流動特點選用合適的特征系數(shù),在流動相似的條件下,計算結(jié)果基本與試車實測值相符。
該方法具有方便簡單、計算量小的特點,可用于外涵道流阻計算和外涵流路的優(yōu)化設(shè)計,也可供發(fā)動機中介機匣、加力燃燒室[10]等流路損失計算借鑒。
[1]廉筱純,吳虎.航空發(fā)動機原理[M].西安:西北工業(yè)大學出版社,2005:134-139.LIAN Xiaochun,WU Hu.Theory of aeroengine[M].Xi’an:Northwest Polytechnical University Press,2005:134-139.(in Chinese)
[2]N.E.伊杰里奇克.水力摩阻手冊[M].沈陽:中航工業(yè)沈陽發(fā)動機設(shè)計研究所,1985:19-178.N.E.Jerry Chick.Hydraulic friction Handbook[M].Shenyang:AVIC Shenyang Engine Design and Research Institute,1985:19-178.(in Chinese)
[3]潘錦珊.氣體動力學基礎(chǔ)[M].西安:西北工業(yè)大學出版社,1995:111-134.PAN Jinshan.Basics of air dynamics[M].Xi’an:Northwest Polytechnical University Press,1995:111-134.(in Chinese)
[4]Fried E,Idelchik IE,Flow resistance:a design guide for engineers[M].New York:Hemisphere Publishing Corporation,1976.
[5]裘云,朱惠人,許都純,等.帶肋壁與出流孔內(nèi)流通道的流阻特性[J].推進技術(shù) ,2003,24(4):341-343.QIU Yun,ZHU Huiren,XU Duchun,et al.Pressure loss ofthe internal passage with rib turbulators and suction holes[J].Journal of Propulsion Technology,2003,24(4):341-343.(in Chinese)
[6]郭濤,朱惠人,李廣超,等.帶肋和雙排出流孔通道的流動特性[J].推進技術(shù),2007,28(4):399-402.GUO Tao,ZHU Huiren,LI Guangchao,et al.Flow in channel with rib turbulators and double-row bleed holes[J].Journal of Propulsion Technology,2007,28(4):399-402.(in Chinese)
[7]陳立德.燃氣輪機進氣系統(tǒng)流阻損失計算的方法及誤差分析[J].燃氣渦輪試驗與研究,1999,12(2):33-38.CHEN Lide.Gasturbine inlet system flow resistance loss calculation method and error analysis[J].Gas Turbine Experiment and Research,1999,12(2):33-38.(in Chinese)
[8]馮永芳.實用通風空調(diào)風道計算法[M].重慶:建筑工業(yè)出版社,1995:21-70.FENG Yongfang.Practical calculation method of ventilation duct[M].Chongqing:Building Industry Press,1995:21-70.(in Chinese)
[9]李中洲,朱惠人.小圓管內(nèi)航空煤油流動阻力研究[J].航空工程進展,2010,1(2):164-168.LI Zhongzhou,ZHU Huiren.Study on the flow Resistance of the aviation kerosene in smalltube[J].Advancesin Aeronautical Science and Engineering,2010,1(2)164-168.(in Chinese)
[10]明貴清,何家德,王月貴,等.加力燃燒室模型試驗研究[J].燃氣渦輪試驗與研究,2000,13(1):35-39.MING Guiqing,HE Jiade,Wang Yuegui,et al.Afterburner model test research[J].Gas Turbine Experiment and Research,2000,13(1):35-39.(in Chinese)