趙增華,張 平,陳崧哲,王來(lái)軍,徐景明
(清華大學(xué) 核能與新能源技術(shù)研究院,北京100084)
氫能因熱值高,燃燒只產(chǎn)生水等優(yōu)點(diǎn)而被認(rèn)為是未來(lái)最有希望替代化石燃料的一種理想的清潔能源。自然界中不存在純氫,目前工業(yè)中主要應(yīng)用化石燃料重整和水電解制氫,尚不能滿足氫能經(jīng)濟(jì)對(duì)制氫方法清潔、經(jīng)濟(jì)、高效的要求。隨著第四代核能系統(tǒng)的開發(fā),核能制氫技術(shù)備受關(guān)注[1]。與傳統(tǒng)制氫方法相比,核能制氫過程不產(chǎn)生溫室氣體,是一種清潔方法[2];以水為原料,比化石燃料來(lái)源廣泛。核能制氫的效率顯著高于常規(guī)的由熱到電,再由電到氫的整體效率。上世紀(jì)70年代美國(guó)General A-tomics公司提出的碘硫(IS)循環(huán)制氫是最有前景的熱化學(xué)循環(huán)制氫工藝之一[3]。
IS循環(huán)利用三個(gè)反應(yīng)耦合組成閉合循環(huán)體系,可使反應(yīng)在較低溫度下進(jìn)行,反應(yīng)中間產(chǎn)物可循環(huán)使用。目前除美國(guó)外,日、韓、法等國(guó)的研究機(jī)構(gòu)都在對(duì)IS循環(huán)制氫進(jìn)行了研究。清華大學(xué)核研院核能制氫課題組自2004年來(lái),深入開展IS循環(huán)核能制氫工藝的研發(fā)[4]。
IS循環(huán)過程涉及到碘、氫碘酸、濃硫酸等強(qiáng)腐蝕性物料,多個(gè)過程都在高溫下操作,要求制造設(shè)備的工程材料能夠耐高溫和強(qiáng)腐蝕,并具有較好的加工性能和力學(xué)性能。目前IS循環(huán)實(shí)驗(yàn)室規(guī)模臺(tái)架中大多使用玻璃或石英制的反應(yīng)器,無(wú)法滿足工程條件下對(duì)材料性能的要求。為了實(shí)現(xiàn)碘硫循環(huán)的工程應(yīng)用,對(duì)耐腐蝕材料的研究十分必要[5]。
本文從工藝流程和物料狀態(tài)出發(fā),詳細(xì)論述了IS循環(huán)過程的腐蝕環(huán)境,綜述金屬材料,無(wú)機(jī)陶瓷材料和高分子材料等在IS循環(huán)工藝過程中的耐腐蝕性,對(duì)比工程材料在IS循環(huán)反應(yīng)設(shè)備中的應(yīng)用實(shí)例,力求為IS循環(huán)工程材料的研究提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
IS循環(huán)的腐蝕環(huán)境是十分復(fù)雜的體系,既有溶液中的濕腐蝕,又有露點(diǎn)以上的干腐蝕。其中,H2SO4和HI的汽化分解都是高溫強(qiáng)腐蝕過程。按反應(yīng)流程,可將IS循環(huán)的腐蝕環(huán)境分為3部分,Bunsen反應(yīng)部分、硫酸純化濃縮分解部分和氫碘酸純化濃縮分解部分。按照腐蝕介質(zhì)的狀態(tài),可將IS循環(huán)腐蝕環(huán)境分為液相和氣相兩部分。整個(gè)體系中不同部分的腐蝕機(jī)理和工藝條件各不相同。要考察IS循環(huán)過程中材料的耐蝕性,應(yīng)按工藝流程分別分類研究。
Bunsen反應(yīng)可在20~120℃生成H2SO4和HI。在I2過量的條件下,H2SO4和HI會(huì)自發(fā)分成兩液相,輕相中主要含有H2SO4,混有少量的HI和I2,重相富含 HI和I2,混有少量的H2SO4[6]。其中雜質(zhì)的含量受溫度、碘和水的加入量等因素的影響而有所不同。以清華大學(xué)10NL·h-1的IS循環(huán)臺(tái)架數(shù)據(jù)為例,Bunsen反應(yīng)輕相中 HI,H2SO4和I2的濃度分別為0.5,6,0.1mol·L-1,重相中 HI,H2SO4和I2的濃度分別為3.5,0.2,6mol·L-1[7]。Bunsen反應(yīng)部分的主要設(shè)備有Bunsen反應(yīng)器、物料混合器、兩相分離器等。因此在Bunsen部分腐蝕環(huán)境主要是較低溫度下(20~120 ℃)不同比例的 H2SO4/HI/I2/H2O 的混合溶液。
H2SO4純化濃縮分解部分主要的腐蝕介質(zhì)包括室溫到泡點(diǎn)的不同濃度的H2SO4和含有少量I2及HI的H2SO4溶液。H2SO4純化濃縮分解部分的主要設(shè)備中腐蝕介質(zhì)的組成如表1所示。Bunsen反應(yīng)的輕相分離出的硫酸通過精餾純化去除溶液中的I2及HI雜質(zhì),進(jìn)一步濃縮得到95%以上的濃H2SO4。沸點(diǎn)的濃H2SO4對(duì)幾乎所有的金屬材料都具有強(qiáng)腐蝕性。H2SO4的分解過程是將溶液加熱到泡點(diǎn)溫度,H2SO4汽化為SO3和H2O,隨著溫度升至800~900℃,在催化劑的作用下SO3分解為SO2和O2,此時(shí)反應(yīng)器中的工藝氣體為SO3,SO2,O2和H2O的混合氣體。在高溫氣相腐蝕環(huán)境中,SO3和SO2能導(dǎo)致金屬材料的加速腐蝕。主要的腐蝕現(xiàn)象是復(fù)雜氣氛中的高溫氧化和高溫硫化腐蝕。存在這樣腐蝕環(huán)境的主要設(shè)備是硫酸分解器。SO3分解的吸熱反應(yīng)由高壓氦氣提供熱源,應(yīng)用于SO3分解設(shè)備的材料還應(yīng)具有抗高溫蠕變性。
表1 H2SO4部分主要設(shè)備和介質(zhì)環(huán)境
從Bunsen反應(yīng)分離出的HIx相中含有大量HI酸、碘和少量的H2SO4,要經(jīng)過純化和濃縮使溶液中的HI酸含量達(dá)到一定程度。HI分解反應(yīng)設(shè)備中,在300~500℃,HI分解為 HI,I2,H2和H2O的混合氣體。HI濃縮分解部分主要設(shè)備中腐蝕介質(zhì)的組成見表2。氫碘酸濃縮分解產(chǎn)生高溫碘蒸汽,含水的碘蒸汽是很強(qiáng)的還原性腐蝕介質(zhì),能強(qiáng)烈地破壞不銹鋼的鈍化膜,造成不銹鋼的嚴(yán)重腐蝕,用于氣相HI分解的金屬材料應(yīng)具有較好的耐高溫性能,并防止氫脆現(xiàn)象發(fā)生。
評(píng)價(jià)材料耐腐蝕能力的主要手段是材料的腐蝕試驗(yàn),對(duì)于均勻腐蝕,主要用重量法表征材料的腐蝕速率[8]。各種耐蝕等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)有所不同。以金屬材料為例,一種等級(jí)間差別較大的方法為,年腐蝕深度小于0.1mm·a-1為耐腐蝕級(jí),0.1~1.0mm·a-1為尚耐級(jí),大于1.0mm·a-1為不耐級(jí)。美國(guó)和德國(guó)采用4級(jí)標(biāo)準(zhǔn),腐蝕速率小于0.05mm·a-1為優(yōu)級(jí),小于0.05~0.5mm·a-1為良級(jí),0.5~1.25mm·a-1為尚可采用級(jí),大于1.25mm·a-1為不適用級(jí)。
模擬Bunsen反應(yīng)的腐蝕環(huán)境,日本研究者Onuki[9]等對(duì)金屬鉭、鋯、鈦、鉛,超合金 HastelloyC276,高硅鑄鐵(硅含量15%),Inconel 625,Incoloy 825,Carpenter 20Cb,Monel400,JIS SUS304,無(wú)機(jī)材料SiO2,SiC,Si3N4,高分子材料聚四氟乙烯烷氧基樹脂(PFA)、聚苯硫醚(PPS)、碳纖維增強(qiáng)乙烯基樹酯、碳纖維增強(qiáng)聚酰亞胺樹酯、聚酰亞胺的腐蝕速率進(jìn)行了測(cè)試。100h的腐蝕試驗(yàn)研究表明,在95℃下的重相溶液,即不含H2SO4的HI溶液(HI和H2O摩爾比為1∶5.4)和HIx溶液(HI,I2和H2O摩爾比為1∶1∶6)中,鉭、鋯、SiO2,SiC,Si3N4和PFA質(zhì)量未發(fā)生變化。鈦的腐蝕速率為0.2mm·a-1也具有良好的耐蝕性,其他材料均不耐蝕。對(duì)比HI溶液和HIx溶液,后者的腐蝕性較強(qiáng)。研究者進(jìn)一步測(cè)試了在120℃下,混有少量H2SO4的HI溶液(HI,I2和H2O摩爾比為1∶1∶6的溶液中加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的H2SO4)中,金屬鉭,鋯,鈦沒有質(zhì)量變化。Maya等[10]在研究中則發(fā)現(xiàn)鋯在125℃的HIx溶液中腐蝕嚴(yán)重,不宜應(yīng)用。陶瓷材料雖然沒有質(zhì)量變化,但通過掃描電子顯微鏡(SEM)可觀測(cè)到材料SiC和Si3N4的表面變粗糙。電子探針技術(shù)測(cè)試到了材料表面有碘離子,說明腐蝕溶液可能滲透到材料表面。PFA的顏色變粉,說明有碘滲透到PFA中。在含有少量HI的H2SO4溶液(H2SO4和H2O摩爾比為1∶5.4的溶液中加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.1%的HI)中,鉭和鋯的質(zhì)量和表面沒有變化,具有較好的耐蝕性,其中鉭和SiO2可作為防腐蝕的襯里材料。
在IS循環(huán)中H2SO4純化、濃縮和分解過程的腐蝕介質(zhì)狀態(tài)包括液態(tài)的不同濃度的H2SO4和氣態(tài)的H2SO4分解產(chǎn)物。日本研究者Onuki[11]對(duì)沸點(diǎn)下的H2SO4環(huán)境腐蝕性進(jìn)行了研究,如40%,70%和98%的沸騰H2SO4中液面上下材料的耐蝕性,還考察了加入 HIx相(1%HI和0.5%I2)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。高硅鑄鐵(含硅15%)在98%沸騰的H2SO4中完全耐蝕,但在低濃度的H2SO4中腐蝕嚴(yán)重。鉭和鋯在70%以下的H2SO4中具有較好的耐蝕性,HIx對(duì)腐蝕結(jié)果影響不大。元素分析發(fā)現(xiàn)鉭表面有氫元素,說明材料發(fā)生了氫脆現(xiàn)象,不適合直接應(yīng)用于高溫H2SO4溶液中。
壓力對(duì)H2SO4腐蝕性有很大影響。Kubo等考察了壓力對(duì)H2SO4環(huán)境腐蝕性的影響,腐蝕介質(zhì)為460℃,2MPa下95%的H2SO4溶液。通過電子探針技術(shù)可測(cè)試到Si-SiC,Si3N4和SiC腐蝕后表面產(chǎn)生了幾微米厚的含硅質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%的氧化硅膜,但沒有被硫化。硅在材料表面形成的硅氧化物鈍化膜可起到耐腐蝕作用。在壓力作用下,高硅鑄鐵的耐蝕性明顯降低,不適合用作高壓高溫下的結(jié)構(gòu)材料。不銹鋼 Sandvik SX(Fe-Ni19Cr27Si5Cu2)的表面形成了含有硅,氧,鐵和硫的氧化層,腐蝕速率較高,但可通過鈍化處理提高其耐蝕性??刹捎玫谋砻嫣幚砑夹g(shù)如化學(xué)氣相沉積(CVD)和離心鑄造等,使合金表面中硅的含量較高而內(nèi)部硅的含量較低,經(jīng)過表面處理后的Fe2Si可表現(xiàn)出良好的延展性和耐蝕性[12-13]。
在IS循環(huán)氣相H2SO4分解環(huán)境中只有少數(shù)幾種難熔合金具有較好的耐蝕性[14]。在800~900℃下98%的H2SO4氣化分解的產(chǎn)物中,Incoloy合金,Hastelloy合金、Inconel合金、不銹鋼、鎳鎘合金和鋯的腐蝕試驗(yàn)表明Incoloy 800、Hastelloy XR和C276的腐蝕速率都小于0.85mm·a-1,材料的強(qiáng)度沒有明顯降低。在實(shí)際應(yīng)用中,合金材料在高溫條件下易發(fā)生蠕變,因此在設(shè)備材料的選擇上應(yīng)充分考慮到金屬材料高溫下的力學(xué)特性。
C.A.Lewinsohn[15]提出了陶瓷微通道分解概念。Ceramatec公司對(duì)材料進(jìn)行開發(fā)和測(cè)試。為了評(píng)估陶瓷材料的可靠性,通過高溫暴露試驗(yàn)表征材料在腐蝕條件下機(jī)械強(qiáng)度的變化和腐蝕速率。研究表明,在蒸汽、沸騰和液體H2SO4介質(zhì)中材料的耐蝕性良好。鑒于沸點(diǎn)N2SO4的強(qiáng)腐蝕性,在設(shè)備制造中應(yīng)多考慮使用無(wú)機(jī)陶瓷材料。對(duì)于輸送和連接設(shè)備材料的研究尚待開展。與金屬材料高溫蠕變和氧化相比,無(wú)機(jī)陶瓷材料的特點(diǎn)是在化學(xué)環(huán)境中幾乎不發(fā)生腐蝕,但不能承受高壓。陶瓷材料由于不能焊接,制造設(shè)備的尺寸相對(duì)較小,不易修補(bǔ)。
Wong[16]研究了 HIx環(huán)境中難熔金屬鉭、Ta-40Nb合金、Nb-7.5Ta合金,活潑金屬鋯合金,超合金Hastelloy C276和陶瓷材料的耐蝕性。腐蝕介質(zhì)分別為262℃,2.2MPa下,HI,I2,和 H2O的摩爾比為1∶3.8∶5.2,和310℃,2.2MPa下HI,I2和 H2O的摩爾比為0.2∶8.9∶0.9。研究發(fā)現(xiàn),高溫下HIx環(huán)境的腐蝕性更加嚴(yán)重。難熔金屬和陶瓷材料在試驗(yàn)過程中沒有質(zhì)量變化,幾種難熔金屬表面形成了均勻的鈍化層,溫度越高鈍化越明顯。SEM結(jié)果表明,只有310℃下的Nb-7.5Ta表面產(chǎn)生凹槽。難熔金屬和陶瓷材料可作為設(shè)備制造的備選材料。鋯和Hastelloy C276的腐蝕現(xiàn)象比較明顯,不適宜應(yīng)用于HI純化濃縮工藝中。
IS循環(huán)氣相HI酸分解腐蝕環(huán)境中,主要組成是HI,H2和H2O蒸汽。日本JAEA的研究者發(fā)表了基于氣相HI酸分解環(huán)境金屬材料耐蝕性研究結(jié)果[17]。試驗(yàn)分別測(cè)試了200,300,400℃下,HI,H2,和H2O的摩爾比為1∶1∶6時(shí),金屬鋯、鉭、鈦、Hastelloy合金、Inconel合金、不銹鋼、碳鋼、鎳鎘合金的腐蝕速率。金屬鈦耐蝕性較好,僅表面顏色稍有變化,其次是Hastelloy C276和Inconel 600,被測(cè)試的所有材料的腐蝕速率均小于0.2mm·a-1。由此可見,盡管金屬碘化物具有較高的蒸汽壓,在材料表面仍具有一定的鈍化作用。
Futakawa[18]考察了HI酸分解腐蝕環(huán)境中金屬材料的氫脆現(xiàn)象。通過幾種金屬材料100h的腐蝕試驗(yàn),觀測(cè)到在金屬Ti表面有氫化物生成。鉭表面200μm內(nèi)延展性變差。MAT21鎳基合金(19Cr-19Mo-1.8Ta)表現(xiàn)出良好的耐腐蝕,沒有發(fā)生氫脆現(xiàn)象,較適合應(yīng)用于HI分解器的制備。
Park等使用離子轟擊和離子束混合(IBH)相結(jié)合的工藝在Hastelloy X表面包覆SiC膜,改性處理Hastelloy X材料。該方法能夠克服SiC直接包覆Hastelloy X時(shí),在退火過程中SiC膜易脫落的問題。研究表明,單獨(dú)使用IBM技術(shù)噴涂SiC時(shí),在高于900℃的條件下,通過電子蒸發(fā)沉積使SiC膜升華,SiC厚度會(huì)降低產(chǎn)生缺陷。離子轟擊和離子束混合相結(jié)合的方法可得到具有較高附著性的SiC膜Hastelloy X表面改性材料。材料在300℃硫酸中,具有較好的耐腐蝕性,可滿足IS循環(huán)的工況要求。通過大量材料耐腐蝕性研究表明[20],對(duì)于IS過程中的強(qiáng)腐蝕環(huán)境,可用的金屬材料很有限,具有良好耐蝕性的主要為陶瓷材料,如表3所示。
IS循環(huán)中H2SO4純化、濃縮和分解部分的高溫強(qiáng)腐蝕對(duì)金屬材料的腐蝕最為嚴(yán)重,金屬材料不能直接應(yīng)用。襯里技術(shù)是有效的防腐蝕處理技術(shù)之一。有研究表明,襯里技術(shù)可有效應(yīng)對(duì)金屬在H2SO4環(huán)境中的耐腐蝕性。Iwatsuki試驗(yàn)研究了兩種商業(yè)化生產(chǎn)的搪瓷材料在47%,75%和90%的H2SO4溶液中的耐蝕性。結(jié)果表明,材料的腐蝕速率隨著浸漬時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,90h后遠(yuǎn)小于0.1mm·a-1。這種材料也被廣泛應(yīng)用于腐蝕化學(xué)工業(yè)的H2SO4工藝中,其中碳鋼的鈉鈣玻璃襯里材料在400℃下長(zhǎng)期使用未發(fā)現(xiàn)裂紋產(chǎn)生。
2007 年,Tanaka[19]研究發(fā)現(xiàn)基體為JIS SUS304和Alloy B2合金的金襯里材料,在90%的H2SO4中400℃浸漬5h后,材料質(zhì)量變化微小,具有較好的耐蝕性。
表3 IS過程中主要設(shè)備可選工程材料
在大量材料耐腐蝕的基礎(chǔ)上,已有一些材料被成功應(yīng)用于H2SO4分解設(shè)備的制造中。2005年,日本研究者設(shè)計(jì)了平行管式H2SO4分解器[21]和平板式SO3分解器。分解器中換熱管和換熱板的材料是常壓燒結(jié)SiC材料,如圖1(a)和(b)所示。設(shè)計(jì)的H2SO4分解器對(duì)應(yīng)產(chǎn)氫能力為30Nm3·h-1。換熱器中采用氦氣作為傳熱介質(zhì),氦氣和硫酸的流道并排,數(shù)量分別為38和32,直徑為14.8mm。在SiC之間和SiC與金屬的連接處使用純金的墊圈,能夠達(dá)到較好的耐腐蝕和封閉作用。SO3分解器可將H2SO4最高加熱到880℃。Minatsuki等提出了H2SO4集成分解器的設(shè)計(jì)方案,換熱部分采用SiC材料制成的套管式結(jié)構(gòu),如圖1(c)所示。氦在內(nèi)側(cè)管道中流動(dòng),SO3在外側(cè)管道內(nèi)流動(dòng)。
韓國(guó)的研究機(jī)構(gòu)發(fā)表了混合式SO3分解器的設(shè)計(jì)方?;旌鲜椒纸馄髋c印刷板式換熱器結(jié)構(gòu)相似,特點(diǎn)是能夠耐高溫、耐高壓、結(jié)構(gòu)緊湊。設(shè)備為Hastelloy X材料,在工藝氣體一側(cè)采用離子轟擊技術(shù)噴涂SiC材料進(jìn)行防護(hù),解決了SiC材料與承載材料間由于傳熱系數(shù)不同易脫落的問題。
美國(guó)Sandia國(guó)家實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)制造了刺刀管式H2SO4分解器。刺刀管式分解器采用3層套管結(jié)構(gòu),內(nèi)外層是頂端封閉的SiC管,中間是石英管。在換熱器的頂端1/3處為催化劑。Nagarajan設(shè)計(jì)的刺刀管式硫酸分解設(shè)備底部的歧管檔塊,是特氟龍材料制成的。硫酸分解反應(yīng)器的制備材料以SiC為主,主要采用純SiC材料或金屬表面涂覆SiC防腐蝕層。
IS循環(huán)自上世紀(jì)70年代發(fā)展至今,研究的重點(diǎn)逐漸從最初的原理和工藝探索轉(zhuǎn)向中試規(guī)模和工業(yè)化開發(fā)階段。在IS循環(huán)實(shí)驗(yàn)室規(guī)模臺(tái)架研究中大多使用玻璃或石英制的反應(yīng)器,無(wú)法滿足工程條件下對(duì)材料性能的要求。在中試前,研究現(xiàn)有的商品化金屬材料、陶瓷材料和高分子材料在IS循環(huán)中的耐蝕性是十分必要的。從目前材料耐蝕性研究可見,對(duì)于IS循環(huán)的強(qiáng)腐蝕環(huán)境,只有一些昂貴的難熔金屬和陶瓷材料可選,但這些材料在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)受到成本高和加工性差等問題的制約。根據(jù)IS循環(huán)的實(shí)際工藝環(huán)境,需要進(jìn)一步研究新型的耐腐蝕材料和材料的防腐蝕處理技術(shù),如防腐蝕涂層,襯里滲碳技術(shù)、陽(yáng)極保護(hù)等方法。隨著新材料和技術(shù)不斷被研發(fā)出,將為IS循環(huán)的工業(yè)化之路開辟更廣的空間。
[1]Cetinkaya E,Dincer I,Naterer G F.Life cycle assessment of various hydrogen production methods[J].International Journal of Hydrogen Energy,2012,37(11):2071-2080.
[2]Funk J E.Thermochemical hydrogen production:past and present[J].International Journal of Hydrogen Energy,2001,26(1):185-190.
[3]Zhang P,Chen S Z,Wang L J,et al.Overview of nuclear hydrogen production research through iodine sulfur process at INET[J].International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(7):2883-2887.
[4]張平,于波,徐景明.核能制氫技術(shù)的發(fā)展[J].核化學(xué)與放射化學(xué),2011,33(4):193-203.
[5]Newkirk J W,Hsu J H,Brow R K.Chromium-free nickel alloys for hot sulfuric and sulfur environments[J].International Journal of Hydrogen Energy,2011,36(7):4588-4594.
[6]薛璐璐,張平,陳崧哲,等.熱化學(xué)碘硫循環(huán)中的Bunsen反應(yīng)研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2011,30(5):983-990.
[7]Zhang P,Chen S Z,Wang L J,et al.Study on a labscale hydrogen production by closed cycle thermochemical iodine sulfur process[J].International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(19):10166-10172.
[8]天華化工機(jī)械及自動(dòng)化研究設(shè)計(jì)院.腐蝕與防護(hù)手冊(cè)第一卷:腐蝕理論、試驗(yàn)及檢測(cè)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009.
[9]Onuki K,Ioka I,F(xiàn)utakawa M,et al.Materials of construction for the thermochemical IS process(II)[J].Journal of the Hydrogen Energy Systems Society of Japan,1994,19(1):10-16.
[10]Maya I,Schultz K R,Battaglia J M,et al.A thermochemical hydrogen-production system based on a high-temperature fusion-reactor blanket[J].Nuclear Technology-fusion,1983,4:178-183.
[11]Onuki K,Nakajima H,Shimizu S,et al.Materials of construction for the thermochemical IS process(I)[J].Journal of the Hydrogen Energy Systems Society of Japan,1993,18(3):49-56.
[12]Porisini F C.Selection and evaluation of materials for the construction of a pre-pilot plant for thermal decomposition of sulphuric acid[J].International Journal of Hydrogen Energy,1989,14(4):267-274.
[13]Futakawa M,Onuki K,Ioka I,et al.Corrosion test of compositionally graded Fe-Si alloy in boiling sulfuric acid[J].Corrosion Engineering,1997,46(3):811-819.
[14]Kurata Y,Tachibana K,Suzuki T.High temperature tensile properties of metallic materials exposed to a sulfuric acid decomposition gas environment[J].Journal of Japan Institute of Metals,2000,65(12):262-265.
[15]Lewinsohn C A,Anderson H,Wilson M,et al.Corrosion resistance of ceramics in vaporous and boiling sulfuric acid[J].Ceramic Engineering and Science Proceedings,2009,29(1):3-10.
[16]Wong B,Buckingham R T,Brown L C,et al.Construction materials development in sulfur-iodine thermochemical water-splitting process for hydrogen production[J].International Journal of Hydrogen Energy,2007,32(7):497-504.
[17]Onuki K,Ioka I,F(xiàn)utakawa M,et al.Screening tests on materials of construction for the thermochemical IS process[J].Zairyo-to-Kankyo,1997,46(3):113-117.
[18]Futakawa M,Kubo S,Wakui T,et al.Mechanical property evaluation of surface layer corroded in thermochemical-h(huán)ydrogen-production process condition[J].Jikenn Rikigaku,2003,3(14):109-114.
[19]Park J W,Khan Z S,Kim H J,et al.Surface modification of hastelloy X by a SiC coating and an ion beam irradiation for a potential use for iodine-sulfur cycle in nuclear hydrogen production system[J].Materials for Future Fusion and Fission Technologies,2009,1125(14):65-72.
[20]Ihli T,Basu T K,Giancarli L M.Review of blanket designs for advanced fusion reactors[J].Fusion Engineering and Design,2008,83(4):2912-919.
[21]Minatsuki Isao,F(xiàn)ukui Hiroshi,Ishino Kazuo.A development of ceramics cylinder type sulfuric acid decomposer for thermo-chemical iodine-sulfur process pilot plant[J].Power and Energy Systems,2007,12(1):36-48.