楊璽

摘 要：運(yùn)用定性分析方法分析李光耀與蔣經(jīng)國及其繼任者李登輝私人友誼變化情況，從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)的方法分析產(chǎn)生這種變化的原因，運(yùn)用歸納演繹的方法提出私人友誼的一般特征以及私人友誼如何推動(dòng)或阻礙領(lǐng)導(dǎo)人交往實(shí)現(xiàn)國家或地區(qū)利益。領(lǐng)導(dǎo)人之間的私人友誼具有很強(qiáng)的個(gè)性，這種關(guān)系服務(wù)于國家或地區(qū)利益。

關(guān)鍵詞：私人友誼；個(gè)體認(rèn)同；定性方法；心理學(xué)

中圖分類號(hào)：D52 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）23-0031-02

從17世紀(jì)到18世紀(jì)末，個(gè)人在國際交往中的忠誠度在國際關(guān)系中被宣布為越軌和超出研究范圍，但它一直回蕩在人們的腦際并反映在國際政治思想中。個(gè)人幾乎從國際政治中徹底消失，個(gè)人重新并大量出現(xiàn)于國際政治理論中，是在20世紀(jì)80年代。國際關(guān)系中的“個(gè)人”作用，不僅僅包括絕對意義上的職業(yè)外交官，還包括國際明星、著名企業(yè)家、運(yùn)動(dòng)員、非政府組織領(lǐng)導(dǎo)人等等。在研究地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人私人友誼的影響時(shí)，為了盡可能地避免其他因素的干擾，選取了李光耀與蔣經(jīng)國及其蔣經(jīng)國的繼任者李登輝作為研究對象，保證了研究時(shí)間上的連續(xù)性、對象上的相對穩(wěn)定性和連續(xù)性，更能明顯地反映出私人友誼變化的特征，使私人友誼在連續(xù)時(shí)間內(nèi)的不同個(gè)體的對比性更為強(qiáng)烈。

一、私人友誼的建立

“臺(tái)灣早年因?yàn)楣铝⒍释录悠陆⒙?lián)系。新方則急于避免在軍事訓(xùn)練上完全依賴以色列。1967年12月，他們提交了一個(gè)建立空軍部隊(duì)的計(jì)劃。新方渴望在臺(tái)灣訓(xùn)練空軍機(jī)師和海軍軍官，以色列無法提供這類軍事設(shè)施”。臺(tái)灣地區(qū)渴望對外交流而響應(yīng)國家或地區(qū)很少，新成立的新加坡急于增強(qiáng)本國的軍事力量并想擺脫完全依賴其軍事盟友以色列的局面。于是，在雙方都帶有各自目的和強(qiáng)烈交往意愿下，兩地開始了交流。

在李光耀第一次“訪臺(tái)”期間，蔣經(jīng)國十分重視本次會(huì)面，進(jìn)行了精心細(xì)致的安排并親自陪同?！笆Y院長和他的蘇聯(lián)籍夫人到機(jī)場迎接，并送往圓山大飯店，親自引領(lǐng)到套房休息。第二天，我們（李光耀和其夫人）隨他搭乘波音707私人貴賓客機(jī)，飛往空軍基地，觀看了由臺(tái)灣空軍部隊(duì)單位呈獻(xiàn)的半小時(shí)緊急起飛示范表演，接著再一起驅(qū)車前往度假勝地日月潭，共度了兩個(gè)假日，加深了彼此的了解?！苯?jīng)過本次的行程，李光耀和蔣經(jīng)國對彼此的了解加深，留下了十分深刻和友好的印象。

第二年12月，李光耀再次“訪臺(tái)”。在本次“訪臺(tái)”過程中，蔣經(jīng)國親自參與安排李光耀的活動(dòng)，陪同李光耀在臺(tái)灣地區(qū)游覽，說明臺(tái)灣地區(qū)的最近發(fā)展情況，并交流共同關(guān)心東南亞地緣政治問題。與此同時(shí)，在本次“訪臺(tái)”中，李光耀向蔣經(jīng)國提出了希望在臺(tái)灣地區(qū)訓(xùn)練新加坡武裝部隊(duì)一事，構(gòu)成了今后的“星光計(jì)劃”雛形?！耙钅?2月當(dāng)我再到臺(tái)灣訪問時(shí)，蔣院長親自參與安排我的訪問活動(dòng)……他也陪同我參觀了臺(tái)灣建設(shè)所取得的多項(xiàng)成果，包括穿越崇山峻嶺的橫貫公路。我趁這次第二度訪臺(tái)，提出新加坡因空間有限，希望在臺(tái)灣訓(xùn)練新加坡武裝部隊(duì)一事……雙方在1975年4月達(dá)成協(xié)議，讓新加坡武裝部隊(duì)在‘星光演習(xí)的代號(hào)下到臺(tái)灣進(jìn)行軍事訓(xùn)練……獲準(zhǔn)在臺(tái)灣訓(xùn)練步兵、炮兵、裝甲部隊(duì)和突擊連隊(duì)，受訓(xùn)軍人被分配到全臺(tái)灣各訓(xùn)練同類部隊(duì)的基地。臺(tái)灣當(dāng)局只對我們所消費(fèi)的物資收費(fèi)，其他分文不收?！?/p>

不難想象，此時(shí)李光耀和蔣經(jīng)國的友誼已經(jīng)深化。臺(tái)灣當(dāng)局只對新加坡所消費(fèi)的物資收費(fèi)，其他分文不收。在軍事合作上，不僅給予技術(shù)上、人員上的援助，更提供了無私的經(jīng)濟(jì)援助。如果沒有兩人之間深厚的友誼，僅僅依據(jù)現(xiàn)實(shí)主義“國家利益”觀點(diǎn)，合作戰(zhàn)略附加的條件可能會(huì)更多或者合作程度會(huì)降低。

此后，從1973年到1990年，李光耀每年都要“訪問”臺(tái)灣一兩次。即使新中建交后，李光耀仍多次秘密“訪臺(tái)”，每次“訪臺(tái)”，蔣經(jīng)國都會(huì)親自安排行程，與李光耀會(huì)面。“80年代中期，蔣經(jīng)國健康狀況轉(zhuǎn)差以前，我每回訪臺(tái)，他總會(huì)盡地主之誼，抽三四天陪我四處逛逛。他通過彼此無拘無束的交流，印證他在閱讀和聽取匯報(bào)后對政治事件所得出的結(jié)論和見解是否正確。”可見兩人友誼之深。

從1965—1988年，在李光耀和蔣經(jīng)國私人友誼的推動(dòng)下，兩地關(guān)系不斷取得進(jìn)展。李光耀在接受采訪時(shí)曾明確表示：“臺(tái)灣曾派專業(yè)技術(shù)人員協(xié)助新加坡建立稅務(wù)制度和金融制度，協(xié)助建設(shè)發(fā)電廠等。新加坡創(chuàng)建裕廊工業(yè)區(qū)時(shí)借鑒了臺(tái)灣新竹工業(yè)園區(qū)的經(jīng)驗(yàn)。”在軍事上，“星光計(jì)劃”從1975年開始，一直延續(xù)至今，在鼎盛時(shí)期的80年代，每年都有1.5萬人的新加坡軍隊(duì)在臺(tái)灣受訓(xùn)。后來仍維持每年7000名左右的規(guī)模，臺(tái)灣為新加坡最大的海外軍訓(xùn)基地。截至1991年，累計(jì)有13萬人次的新加坡部隊(duì)赴臺(tái)受訓(xùn)。

縱觀這一時(shí)期私人友誼的特點(diǎn)：一是私人友誼的建立一般是以地區(qū)或國家交往為前提，出于國家或地區(qū)利益的領(lǐng)導(dǎo)人之間的來往或者是在相似的政治見解或?qū)θ騿栴}共同看法的基礎(chǔ)上，為彼此的人格魅力所吸引，相互聯(lián)系而建立起來的。二是私人友誼的建立受心理學(xué)和個(gè)體認(rèn)同的印象較大，比如，患難見真情：“李光耀曾表示，蔣經(jīng)國幫了我一個(gè)大忙。他提供新加坡武器部隊(duì)一個(gè)野戰(zhàn)訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，讓炮兵能作遠(yuǎn)端炮彈的實(shí)彈訓(xùn)練。在新加坡，那是不可能的。在當(dāng)年很少亞洲國家愿意提供幫助的時(shí)候，他卻幫了我和新加坡。為此，我永遠(yuǎn)感激他和臺(tái)灣的其他領(lǐng)導(dǎo)人”。三是私人友誼建立過程中，兩人在這一關(guān)系中有不同的定位，扮演不同的角色，比如李光耀扮演的是一個(gè)通訊人、聯(lián)絡(luò)人的角色。而蔣經(jīng)國扮演的是一個(gè)交換者的角色。四是不同的角色定位更容易傳遞感情、引發(fā)共鳴。因?yàn)閭€(gè)人的故事和個(gè)性化的訴說比起任何官方文本來說都更具直擊人心的魅力。這些角色是外交中的“點(diǎn)”。但往往能夠發(fā)揮“以點(diǎn)促面”的作用。而當(dāng)不同的角色聚集在一起時(shí)就形成了一個(gè)強(qiáng)大的力量合流，形成強(qiáng)大的凝聚力。

二、李光耀和李登輝私人友誼建立和變化

李登輝上臺(tái)初期，尚能延續(xù)蔣經(jīng)國的“一個(gè)中國”政策，“他成功地在黨內(nèi)爭取到一些元老和幾個(gè)外省籍年輕領(lǐng)袖的支持，牢牢地掌握了國民黨的控制權(quán)”。但隨著其統(tǒng)治基礎(chǔ)的牢固，“所有跟他意見相左，提出逆耳忠言而身居要職的高官，不久后一一被鏟除，包括前行政院長郝柏村和外交部長錢復(fù)”。1995年，李登輝拋出“兩國論”，引起國際社會(huì)強(qiáng)烈反彈，新加坡方面也給予了強(qiáng)烈批判，這也成為“新臺(tái)”關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。至此，新方明白臺(tái)灣“臺(tái)獨(dú)”勢力開始抬頭，在與臺(tái)灣的交往中更加謹(jǐn)慎。

但此時(shí)，李光耀更為明白的是，在與北京建交以后，再與李登輝的交往須更為謹(jǐn)慎，特別是在李登輝提出“臺(tái)獨(dú)”言論后，同時(shí)這一理論也與李光耀的保持臺(tái)海關(guān)系的理念沖突。二者關(guān)系逐漸趨于平淡，甚至出現(xiàn)惡化。李光耀此時(shí)對李登輝的厭惡可以從六過臺(tái)灣地區(qū)而不入看出來。

李光耀與李登輝之間私人友誼由深厚到冷淡，從建構(gòu)主義觀點(diǎn)來看，分析有如下原因：一是李登輝的政策使李光耀對其認(rèn)同感降低，心理上承受了巨大落差。在蔣經(jīng)國時(shí)期，李光耀對蔣經(jīng)國本人及其一種發(fā)展政策、堅(jiān)決“不臺(tái)獨(dú)”政策有強(qiáng)烈的認(rèn)同感：“他從不擺出思想家的模樣，但是想法務(wù)實(shí)，社會(huì)知識(shí)豐富，很善于看人。他確保留在身邊的都是可靠之士，隨時(shí)愿意坦誠提出己見，哪怕是逆耳的忠言。在開口前，他必定經(jīng)過一番深思熟慮，絕不信口開河。他不方便自由訪問各國，我于是成了讓他掌握美國和世界整體發(fā)展動(dòng)向的另一個(gè)提供消息的人。針對當(dāng)前地緣政治局勢的變化，他總會(huì)熱切和追根究底地提出問題”。但是李登輝上臺(tái)后，起初堅(jiān)持蔣經(jīng)國的“不臺(tái)獨(dú)”政策，但是后來，李登輝逐步排擠國民黨元老，走向“臺(tái)獨(dú)”的顛覆表現(xiàn)使得李登輝的個(gè)人魅力驟降，李光耀對李登輝的個(gè)人認(rèn)同降低。這種反復(fù)的表現(xiàn)致使更多的不確定性存在李光耀與李登輝的私人友誼關(guān)系中，李光耀逐漸不愿意繼續(xù)與李登輝繼續(xù)深化合作。二是李登輝是一個(gè)親日派，與李光耀的關(guān)系疏遠(yuǎn)是必然，二者在私人友誼中的角色定位逐漸模糊。在李光耀和蔣經(jīng)國的私人友誼中，李光耀和蔣經(jīng)國都扮演著特定的角色，李光耀扮演的是一個(gè)通訊人、聯(lián)絡(luò)人的角色，而蔣經(jīng)國扮演的是一個(gè)交換者的角色，二者互取互補(bǔ)。而在李登輝與李光耀的關(guān)系中，二者幾乎沒有明確的角色定位，致使沒有共同的話題和意愿，僅憑蔣經(jīng)國遺留下的關(guān)系保持著聯(lián)系，注定會(huì)逐漸趨于平淡。三是角色的轉(zhuǎn)換形成巨大的落差，在此過程中，個(gè)人表現(xiàn)出的更多是迷茫和不適應(yīng)，特別是在充滿不確定性的國際社會(huì)中，角色的忽然轉(zhuǎn)變帶來更多的是“不信任”和“欺騙”。

三、領(lǐng)導(dǎo)人“私人友誼”的特征

一是私人友誼的建立基礎(chǔ)是需要兩地區(qū)開始交往，謀求自身的生存和發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)人的私人友誼的發(fā)展則更多的建立與共同的政治觀念和共同意愿、話語基礎(chǔ)上。二是一旦一方打破了另一方的私人友誼底線——產(chǎn)生了巨大的心理落差，角色定位發(fā)生了巨大位移，如不能立刻建立新的私人友誼模式，私人友誼將逐漸趨于平淡，甚至惡化。三是領(lǐng)導(dǎo)人的私人友誼具有自上而下、自前而后的傳遞性。簡而言之，即私人友誼具有繼承性。這種繼承性表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人的相繼繼任和連續(xù)時(shí)間內(nèi)的交往。在這種傳遞性的影響下，兩地區(qū)新任領(lǐng)導(dǎo)人的交往會(huì)建立在更高的起點(diǎn)上，有良好私人友誼基礎(chǔ)的會(huì)立足于這一基礎(chǔ)上繼續(xù)升華發(fā)展，而不是從零開始。四是領(lǐng)導(dǎo)人的私人友誼具有脆弱性、不確定性，更容易受到國家政策、制度、國際形勢、偶發(fā)事故、領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)性差異的影響，特別是在領(lǐng)導(dǎo)人私人友誼的傳遞過程中，繼任者可能出于政治目的，表現(xiàn)出欺騙性的行為。五是領(lǐng)導(dǎo)人的私人友誼具有反復(fù)性、穩(wěn)定性。當(dāng)兩國或者地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)定期往來，深化交流交換彼此看法，及時(shí)取得共識(shí)，有利于保持私人友誼的良性發(fā)展。

四、結(jié)語

經(jīng)過對本案例的討論，筆者認(rèn)為，雖然領(lǐng)導(dǎo)人之間的私人友誼具有很強(qiáng)的個(gè)人性，但是仍與國際或地區(qū)利益緊密聯(lián)系，這種關(guān)系仍然服務(wù)于國家或地區(qū)利益。這種友誼十分脆弱，它隨著國家或地區(qū)之間關(guān)系的變化和政見的分歧而波動(dòng)。因此，本文只是探索性地討論了在特定情況下，私人友誼的特殊作用，而非普遍作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李光耀.李光耀回憶錄（上下）[M].臺(tái)北：世界書局，1998；2000.

[2]李懷蓮.淺析葉利欽的個(gè)人外交及其作用[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004，（6）.

[3]肖文黎，劉旭暉.關(guān)于外交學(xué)中個(gè)人及角色、個(gè)性的理論述介[J].湖湘論壇，2008，（1）.

[4]刁濰.社會(huì)“名人”在公共外交中的角色分析[J].經(jīng)濟(jì)視角，2011，（6）.

（責(zé)任編輯：許廣東）