惠潤(rùn)堂,柴小康,韋 飛,楊?lèi)?ài)勇,王寶德,袁立明
(1.國(guó)電環(huán)境保護(hù)研究院,江蘇南京 200031;2.中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司安全生產(chǎn)部,北京 100034;3.華北電力設(shè)計(jì)院,北京 100011)
根據(jù)火電發(fā)展和燃煤增量的預(yù)計(jì),“十二五”期間燃煤電廠(chǎng)氮氧化物的排放總量將由2010年的1050萬(wàn)t增加到1200萬(wàn)t左右,國(guó)家“十二五”綱要明確提出“十二五”末氮氧化物排放量在2010年基礎(chǔ)上減排10%。根據(jù)新的《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223-2011),火電廠(chǎng)氮氧化物排放限值為100mg/m3。在環(huán)境保護(hù)壓力以及脫硝電價(jià)補(bǔ)貼利益的共同驅(qū)動(dòng)下,火電廠(chǎng)煙氣脫硝技改工程的建設(shè)將急劇膨脹。
燃煤電廠(chǎng)煙氣脫硝技改的前期工作主要包括環(huán)境影響評(píng)價(jià)、安全預(yù)評(píng)估(液氨項(xiàng)目)、可行性研究以及招標(biāo)文件編制等,其中以可行性研究為核心。
環(huán)境影響評(píng)價(jià)是由業(yè)主單位委托有資質(zhì)的環(huán)評(píng)單位承擔(dān)。對(duì)擬開(kāi)展的脫硝工程建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后,可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的各種影響進(jìn)行識(shí)別、預(yù)測(cè)和評(píng)估,提出各種控制措施,從而把對(duì)環(huán)境的不利影響減少到最低程度的評(píng)價(jià)活動(dòng)。
由于煙氣脫硝是整個(gè)電廠(chǎng)環(huán)保的一部分,一般煙氣脫硝的環(huán)評(píng)工作是包含在電廠(chǎng)整體環(huán)評(píng)內(nèi)的。如果沒(méi)有包括,則要求重新進(jìn)行煙氣脫硝環(huán)評(píng)工作或是讓原環(huán)評(píng)單位進(jìn)行煙氣脫硝環(huán)評(píng)補(bǔ)充工作。煙氣脫硝環(huán)評(píng)批復(fù)中一般均明確氮氧化物的排放總量、排放標(biāo)準(zhǔn)、脫硝方式以及脫硝效率,環(huán)評(píng)批復(fù)文件是從事脫硝可行性研究的重要依據(jù)。
安全預(yù)評(píng)估的目的是貫徹“安全第一、預(yù)防為主”的方針,為建設(shè)項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù),以利于提高建設(shè)項(xiàng)目本質(zhì)安全程度。對(duì)于還原劑采用液氨的項(xiàng)目根據(jù)規(guī)定需委托有資質(zhì)的單位對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行安全預(yù)評(píng)估工作,并通過(guò)當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門(mén)的審查。
脫硝可行性研究的主要任務(wù)包括:進(jìn)行充分的資料收集、分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,對(duì)脫硝項(xiàng)目建設(shè)的必要性、實(shí)施的可行性、技術(shù)的可靠性以及經(jīng)濟(jì)的合理性進(jìn)行多角度的綜合的分析論證,在多方案比較的基礎(chǔ)上,提出最適合業(yè)主實(shí)際的設(shè)計(jì)方案。由于在可行性研究階段,脫硝工程采用的脫硝技術(shù)路線(xiàn)、工藝方案、基礎(chǔ)參數(shù)、還原劑種類(lèi)、外圍改造工程、工程投資等均須基本確定,因此,可行性研究是脫硝工程建設(shè)前期工作的核心??尚行匝芯康某晒?,將直接影響到有關(guān)部門(mén)的決策。
脫硝可行性研究的主要研究依據(jù)包括以下幾個(gè)方面:環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告、項(xiàng)目建議書(shū)及其批復(fù)文件;國(guó)家和地方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、行業(yè)部門(mén)的發(fā)展規(guī)劃;有關(guān)法律、法規(guī)和政策;有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布的工程建設(shè)方面的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、定額;擬建廠(chǎng)(場(chǎng))址的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)概況等基礎(chǔ)資料;涉及項(xiàng)目各方簽訂的協(xié)議書(shū)或意向書(shū);編制《報(bào)告》的委托合同;其他有關(guān)依據(jù)資料。脫硝可行性研究的主要工作過(guò)程如圖1所示。
圖1 脫硝可行性研究工作流程
脫硝招標(biāo)是建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主選擇實(shí)施者的過(guò)程,由于煙氣脫硝工程技術(shù)含量高、技術(shù)、管理難度比較大,需要整體協(xié)調(diào)的工作比較多,因此其性質(zhì)決定了建設(shè)中適宜采用工程總承包(EPC)等模式進(jìn)行建設(shè)。招標(biāo)文件的編制要以通過(guò)審查的可行性研究及其批復(fù)為依據(jù)。
脫硝技改與新建項(xiàng)目脫硝不同,脫硝技改方案的確定首先要全面深入把握鍋爐及相關(guān)輔助設(shè)備運(yùn)行的真實(shí)現(xiàn)狀,有必要在脫硝技改工作開(kāi)展前期對(duì)鍋爐運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行摸底測(cè)試。
基礎(chǔ)測(cè)試主要為常規(guī)運(yùn)行煤質(zhì)下的參數(shù),包括煙氣量(標(biāo)干態(tài)和工況)、煙氣成分參數(shù)(氧量、壓力、煙溫、SO2、NOx、煙塵等)、煙氣系統(tǒng)阻力(現(xiàn)有引風(fēng)機(jī)、增壓風(fēng)機(jī)實(shí)際出力)。摸底測(cè)試主要為鍋爐滿(mǎn)負(fù)荷工況下測(cè)試,對(duì)于煙氣中NOx濃度、煙氣溫度以及風(fēng)機(jī)運(yùn)行出力,有必要測(cè)試75%及50%負(fù)荷工況下運(yùn)行情況。
基礎(chǔ)測(cè)試主要測(cè)點(diǎn)包括:省煤器出口;引風(fēng)機(jī)進(jìn)出口;脫硫系統(tǒng)進(jìn)出口。其中,省煤器出口處煙溫高,無(wú)較好的直流段,煙氣量測(cè)試偏差較大,建議省煤器出口處主要測(cè)試煙溫、壓力、氧量、含濕量及粉塵。引風(fēng)機(jī)進(jìn)出口有較好的直流段,煙氣流動(dòng)較為平穩(wěn),可選取此處測(cè)試煙氣量,同時(shí)通過(guò)其他煙氣參數(shù)折算省煤器處煙氣量。脫硫測(cè)點(diǎn)比較成熟,有部分在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可直接使用。
目前燃煤電廠(chǎng)應(yīng)用較多的脫硝技術(shù)有SCR,SNCR以及SCR+SNCR混合技術(shù)等。一般燃煤電廠(chǎng)煙氣中NOx排放濃度為300~450mg/m3,要滿(mǎn)足《火電廠(chǎng)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223-2011)要求,脫硝效率需達(dá)到60% ~80%。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮,電廠(chǎng)加裝脫硝裝置建議采用SCR脫硝技術(shù)。但對(duì)于NOx排放濃度大于700mg/m3的燃煤機(jī)組建議改進(jìn)現(xiàn)有低氮燃燒方式,或是加裝低氮燃燒裝置,切實(shí)降低鍋爐出口氮氧化物濃度,必要時(shí)進(jìn)行多方案比選確定。
脫硝設(shè)計(jì)參數(shù)選取不當(dāng),會(huì)給裝置運(yùn)行帶來(lái)影響。煙氣流速選取過(guò)大時(shí),反應(yīng)器的截面積是縮小了,但會(huì)造成反應(yīng)器內(nèi)流速過(guò)高,影響脫硝效率,同時(shí)對(duì)催化劑表層磨損嚴(yán)重。煙氣中煙塵含量選取較低,造成選取催化劑孔徑偏小,容易堵塞催化劑,造成壓降增加,影響鍋爐主機(jī)運(yùn)行等。因此,脫硝技改設(shè)計(jì),會(huì)對(duì)參數(shù)留有一定的余量。但余量的選取也要因地制宜,需要考慮到機(jī)組所處地區(qū),主要是考慮鍋爐負(fù)荷率的問(wèn)題,例如在水電較為發(fā)達(dá)地區(qū)、能耗不緊張地區(qū)及能耗輸送存在問(wèn)題地區(qū),鍋爐負(fù)荷率較低,則設(shè)計(jì)參數(shù),例如煙氣量選取余量要求較小。若選取余量較大,則脫硝裝置長(zhǎng)期運(yùn)行在低負(fù)荷區(qū)間,會(huì)存在一定的問(wèn)題,例如低流速積灰等。
目前脫硝工程的建設(shè)通常采用EPC總承包的模式進(jìn)行,因此作為確定EPC總承包的招標(biāo)文件就顯得尤為重要。煙氣脫硝招標(biāo)文件中必須對(duì)脫硝方式、設(shè)計(jì)原則等做出明確的要求及限定,以保證投標(biāo)工作的正常進(jìn)行。招標(biāo)文件中應(yīng)當(dāng)明確脫硝效率的要求。脫硝效率應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際排放濃度及執(zhí)行的排放標(biāo)準(zhǔn)確定,同時(shí)要滿(mǎn)足總量要求。
招標(biāo)文件中應(yīng)當(dāng)明確催化劑、還原劑類(lèi)型。若采用蜂窩式催化劑,則要根據(jù)實(shí)際煙氣中的灰分參數(shù),明確催化劑的孔徑、節(jié)距等參數(shù)。目前常用還原劑有液氨、氨水及尿素,應(yīng)用最多的為液氨。具體的還原劑形式的選取應(yīng)當(dāng)根據(jù)電廠(chǎng)實(shí)際情況決定,但必須要在招標(biāo)文件中明確。設(shè)計(jì)規(guī)范中要求反應(yīng)器空塔流速為4~6m/s,招標(biāo)文件中應(yīng)當(dāng)對(duì)空塔流速有明確的要求。常見(jiàn)的脫硝反應(yīng)器吹灰器型式有蒸汽吹灰器和聲波吹灰器兩種。聲波吹灰器是預(yù)防性的吹灰方式,阻止灰分在催化劑表面形成堆積。蒸汽吹灰方式依靠的是機(jī)械的蒸汽的沖擊力來(lái)實(shí)現(xiàn)清灰,吹灰效果較好。但蒸汽吹灰方式由于溫度的影響,長(zhǎng)期運(yùn)行會(huì)引起催化劑的失效。招標(biāo)文件中應(yīng)明確吹灰器型式。招標(biāo)文件中應(yīng)當(dāng)明確流場(chǎng)模擬的要求。流場(chǎng)模擬應(yīng)當(dāng)根據(jù)電廠(chǎng)實(shí)際情況,先做理論模型流場(chǎng)數(shù)值模擬,再做實(shí)物模型模擬,根據(jù)結(jié)果對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行修正。
增設(shè)煙氣脫硝裝置后,絕大多數(shù)電廠(chǎng)均面臨空預(yù)器進(jìn)行改造,空預(yù)器改造主要有三種方式:一是暫時(shí)不改;二是保留原殼體,更換低溫段換熱元件及高度(小改);三是整體更換空預(yù)器(大改)。
空預(yù)器采取小改方案,僅將冷端更換為防腐材質(zhì)后換熱面實(shí)際會(huì)降低,排煙溫度會(huì)略升高。我們對(duì)某300MW機(jī)組脫硝空預(yù)器的小改和大改方案改造效果比對(duì)分析,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 某300MW機(jī)組空預(yù)器“大小改”對(duì)比
采用空預(yù)器整體更換方案,會(huì)在一定程度上提升鍋爐效率,降低煤耗,從而改善電廠(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益,減少因排煙溫度升高對(duì)電除塵的安全性和除塵效率的影響。同時(shí),由于預(yù)熱器整體采用更加先進(jìn)的結(jié)構(gòu),可以減少設(shè)備的故障率,進(jìn)而減少非停、檢修等設(shè)備費(fèi)用和人工費(fèi)用,但整體更換有其實(shí)施的客觀(guān)條件,應(yīng)根據(jù)電廠(chǎng)的實(shí)際情況確定。
空預(yù)器的改造除了考慮新增脫硝裝置,還需要協(xié)調(diào)配合后續(xù)除塵改造、脫硫改造,并預(yù)測(cè)對(duì)鍋爐爐效的影響,改造方案要綜合分析確定。
作為火電廠(chǎng)整個(gè)煙風(fēng)系統(tǒng)的關(guān)鍵點(diǎn),引風(fēng)機(jī)改造要求具備整體觀(guān)和系統(tǒng)觀(guān),能夠協(xié)同整個(gè)脫硫、脫硝及除塵技改統(tǒng)一考慮。引風(fēng)機(jī)改造不僅要求考慮克服原煙道系統(tǒng)阻力、新增脫硝阻力、除塵改造新增阻力、原脫硫系統(tǒng)阻力以及脫硫系統(tǒng)改造新增阻力。同時(shí)引風(fēng)機(jī)改造也要求能夠?yàn)楹罄m(xù)電除塵增設(shè)電場(chǎng)等改造措施預(yù)留布置空間的能力。
脫硝技改前期工作,特別是在脫硝可行性研究和脫硝招標(biāo)文件實(shí)際編制過(guò)程中,很多細(xì)節(jié)方面需要注意??尚行匝芯恳獪?zhǔn)確分析確定基礎(chǔ)數(shù)據(jù),合理確定工藝路線(xiàn)及技術(shù)參數(shù),招標(biāo)文件技術(shù)要求要明確、全面。脫硝技改中配套改造需要具備整體觀(guān)、系統(tǒng)觀(guān)及協(xié)同觀(guān),空預(yù)器及引風(fēng)機(jī)改造問(wèn)題需結(jié)合燃煤電廠(chǎng)爐后其他環(huán)保設(shè)施統(tǒng)籌考慮,避免設(shè)備重復(fù)改造,節(jié)約改造費(fèi)用及改造工期,脫硝技改項(xiàng)目對(duì)引風(fēng)機(jī)改造及空預(yù)器改造宜進(jìn)行單獨(dú)的專(zhuān)題分析。
[1]《投資項(xiàng)目可行性研究指南》編寫(xiě)組.投資項(xiàng)目可行性研究指南[M].北京:中國(guó)電力出版社,2002.
[2]王方群,杜云貴,劉 藝,等.國(guó)內(nèi)燃煤電廠(chǎng)煙氣脫硝發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].電力環(huán)境保護(hù),2007,22(3):20 -23.
[3]朱法華,趙國(guó)華.燃煤電廠(chǎng)煙氣脫硝的政策要求與建議[J].中國(guó)電力,2008,41(20):51 -54.
[4]侯建鵬,朱云濤,唐燕萍.煙氣脫硝技術(shù)的研究[J].電力環(huán)境保護(hù),2007,22(3):24 -27.
[5]趙 毅,朱洪濤,安曉玲,等.燃煤電廠(chǎng)SCR煙氣脫硝技術(shù)的研究[J].電力環(huán)境保護(hù),2009,26(1):7 -10.
[6]張強(qiáng),張西濤.燃煤電站實(shí)施SCR脫硝技術(shù)的關(guān)鍵工藝選擇[J].熱力發(fā)電,2007,(4):1 -4.
[7]張 潔,馬駿彪,胡永峰,等.選擇性催化還原法煙氣脫硝關(guān)鍵技術(shù)分析[J].華電技術(shù),2010,(12):71-74.