林 冰

（遼寧省水利水電勘測設(shè)計研究院 ，遼寧 沈陽 110006）

1 遼河口概況

遼河口地區(qū)位于遼寧省的南部，是我國海岸線的最北端，面臨渤海，其范圍東起大清河河口，西至小凌河河口。區(qū)域內(nèi)自東向西有大遼河口、遼河口（雙臺子河口）、大凌河口、小凌河口4個獨立入?？陂T，海岸線長240 km。

遼河口地區(qū)2010年總?cè)丝?59.98萬人，其中城鎮(zhèn)人口128.72萬人，農(nóng)村人口131.26萬人，城鎮(zhèn)化率為49.5%，平均人口密度為405人/km2。大部分地區(qū)人口密度比內(nèi)陸地區(qū)的人口密度小，特別是在濕地資源豐富的地區(qū)，人口密度非常小。2010年實現(xiàn)GDP 1462.91億元。

2 海岸灘涂資源可持續(xù)發(fā)展利用的評價體系

可持續(xù)發(fā)展評價體系的構(gòu)建包括分析評價對象特征，確定評價對象范圍，然后進(jìn)行評價指標(biāo)的選取、分值、評述、權(quán)重計算，進(jìn)而選取適當(dāng)?shù)脑u價模型，進(jìn)行指標(biāo)合成計算[1]。在充分了解遼河口灘涂資源自身特征、影響因子、制約因素的基礎(chǔ)上，通過實地調(diào)查、實驗分析、專家調(diào)查及相關(guān)性分析等方法來選擇灘涂資源可持續(xù)開發(fā)利用評價指標(biāo)，在時間上反映灘涂開發(fā)利用前后的生態(tài)環(huán)境的不同狀態(tài)，在空間上反映社會、經(jīng)濟、自然三大系統(tǒng)之間的發(fā)展變化動態(tài)。同時，依據(jù)灘涂地區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)狀況對具體候選指標(biāo)進(jìn)行對比篩選，從而形成初始指標(biāo)集合。然后，將所有選定指標(biāo)按照一定的原則和邏輯進(jìn)行分類統(tǒng)計，并最終完成遼河口評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。

P-S-R模型最初由加拿大統(tǒng)計學(xué)家Tony Friend和David Rapport提出，用于分析環(huán)境壓力、現(xiàn)狀與響應(yīng)之間的關(guān)系。20世紀(jì)70年代，歐洲經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)對其進(jìn)行了修改并用于環(huán)境報告。20世紀(jì)80年代末90年代初，在進(jìn)行環(huán)境指標(biāo)研究時對模型進(jìn)行了適用性和有效性評[2]。

本文采用P-S-R模型，將初始指標(biāo)集按照一定的邏輯關(guān)系層次化、條理化，最終形成三級結(jié)構(gòu)，分別是由“壓力、狀態(tài)、響應(yīng)”所組成的系統(tǒng)層（一級指標(biāo)），由資源狀況、環(huán)境狀況、人類需求、社會經(jīng)濟特征等組成的準(zhǔn)則層（二級指標(biāo)），以及有具體評估指標(biāo)所組成的指標(biāo)層（三級指標(biāo)）。在綜合考慮社會、經(jīng)濟、自然等因素基礎(chǔ)上構(gòu)建遼河口海岸灘涂的可持續(xù)發(fā)展評價體系框架。

3 海岸灘涂資源可持續(xù)發(fā)展的評價模型

建立指標(biāo)體系的主要目的是對河口海岸灘涂資源可持續(xù)開發(fā)利用水平進(jìn)行綜合評價，因此需要為指標(biāo)集建立一個評價模型，使得指標(biāo)體系能應(yīng)用到灘涂資源的評估中。確定指標(biāo)的權(quán)重是完成綜合評價體系結(jié)構(gòu)、明確各指標(biāo)在系統(tǒng)中的重要性的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。要想科學(xué)、準(zhǔn)確度餓確定各指標(biāo)的權(quán)重就需要全面、準(zhǔn)確地把握區(qū)分各指標(biāo)之間的重要性程度。權(quán)重的確定方法采用主觀賦權(quán)法是一類根據(jù)人們主觀上對各指標(biāo)的重視程度來決定權(quán)重的方法，主要有兩兩評分法、環(huán)比評分法、德爾菲法、層次分析法等。

層次分析法是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來的一種層次權(quán)重決策分析方法，由美國匹茲堡大學(xué)的運籌學(xué)家T.L.Saaty提出。該方法的基本思想是對所有決策相關(guān)因素進(jìn)行分解，得到目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等不同的層次，進(jìn)而實現(xiàn)定性分析和定量分析。

德爾菲法，又名專家意見法，由Helmer和Gordon在20世紀(jì)40年代首次提出。該方法的基本思想是采用匿名的方式來發(fā)表意見，也就是說團隊成員只能與調(diào)查人員發(fā)生關(guān)系，而成員之間不能夠互相討論，也不能夠發(fā)生橫向聯(lián)系。通過這種方法反復(fù)地填寫問卷，使得團隊成員的意見逐漸集中，最終達(dá)成共識。

表1 遼河口海岸灘涂資源可持續(xù)發(fā)展評價體系指標(biāo)權(quán)重表

指標(biāo)賦權(quán)重是可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系計算的核心內(nèi)容，本文以層次分析法和德爾菲法來確定河口海岸灘涂資源可持續(xù)開發(fā)利用評價體系的指標(biāo)權(quán)重，結(jié)合灘涂開發(fā)利用領(lǐng)域的專家對其因子重要性進(jìn)行打分的結(jié)果，得到了河口海岸灘涂資源可持續(xù)開發(fā)利用評價體系中各指標(biāo)的權(quán)重，見表1。

在深入調(diào)研分析灘涂資源開發(fā)利用評估相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合對海岸灘涂區(qū)域進(jìn)行實地調(diào)研以及有關(guān)專家的意見和建議，構(gòu)建關(guān)于海岸灘涂資源可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的分級標(biāo)準(zhǔn)，見表2。

表2 海岸灘涂可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

4 遼河口海岸灘涂可持續(xù)發(fā)展評價

根據(jù)上述海岸灘涂資源可持續(xù)發(fā)展的評價模型，對遼河口灘涂可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行綜合評價。從模型評價結(jié)果來看，遼河口資源狀態(tài)綜合評價分?jǐn)?shù)為77分，其中社會經(jīng)濟狀況評價分?jǐn)?shù)為83分，環(huán)境狀況評價分?jǐn)?shù)為74分；壓力綜合評分為75分，其中人類需求得分為74分，資源消耗評分為85分，環(huán)境污染評分為74分；響應(yīng)綜合評分為87分，其中環(huán)境保護評分為85分，科技進(jìn)步評分為89；遼河口可持續(xù)發(fā)展綜合評價為78分。

從評價成果來看，遼河口海岸灘涂處于良好狀態(tài)，承受的壓力相對較為合理，并且采取了積極的響應(yīng)措施，按照海岸灘涂資源可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的分級標(biāo)準(zhǔn)，遼河口海岸灘涂資源處于基本可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。同時也應(yīng)該看到遼河口環(huán)境狀況雖然處于合理范圍，但相對其他項目評分較低，今后應(yīng)該進(jìn)一步加強環(huán)境保護的力度，使遼河口的環(huán)境狀況進(jìn)一步改善。壓力層面資源消耗承受著較大壓力，今后應(yīng)著重考慮發(fā)展高效率低能耗項目。

5 結(jié)語

基于P-S-R模型的指標(biāo)體系能夠很好地反映人類在開發(fā)利用海岸灘涂資源的過程中所處的狀態(tài)、所面臨的種種壓力、以及針對問題所做出的反應(yīng)等多方面的內(nèi)容。選取的指標(biāo)能夠反映社會、經(jīng)濟、環(huán)境等多個系統(tǒng)與海岸灘涂系統(tǒng)之間的相互關(guān)聯(lián)和相互作用，具有綜合性、動態(tài)性和科學(xué)性。對遼河口海岸灘涂的可持續(xù)發(fā)展評價，對今后遼河口海岸灘涂開發(fā)和利用有著積極的意義和作用。

[1]陸永軍，等.河口海岸灘涂開發(fā)治理與管理研究進(jìn)展[J].水利水運工程學(xué)報,2011，12（4）.

[2]麥少芝,徐頌軍,潘穎軍.PSR模型在濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價中的應(yīng)用[J].熱帶地理,2005,25（4）：317-320.