姜 東,薛 文 平,曲 慶,崔 杰,吳 尚 達(dá)
(1.大連工業(yè)大學(xué) 輕工與化學(xué)工程學(xué)院,遼寧 大連 116034;2.大連大特氣體有限公司,遼寧 大連 116021)
隨著現(xiàn)代微電子工業(yè)的不斷發(fā)展,市場(chǎng)對(duì)氖氣的純度要求也越來(lái)越高,已達(dá)到99.999%。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于氖的標(biāo)準(zhǔn)只有GB/T 17873—1999《純氖》,氖氣純度最高為99.995%[1]。而國(guó)際上也沒(méi)有對(duì)高純氖氣的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),只是一些國(guó)外的大公司,如美國(guó)的APCI、德國(guó)的Messer有公司自己的技術(shù)指標(biāo)。工業(yè)上采用液氖冷凝法分離制成高純氖氣,但由于氖氣、氦氣的沸點(diǎn)十分接近,分別是-245.9和-268.9℃[2]。氖氣比氮?dú)獾姆悬c(diǎn)還要低,所以制成的氖氣都會(huì)含有微量的氦,因?yàn)槎呦嗨频奈锢砘瘜W(xué)性質(zhì),工業(yè)上關(guān)于高純氖氣中微量氦的分析一直是工業(yè)生產(chǎn)中檢測(cè)的難點(diǎn)。針對(duì)這些問(wèn)題,需探索一種新的檢測(cè)方法對(duì)氖氣中存在的微量氦氣進(jìn)行測(cè)定[2-7]。本研究通過(guò)以氖氣作作氣,以系列標(biāo)準(zhǔn)氣為樣品作回歸曲線,得到直線的截距值就為載氣中氦的量。
實(shí)驗(yàn)選用了GC-122型氣相色譜,上海儀器分析總廠;熱導(dǎo)檢測(cè)器(TCD);色譜工作站,N2000,浙江大學(xué)智能信息工程研究所。色譜柱選用直徑為3mm、長(zhǎng)3m的5A分子篩,六通進(jìn)樣閥。日本島津的 GC-14B和 GC-14C氣相色譜,N3000色譜工作站。
實(shí)驗(yàn)樣品:以大連大特氣體有限公司提供的高純氮?dú)夂湍蕷鉃檩d氣。樣品氣是以氮?dú)鉃槠胶鈿猓つ柗謹(jǐn)?shù)分別為9.97×10-6、20.8×10-6、49.6×10-6、195.0×10-6、497.4×10-6、981.3×10-6,以下簡(jiǎn)稱氮中氦。
氣體分離的原理是:因性質(zhì)不同,氣態(tài)物質(zhì)分子在色譜柱分子篩上的吸附-脫附能力也不同,隨著在色譜柱上的連續(xù)運(yùn)行,氣態(tài)分子在柱內(nèi)的移動(dòng)距離慢慢發(fā)生差異,最終彼此分開,由TCD檢測(cè)器檢測(cè)出不同氣體的保留時(shí)間和峰面積。
實(shí)驗(yàn)采用外加標(biāo)準(zhǔn)氣瓶,通過(guò)氣體六通進(jìn)樣閥定量裝置,由低濃度向高濃度依次進(jìn)樣,進(jìn)樣前至少置換10次以上,為保持每次進(jìn)樣的重復(fù)性,控制進(jìn)樣流量為70mL/min。每次進(jìn)樣后,待基線平穩(wěn)再繼續(xù)下一次測(cè)試,每個(gè)樣品連續(xù)測(cè)量3次,剔除波動(dòng)大的數(shù)值,結(jié)果取計(jì)算的算術(shù)平均值。圖1為熱導(dǎo)氣相色譜流程圖。
圖1 TCD氣相色譜流程圖Fig.1 TCD gas chromatography flow chart
對(duì)于工作站難處理的低濃度測(cè)試譜圖,采用手動(dòng)處理,高濃度的譜圖可以用工作站自動(dòng)積分的處理結(jié)果。積分公式為
式中:A為色譜峰面積,mV·min;h(t)為t時(shí)刻的峰高,mV;a為峰的起始時(shí)間,min;b為峰的結(jié)束時(shí)間,min。
本實(shí)驗(yàn)中對(duì)色譜圖的處理采用的是N2000和N3000色譜工作站,由于電腦自動(dòng)積分存在一定的局限性,尤其在樣品氣的氦摩爾分?jǐn)?shù)很低的情況下,誤差較大,為提高分析的精度,采用手動(dòng)積分,經(jīng)多次修正后定值,通過(guò)取平均值,進(jìn)一步減小分析誤差。
3.1.1 柱溫的影響
固定初始條件:橋流為80mA、載氣壓力為0.14MPa,柱箱溫度控制在50、70、90℃時(shí),對(duì)氮中氦標(biāo)氣進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果見圖2。從圖2可知,柱溫的改變對(duì)峰面積的影響不大。柱箱溫度的變化在微觀上會(huì)改變分子間作用力,進(jìn)而會(huì)影響吸附-脫附的能力,對(duì)出峰時(shí)間會(huì)造成影響。但在室溫~90℃,這種變化在宏觀上沒(méi)表現(xiàn)出來(lái),說(shuō)明在此溫度范圍內(nèi)分子作用力變化很微小。同時(shí),柱溫的提高,也會(huì)相應(yīng)提高檢測(cè)器的溫度,檢測(cè)器溫度越高,檢測(cè)器所能施加的橋電流就越低,限制了儀器的靈敏度。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,采用接近室溫的40℃作為柱箱溫度。
圖2 不同柱溫對(duì)峰面積的影響Fig.2 The column temperature on the impact of peak are
3.1.2 載氣體積流量的影響
柱溫40℃、橋電流80mA時(shí),研究載氣體積流量對(duì)出峰的影響。載氣體積流量的變化通過(guò)控制載氣壓力實(shí)現(xiàn),載氣壓力分別為0.12、0.14、0.16MPa,其影響測(cè)試結(jié)果的程度詳見圖3。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,載氣的體積流量對(duì)實(shí)驗(yàn)有影響,在較低的載氣體積流量時(shí)峰面積值較大。載氣體積流量的變化還會(huì)影響出峰的時(shí)間,體積流量越大,出峰也越快。
載氣體積流量影響氫氣和氦氣的分離,低載氣體積流量會(huì)使氦氣和氫氣(氫氣因其含量小,出峰時(shí)間又與氦氣的十分接近,因此是微量氦檢測(cè)中的一個(gè)重要干擾因素)的分離效果更好。這可能是由于在低體積流量條件下,被測(cè)組分在分子篩上的吸附-脫附速度變慢,使氣體分子在色譜柱內(nèi)有較長(zhǎng)的停留時(shí)間,分離效果會(huì)更好;體積流量大,停留時(shí)間短,分離效果差。
圖3 載氣流量對(duì)峰面積的影響Fig.3 Impact of the carrier gas flow on the peak area
在相同條件不同體積流量下,對(duì)含有一定量氦氣和氫氣的標(biāo)氣進(jìn)行分析,計(jì)算氫氣和氦氣的分離度。分離度公式為
式中:Y1、Y2為峰1和峰2的峰底寬,min;tR(1)、tR(2)為峰1和峰2的保留時(shí)間,min。
圖4 載氣壓力對(duì)氫氣和氦氣分離的影響Fig.4 Impact of the carrier gas flow on the separation of hydrogen and helium
根據(jù)公式分別得到,載氣壓力為0.20MPa,氫氣與氦氣的分離度為0.138;載氣壓力為0.085MPa,氫氣與氦氣的分離度為0.239。載氣壓力對(duì)氫氣和氦氣分離的影響見圖4,圖4(a)中氦氣的保留時(shí)間為0.260min,氫氣的保留時(shí)間為0.290min;圖4(b)中氦氣的保留時(shí)間為0.590min,氫氣的保留時(shí)間為0.690min。載氣體積流量低時(shí)雖然峰面積大,但是峰型不尖銳,誤差也更大。實(shí)驗(yàn)采用載氣壓力為0.14MPa。
3.1.3 橋電流的影響
柱溫40℃、載氣壓力0.14MPa考查了80、90、100mA 3個(gè)不同的電流強(qiáng)度下氦氣的出峰強(qiáng)度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖5。結(jié)果證明,在測(cè)試范圍內(nèi),橋電流與峰面積成正比關(guān)系,電流越強(qiáng)峰面積越大。但當(dāng)電流過(guò)大時(shí),會(huì)出現(xiàn)無(wú)信號(hào)響應(yīng)的情況。較高的橋電流雖然靈敏度提高,但是也會(huì)影響儀器的穩(wěn)定性,基線波動(dòng)也就更大。因此,選擇合適的檢測(cè)器橋電流至關(guān)重要。綜合考慮實(shí)驗(yàn)選擇橋電流為80mA。
圖5 橋電流對(duì)峰面積的影響Fig.5 Impact of the bridge current on the peak area
當(dāng)以氖氣為載氣,對(duì)不同濃度的氮中氦標(biāo)氣進(jìn)行測(cè)試,得到一系列的數(shù)據(jù)。以峰面積為橫坐標(biāo),氦摩爾分?jǐn)?shù)x為縱坐標(biāo)作曲線,可得一條直線y=kx+b,當(dāng)x=0時(shí),y=b,則b值就為載氣中所含氦的量。實(shí)驗(yàn)中使用了GC-14B、GC-14C兩臺(tái)儀器,在同樣的色譜條件下,對(duì)6個(gè)不同的氮中氦標(biāo)氣進(jìn)行了測(cè)試,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖6。
圖6 以氖氣為載氣測(cè)氮中的氦Fig.6 Using neon as the carrier gas measured helium content in nitrogen
由圖6可見,GC-14B、GC-14C兩臺(tái)儀器所測(cè)得數(shù)據(jù)比較接近,斜率k相差不大,但是截距值有著較大的不同,可以看出GC-14B的直線截距為負(fù)值,這與預(yù)期結(jié)果相矛盾。實(shí)驗(yàn)又對(duì)純二氧化碳和甲烷標(biāo)氣進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果在氦氣的出峰位置仍然有峰。經(jīng)過(guò)反復(fù)思考,對(duì)實(shí)驗(yàn)儀器的檢查發(fā)現(xiàn)進(jìn)樣閥有劃痕,存在微漏現(xiàn)象,在譜圖上顯示的結(jié)果就是基線存在一定的波動(dòng),而產(chǎn)生波動(dòng)的位置恰好與氦氣的峰重合,因此影響了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
精密度是指在規(guī)定的測(cè)試條件下,同一個(gè)均勻樣品經(jīng)多次取樣測(cè)定所得結(jié)果之間的接近程度。精密度一般用偏差、標(biāo)準(zhǔn)偏差或相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表示??疾鞂?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)精密度,計(jì)算測(cè)得數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果見表1。
表1 標(biāo)準(zhǔn)偏差Tab.1 Standard deviation
以GC-14C氣相色譜所測(cè)得的數(shù)據(jù)(9.97×10-6~96.7×10-6的氮中氦標(biāo)氣)作標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到方程y=0.018 9x+0.213 9(R2=0.999 9),以氖為平衡氣,氦摩爾分?jǐn)?shù)為198.6×10-6的標(biāo)氣為樣品進(jìn)行測(cè)試,將所測(cè)得峰面積代入方程校驗(yàn),結(jié)果相對(duì)誤差小于1.5%。
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),對(duì)氖氣中微量氦分析的影響因素主要有以下幾個(gè)方面:
(1)實(shí)驗(yàn)條件的影響:柱箱溫度、載氣體積流量對(duì)峰面積的影響比較小,熱導(dǎo)橋電流對(duì)峰面積有著明顯的影響。
(2)載氣體積流量對(duì)氫氣和氦氣的分離有影響,低載氣體積流量對(duì)氫氣和氦氣的分離有利,減小氫氣峰的干擾。
(3)進(jìn)樣器及氣路的氣密性對(duì)實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性有著重要的影響,實(shí)驗(yàn)開始前要先檢查儀器是否正常。
[1]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 17873-1999.純氖[S].2006-06-01.
[2]申福生.氖氣的液化與氖氦氣體的分離[J].深冷技術(shù),1990(3):30-32.
[3]ZHDAN V T,KOZLPPVSKII A V,MOZHAEV A N,et al.Use of time-of-flight mass spectrometry for monitoring Helium microcontamination in the industrial manufacture of extra high purity inert gases[J].Journal of Analytical Chemistry,2010,65(1):1532-1536.
[4]趙曉華.氣相色譜法分析天然氣中氦氖氫[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào),1999,15(1):39-42.
[5]路家兵,謝程,謝欣.建立粗氖氦中氖氣含量的分析方[J].低溫與特氣,2010,28(6):34-36.
[6]桂光燕.惰性氣體的分析方法[J].深冷技術(shù),1979(5):49-64.
[7]KIM S H,NAM S M,KOH K O,et al.Analysis of natural gas using single capillary column and a pulsed discharge Helium ionization detector[J].Bulletin of the Korean Chemical Society,1999,20(7):843-845.