陳昊宇 繆 巍 汪衛(wèi)東 張秀霞
(1.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 2.中國(guó)石化勝利油田分公司采油工藝研究院)
人們的重視,微生物腐蝕成為近年來(lái)研究熱點(diǎn),但微生物因素在這種腐蝕中的具體貢獻(xiàn)率及研究方法少見(jiàn)報(bào)道[1-4]。本研究通過(guò)考察高溫蒸汽滅菌、離心及過(guò)濾除菌等方法除去微生物,進(jìn)而分析研究微生物腐蝕在回注水腐蝕中的貢獻(xiàn)率,為進(jìn)一步控制微生物腐蝕提供依據(jù)。
1.1.1 主要儀器與試劑
儀器:微波密封消解COD快速測(cè)定儀(汕頭市環(huán)海工程總公司);Carry 50紫外分光光度計(jì)(澳大利亞VARAIN有限公司);SL-B型雙層恒溫箱(海安石油科研儀器有限公司);CL-32L高壓滅菌鍋(日本 ALP 公司);GS-15RCentrifuge離心機(jī)(美國(guó)Beckman Coulter公司)。
材料與試劑:腐蝕試片(山東省陽(yáng)信縣輕工產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)廠);細(xì)菌測(cè)試瓶(FB-HX 型、SRB-HX 型、TGB-HX型,江漢石油學(xué)院化工系);500mL細(xì)口瓶;普通濾紙;0.45μm 濾膜;0.22μm 濾膜;石油醚、重鉻酸鉀、硫酸亞鐵胺、硫酸、硫酸銀、乙二胺四乙酸二鈉、無(wú)水乙醇、鹽酸、氫氧化鈉、三氧化二銻、氯化亞錫(試劑均為分析純)。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)用水
本實(shí)驗(yàn)用水為勝利油田寧海區(qū)塊油田采出水,水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 寧海區(qū)油田回注水水質(zhì)Table 1 Ninghai area oilfield reinjection water quality
1.2.1 分析測(cè)試方法
COD、油含量、懸浮固體、水質(zhì)離子、微生物及腐蝕速率測(cè)定均按照相關(guān)中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和中華人民共和國(guó)石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。
1.2.2 腐蝕實(shí)驗(yàn)
平均腐蝕速率測(cè)定采用靜態(tài)掛片法,500mL細(xì)口瓶經(jīng)高溫滅菌后備用。N 80鋼片按標(biāo)準(zhǔn)方法處理后,測(cè)定其表面積并稱量,掛入500mL細(xì)口瓶,每組5個(gè)平行樣。接入一定量油田污水并加塞密封、膠封,然后將其置于(50±1)℃恒溫箱中放置28天,取出試片,經(jīng)過(guò)常規(guī)處理、干燥24h后稱量,計(jì)算平均腐蝕速率[5-6]。
1.2.3 高溫蒸汽滅菌
滅菌方法大致可分為物理方法和化學(xué)方法兩類。物理方法主要有高溫蒸汽、電磁波和輻照等方式;化學(xué)方法多采用強(qiáng)氧化劑,如過(guò)氧化氫、過(guò)氧乙酸、環(huán)氧乙烷、鹵素等[7]。由于化學(xué)方法易破壞油田采出水化學(xué)成分,而物理方法中的電磁波及輻照等方式又具有很大局限性,因此本實(shí)驗(yàn)采用高溫蒸汽滅菌方法。取一定量油田采出水于500mL細(xì)口瓶中,封口并置于滅菌鍋中滅菌、備用。滅菌條件為:121℃、20min。
1.2.4 離心分離菌體
油田采出水中細(xì)菌菌體去除采用高速離心法[8]。取一定量油田污水于50mL離心管中,經(jīng)12 000r/min、4℃離心15min后,輕輕取出離心管,收集上液,置于細(xì)口瓶中備用。
1.2.5 過(guò)濾除去菌體
采用微孔濾膜(有機(jī)濾膜和無(wú)機(jī)濾膜)分離菌體具有良好的效果[9]。細(xì)菌個(gè)體很小,一般球菌直徑在0.5~5μm之間,桿菌寬為0.5~1μm之間。因此,可以采用孔徑為0.22μm的微孔濾膜,通過(guò)真空過(guò)濾達(dá)到除去油田采出水中微生物的目的。取一定量油田采出水,經(jīng)普通濾紙-0.45μm 濾膜-0.22 μm濾膜逐級(jí)過(guò)濾后,將濾液置于細(xì)口瓶中備用。
2.1.1 高溫蒸汽滅菌效果考察
考察了SRB、FB、TGB等3種主要有害菌經(jīng)高溫蒸汽滅菌后的含量變化,結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可知,經(jīng)高溫蒸汽滅菌后3種細(xì)菌全部被殺滅,滅菌率達(dá)到100%,表明高溫蒸汽具有良好的滅菌效果。
表2 高溫蒸汽滅菌前后細(xì)菌含量變化Table 2 Bacteria content changes before and after high temperature steam sterilization
2.1.2 高溫蒸汽滅菌前后水質(zhì)變化
高溫蒸汽滅菌前后水質(zhì)變化見(jiàn)表3。
表3 高溫蒸汽滅菌前后水質(zhì)變化Table 3 Water quality change before and after high temperature steam sterilization [ρ/(mg·L-1)]
由表3可知,經(jīng)高溫蒸汽滅菌后,回注水中陰陽(yáng)離子含量及組成發(fā)生了一定變化。回注水經(jīng)高溫、冷卻等過(guò)程后,Ca2+、Mg2+及SO2-4等離子結(jié)垢析出,其含量有所降低;HCO-3一部分生成CO2和H2O,一部分水解成CO2-3,最終導(dǎo)致HCO-3含量降低并有CO2-3生成;K+、Na+、Cl-等離子比較穩(wěn)定,含量基本沒(méi)有變化;pH值的升高是由溶解的H2S、CO2揮發(fā)以及HCO-3含量的降低等原因?qū)е???梢?jiàn),經(jīng)過(guò)高溫蒸汽滅菌后,回注水中部分離子含量發(fā)生了一定改變,這也會(huì)對(duì)腐蝕速率產(chǎn)生一定影響。
2.1.3 高溫蒸汽滅菌前后回注水腐蝕速率變化
高溫蒸汽滅菌前后回注水腐蝕速率變化見(jiàn)圖1。由圖1可知,回注水經(jīng)高溫滅菌后平均腐蝕速率由約0.055mm/a降低到約0.035mm/a,其主要原因是高溫滅菌后,能引起腐蝕的有害菌全部被殺滅而導(dǎo)致的。
2.1.4 不同方法處理后回注水腐蝕速率下降百分率
不同方法處理后回注水腐蝕速率下降百分率見(jiàn)圖2。由圖2可知,高溫蒸汽滅菌后,平均腐蝕速率相對(duì)原水下降的百分率約為40%,其原因主要有三方面:一是高溫蒸汽滅菌后水質(zhì)離子含量發(fā)生了一定變化,這勢(shì)必對(duì)腐蝕速率造成一定影響;二是高溫蒸汽滅菌后回注水中溶解的H2S等酸性氣體釋放,主要表現(xiàn)為pH值的升高,這也會(huì)一定程度地影響腐蝕速率;三是經(jīng)高溫蒸汽滅菌后,水質(zhì)中的溶解氧大量引入,溶解氧升高將大幅加速腐蝕,這也是導(dǎo)致腐蝕速率較高的最主要原因??傊?,高溫蒸汽滅菌在除去細(xì)菌的同時(shí)也對(duì)水質(zhì)造成了極大影響,致使滅菌前后化學(xué)腐蝕不在同一水平,會(huì)影響微生物腐蝕貢獻(xiàn)率的確定。
2.2.1 離心除菌效果的考察
離心除菌后,細(xì)菌含量變化見(jiàn)表4。
表4 離心除菌前后細(xì)菌含量變化Table 4 Bacteria content changes before and after centrifugation sterilization
由表4可知,離心后,硫酸鹽還原菌的去除率為97.7%,而鐵細(xì)菌和腐生菌的去除率也分別達(dá)到了93.2%和90.0%,并未完全去除細(xì)菌。其原因是一方面部分細(xì)菌未離心沉降下來(lái),另一方面是離心后取上清液操作過(guò)程中,可能會(huì)吸入少量細(xì)菌體。整體上看,離心除菌效果良好,但是仍沒(méi)有達(dá)到完全去除細(xì)菌的目的。
2.2.2 離心除菌對(duì)回注水腐蝕速率的影響
離心除菌對(duì)回注水腐蝕速率的影響見(jiàn)圖3。
由圖3可知,離心除菌后回注水平均腐蝕速率由約0.055mm/a降到約0.027mm/a。由圖2可知,處理后回注水腐蝕速率相對(duì)原水下降百分率約為52%。由于離心處理對(duì)水質(zhì)離子不造成影響,因此腐蝕速率的下降在于回注水中細(xì)菌的大幅去除。但是,離心處理并不能完全去除細(xì)菌,所以這一處理方法不能準(zhǔn)確體現(xiàn)出細(xì)菌對(duì)回注水腐蝕的貢獻(xiàn)。
2.3.1 過(guò)濾除菌效果的考察
過(guò)濾除菌后,細(xì)菌含量變化見(jiàn)表5。
表5 過(guò)濾除菌前后細(xì)菌含量變化Table 5 Bacteria content changes before and after filtration sterilization
由表5可知,過(guò)濾后回注水中SRB、FB和TGB的含量均為0,去除率全部達(dá)到了100%。可見(jiàn),使用直徑為0.22μm濾膜過(guò)濾除菌能夠全部去除回注水中的細(xì)菌,而且操作簡(jiǎn)便易行。
2.3.2 過(guò)濾除菌前后水質(zhì)變化
過(guò)濾除菌前后,回注水水質(zhì)變化見(jiàn)表6。
表6 過(guò)濾除菌前后水質(zhì)變化 [ρ/(mg·L-1)]Table 6 Water quality changes before and after filtration sterilization
由表6可知,過(guò)濾處理對(duì)水質(zhì)離子的影響很小,在誤差許可范圍內(nèi),可認(rèn)為過(guò)濾不影響水質(zhì)離子。
2.3.3 過(guò)濾除菌對(duì)回注水腐蝕速率的影響
過(guò)濾除菌對(duì)回注水腐蝕速率的影響見(jiàn)圖4。由圖4可知,過(guò)濾除菌后回注水平均腐蝕速率由約0.055mm/a降到約0.023mm/a。由圖2可知,過(guò)濾后回注水腐蝕速率相對(duì)原水約下降57%。由于過(guò)濾處理對(duì)水質(zhì)離子不產(chǎn)生影響,因此下降約57%的腐蝕速率可認(rèn)為是微生物腐蝕的貢獻(xiàn)值。
油田回注水腐蝕中微生物貢獻(xiàn)率和原水水質(zhì)及細(xì)菌含量有關(guān),油田不同區(qū)塊的水質(zhì)及細(xì)菌含量不盡相同,甚至差異較大,因此微生物在回注水腐蝕中的貢獻(xiàn)大小不一。本研究跟蹤檢測(cè)一段時(shí)間內(nèi)寧海區(qū)塊回注水腐蝕情況,并采用過(guò)濾除菌方式考察微生物在腐蝕中的貢獻(xiàn)率。計(jì)算微生物在回注水腐蝕中的貢獻(xiàn)率公式見(jiàn)式(1)。
式中:P為微生物貢獻(xiàn)率,%;v1為過(guò)濾前腐蝕速率,mm/a;v2為過(guò)濾后腐蝕速率,mm/a。
油田回注水腐蝕中微生物貢獻(xiàn)率見(jiàn)圖5。
由圖5可知,寧海區(qū)塊微生物在回注水腐蝕中的貢獻(xiàn)率較大,在57%~72%之間波動(dòng)。油田回注水腐蝕是化學(xué)腐蝕和微生物腐蝕共同作用的結(jié)果,在勝利油田寧海區(qū),微生物腐蝕是主導(dǎo)因素,其貢獻(xiàn)率大多在60%以上,甚至能達(dá)到70%。
(1)高溫蒸汽滅菌法處理油田回注水,雖然能殺滅全部細(xì)菌,但是水質(zhì)會(huì)發(fā)生較大改變,滅菌前后不在同一水平,無(wú)法說(shuō)明微生物在腐蝕中的貢獻(xiàn)。
(2)離心除菌法雖然對(duì)水質(zhì)不產(chǎn)生影響,除菌效果也較高,在90%以上,但是無(wú)法完全除去細(xì)菌。因此,離心除菌法同樣不能真實(shí)地反映回注水中除去微生物后的腐蝕情況。
(3)過(guò)濾除菌法不但能完全去除回注水中的細(xì)菌,而且對(duì)水質(zhì)不產(chǎn)生影響,能真實(shí)地反映去除細(xì)菌后的腐蝕情況,是研究微生物對(duì)回注水腐蝕貢獻(xiàn)的最佳方法。
(4)勝利油田寧海區(qū)塊回注水腐蝕中,微生物腐蝕占有重要比重,對(duì)腐蝕速率的貢獻(xiàn)率為57%~72%。
[1]郭省學(xué),潘勝友,杜春安,等.采油污水生化-絮凝-超濾處理技術(shù)研究[J].石油與天然氣化工,2009,38(1):78-84.
[2]曹懷山,譚云賢,羅楊,等.注水井腐蝕原因分析及防護(hù)對(duì)策[J].石油與天然氣化工,2010,39(2):151-154.
[3]劉宏芳,汪梅芳,許立銘.微生物腐蝕中生物防治措施的研究[J].腐蝕與防護(hù),2002,23(12):519-521.
[4]Zheng Jiashen,Z Jingmao.Control of corrosion by inhibitors in drilling muds containing high concentration of H2S[J].Corrosion,1993,49(2):170-174.
[5]劉立,申坤,王成達(dá).安塞油田回注水腐蝕性研究[J].石油化工腐蝕與防護(hù),2007,21(2):7-9.
[6]劉宏芳,汪梅芳,許立銘.鈣離子對(duì)碳鋼微生物腐蝕的影響[J].中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào),2004,24(1):45-51.
[7]Zhao Desheng,Han Wenqing,Zhang Mingdou.Selection of medium sterilization temperature and time[J].Value Engineering,2010,5(2):205-206.
[8]周秀琴.谷氨酸發(fā)酵液除菌體提取谷氨酸研究進(jìn)展[J].發(fā)酵科技通訊,2009,38(1):24-26.
[9]梁雪,宋翔,蘇靜.有機(jī)濾膜在分離谷氨酸菌體中的初步研究[J].發(fā)酵科技通訊,2009,38(2):7-8.