王衛(wèi)國 朱占齊 吳興泉
(河南工業(yè)大學(xué)生物工程學(xué)院河南工業(yè)大學(xué)飼料工程技術(shù)研究所,鄭州 450001)
轉(zhuǎn)基因大豆是較早商業(yè)化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物之一。第一個(gè)大面積生產(chǎn)應(yīng)用的轉(zhuǎn)基因大豆是抗草甘膦大豆,是在傳統(tǒng)大豆中轉(zhuǎn)入外源基因CaMV-35S啟動(dòng)子、抗草甘膦基因CP4-EPSPS和NOS終止子而得到的。目前,轉(zhuǎn)基因大豆的種植面積已占全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植總面積的60%以上,占全部大豆種植面積的70%,獲得了很大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益[1-2]。
目前在國際上對轉(zhuǎn)基因食品安全性的評價(jià)原則是實(shí)質(zhì)等同性原則[3-4]。據(jù)此,Monsanto公司對培育的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品種進(jìn)行了食品安全評價(jià),結(jié)果未表明CP4-EPSPS有毒。但人們對轉(zhuǎn)基因大豆的食用和飼用的安全性仍存疑慮,需要作進(jìn)一步研究。而利用加工手段使外源基因降解失效可能是提高轉(zhuǎn)基因食品或飼料的安全性的途徑之一。
在食品或飼料加工過程對轉(zhuǎn)基因大豆外源基因影響的研究相對較少[5]。而擠壓膨化加工對轉(zhuǎn)基因大豆外源基因的影響也鮮見報(bào)道。本試驗(yàn)的目的是了解在不同溫度、轉(zhuǎn)速和水分參數(shù)的工藝條件下擠壓膨化對Roundup Ready大豆外源基因CP4-EPSPS的降解作用。
1.1.1 試驗(yàn)樣品
轉(zhuǎn)基因大豆:鄭州陽光油脂有限公司提供。
1.1.2 CP4-EPSPS基因擴(kuò)增引物
根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[6-8],在轉(zhuǎn)基因大豆 Roundup Ready中,CP4-EPSPS蛋白基因共有1 946個(gè)堿基。根據(jù) Genbank中 CP4-EPSPS基因的基因序列(AY125353),設(shè)計(jì)了擴(kuò)增不同長度CP4-EPSPS基因片段的引物(引物序列見表1),所有引物均由英駿生物技術(shù)有限公司合成。
表1 抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆外源基因特異性引物序列
1.1.3 試劑
DP-320試劑盒:天根生化科技有限公司;Taq酶、dNTPs、PCR緩沖液、分子質(zhì)量 Marker(100~2 000 bp)、無水乙醇、三氯甲烷、巰基乙醇、瓊脂糖:鄭州久是生物技術(shù)有限責(zé)任公司。
1.1.4 主要儀器與設(shè)備
9FQ20錘片粉碎機(jī):江西紅星機(jī)械廠;DS-2型雙螺桿擠壓膨化機(jī):濟(jì)南賽信膨化機(jī)械有限公司;AUCMA冷藏冷凍箱:青島澳柯瑪股份有限公司;梯度PCR儀:德國Bio-metra公司;JJ-CJ-1CU潔凈工作臺(tái):吳江市凈化設(shè)備總廠;DYY-6C型電泳儀:北京市六一儀器廠;紫外凝膠成像系統(tǒng):美國Biorad公司。
1.2.1 樣品水分的測定
按GB 5479—1985糧食、油料檢驗(yàn)水分測定法測定樣品的水分。
1.2.2 樣品的加工制備
挑選籽粒飽滿的大豆,粉碎并過60目篩,按表2工藝條件進(jìn)行擠壓膨化,并收集樣品進(jìn)行CP4-EPSPS基因不同長度片段的擴(kuò)增。
表2 轉(zhuǎn)基因大豆擠壓膨化加工的參數(shù)設(shè)置
表2中選取擠壓腔溫度為100、115、130℃的依據(jù)是,擠壓膨化腔溫度超過130℃到150℃時(shí),會(huì)使大豆蛋白嚴(yán)重變性,降低飼用價(jià)值;選擇物料水分為14%、17%、20%的考慮是這一范圍對應(yīng)于大豆擠壓膨化的干法和濕法加工范圍,可以與實(shí)際生產(chǎn)對應(yīng);螺桿轉(zhuǎn)速選擇范圍對應(yīng)于物料所受擠壓剪切作用的強(qiáng)弱,而喂料轉(zhuǎn)速梯度變化則可反映物料流量變化對擠壓膨化效果的影響。
1.2.3 DNA 的提取
收集經(jīng)各工藝條件加工的樣品以提取DNA。稱取固體樣品60 mg,所有樣品均采用天根DP305試劑盒進(jìn)行DNA提取,方法按照天根生化科技有限公司提供的說明書進(jìn)行。
1.2.4 抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆DNA質(zhì)量濃度檢測
采用紫外可見光光度計(jì)法測定抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆基因組的質(zhì)量濃度,按公式(1)計(jì)算:
式中:Cm為總DNA質(zhì)量濃度/ng/μL;為紫外可見光光度計(jì)讀數(shù);λ為50 ng/μL;Vw為雙蒸水體積2 900μL;Vs為樣品體積100μL。
1.2.5 PCR 擴(kuò)增
本研究檢測了抗草甘膦CP4-EPSPS目的基因4條長度不等的片段,使用未加工轉(zhuǎn)基因大豆外源基因作為模板DNA作為陽性對照,確保試驗(yàn)操作和體系正常,雙蒸水空白對照無檢測產(chǎn)物出現(xiàn),說明PCR操作過程無污染。
本試驗(yàn)建立和優(yōu)化的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆粉PCR檢測方法均采用相同的PCR反應(yīng)體系,總反應(yīng)體積 50 μL,10 × Buffer 5 μL,dNTPs(10 μmol/L)2μL,引物(10 μmol/L)2 μL,Taq酶 1 U,模板 DNA 1μL(約100 ng),加ddH2O補(bǔ)足至50μL。
反應(yīng)在PCR儀上進(jìn)行,4條不同長度片段PCR檢測反應(yīng)條件如表3所示。
表3 PCR檢測反應(yīng)條件
1.2.6 最低檢測限分析及序列測定
將質(zhì)量濃度約為50 ng/μL的轉(zhuǎn)基因大豆DNA和雙蒸水分別按體積比為50%、25%、12.5%、5%和1%的比例充分混合,雙蒸水為空白對照,按1.2.5優(yōu)化的PCR檢測方法進(jìn)行檢測,確定加工處理樣品總DNA的最低檢測限。
將陽性檢測產(chǎn)物進(jìn)行測序,4條片段分別隨機(jī)測定一個(gè)反應(yīng),以避免出現(xiàn)假陽性。
1.2.7 PCR 擴(kuò)增產(chǎn)物檢測
PCR擴(kuò)增產(chǎn)物在1%的瓊脂糖凝膠上90 V電泳45 min,用凝膠成像儀觀察結(jié)果。
按GB 5479—1985糧食、油料檢驗(yàn)水分測定法測得的轉(zhuǎn)基因大豆的含水量為9.06%。
擠壓膨化時(shí),物料在高壓、高溫工況下呈現(xiàn)熔融狀態(tài),一旦由??讛D出,壓力驟然降為常壓,水分便發(fā)生急驟的蒸發(fā)、汽化,產(chǎn)品隨之膨脹,水分從物料中逸出中并帶走大量熱量,使物料在瞬間從擠壓膨化時(shí)的高溫迅速降至80℃左右,從而使物料固化定型,并保持膨化后的形狀[8]。
擠壓膨化產(chǎn)品的色澤是反映擠壓膨化熱處理程度的重要標(biāo)志之一。當(dāng)擠壓腔溫度為100℃時(shí),各處理組擠壓膨化后的轉(zhuǎn)基因大豆樣品均呈現(xiàn)金黃色,顆粒松散,不同處理間產(chǎn)品色澤差異不明顯(圖1);當(dāng)擠壓腔溫度為115℃時(shí),各處理組的轉(zhuǎn)基因大豆樣品均呈現(xiàn)黃褐色,同溫度下的3個(gè)不同處理之間樣品色澤差異不明顯(圖2);當(dāng)擠壓腔溫度為130℃時(shí),各處理組的轉(zhuǎn)基因大豆樣品均呈現(xiàn)深褐色,甚至有碳化黑色顆粒出現(xiàn)(圖3)。由圖1~圖3可見,隨著擠壓腔溫度的上升,轉(zhuǎn)基因大豆樣品中蛋白質(zhì)的變性程度在加重。在處理溫度130℃下,樣品J8、J9中出現(xiàn)了少量碳化顆粒,表明部分蛋白質(zhì)已經(jīng)損壞,轉(zhuǎn)基因大豆的外源基因也會(huì)造成部分損壞或降解。
按試驗(yàn)的方法提取轉(zhuǎn)基因大豆基因組并測得抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆基因組質(zhì)量濃度見表4。
試驗(yàn)測得未加工大豆外源基因組的質(zhì)量濃度為85 ng/μL。由表4中的極差分析可知,擠壓腔溫度是影響大豆基因組質(zhì)量濃度的最主要因素,溫度越高,基因組質(zhì)量濃度越低,由100℃上升到130℃,大豆基因組質(zhì)量濃度平均下降39.7 ng/μL。含水量的影響趨勢與溫度相同,含水量越高,大豆基因組質(zhì)量濃度越低,但該因素的影響程度遠(yuǎn)低于溫度,水分由14%升至20%,大豆基因組質(zhì)量濃度平均下降10.8 ng/μL。螺桿轉(zhuǎn)速和喂料器轉(zhuǎn)速對大豆基因組質(zhì)量濃度的影響最小,且影響隨參數(shù)值的增大先增加后降低。表明,螺桿轉(zhuǎn)速和喂料器轉(zhuǎn)速既不應(yīng)過慢也不能過快,有一適宜值。經(jīng)130℃擠壓膨化處理后的質(zhì)量濃度最低值降至35 ng/μL左右。
表4 不同擠壓膨化處理抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆基因組質(zhì)量濃度
擠壓膨化過程中大豆外源基因CP4-EPSPS受不同加工參數(shù)作用而降解的情況見圖4。在擠壓腔溫度為100℃的條件下,擠壓膨化大豆樣品中大小為1 512、807、408和206 bp的外源基因片段都能檢測到(圖4各圖中的1、2、3泳道圖);在溫度為115℃的擠壓條件下,樣品J4、J6中只能檢測到807、408和206 bp的CP4-EPSPS基因的片段。而樣品J5僅能檢測到408 bp和206 bp的CP4-EPSPS基因的片段(圖4);當(dāng)擠壓溫度達(dá)到130℃時(shí),外源基因片段驟然降至206 bp以下(圖4),本試驗(yàn)中已經(jīng)無法檢測其外源基因的片段大小,表明外源基因已降解較充分。本次試驗(yàn)的結(jié)果可以看出,擠壓腔內(nèi)溫度是影響外源基因降解的主要因素,其次為水分,二者的復(fù)合作用是正向加強(qiáng)的。
圖4 擠壓膨化抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆外源基因CP4-EPSPS的PCR檢測
溫度是影響植物內(nèi)外源基因穩(wěn)定性的最重要因素之一。對非轉(zhuǎn)基因植物經(jīng)不同加工處理后的DNA狀態(tài)的研究表明,干熱條件下,93℃加熱處理4 min,小麥的DNA保持完整。93℃加熱處理5 min以上時(shí),小麥DNA發(fā)生部分降解。而95℃熱處理5 min,小麥DNA降解。當(dāng)采用100℃至125℃的高壓蒸汽處理1 min以上時(shí),小麥的DNA降解。其他研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過100℃溫度處理的含GM菜粕和非GM菜粕的兩種飼糧中的DNA的濃度較未經(jīng)熱處理的飼糧的DNA濃度有顯著降低,但仍能檢出大分子質(zhì)量的DNA[5]。陳穎等[8]等研究表明,豆腐、豆奶、豆粉加工過程中經(jīng)過磨漿、點(diǎn)漿、高溫殺菌(110℃以上)、噴霧干燥等處理后,產(chǎn)品中只能檢測出190 bp左右的外源基因片段。
Gawienowski等[9]研究表明,當(dāng)玉米在135 ℃加熱2 h后,在玉米蛋白中已無法檢測到DNA,這說明當(dāng)溫度超過了135℃時(shí),基因組破壞比較嚴(yán)重,甚至被完全降解。擠壓膨化的特點(diǎn)是機(jī)械作用力強(qiáng),溫度高,物料在機(jī)內(nèi)滯留時(shí)間短(少于30 s),本試驗(yàn)將擠壓腔溫度梯度選擇在100~130℃是合理的。溫度條件既要保證外源基因有效降解,又要最大限度保留大豆中必需氨基酸的生物學(xué)效價(jià)。研究結(jié)果表明,115℃和130℃的處理?xiàng)l件可以分別將EPSPS基因的片段降至807 bp和206 bp以下。但對必需氨基酸的生物學(xué)效價(jià)本次試驗(yàn)未作測定。
水分是各種生化反應(yīng)的媒介。低水分條件下,擠壓膨化腔內(nèi)大豆蛋白分子難以充分伸展,各類化學(xué)反應(yīng)難以均勻進(jìn)行,因而會(huì)影響蛋白質(zhì)變性降解反應(yīng)速率。
本試驗(yàn)的結(jié)果表明,同一擠壓腔溫度下,隨著被擠壓物料含水量增加,產(chǎn)品中大豆基因組質(zhì)量濃度提取率降低,即大豆內(nèi)外源基因組降解率提高。含水量與擠壓腔溫度有正向協(xié)同增效作用。在實(shí)際轉(zhuǎn)基因大豆的擠壓膨化加工中,應(yīng)采用20%的含水量,這樣既能提高外源基因降解效率,又可以提高設(shè)備生產(chǎn)率。
螺桿轉(zhuǎn)速影響物料在擠壓膨化機(jī)內(nèi)的滯留時(shí)間,螺桿轉(zhuǎn)速越慢,物料在機(jī)內(nèi)滯留時(shí)間越長,受熱處理時(shí)間越長。但物料所受的機(jī)械剪切、擠壓力則相對減弱。要獲得好的處理效果,需要尋求熱處理時(shí)間與機(jī)械剪切、擠壓力之間的平衡。這就需要尋找一個(gè)最佳螺桿轉(zhuǎn)速值。由表2的極差分析可以看出,中等螺桿轉(zhuǎn)速(72 r/min)為適宜值。
喂料器轉(zhuǎn)速主要影響擠壓膨化機(jī)的流量,轉(zhuǎn)速越高,喂料流量越大。當(dāng)機(jī)內(nèi)充滿物料的情況下,增大流量會(huì)提高物料通過擠壓膨化機(jī)的速度,減少滯留時(shí)間,但同時(shí)增大機(jī)械擠壓剪切作用。因此,喂料器轉(zhuǎn)速既不能過高也不能過低,需要一個(gè)最佳值。由表2的極差分析可以看出,中等喂料器轉(zhuǎn)速(88 r/min)為適宜值。
目前,有關(guān)降解后的轉(zhuǎn)基因大豆外源基因CP4-EPSPS片段大小的安全性尚無明確結(jié)論。一般認(rèn)為,外源基因降解到100 bp以下,其作為特定基因已經(jīng)被徹底降解,其原有的基因功能已經(jīng)喪失。被降解的外源基因片段被動(dòng)物食用后在體組織內(nèi)重新組裝或插入到動(dòng)物自身內(nèi)源基因中發(fā)揮外源基因功效或引起內(nèi)源基因突變的情況未見報(bào)道。這些片段在動(dòng)物組織內(nèi)應(yīng)是主要作為氨基酸供體或小肽供體為動(dòng)物所利用。但要對它們的安全性作出最終明確結(jié)論尚需進(jìn)一步的、長期的研究。
本研究結(jié)果表明,擠壓膨化加工是降解轉(zhuǎn)基因大豆外源基因CP4-EPSPS的有效手段。擠壓膨化參數(shù)中,對外源基因降解作用由強(qiáng)到弱的順序?yàn)?擠壓腔溫度>物料水分>螺桿轉(zhuǎn)速或喂料器轉(zhuǎn)速。本試驗(yàn)條件下的最佳擠壓膨化參數(shù)組合為:擠壓腔溫度130℃,物料水分20%,螺桿轉(zhuǎn)速72 r/min,喂料器轉(zhuǎn)速88 r/min。在此條件下,大豆外源基因片段可降至206 bp以下而未能檢出。
[1]李靜,李紅芳,張換樣,等.全球轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(1):3 -8
[2]葉增民,潘婕.轉(zhuǎn)基因大豆及其制品的安全性研究現(xiàn)狀[J].生物技術(shù)通報(bào),2009(2):26 -28
[3]葉漢英,楊偉華.轉(zhuǎn)基因大豆中的發(fā)展及其安全性評價(jià)[J].糧油加工,2007(4):45 -48
[4]張軍民,胡廣東,高振川.轉(zhuǎn)基因食品與飼料安全及其評價(jià)[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2002,4(4):21 -25
[5]王衛(wèi)國,過世東.GM飼料DNA在加工和畜禽消化道中的降解——轉(zhuǎn)基因飼料安全性評價(jià)[J].糧食與飼料工業(yè),2004(10):38-40
[6]Meyer R.Development and application of DNA analytical methods for the detection of GMOs in food[J].Food Control,1999,10:391 -399
[7]Ahmed F E.Detection of genetically modified organisms in food[J].Trends in Biotechnology,2002,20(5):215 -223
[8]陳穎,王媛,徐寶梁,等.Roundup Ready大豆外源基因在食品加工過程中的降解變[J].中國油料作物學(xué)報(bào),2005,27(2):10-14
[9]Gawienowski M C,Eckhoff SR,Yang P,et al.Fate of maize DNA during steeping and processing[J].Cereal Chemistry,1999,76(3):371 -374.