陳露豐,寧曉斌
(浙江工業(yè)大學(xué) 車輛工程研究所,浙江 杭州 310014)
液壓挖掘機(jī)工作裝置是完成液壓挖掘機(jī)各項(xiàng)功能的主要構(gòu)件,是直接參與工作的部分,承受的載荷巨大且變化頻繁,其結(jié)構(gòu)的合理性直接影響到液壓挖掘機(jī)的工作性能和可靠性。國內(nèi)外學(xué)者通過動(dòng)力學(xué)分析[1-3]和結(jié)構(gòu)有限元分析[4]來驗(yàn)證工作裝置的工作性能及可靠性。傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性能分析通常是采用在典型工況的狀態(tài)下來確定關(guān)鍵參數(shù),計(jì)算載荷,在有限元中進(jìn)行靜態(tài)強(qiáng)度分析[5-6],這種分析方法不能完全地分析出挖掘機(jī)在工作循環(huán)中應(yīng)力應(yīng)變的變化。利用剛?cè)狁詈夏P蛣t能更真實(shí)地反映系統(tǒng)本身的運(yùn)動(dòng)特性,精度往往更加符合要求的特點(diǎn)[7-11]。
本研究運(yùn)用ADAMS和ANSYS建立挖掘機(jī)虛擬樣機(jī)模型,進(jìn)行動(dòng)力學(xué)仿真,并對(duì)其結(jié)果加以分析。
正鏟挖掘機(jī)的工作裝置可以在水平面上施加較大的力,主要應(yīng)用于挖掘停機(jī)面以上土壤和裝載爆破后的巖石或其他散裝物料,相較于反鏟挖掘機(jī)而言,其斗容與噸位大。下面建立其工作裝置模型。
虛擬樣機(jī)模型的建立主要分為兩個(gè)系統(tǒng):機(jī)械系統(tǒng)以及液壓系統(tǒng)。機(jī)械系統(tǒng)的主要結(jié)構(gòu)部件包括動(dòng)臂、動(dòng)臂液壓缸及其活塞桿、斗桿、斗桿液壓缸及其活塞桿、鏟斗、鏟斗液壓缸及其活塞桿等。機(jī)械系統(tǒng)建模,首先按照?qǐng)D紙尺寸建立工作裝置的三維模型,將斗桿、動(dòng)臂在ANSYS中生成模態(tài)中性文件;然后鏟斗部件導(dǎo)入ADAMS中,成為剛性體部件,液壓缸在ADAMS中建模,并導(dǎo)入斗桿、動(dòng)臂的模態(tài)中性文件,形成柔性體部件,并添加約束施加作用力,機(jī)械模型如圖1所示。
圖1 工作裝置機(jī)械模型
工作裝置的液壓系統(tǒng)則在ADAMS中利用Hydrau?lics模塊建立,挖掘機(jī)工作裝置液壓模型如圖2所示。
圖2 工作裝置模型液壓模型
挖掘機(jī)工作裝置挖掘力,是工作裝置性能最重要的衡量指標(biāo),正鏟液壓挖掘機(jī)的挖掘力是指工作液壓缸伸長(zhǎng)時(shí)體現(xiàn)在斗齒尖上的、沿斗齒運(yùn)動(dòng)切線方向的主動(dòng)作用力。液壓挖掘機(jī)的挖掘力一般包括以斗桿液壓缸為主動(dòng)力挖掘時(shí)產(chǎn)生的挖掘力和以鏟斗液壓缸為主動(dòng)力挖掘時(shí)產(chǎn)生的挖掘力兩種,在這里,將其稱為斗桿挖掘力(crowd force)和鏟斗挖掘力(break force)。而正鏟液壓挖掘機(jī),通常以斗桿液壓缸挖掘?yàn)橹鳎欢褂苗P斗液壓缸挖掘是為了撕裂或撬動(dòng)物料、調(diào)整切削角、裝滿鏟斗及卸料,不是主要挖掘方式。斗桿挖掘力是指斗桿液壓缸工作時(shí)體現(xiàn)在斗齒尖上的、沿斗齒運(yùn)動(dòng)切線方向的作用力。
挖掘機(jī)工作裝置斗桿挖掘時(shí)的受力分析如圖3所示,在不計(jì)傳動(dòng)效率、回油壓力、及物料自重的假設(shè)前提下,斗桿挖掘力r分析如下。
圖3 斗桿油缸理論挖掘力計(jì)算簡(jiǎn)圖
首先,隔離斗桿和鏟斗,對(duì)F點(diǎn)取矩建立的力矩平衡方程為:
式中:F2—斗桿液壓缸推力(kN),其值等于缸徑乘以系統(tǒng)壓力;e2—斗桿液壓缸對(duì)F點(diǎn)的作用力臂,m;—鏟斗液壓缸閉鎖狀態(tài)下所受的壓力,kN,其最大值取決于鏟斗液壓缸閉鎖壓力和大腔作用面積;鏟斗液壓缸對(duì)F點(diǎn)的作用力臂,m;Fa—斗桿挖掘力,kN;r2—斗桿挖掘力Fa對(duì)F點(diǎn)的作用力臂,m;G1—鏟斗自身的重力,N;G2—斗桿自身的重力,N;L1—鏟斗重力對(duì)F點(diǎn)的作用力臂,m;L2—斗桿重力對(duì)F點(diǎn)的作用力臂,m。
進(jìn)一步隔離鏟斗,對(duì)Q點(diǎn)建立的力矩平衡方程為:
式中:r3—圖示平面內(nèi)Q、V之距,m;γ—鏟斗斗刃(斗底前部)與QV連線的夾角,(°);L'1—鏟斗重力對(duì)Q點(diǎn)的作用力臂,m。
合并式(1)和式(2),消去F3',可得出斗桿挖掘力Fa(單位為kN,其數(shù)值等于斗桿液壓缸的挖掘阻力)的計(jì)算公式為:
同理,計(jì)算正鏟挖掘機(jī)工作裝置鏟斗挖掘力的工況如圖4所示,理論鏟斗挖掘力可通過隔離鏟斗對(duì)Q點(diǎn)建立力矩平衡方程求得。其計(jì)算公式為:
式中:F3—鏟斗液壓缸推力,kN,其值等于缸徑乘以系統(tǒng)壓力;e3—鏟斗液壓缸對(duì)Q點(diǎn)的作用力臂,m。
圖4 斗桿油缸理論挖掘力計(jì)算簡(jiǎn)圖
斗桿最大挖掘力是工作裝置在液壓系統(tǒng)作用下,能夠?qū)ξ锪袭a(chǎn)生最大的挖掘力。本研究模擬實(shí)際的挖掘工況,挖掘過程中的巖石設(shè)為彈簧,彈簧剛度設(shè)定為巖石剛度,來分析挖掘阻力。
如圖3所示,斗桿挖掘時(shí),動(dòng)臂液壓缸和鏟斗液壓缸閉鎖不動(dòng),其閉鎖壓力為40 MPa,斗桿液壓缸以32 MPa的主動(dòng)液壓力往外推,受到彈簧力的限制,鏟斗挖掘力與彈簧拉力形成相互作用力,工作裝置會(huì)逐漸穩(wěn)定于某一個(gè)位置。此時(shí)獲得的彈簧力數(shù)值可以認(rèn)為等于斗桿油缸的挖掘力。斗桿挖掘力受鏟斗油缸、動(dòng)臂油缸最大閉鎖力限制,調(diào)節(jié)鏟斗油缸長(zhǎng)度,找出斗桿在這個(gè)位置的最大挖掘力。由于工作裝置機(jī)構(gòu)在各個(gè)位置產(chǎn)生的最大挖掘力各不相同,將動(dòng)臂油缸的行程范圍(4.3 m~7.2 m)中等分地取11個(gè)位置,對(duì)每個(gè)位置完整地進(jìn)行斗桿挖掘力普查,測(cè)得工作裝置主要工作范圍內(nèi)各個(gè)位置的斗桿最大挖掘力。當(dāng)動(dòng)臂油缸長(zhǎng)度固定在某個(gè)位置的時(shí)候,對(duì)斗桿挖掘力進(jìn)行的普查結(jié)果如表1所示。
表1 最大斗桿挖掘力普查結(jié)果
斗桿最大挖掘力是挖掘機(jī)重要的性能指標(biāo),工作裝置的強(qiáng)度首先需要滿足斗桿以最大挖掘力挖掘時(shí)的要求;其次,斗桿挖掘以一定的效率工作,在挖掘過程中,工作裝置機(jī)構(gòu)所收到的應(yīng)力、應(yīng)變,在不同的位置發(fā)生變化,需要考查工作裝置機(jī)構(gòu)以一定的效率挖掘時(shí),機(jī)構(gòu)的強(qiáng)度情況;最后,工作裝置舉升過程中,機(jī)構(gòu)需要快速克服物料重力,將鏟斗舉升到一定高度,也需要考查機(jī)構(gòu)舉升過程的強(qiáng)度情況。為此,下面對(duì)工作裝置機(jī)構(gòu)的斗桿、動(dòng)臂進(jìn)行強(qiáng)度分析。
挖掘機(jī)工作裝置的強(qiáng)度,首先,需要滿足斗桿以最大挖掘力挖掘時(shí)的要求,根據(jù)表1,選取斗桿挖掘力最大的第3組數(shù)據(jù)進(jìn)行仿真分析。首先觀察挖掘力曲線的變化(如圖5所示),開始挖掘時(shí),隨著斗桿油缸向前推進(jìn),挖掘力不斷變大,0.8 s到達(dá)峰值,隨后在一定的范圍內(nèi)波動(dòng),在4.8 s之后穩(wěn)定在1 178 kN的位置,此時(shí)的斗桿挖掘力為1 178 kN。觀察工作裝置上節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力變化情況,從斗桿上應(yīng)力最大節(jié)點(diǎn)node-588(如圖6所示)自開始就迅速變大,隨后一直在較高的應(yīng)力范圍內(nèi)波動(dòng),在4.6 s時(shí)應(yīng)力達(dá)到峰值,為2.057 85e2 MPa,動(dòng)臂上應(yīng)力最大的節(jié)點(diǎn)node-1458在0.8 s時(shí)達(dá)到峰值如圖7所示,為1.033 81e2 MPa。節(jié)點(diǎn)應(yīng)力最大時(shí)刻工作裝置應(yīng)力云圖如圖8所示。
圖5 挖掘力變化曲線
圖6 斗桿node-588應(yīng)力變化曲線
圖7 動(dòng)臂node-1458應(yīng)力變化曲線
圖8 以最大斗桿挖掘力挖掘4.62 s時(shí)應(yīng)力分布
筆者對(duì)挖掘機(jī)工作裝置進(jìn)行具有一定效率挖掘舉升的仿真研究,即動(dòng)臂下放至固定位置,鏟調(diào)整鏟斗姿態(tài),鏟斗插入物料;斗桿油缸閥門打開,進(jìn)行挖掘,至斗桿油缸與鏟斗油缸的上限;閉鎖鏟斗與斗桿油缸,動(dòng)臂油缸閥門打開舉升至動(dòng)臂油缸上限。參照斗桿挖掘力普查中得到的最大挖掘力數(shù)據(jù),經(jīng)過多次試驗(yàn),將最大挖掘力乘以一個(gè)相應(yīng)的系數(shù)作為挖掘阻力時(shí),可以使得挖掘過程控制在10 s之內(nèi),是具有較高效率的挖掘過程。同時(shí),對(duì)鏟斗質(zhì)心處添加隨著時(shí)間線性增加物料的重力,挖掘過程結(jié)束認(rèn)為鏟斗滿載,之后物料重力并保持不變至舉升過程結(jié)束。
圖9 挖掘過程應(yīng)力云圖
圖10 舉升過程應(yīng)力云圖
挖掘工況下工作裝置的應(yīng)力云圖如圖9所示,舉升工況下工作裝置的應(yīng)力如圖10所示。觀察工作裝置處于高應(yīng)力分布區(qū)域節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力變化情況,挖掘過程開始時(shí),斗桿與鏟斗鉸接處節(jié)點(diǎn)node-1141如圖11所示,斗桿墻板處節(jié)點(diǎn)node-2192如圖12所示,斗桿耳板處節(jié)點(diǎn)node-990如圖13所示,動(dòng)臂耳板處節(jié)點(diǎn)node-5527(如圖14所示)都受到了挖掘阻力帶來的瞬間沖擊載荷,應(yīng)力迅速變大,斗桿node-990在0.04 s時(shí)達(dá)到整個(gè)挖掘過程的峰值(如圖15所示)。隨著挖掘的深入,鏟斗內(nèi)物料的增加,斗桿node-1141與2192,動(dòng)臂node-5527應(yīng)力逐漸增大。挖掘過程結(jié)束,挖掘阻力消失,動(dòng)臂油缸打開,工作裝置在離開地面的瞬間受到來至物料重力的沖擊載荷,所以各個(gè)節(jié)點(diǎn)應(yīng)力都在4.3 s~4.6 s發(fā)生了明顯的波動(dòng),動(dòng)臂節(jié)點(diǎn)node-5527應(yīng)力在此期間達(dá)到峰值(應(yīng)力云圖如圖16所示),舉升過程中各處的應(yīng)力在波動(dòng)中逐漸變小至舉升結(jié)束。
圖11 斗桿node-1141應(yīng)力變化曲線
圖12 斗桿node-2192應(yīng)力變化曲線
圖13 斗桿node-990應(yīng)力變化曲線
圖14 動(dòng)臂node-5527應(yīng)力變化曲線
圖15 斗桿node-990峰值時(shí)應(yīng)力云圖
工作裝置工作過程中也有節(jié)點(diǎn)一直處于低應(yīng)力狀態(tài),如位于動(dòng)臂上翼板區(qū)域節(jié)點(diǎn)node-3321(應(yīng)力變化曲線如圖17所示)。
圖16 動(dòng)臂node-5527峰值時(shí)應(yīng)力云圖
圖17 動(dòng)臂node-3321應(yīng)力變化曲線
從以上仿真結(jié)果可以看出在挖掘以及舉升的工況下,工作裝置動(dòng)臂和斗桿各個(gè)節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力變化趨勢(shì)。不管是以最大挖掘力進(jìn)行挖掘還是以一定的效率挖掘,最大應(yīng)力節(jié)點(diǎn)都位于斗桿的耳板處,舉升工況時(shí)最大應(yīng)力節(jié)點(diǎn)位于動(dòng)臂的耳板處,并且存在應(yīng)力集中的現(xiàn)象。應(yīng)力集中主要出現(xiàn)在與耳板相連接的斗桿與動(dòng)臂根部(如圖15、圖16所示),在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)適當(dāng)加大該位置倒角及鉸接孔的尺寸。斗桿的墻板,斗桿與鏟斗鉸接處的節(jié)點(diǎn)在不同的時(shí)間段都出現(xiàn)了高應(yīng)力,對(duì)于這些部分,需要調(diào)整結(jié)構(gòu)參數(shù)(如增加材料厚度)對(duì)結(jié)構(gòu)加以強(qiáng)化,以減小應(yīng)力,或者對(duì)材料表面作噴丸、輥壓、氧化等處理,以提高材料表面的疲勞強(qiáng)度。在挖掘以及舉升工況下,動(dòng)臂的部分區(qū)域(如上翼板區(qū)域)一直處于一個(gè)相對(duì)較低的應(yīng)力分布狀態(tài),出現(xiàn)了應(yīng)力上的富余,可以進(jìn)行結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化,以節(jié)約成本。
液壓挖掘機(jī)工作裝置在非線性挖掘阻力、油缸壓力的作用下,部件的應(yīng)力都是一個(gè)復(fù)雜的變化過程。挖掘機(jī)工作裝置的剛?cè)狁詈?、機(jī)液耦合仿真模型,更為真實(shí)地模擬了工作裝置的實(shí)際工作情況,通過分析其在重力與負(fù)載作用下工作循環(huán)的動(dòng)力學(xué)性能,提高了計(jì)算精度和效率,比典型工況分析方法更能全面反映工作裝置的受力及其強(qiáng)度狀況。通過對(duì)其工作裝置的挖掘,舉升過程的仿真分析,得到各個(gè)部件上詳細(xì)的應(yīng)力分布情況及其數(shù)值變化情況,特別是不同的工況下節(jié)點(diǎn)應(yīng)力的峰值,從而明確了應(yīng)力集中分布區(qū)域以及應(yīng)力富余區(qū)域,提出了相應(yīng)的解決辦法。
該研究為進(jìn)一步優(yōu)化工作裝置零件結(jié)構(gòu)提供了可靠依據(jù),對(duì)提高挖掘機(jī)工作裝置可靠性和改善其工作性能有著積極的意義。
(References):
[1]FRIMPONG S,HU Y,INYAN H.Dynamic Modeling of hy?draulic shovel excavators for geomaterials[J].Internation?al Journal of Geomechanics,2008,8(1):20-29.
[2]ZWEIRI Y H,SENEVIRATN L D.A generalized Newton method for identification of closed-chain excavator arm Pa?rameters[C].Procedings of IEEE International Conference on Robotics and Automation,2003:103-108.
[3]FRIMPONG S,LI Y.Virtual prototype simulation of hydrau?lic shovel kinematics for Spatial characterization in surface mining operations[J].International Journal of Surface mining,Reclamation and Environment,2005,19(4):238-250.
[4]CONETZEE C J,BASSON A H,VERMEER P A.Discrete and continuum modeling of excavator bucket filling[J].Journal of Terramechanics,2007,44(2):177-186.
[5]薛彩軍.結(jié)構(gòu)靜動(dòng)態(tài)協(xié)同優(yōu)化設(shè)計(jì)的若干關(guān)鍵問題研究[D].杭州:浙江大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院,2003.
[6]季炳偉,潘雙夏,馮培恩.面向CAD/CAE集成的虛擬樣機(jī)建模方法[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2006,37(3):95-99.
[7]黎業(yè)飛,邱清盈,馮培恩.基于剛?cè)峄旌辖5臅r(shí)變結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2007,41(2):311-314.
[8]寧曉斌,徐進(jìn)永,王國彪,等.裝載機(jī)工作裝置機(jī)械-液壓耦合系統(tǒng)仿真[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2007,38(3):7-9.
[9]祖 旭,黃洪鐘,張 旭.虛擬樣機(jī)技術(shù)及其發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2004,20(2):168-171.
[10]紀(jì)偉江.基于VB2OSL行駛性能綜合測(cè)試儀的挖掘機(jī)檢驗(yàn)應(yīng)用[J].機(jī)電技術(shù),2011(6):101-102.
[11]寧曉斌,孟 彬,王 磊,等.裝載機(jī)虛擬樣機(jī)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J].有色金屬,2006,58(2):90-98.