橋本英夫 ハッピ-株式會社

1. 前言

1.1 背景

洗衣業(yè)是衣物護理業(yè)的一種，目前已陷入低價格競爭的時代。據(jù)日本總務省對日本家庭一年支出額的統(tǒng)計，以居民基本臺賬為基礎計算出的洗衣業(yè)市場，日本洗衣業(yè)在1992年達到最高額約8170億日元，以后逐年減少，到2011年已經(jīng)下降至約3899億日元。造成日本洗衣業(yè)市場銳減的原因，包括“耐久性服裝的盛行（價格低廉）”、“家庭洗衣機的高性能化”、“由泡沫經(jīng)濟引發(fā)的低價競爭”等多種因素。由于當今社會追求“低價、快速”的便利性和生產(chǎn)的高效率化，使得大量生產(chǎn)、大量消費的價值取向成為整個社會追求的生活方式，即使洗衣業(yè)努力調(diào)整“顧客追求高技術、高品質(zhì)”的價值取向，但由于處于低價競爭的大環(huán)境下，日本的洗衣市場依舊很難恢復至原來的盛況。

據(jù)日本全國百貨店的數(shù)據(jù)顯示：2011年日本全國百貨店的銷售額高達61525億日元，但仍然比銷售額最高的1991年的97130億日元下降了約1/3。由于日本百貨店約四成以上的銷售額來自于服裝，因而百貨店銷售額的下降反映出的是銷售的低迷。經(jīng)過對各種要因的分析，研究人員確認：消費者對洗衣業(yè)的不滿，是引起服裝銷售低迷的重要原因之一。

據(jù)日本ハッピ-株式會社對2008年日本人購買衣服情況的調(diào)查報告：在被調(diào)查的10000名消費者中（年收入1000～5000萬日元），超過50%的人知道洗衣會降低衣服的壽命。消費者購買高級服裝躊躇的理由，“流行”和“價格”兩項居于各被調(diào)查項的首位，其次是“購買的高品質(zhì)、高級服裝必須洗干凈”和“因為現(xiàn)在穿著的衣服勿需丟掉，所以減弱了購買服裝的欲望”的回答較多，特別是對用精細材料做成的奢侈品服裝難以護理，成為一個突出的問題，即：“認為花高價錢買高級服裝是浪費，因而購買廉價的衣服”這樣的理由，并不是控制消費者購買服裝的主要原因。從衣物的清潔方面來看，如果有能夠延長衣服壽命的織物護理，“就去買高級服裝”的回答率約占被調(diào)查人數(shù)的80%。大多數(shù)消費者購買高級服裝的意識淡薄，并不是由于經(jīng)濟方面的負擔，而是缺乏完美的織物護理手段。

服裝銷售的低迷，不僅與洗衣業(yè)有關，還與服裝制造業(yè)、纖維業(yè)、零售業(yè)、物流業(yè)有關。根據(jù)織物護理業(yè)的意見，如果要解決此問題，必須從根本上重新認識顧客真正追求的洗衣服務，而創(chuàng)造高技術附加值的服裝護理方法必不可缺。

1.2 環(huán)境與揮發(fā)性有機化合物(VOC)的關系

現(xiàn)在的商業(yè)洗滌，必須重新認識干洗業(yè)面臨的現(xiàn)狀。干洗主要使用氯系有機溶劑和石油系有機溶劑，其中氯系有機溶劑與高發(fā)癌性和神經(jīng)障害存在因果關系（2000年7月15日成為華盛頓列表物質(zhì)）；石油系有機溶劑又是生成光化學含氧化物的原因物質(zhì)。

對揮發(fā)性有機化合物（VOC）的環(huán)境污染問題，在2007年6月由京都大學主辦的“第13屆地下水、土壤污染的防治對策研討會”上，佐藤利子發(fā)表了題為“利用法律手段對干洗溶劑造成的地下水、土壤的污染進行管理和防治”一文，該文不僅介紹了對VOC的管理和防治方面的相關法律內(nèi)容，還對美國和日本兩國的相關法規(guī)進行了對比。

歐洲在很早就采取了防止氯系有機溶劑對地球環(huán)境、人身健康的對策，對VOC的排放做出了非常嚴厲的法規(guī)限制，特別是德國對氯系有機溶劑的使用限制最為嚴格，1991年德國還有15000臺運轉(zhuǎn)的氯系有機溶劑干洗機，到2000年已經(jīng)銳減至2720臺。目前，日本對干洗的VOC排出采取的是自主管理的辦法，在地球環(huán)境、人身健康問題日益全球化的今天，以歐美為中心的各國廣泛對干洗溶劑的使用法規(guī)進行了強化，使得重視生產(chǎn)性的日本干洗業(yè)到了必須改革的時期。

1.3 洗滌標示的修訂

預定在2014年對JISL 0217（纖維制品的標示及表示方法）進行的修正（ISO標示的整合化）中增加了水洗的概念，使得“水系洗滌”有可能成為商業(yè)洗滌的新標識。

日本洗衣業(yè)界的報紙《全ドラ》（由ゼンドラ新聞社出版）在2012年7月1日，刊載了面向洗衣業(yè)從業(yè)人員表示服裝護理水平的規(guī)定，以石油系溶劑和濕洗表示的洗滌標示登場，而且濕洗還分為普通、弱、非常弱三個等級。由于濕洗在今后會以單獨的洗滌標示出現(xiàn)，因而有必要進一步完善濕洗技術。日本洗衣業(yè)的先驅(qū)者已經(jīng)認識到濕洗的重要性，正在把濕洗作為一項服裝洗凈、服裝整理的重要方法。

在洗衣現(xiàn)場，由于對洗凈后的衣服要進行熨燙，因而必須采取對織物纖維不造成傷害的、能夠除去衣物上斑點污垢的“洗滌方法”。因為洗衣業(yè)的從業(yè)人員使用的洗滌方法千差萬別，因而對“水系洗滌”作出具體定義很難。從服裝護理的角度考慮，基于濕洗三階段標示的基準，如果規(guī)定了作用于纖維的物理機械力強弱的評價數(shù)值（基準），那么不管使用的是什么洗滌方法，都可用該數(shù)據(jù)作出相應的判斷，這不正是洗衣業(yè)的先驅(qū)努力的結(jié)果嗎？但這對洗衣業(yè)還遠遠不夠，還必須讓消費者徹底了解“水系洗滌”的具體內(nèi)容。

1.4 水系洗滌與服裝整理的二律背反

化石資源和地球環(huán)境、人身健康危害，以及《建筑標準法》第48條第3種危險物和《都市設計法》相兼容的課題研究，進一步推動了纖維制品護理的全球化。減少接觸VOC的機會，不依賴利用有機溶劑進行干洗的方法，就必然要選定水為洗滌溶劑，這是洗衣業(yè)將來必然要面對的課題。

前已述及，在日本國內(nèi)的洗滌標示走向國際化的同時，商業(yè)洗滌和家庭洗滌必須予以明確的區(qū)分，這正是洗衣業(yè)的先驅(qū)對水系洗滌的價值愈發(fā)看重的原因。這是因為洗衣業(yè)先進從業(yè)者掌握必需的織物護理知識很有必要，而面向家庭的織物護理知識已經(jīng)足夠，因此，各纖維制品制造商正確標明制品的規(guī)格，對選擇洗滌方式很重要。

水洗和干洗是既有的兩種洗滌方法，洗去衣服污垢的洗凈效果和保持衣服纖維形態(tài)的洗凈效果是二律背反的，即：既要保持衣服不變形，又要在生產(chǎn)工序上和生產(chǎn)效率上不低于干洗，這樣的水系洗滌需要通過具體的試驗證實。

水系洗滌是擺脫有史以來的洗凈原理“捶打、擰絞、揉搓”，克服干洗和水洗的特點二律背反的新的水洗原理、方法。這種洗凈方法，是把洗衣機滾筒內(nèi)壁設計成S型的旋轉(zhuǎn)曲線，使充滿水的滾筒內(nèi)形成復雜的流動，衣服就象在太空中漂浮一樣。這種衣服洗凈的樣子如同處于無重力狀態(tài)，因而將其命名為“無重力平衡洗凈”。

現(xiàn)在，關于這種“無重力平衡洗凈方法”的原理，在日本有JP3841822、JP3863176；在美國有US7650659、US7810361、US7823421、US8061163；在歐洲有EP1860225；在中國有CN759496；在韓國有KR10-0839089、KR10-08220475；在俄羅斯有RU2394118；在澳大利亞有AU2006224031等等多項專利，但目前尚無關于“無重力平衡洗凈方法”的原理和理論的驗證報道。本文根據(jù)采用了“無重力平衡洗凈方法”生產(chǎn)線的實踐，從實證試驗結(jié)果對“無重力平衡洗凈方法”進行了理論上的驗證。

2. 新水系洗滌的方法與原理

2.1 無重力平衡洗凈方法的開發(fā)

在日本京都，曾經(jīng)流行把染色的衣料置于河中，使衣料上多余的染料被河水沖走的漂洗工藝，這就是所謂的“友禪流し”（圖1）。“友禪流し”的要點有別于懸掛洗凈纖維的方法，它是依靠大量的水使被洗物自然漂洗的方法，但是，每次進行“友禪流し”的衣料長度是12～13米，建造這樣的一個人工河必須使其大于衣料的長度，在工廠內(nèi)設置這樣的人工河存在實質(zhì)性的困難，而且即使在工廠內(nèi)建造了這樣的人工河，水量的確保和環(huán)境問題也是一個面臨的現(xiàn)實難題。因此，在縮小、縮減的直徑只有60cm的圓筒中，設計出與“友禪流し”同樣的效果。當滾筒中充滿水時，在滾筒中流動水的作用下，被洗物由于被滾筒內(nèi)壁所阻擋，在滾筒中處于漂浮狀態(tài)，這就是所謂的“無重力平衡洗凈方法”的洗凈原理。在開發(fā)本項技術的初期，由于滾筒的旋轉(zhuǎn)會產(chǎn)生離心力，使被洗物黏附到滾筒內(nèi)壁，因而，研究者把滾筒內(nèi)壁設計成S曲線，從而解決了被洗物黏附內(nèi)壁的問題。

在開發(fā)“無重力平衡洗凈方法”之際，使用了5種比重的試驗球，通過調(diào)節(jié)滾筒內(nèi)壁上不同凹凸節(jié)距和不同高度的S形曲線、滾筒旋轉(zhuǎn)速度，共進行了2295種的試驗。圖2是試驗球在手搖滾筒內(nèi)運動的軌跡。試驗結(jié)果表明：這種滾筒內(nèi)壁的S型曲線和轉(zhuǎn)速的有機組合，會使?jié)L筒內(nèi)側(cè)呈現(xiàn)小的水流（渦界流），渦界流的內(nèi)側(cè)則是象寒暖流分界線那樣的、在滾筒內(nèi)自然流動的水流（潮界流）。如果在這樣設計的S型曲線滾筒內(nèi)壁放入帶狀物，就可看到帶狀物在滾筒內(nèi)順著潮界流自然地游蕩（圖3）。在潮界流的內(nèi)側(cè)，被洗物呈疑似無重力狀態(tài)漂浮，構成“無重力平衡洗凈方法”的滾筒內(nèi)模式圖（圖4）。

2.2 無重力平衡洗凈方法的原理

用手搖式滾筒進行的試驗，是在充滿水的滾筒內(nèi)形成了疑似無重力狀態(tài)，被洗物可能在滾筒內(nèi)壁沒有纏繞地完成洗滌（“無重力平衡洗凈方法”）。這種“無重力平衡洗凈方法”的疑似無重力狀態(tài)，是由構成滾筒內(nèi)壁的S型曲線旋轉(zhuǎn)形成的渦界流和潮界流共同產(chǎn)生的。

“無重力平衡洗凈方法”的原理：當滾筒內(nèi)壁的S型曲線在充滿水的狀態(tài)中旋轉(zhuǎn)時，S型曲線的突起部分攪拌滾筒內(nèi)壁一側(cè)的水，使S型曲線的凹陷部分的水沿圓周方向移動。由于構成滾筒內(nèi)壁的S型曲線是光滑的曲面，沿著S型曲線的凹陷部分的曲面形成的流動，就是在凹陷部分旋轉(zhuǎn)的渦狀水流（渦界流）。這種渦狀的水流會隨著滾筒的圓周方向旋轉(zhuǎn)，在滾筒內(nèi)壁的附近形成連續(xù)的水流，這種在滾筒內(nèi)壁附近產(chǎn)生的水流（潮界流），有效防止了滾筒內(nèi)壁的被洗物之間的纏繞。

在滾筒內(nèi)壁側(cè)，由于水沿S型曲線旋轉(zhuǎn)發(fā)生了兩種水流，而在滾筒中心的水幾乎不受到S型曲線旋轉(zhuǎn)的影響，基本處于滯留狀態(tài)：滾筒內(nèi)壁一側(cè)沿滾筒圓周方向產(chǎn)生了快速流動的水流，而滾筒中心的水在滾筒圓周方向的流動卻相當緩慢。這是由于沿著滾筒直徑方向形成了不同流速的水層，在潮界流的內(nèi)側(cè)，出現(xiàn)了壓力分布的情形。在潮界流的內(nèi)側(cè)領域，不同流速的水層不僅受到壓力分布的影響，而且還受到滾筒圓周方向旋轉(zhuǎn)離心力的作用，在潮界流的內(nèi)側(cè)形成的是相當復雜的流動狀態(tài)。

在潮界流內(nèi)側(cè)發(fā)生的水流，能使漂浮在這種水流中的衣服在水的浮力的作用下自由游蕩。因此，在潮界流的內(nèi)側(cè)被洗物處于疑似無重力狀態(tài)。滾筒內(nèi)的水處于充滿狀態(tài)時，滾筒內(nèi)壁的S型曲線旋轉(zhuǎn)，不僅防止了衣服間的相互纏繞，而且在潮界流的內(nèi)側(cè)還形成了疑似無重力狀態(tài)，實現(xiàn)了使衣服處于自由游蕩洗凈狀態(tài)（“無重力平衡洗凈方法”）的目的。

2.3 無重力平衡洗凈方法的去污性

為了檢驗“無重力平衡洗凈方法”的去污能力，本研究用EMPA（瑞士聯(lián)邦材料試驗研究所）制作的棉污布EMPA105，（現(xiàn)在是EMPA103），對干洗、“無重力平衡洗凈方法”、通常的水洗方法對各種污垢的去除能力進行了比較（圖5）。

【洗滌條件】

<干洗>

石油系有機溶劑，洗滌時間10min 。

<無重力平衡洗凈方法>

洗滌劑：日華化學（Sunblend BX）中性，無表面活性劑

洗滌溫度40℃，洗滌時間10min，漂洗時間5min，漂洗次數(shù)2次。

<通常的水洗方法>

洗滌劑：花王Attack洗滌劑 弱堿性，表面活性劑（LAS、AEO）

洗滌溫度40℃，洗滌時間10min，漂洗時間5min，漂洗次數(shù)2次。

從應用人工污布的洗凈實驗對比結(jié)果來看，無重力平衡洗凈方法比通常的水洗方法去污能力差，但去除炭黑/橄欖油、血液、酒漬的能力比干洗要好。這說明：無重力平衡洗凈方法比通常的水洗方法洗凈力差，但比干洗去除污垢的能力強（注：指的是去除油溶性污垢以外的污垢），即：無重力平衡洗凈方法可用于干洗無法去除污垢的洗滌場合。

2.4 無重力平衡洗凈對纖維的影響

無重力平衡洗凈方法對纖維的影響，是根據(jù)德國NRW州立大學的研究結(jié)果得出的。該試驗是以絲綢和羊毛為實驗材料，用酒、番茄醬、潤滑油、血液、化妝品染制污布，經(jīng)無重力平衡洗凈方法洗凈后，評價對污垢的去除度、纖維損傷性、織物風格、織物透氣性等。試驗結(jié)果如下：

2.4.1 在掃描電子顯微鏡檢查

用通常的水洗方法洗滌絲綢時，纖維表面的外觀通常會產(chǎn)生較大的變化，而用無重力平衡洗凈方法洗滌后絲綢的外觀在洗凈前后幾乎沒有發(fā)生改變。由于經(jīng)無重力平衡洗凈方法洗滌后的羊毛沒有損傷和變化，因而對各種類型的污垢洗凈效果比干洗更好。

2.4.2 表面粗糙度

經(jīng)無重力平衡洗凈方法洗滌后，羊毛和絲綢的摩擦系數(shù)與洗凈前相比，沒有發(fā)生很大的改變。

2.4.3 彎曲特性

羊毛在經(jīng)無重力平衡洗凈方法洗滌后沒有觀察到它的彎曲特性發(fā)生改變，而絲綢比洗凈前更加柔軟。

2.4.4 彈性特性

與洗凈前相比，羊毛和絲綢的彈性特性幾乎沒有發(fā)生改變。

2.4.5 透氣性

與洗凈前相比，羊毛的透氣性沒有發(fā)生改變，而絲綢的透氣性有所下降（現(xiàn)在，該問題已得到解決）。

從以上2.4.1～2.4.5的試驗結(jié)果來看，無重力平衡洗凈方法幾乎不會影響到纖維的性能，也不會對它的風格產(chǎn)生影響。

2.5 無重力平衡洗凈對服裝形狀的影響

德國Hohen Steinn研究所采用無重力平衡洗凈方法，評價了該方法對纖維損傷度的影響。該研究所對服裝制造商標示“不可干洗的”羊毛質(zhì)地的男西裝一套，羊毛/人造絲混紡的男式、女式夾克各一套、女式裙子一套作為實驗材料。在試驗前，該研究所對上述四款服裝的收縮性和表面構造進行了事前檢查，并對四款服裝的尺寸進行了測量。當這些服裝經(jīng)無重力平衡洗凈方法洗滌和熨燙5次后，再次測量服裝的外形尺寸。德國Hohen Steinn研究所分別對洗滌前后服裝的尺寸變化、熨燙質(zhì)量以及服裝表面和內(nèi)部的品質(zhì)改變進行了評價，評價結(jié)果如下：

2.5.1 尺寸變化

服裝尺寸的改變，在垂直方向和水平方向只有輕微的改變，這種改變屬于在用有機溶劑處理通常允許的范圍內(nèi)。

2.5.2 熨燙品質(zhì)

全部的試驗服裝經(jīng)熨燙后美麗如新。

2.5.3 服裝外觀

與新服裝相比，各種試驗服裝洗滌后的纖維表面只有極小的變化，而試驗服裝的內(nèi)表面可以看到有若干的褶皺，這是服裝纖維在水中膨脹的結(jié)果，與水洗中衣物受到的機械力沒有關系。用無重力平衡洗凈方法洗滌后的服裝，與用有機溶劑洗滌后的服裝相比，用肉眼無法確認服裝的這種尺寸變化。

從德國Hohen Steinn研究所的試驗結(jié)果來看，用無重力平衡洗凈方法洗滌后的服裝，其形狀改變與用干洗溶劑洗滌后發(fā)生的變化相當。

3. 不傷害纖維的水系洗滌

3.1 洗衣機洗滌機械力的測定

現(xiàn)有的水洗洗衣機分為滾筒式、攪拌式和波輪式三種，不論是哪種類型的洗衣機，其機械作用無外乎“捶打、擰絞、揉搓”三種方式，由此獲得的機械作用盡管洗凈作用高，但會對衣服的纖維造成損傷。丹麥技術研究所（DTI）開發(fā)出了對洗衣機洗滌衣服時受到的機械力（MA）評價的方法。

3.2 水洗對衣服的傷害

為了驗證水洗對衣服纖維產(chǎn)生的負擔，本研究用DTI的MA布，測定了洗衣機的機械作用，測定使用的洗衣機是由日本プレス公司生產(chǎn)的滾筒式洗衣機（IDEAL180A），測定條件如下：

1）滾筒內(nèi)洗凈液的深度3～4（約50～60L），用常溫水洗滌10min后，滾筒干燥。

2）滾筒內(nèi)洗凈液的深度3～4（約50～60L），用常溫水洗滌10min后，自然干燥。

試驗結(jié)果表明：用比較弱的機械作用水洗后，經(jīng)條件（1）的滾筒干燥后，MA值達到64，對纖維的傷害比較大（圖6）。經(jīng)條件（2）的自然干燥后，MA值達到55，低于滾筒干燥的MA值，對纖維的傷害相應較?。▓D7）、圖8是用松下公司制造的家用滾筒式洗衣機（NAF70PX6），按照下述（3）的洗滌條件，用DTI的MA布進行了同樣的試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：MA布開線部分的纖維幾乎完全斷裂，無法進行相關的測定。

3）用常溫水浸泡揉洗10min，然后自然干燥。

由此看來，通常的水洗方法，即使按照洗衣機的柔洗模式洗滌，對纖維的傷害也是非常大的。

3.3 干洗降低了洗滌對衣物的傷害性

從上述試驗結(jié)果看出：利用現(xiàn)有的洗衣機水洗衣服，即使是溫和的洗滌條件，其洗凈效果也必須來自于機械作用，因而會對纖維造成傷害。另一方面，干洗不同于水洗，纖維在溶劑中不會發(fā)生收縮和膨潤，在洗凈過程中對纖維的傷害也很小。

為了比較水洗和干洗對纖維的傷害差異，本研究用DTI的MA布進行了對比試驗。測定使用的洗衣機，是由日本プレス公司生產(chǎn)的滾筒式洗衣機（AUTOSOL 251A），干洗溶劑是石油系溶劑（日本石油化學公司制造，ニュ-ソル DX ハイソフト），衣物洗滌10min后自然干燥。

試驗結(jié)果表明：干洗的MA值只有13，MA布幾乎沒有解開的纖維，說明這種洗滌方法對纖維的傷害相當?。▓D9）。

3.4 無重力平衡洗凈對服裝的傷害性

水洗和干洗相比，前者具有更好去除環(huán)境污垢的能力，但它卻存在損傷織物纖維的危險，使衣服的形態(tài)和風格發(fā)生改變等問題，再加上洗衣成本和后續(xù)熨燙工序的成本，導致水洗的生產(chǎn)性很低。另一方面，“不改變衣服的形狀、不使衣服的纖維產(chǎn)生變化”則是干洗的長處。因此，如果水系洗滌汲取了干洗不傷織物纖維的優(yōu)點，就會成為一種理想的水洗方法。即：采用干洗MA值10以下的水系洗滌，就可以克服“干洗”和“水洗”二律背反的問題。

為了檢驗蘊含了新發(fā)明原理的水系洗滌——無重力平衡洗凈方法對衣物纖維的機械作用，本研究用DTI的MA布，在無重力平衡洗衣機上，按照本文的條件（2），用常溫水洗滌10min，然后自然干燥。試驗結(jié)果表明：當MA值為5時，MA布的開線數(shù)并不多，與干洗相比，對衣物纖維的損傷更?。▓D10）。

無重力平衡洗凈方法只是通過水洗，就使因用水洗滌造成的纖維損傷比干洗還要低，說明該方法有效抑制了洗滌對衣物纖維的損傷，實現(xiàn)了保持衣服形狀和風格的洗凈目的。

4. 對無重力平衡洗凈方法的總結(jié)

4.1 無重力平衡洗凈方法的洗凈效果

無重力平衡洗凈方法消除了過去水洗方法的缺點，并成功引入了干系方法的優(yōu)點。例如，在洗滌西服時，盡管西服的外表層是羊毛、夾層是棉 . 羊毛、內(nèi)襯是人造絲的復合質(zhì)地，但由于無重力平衡洗凈方法是不會引起任何材料收縮的洗滌方法，因而在洗滌后不會改變該西服的形狀和風格。因此，無重力平衡洗凈方法既可與干洗的生產(chǎn)性相匹敵，又具有水洗方法去污力強的優(yōu)點。

以前的水洗洗衣機，洗衣機滾筒內(nèi)充滿約30%的水（浴比1∶3～4），為了通過滾筒的旋轉(zhuǎn)洗凈衣服，衣服通常會通過擰絞、在滾筒內(nèi)的摔打來完成，使衣服產(chǎn)生“收縮”和“傷害” 這正是造成衣服變形的原因。無重力平衡洗凈方法由于被洗衣物處于“疑似無重力狀態(tài)”，在水中洗凈衣服時不存在擰絞和摔打，因而也不會傷害到衣服的質(zhì)地。即：在無重力平衡洗凈方法的場合，因為不存在任何的機械力，因而可以獲得與干洗同樣的洗滌效果。

盡管無重力平衡洗凈方法是在“疑似無重力狀態(tài)”的洗滌（只有水的極小脈動），但由于被洗物在水中完全展開，大大增加了衣服與表面活性劑的接觸面積，同樣可以獲得很高的洗凈效果。由于該方法幾乎不對被洗物施加物理機械力，因而還適用于絲綢和羊毛衣物的洗滌。無重力平衡洗凈方法是兼具水洗優(yōu)良洗凈力、干洗保持衣物風格和良好手感的新水洗方法。

圖11和圖12是用無重力平衡洗凈方法和以前的水洗方法實際洗滌夾克的洗凈效果對比情況。圖中清楚地顯示：使用以前的水洗方法后，夾克發(fā)生了收縮和傷害，夾克的形狀發(fā)生了改變，而使用無重力平衡洗凈方法洗滌后，對夾克的纖維幾乎沒有影響，與干洗的洗滌效果相同。

4.2 洗滌時間比較

上述應用DTI的MA布的試驗結(jié)果表明：采用以前的水洗方法會使被洗物的纖維在水中發(fā)生膨潤，洗滌對纖維造成的損害比較大，再加上洗滌引起的衣物纏繞和衣物變形的弊病，采用以前的水洗方法不僅有因纖維收縮和膨潤帶來的損害衣物風格的缺點（即使用手洗浸泡的方法也會引起衣物纖維特性的改變，導致衣物形狀發(fā)生變化），而且還會影響到衣物纖維固有的特性。

基于以上理由，若要采用水洗的方法保持衣物的形狀非常困難，若要使衣物恢復到原來的形狀，則需花費相當于干洗40倍的時間。以下是兩種洗滌方法的花費時間對比情況：

* 干洗：約3min

*水洗（浸洗）：約120min

由此看來，水洗的生產(chǎn)性、作業(yè)性均大大遜于干洗，從洗凈效果來看，雖然水洗比干洗具有更加優(yōu)良的去污效果，但人們還是對水洗業(yè)敬而遠之。另一方面，采用無重力平衡洗凈方法洗滌一件西服的時間約15～20min，只相當于干洗時間（約3min）的5～7倍，比現(xiàn)有水洗方法（約120min）的洗滌時間大大縮短。

4.3 無重力平衡洗凈方法的工業(yè)化

從上述內(nèi)容來看，現(xiàn)有水洗方法的洗滌時間約為干洗的8倍，從洗衣成本來看，則相當于干洗時間的約20倍，因而水洗的生產(chǎn)性率非常低。水洗比干洗具有更加優(yōu)良的洗凈效果，人們之所以遠離水洗的原因，既有生產(chǎn)效率的問題，也有難以使洗滌后的衣服品質(zhì)均質(zhì)化和穩(wěn)定性不佳的弊病。

無重力平衡洗凈方法不同于以前的水洗方法和手洗方法，它對衣物纖維幾乎沒有影響，并且還可以獲得干洗那樣的洗滌效果。無重力平衡洗凈方法還具有與干洗相近的洗滌時間，并且能夠?qū)崿F(xiàn)洗滌后的衣服品質(zhì)均質(zhì)化和穩(wěn)定化。因此，無重力平衡洗凈方法有可能成為未來水系洗滌的工業(yè)化方法。

5. 結(jié)論

綜上所述，盡管水洗的洗凈效果高于干洗，但具有水洗后的衣服形態(tài)變化大、對衣物纖維有損傷的缺點，即使是采取浸泡水洗的方法，同樣會由于含水衣服在重力的作用下，使衣服發(fā)生變形，這是水洗方法長期無法解決的大難題。

本研究發(fā)明的無重力平衡洗凈方法，經(jīng)DTI的MA布試驗證實：該方法比干洗具有更加優(yōu)良的洗凈效果；用EMPA試驗布的試驗結(jié)果也說明，該方法對污垢有很好的去除效果，即：無重力平衡洗凈方法在洗凈衣物后的形態(tài)變化上與干洗方法相當，但可以更多地去除衣物上的污垢，成功克服了干洗和水洗二律背反的弊病。

現(xiàn)在，日本ハッピ-株式會社自行開發(fā)出利用無重力平衡洗凈方法的洗衣機，其中有2臺已經(jīng)在該公司的生產(chǎn)線上運行。ハッピ-株式會社在生產(chǎn)過程引入不損傷衣物形態(tài)的無重力平衡洗凈方法后，大大提高了洗凈衣服后的熨燙效率，使生產(chǎn)效率比以前提高了50%，而生產(chǎn)成本下降了30%。這種不依賴于機械力作用的無重力平衡洗凈方法如果得到普及，將會大大簡化洗滌后的衣物護理工作，成為消費者樂于接受的洗滌方法，即：無重力平衡洗凈方法增加了對衣物的保型性，有助于喚起消費者對較難護理的高級服裝的購買欲，推動服裝業(yè)、纖維業(yè)、商業(yè)市場的再活性化。

最后，從干洗轉(zhuǎn)向水洗也可以解決干洗對地球環(huán)境污染和對人體健康危害的問題，但這需要不斷提高水系洗滌的技術水平，為水系洗滌完全替代干洗打下堅實的技術基礎。