張迎春 浙江中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院 杭州 310003
鄭智茵 浙江省中醫(yī)院血液科
骨髓增生異常綜合征(myelodysplastic syn?drome,MDS)是起源于造血干細(xì)胞的一組異質(zhì)性髓系克隆性疾病,其主要特點(diǎn)為無效造血、難治性血細(xì)胞減少、造血功能衰竭,高風(fēng)險(xiǎn)向急性髓系白血病(AML)轉(zhuǎn)化。目前MDS尚無滿意治療方法,中低危型以支持治療、促造血、誘導(dǎo)分化及生物制劑為主,而高危型以化療和造血干細(xì)胞移植為主[1]。阿米福汀是目前國際上認(rèn)可的一種廣譜細(xì)胞保護(hù)劑,能保護(hù)多種正常組織免受化療的損傷,但對(duì)腫瘤組織不產(chǎn)生保護(hù)作用[2]。筆者應(yīng)用阿米福汀治療低中危骨髓增生異常綜合征36例,并與常規(guī)治療30例進(jìn)行對(duì)照,現(xiàn)報(bào)道如下。
低中危骨髓增生異常綜合征患者66例,均為浙江省中醫(yī)院血液科2009年9月─2012年4月期間住院患者。隨機(jī)分為治療組36例,男21例,女15例,平均年齡54歲;IPSS分型低危7例,中危Ⅰ24例,中危Ⅱ5例;對(duì)照組30例,男19例,女11例,平均年齡51歲;IPSS分型低危5例,中危Ⅰ21例,中危Ⅱ4例。兩組年齡、性別、IPSS分型等臨床資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有病例經(jīng)骨髓穿刺涂片、染色體及骨髓病理證實(shí),符合張之南《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]?;颊哳A(yù)后評(píng)估采用1997年國際骨髓增生異常綜合征危險(xiǎn)分析研討會(huì)提出的MDS預(yù)后積分系統(tǒng)(international prognostic scror?ing system,IPSS)[4]。
對(duì)照組選擇雄激素、反應(yīng)停、環(huán)孢素或亞砷酸的其中1種或2種以上聯(lián)合治療。治療組除采用上述1種或2種以上聯(lián)合用藥外,加用阿米福汀治療。阿米福汀 500mg加入生理鹽水100mL中靜脈滴注,15min內(nèi)滴完。每周連用5天,停用2天,連續(xù)4周。且每次加用阿米福汀前30min使用5-HT受體拮抗劑及地塞米松5mg防止嘔吐反應(yīng)。兩組均以28天為1個(gè)療程,2個(gè)療程結(jié)束后觀察療效。
觀察指標(biāo):治療前后進(jìn)行血常規(guī)、骨髓象、染色體、FISH熒光探針檢測(cè)等,分析其治療前后變化情況。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn)和確切概率法。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)最新MDS國際工作組療效標(biāo)準(zhǔn)[5]評(píng)價(jià):完全緩解:骨髓三系增生正常,原始細(xì)胞≤5,所有細(xì)胞系成熟正常。外周血:血紅蛋白≥100g/L(不輸血,不用Epo),中性粒細(xì)胞≥1.0×109/L(不用髓系集落刺激因子),血小板≥100×109/L(不用Tpo),無原始細(xì)胞,無病態(tài)造血。以上數(shù)值至少保持4周。部分緩解:貧血及出血癥狀消失,三系血細(xì)胞有一定恢復(fù),不考慮細(xì)胞增生程度和形態(tài)學(xué),余同完全緩解。穩(wěn)定:未達(dá)到部分緩解最低標(biāo)準(zhǔn),但至少有8周以上無疾病進(jìn)展證據(jù)。無效:治療中患者死亡或疾病惡化(血細(xì)胞減少加重;骨髓原始細(xì)胞增多)??傆行?完全緩解+部分緩解+穩(wěn)定。
3.2 兩組療效比較 治療組36例中完全緩解6例,部分緩解8例,穩(wěn)定11例,無效11例,總有效率69.4%。對(duì)照組30例中完全緩解3例,部分緩解5例,穩(wěn)定5例,無效17例,有效率43.3%。治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
3.3 兩組血常規(guī)治療前后比較 兩組治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過2個(gè)療程治療,治療組血紅蛋白及血小板較前上升明顯,白細(xì)胞上升不明顯,其中有12例輸血時(shí)間延長(zhǎng),7例脫離輸血。而對(duì)照組血三系上升均不明顯,其中有5例輸血時(shí)間延長(zhǎng),2例脫離輸血。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 治療前后兩組血常規(guī)比較(±s)
表1 治療前后兩組血常規(guī)比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05;與治療前比較,*P<0.05
組 別 n/例治療組 36對(duì)照組 30治療前WBC/(×109/L)2.97±1.33 2.94±1.43 HB/(g/L)74±12 76±11 PLT/(×109/L)56±24 61±21治療后WBC/(×109/L)3.53±1.97*3.06±1.02 HB/(g/L)98±18△*74±15 PLT/(×109/L)89±31△*59±19
3.4 兩組治療前后骨髓象分析 治療前兩組骨髓中原始細(xì)胞≥5%均為5例,治療后骨髓中原始細(xì)胞≥5%治療組2例、對(duì)照組3例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理,P>0.05??赡苡捎谒x病例均為中低危組,原始細(xì)胞一般均≤10%,治療前后骨髓象差異不明顯。
3.5 染色體、FISH檢測(cè)療效分析 所有患者均經(jīng)過染色體檢測(cè),其中染色體正常(治療組+對(duì)照組)共56例,緩解41例,總有效率73.2%;而染色體異常(治療組+對(duì)照組)共10例,緩解4例,總有效率40%;經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理,染色體正常者與染色體異常者緩解數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.31,P<0.05)。
因FISH(熒光原位雜交技術(shù)Florescence In-Si?tu Hybridization)為新近引進(jìn)的檢測(cè)技術(shù),且價(jià)錢昂貴,共收集到35例,其中FISH檢測(cè)正常(治療組+對(duì)照組)24例中,緩解16例,緩解率66.7%;而FISH檢測(cè)異常(治療組+對(duì)照組)11例中,緩解4例,緩解率36.3%;FISH檢測(cè)正常與FISH檢測(cè)異常緩解數(shù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.6 不良反應(yīng) 治療組出現(xiàn)惡心嘔吐2例,皮疹2例,一過性低血壓1例,雙下肢麻木1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%。對(duì)照組出現(xiàn)惡心嘔吐2例,皮疹1例,便秘伴困乏、嗜睡2例,肝功能損害1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為20%。兩組不良反應(yīng)經(jīng)對(duì)癥處理后均能耐受,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
骨髓增生異常綜合征一組起源于造血多能干細(xì)胞的惡性克隆性疾病,其主要特征為骨髓一系或多系病態(tài)造血,外周血細(xì)胞減少及遺傳不穩(wěn)定性,高風(fēng)險(xiǎn)向急性髓系白血病轉(zhuǎn)化。研究表明,其發(fā)病機(jī)制與造血干細(xì)胞異常、癌基因突變、無效造血、造血生長(zhǎng)因子異常、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子異常等因素有關(guān)[6]。而阿米福汀作為廣譜的選擇性細(xì)胞保護(hù)劑,能保護(hù)多種正常細(xì)胞免受化療的損傷,對(duì)腫瘤組織不產(chǎn)生保護(hù)作用。目前體外研究發(fā)現(xiàn),阿米福汀能夠刺激正常造血細(xì)胞增殖,抑制MDS患者造血祖細(xì)胞的凋亡并能夠促進(jìn)祖細(xì)胞增殖[7]。
阿米福汀對(duì)骨髓異常綜合征治療主要通過以下幾種機(jī)制:①對(duì)骨髓造血干/祖細(xì)胞的保護(hù)作用:阿米福汀的活性代謝產(chǎn)物WR-1065中thiol能抗氧化,消除氧自由基,修復(fù)受損的DNA,從而對(duì)骨髓造血干細(xì)胞產(chǎn)生保護(hù)作用。②促進(jìn)造血:主要促進(jìn)紅系、粒系、單核及巨核系細(xì)胞集落單位的形成及爆式集落形成單位BFU-E,從而促進(jìn)造血祖細(xì)胞的生長(zhǎng)。③對(duì)細(xì)胞凋亡的調(diào)控:我國學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)阿米福汀有對(duì)骨髓單個(gè)細(xì)胞凋亡和死亡有拮抗作用,對(duì)骨髓細(xì)胞凋亡有保護(hù)作用。④具有抗血管形成活性。根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)資料報(bào)道,阿米福汀對(duì)骨髓增生異常綜合征總有效率在56%~71%之間,而本文與其報(bào)道的基本一致。
本組結(jié)果顯示,通過2個(gè)療程治療,加阿米福汀治療組總有效率明顯高于不加阿米福汀對(duì)照組(P<0.05)。治療組血紅蛋白、血小板均較對(duì)照組明顯上升(P<0.05),染色體、FISH正常者總有效率優(yōu)于異常者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,阿米福汀不良反應(yīng)較少,經(jīng)對(duì)癥處理后,患者均能耐受。阿米福汀對(duì)低中危骨髓增生異常綜合征患者有一定治療作用,為臨床治療低中危MDS患者提供了一種新的思路。
[1]林鳳茹,郭曉楠,任金海.惡性血液病診治和療效標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:11-14.
[2]Hospers GA,Eisanhauer EA,de Vries EG.The sulfhydryl containing compounds WR、2721 and glutathione as radio and chemoprotective agents:A review,indications for use and prospects[J].Br J Cancer,1999,80(5-6):629-638.
[3]張之南.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[S].第2版.北京:科學(xué)出版社,1998:349-357.
[4]Greenberg P,Cox C,LeBeau MM,et al.International scoring system for evaluating prognosis in myelodysplastic syn?dromes[J].Blood,1997,89:2079-2088.
[5]吳凌云,李曉,浦權(quán).骨髓增生異常綜合征的免疫治療進(jìn)展[J].新醫(yī)學(xué),2006,37(4):258-260.
[6]Cuneo A,Bigoni R,Cavazzini F,et al.Incidence and signifi?cance of cryptic chromosome aberrations detected byfluores?cence in situ hybirdization in acute myeloid leukemia with normalkaryotype[J].Leukemia,2002,16:1745-1751.
[7]Musch E,Malek M,Chrissafidou A.Amifostine plus eryth?ropoletinin a patient with low-risk myelodysplastic syn?drome[J].Ann Hemato J,2003,82(12):244-246.