方 紅,宋 影,范 梅 (安徽省淮北市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,安徽 淮乘 235000)
早發(fā)型重度子癇前期(EOSP)是一種妊娠期較為多見的并發(fā)癥,有著發(fā)病早、病情嚴重的特點,對母嬰的身體健康和生命安全造成了極大威脅。臨床上一般把發(fā)病在34孕周之前的重度子癇前期定義為早發(fā)型[1]。由于子癇前期發(fā)病愈早、病情愈重,則母嬰并發(fā)癥愈多,預(yù)后愈差,如何處理好它一直是產(chǎn)科醫(yī)生關(guān)注的熱點之一,故本文對85例早發(fā)型重度子癇前期的期待治療進行總結(jié)分析,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料:選擇2006年5月~2012年6月期間在我院分娩孕婦,結(jié)合孕周及重度子癇前期分類標準[2]篩選的早發(fā)型重度子癇前期患者85例,患者年齡為20~37歲,其中初產(chǎn)婦59例,經(jīng)產(chǎn)婦26例。其中單胎80例,雙胞胎5例。按發(fā)病孕周分組即A組18例(發(fā)病孕周﹤28周,含雙胎1例),B組32例(發(fā)病孕周28~31周,含雙胎2例)、C組35例(發(fā)病孕周32~34周,含雙胎2例)。三組患者的孕產(chǎn)次、年齡、尿蛋白等一般資料相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法:對所有患者均給予常規(guī)的對癥處理,臥床休息,優(yōu)質(zhì)高維生素高蛋白飲食,間斷吸氧,并給予鎮(zhèn)靜、解痙、降壓(包括靜脈給予硫酸鎂、酚妥拉明、心痛定等治療),酌情給予擴容、利尿改善微循環(huán),糾正貧血及低蛋白血癥,給予營養(yǎng)支持治療。視孕周、病情、胎盤和胎兒的狀況決定終止妊娠的最佳方式與時機,終止妊娠前常規(guī)使用糖皮質(zhì)激素促胎肺成熟治療1個療程。
1.3 觀察指標:入院后常規(guī)檢查血、尿常規(guī)、肝腎功能、LDH、電解質(zhì)、24 h尿蛋白定量,必要時行頭顱MRI檢查,胎兒方面通過超聲及NST等了解基礎(chǔ)情況,治療過程中監(jiān)測母體一般狀況、生命體征、血生化變化、凝血相關(guān)指標、尿蛋白定量等。胎兒方面胎兒行胎心、胎動、NST監(jiān)測,B超監(jiān)測胎兒、胎盤、羊水及臍動脈血流S/D、生物物理評分等。觀察各組孕產(chǎn)婦的并發(fā)癥發(fā)生情況,主要包括心力衰竭、腎功能與肝功能損害、抽搐、肺水腫、低蛋白、血小板降低、腹水、胎盤早剝與產(chǎn)后出血等。圍生兒則觀察是否有胎兒窘迫、胎死宮內(nèi)、早產(chǎn)兒窒息與早產(chǎn)兒死亡等情況。
1.4 終止妊娠指征:EOSP患者期待治療期間若病情控制穩(wěn)定,則期待治療至孕34周終止妊娠。病情出現(xiàn)以下情況則終止妊娠:①血壓控制失敗;②患者病情加重,出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥;③B超檢測顯示臍動脈舒張末期缺失或返流;④胎心監(jiān)護顯示胎兒出現(xiàn)宮內(nèi)窘迫,或B超提示胎兒宮內(nèi)生長受限。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,計數(shù)資料對比采用χ2檢驗與t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 三組孕婦發(fā)病孕周、分娩孕周、期待治療時間:見表1。
2.2 早產(chǎn)兒情況:三組孕產(chǎn)婦共產(chǎn)下90例早產(chǎn)兒,其中A組19例,B組34例,C組37例。A組有4例早產(chǎn)兒窒息,13例早產(chǎn)兒死亡(占68.4%);B組有7例早產(chǎn)兒窒息,11例早產(chǎn)兒死亡(占32.5%);C組4例早產(chǎn)兒窒息,7例早產(chǎn)兒死亡(占18.9%)。結(jié)果表明:孕周越小窒息及死亡比例越高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。
2.3 并發(fā)癥情況:期待治療中母體出現(xiàn)并發(fā)癥包括:HELLP綜合征,心力衰竭,胸腹腔積液,腦血管意外,肝腎功能進行性損傷,血小板下降,胎盤早剝等,B超監(jiān)測臍動脈反流等,孕齡達34周以上選擇終止妊娠。A組患者出現(xiàn)并發(fā)癥8例(44.4%);B組出現(xiàn)并發(fā)癥13例(40.6%);C組患者出現(xiàn)并發(fā)癥11例(31.4%)。結(jié)果表明:密切監(jiān)護下及時終止妊娠,并發(fā)癥的發(fā)生率隨著孕周增加而降低,提示發(fā)病越早,并發(fā)癥出現(xiàn)比率越高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。
表1 三組孕婦發(fā)病孕周、分娩孕周、期待治療時間(±s)
表1 三組孕婦發(fā)病孕周、分娩孕周、期待治療時間(±s)
注:3組孕婦發(fā)病孕周、分娩孕周比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05),A組與C組期待治療時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
組別 例數(shù) 發(fā)病孕周 分娩孕周 治療時間A組18 26.01±2.51 28.80±2.56 7.58±1.31 B組 32 29.12±2.30 31.52±0.56 12.33±5.15 C組35 33.15±0.56 33.75±1.54 7.85±3.53
妊娠期高血壓疾病是一種妊娠期較為常見的并發(fā)癥,發(fā)病愈早、病情愈重,則母嬰并發(fā)癥愈多,預(yù)后愈差。在子癇前期的發(fā)病過程中,不同個體所累及的臟器不同,每個個體也并非是各種器官同時均勻受累,顯示出個體間疾病發(fā)展的不平行性[3]。早發(fā)型重度子癇前期(EOSP)指發(fā)病于34周前的重度子癇前期,伴有較多的并發(fā)癥和合并癥,較早發(fā)生多器官功能損害,可形成胎盤血栓,引起組織缺血壞死,對胎兒的生命造成威脅。早發(fā)型重度子癇前期有以下臨床特點:發(fā)病早、病情重、并發(fā)癥多、常合并胎兒生長受限等;多器官功能同時受損,雖然器官損傷程度與患者血壓及蛋白尿水平不對應(yīng),但靶器官損害廣范且嚴重;圍生期結(jié)局差;下次妊娠再發(fā)風(fēng)險高;由于距離足月較遠,處理較為棘手[4]。如何在保證母嬰安全的前提下適當(dāng)?shù)匮娱L孕周,是近年來一直探討的問題。
由于(EOSP)病因尚不清楚,臨床上目前尚無確切有效的療法,一般認為早發(fā)型重度子癇前期患者在治療24~48 h后即可終止妊娠,但這樣雖對母體有利卻對未成熟的胎兒有著很大風(fēng)險,嚴重影響胎兒的預(yù)后。期待治療是近年來針對早發(fā)型重度子癇前期提出的延遲分娩的治療方法,旨在延長胎兒出生的胎齡,促進胎兒生長和胎肺成熟,治療胎兒生長受限,預(yù)防胎兒宮內(nèi)窘迫,降低圍生兒死亡率,減少因胎兒不成熟導(dǎo)致的圍產(chǎn)兒死亡,使妊娠和分娩結(jié)局進一步改善。研究顯示終止妊娠孕周與圍生兒死亡率密切相關(guān),而引入期待療法能夠延長胎齡,避免因胎兒不成熟造成的死亡,同時母體并發(fā)癥不因孕周延長而增加[5]。在臨床上對于(EOSP)患者在期待治療前實施個體化原則,全面評估產(chǎn)婦及胎兒情況,以及病情嚴重程度及重癥發(fā)生時間,治療過程中監(jiān)控及防范嚴重并發(fā)癥的發(fā)生[6],終止妊娠時綜合考慮孕周、母體病情穩(wěn)定性及胎兒的生長發(fā)育情況,以期改善妊娠結(jié)局。結(jié)果中可以看到經(jīng)過期待治療,母體并發(fā)癥沒有明顯增加,早產(chǎn)兒死亡率相應(yīng)下降,使妊娠結(jié)局獲得明顯改善。
但期待療法有使孕產(chǎn)婦病情惡化的風(fēng)險,因此在出現(xiàn)危及母胎的危險時要盡快終止妊娠。對孕齡28~31周的重度子癇前期患者,胎兒已經(jīng)有生存能力,可以通過積極有效的期待治療,適當(dāng)?shù)难娱L孕周,可明顯降低早產(chǎn)兒死亡率,改善圍生兒的結(jié)局。而一旦過早終止妊娠會增加早產(chǎn)兒的死亡率與患病率,增加低體重患兒的發(fā)生[7]。嚴格把握適應(yīng)證、對母嬰發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險做好充分評估、選取終止妊娠的最優(yōu)時機與方式是治療的關(guān)鍵[8]。本組資料顯示,隨著終止妊娠的平均孕周增加,早產(chǎn)兒死亡率明顯降低,而孕產(chǎn)婦的并發(fā)癥無明顯增加。對早發(fā)型重度子癇前期患者來說,合理的期待治療十分重要。
綜上所述,對于早發(fā)型重度子癇前期患者適當(dāng)期待治療是必要的,必須注意的事項是要嚴格把握期待治療方法的適應(yīng)證,選擇合適的病例進行期待治療,同時期待治療過程中給予嚴密的母胎監(jiān)護是至關(guān)重要的,必要時隨時終止妊娠??傊?,期待治療還在逐漸完善中,其各種方式、適應(yīng)證、期待治療的期限及最佳分娩方式都需更多的基礎(chǔ)和臨床研究資料支持和證實。
[1] 凌婉文,林建華.早發(fā)型重度子癇前期治療方案的選擇[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2008,28(3):336.
[2] 樂 杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:92.
[3] 李 蓉,楊 孜,石凌懿,等.早發(fā)型重度先兆子癇的臨床界定及保守治療探討[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2005,40(05):302.
[4] Withagen MI,Wallenburg HC,Steegers EA,et al.Morbidity and development in childhood of infants born after temporizing treatment of early onset pre-eclampsia[J].BJOG,2005,112(7):910.
[5] 趙彩鳳.早發(fā)型重度子癇前期期待治療與預(yù)后結(jié)局臨床分析[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2011,15(24):172.
[6] 趙 野.早發(fā)型重度子癇前期的研究進展[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,5(31):1427.
[7] Gaugler SIP,Berends AL,De Groot CJ,et al.Severe,very early onset preeclampsia:Subsequent pregnancies and future parental cardiova-scular health[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2008,140(2):171.
[8] 陳 蕾,楊 孜.早發(fā)型重度子癇前期及保守治療對早產(chǎn)兒預(yù)后因素影響因素的分析[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2009,25(4):276.