吳曉榮 王東棟 水 艷
(1.中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 蚌埠 233001 2.淮河流域水資源保護(hù)局 蚌埠 233001)
水泥土攪拌樁復(fù)合地基沉降設(shè)計參數(shù)數(shù)值分析
吳曉榮1王東棟1水 艷2
(1.中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 蚌埠 233001 2.淮河流域水資源保護(hù)局 蚌埠 233001)
本文從水泥土攪拌樁優(yōu)化設(shè)計處理地基的基礎(chǔ)出發(fā),對水泥土攪拌樁復(fù)合地基的沉降進(jìn)行設(shè)計參數(shù)數(shù)值模擬研究。采用FLAC3D樁結(jié)構(gòu)單元對水泥土樁的變形規(guī)律進(jìn)行模擬,通過改變樁長、樁徑、置換率和樁體彈模等樁體設(shè)計參數(shù),分析其對復(fù)合地基變形特性的影響。對影響復(fù)合地基變形的設(shè)計參數(shù)進(jìn)行敏感性分析,找出主要影響因素,為工程設(shè)計提供指導(dǎo)。
水泥土攪拌樁 優(yōu)化設(shè)計 數(shù)值模擬
水泥土攪拌樁復(fù)合地基是諸多復(fù)合地基中具有代表性的一種,一般具有工期短、污染少、震動小、經(jīng)濟(jì)效益顯著等特點,是國內(nèi)外目前進(jìn)行地基處理的主流技術(shù)之一。本文采用有限差分法FLAC3D進(jìn)行復(fù)合地基沉降的數(shù)值分析計算,對各種樁體影響因素諸如樁長、樁徑、面積置換率及樁體彈性模量等進(jìn)行探討,研究復(fù)合地基沉降的變化規(guī)律。
姜唐湖蓄(行)洪區(qū)位于淮河干流中游正陽關(guān)至臨淮崗洪水控制工程之間。姜唐湖退水閘位于姜唐湖蓄(行)洪區(qū)的末端,退水閘具有擋洪、蓄洪、行洪、退洪以及反向進(jìn)洪的功能。工程為Ⅱ等大(2)型工程,閘室共16孔,每孔凈寬10m。本工程閘基及岸、翼墻地基持力層強(qiáng)度較低且存在軟弱土層,設(shè)計擬對上下游翼墻地基進(jìn)行水泥土攪拌樁處理。
三維快速拉格朗日法(FLAC3D)是一種基于顯式有限差分法的數(shù)值分析方法,可以準(zhǔn)確模擬巖土或其他材料的三維力學(xué)行為。計算選取退水閘工程翼墻②-②斷面為基本建模對象,通過對各種樁體參數(shù)的改變,分析它們對復(fù)合地基沉降的影響,進(jìn)行參數(shù)敏感性分析。翼墻②-②斷面的計算模型見圖1。
本文擬從樁長、樁徑、樁間距和樁體彈模這4個樁體參數(shù)出發(fā),分析它們對復(fù)合地基沉降的影響。
本節(jié)計算參數(shù)選取如下:翼墻基底應(yīng)力70kPa;樁為等邊三角形布置,樁間距1.2m;樁徑0.6m,樁體彈性模量300MPa。計算樁長分別取 8m、9m、9.5m、10m、10.5m、11m和12m時的復(fù)合地基沉降,分析樁長對復(fù)合地基沉降的影響情況。
圖2為復(fù)合地基沉降隨樁長的變化規(guī)律曲線。計算結(jié)果表明:地基沉降隨樁長增加逐漸減小,并趨于穩(wěn)定。隨著樁長的增加,地基總沉降和下臥層沉降都在減小,而加固層的沉降則隨著樁長的增加而增加,這是由于樁長的增加,使得下臥層的壓縮厚度變小,壓縮深度變大,這樣作用在下臥層上的附加應(yīng)力變小,從而使得下臥層的沉降減小。樁長的增加使加固層的厚度變大,所以加固層的沉降有所增加,但是增加的幅度不大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于下臥層的減小幅度,故地基的總沉降量減小。但是曲線的斜率是慢慢減小的,樁長增長到一定程度,復(fù)合地基的應(yīng)力場和位移場的分布逐漸穩(wěn)定,復(fù)合地基的沉降較小,繼續(xù)增加樁長對減小復(fù)合地基整體沉降幾乎不再產(chǎn)生什么效果。
樁徑對樁頂沉降的影響可以從圖3看出,隨樁徑的增大,樁頂沉降隨之減小。這是由于樁徑增大時,樁頂荷載不變,樁身的應(yīng)力就相對減小了,這樣樁身壓縮量顯然減小。
圖1 翼墻②-②斷面的計算模型
圖2 樁長與復(fù)合地基沉降關(guān)系圖
圖4 置換率與復(fù)合地基沉降關(guān)系圖
表1 參數(shù)變化對沉降影響結(jié)果表
圖3 樁徑與樁頂沉降關(guān)系圖
圖5 樁體彈模與復(fù)合地基沉降關(guān)系圖
本文計算了翼墻②-②斷面水泥土樁間距分別為0.86m、0.93m、1.2m、1.4m時,即置換率分別為 24.61%、21.14%、13.11%、10.60%時,復(fù)合地基沉降的變化情況,如圖4所示。
由圖4可見,樁距較大時,上部軟弱土層中的附加應(yīng)力很大,基礎(chǔ)沉降也較大,減小樁距,能夠有效將上部土層中的應(yīng)力向下傳遞,對減小復(fù)合地基整體沉降的效果非常明顯;樁距較小時,復(fù)合地基沉降降低很多,減小樁距,對土中的應(yīng)力分布有一定影響,但比以前明顯減弱,所以復(fù)合地基整體沉降減小不是很明顯;樁距減小到一定程度,樁距變化對土中的應(yīng)力場影響甚小,基礎(chǔ)的沉降較小,并趨于穩(wěn)定,則繼續(xù)減小樁距對減小復(fù)合地基整體沉降幾乎沒有什么效果。
面積置換率不是影響復(fù)合地基沉降的主要因素,增加置換率主要是減小加固層的沉降,對減小下臥層的沉降作用并不明顯。但是大量實測資料和工程實例計算表明,加固層沉降一般很小,通常小于30mm,所占地基總沉降量的比例較小。因此在設(shè)計中,一味的增加置換率來加大加固層的剛度以達(dá)到減小沉降的方法是不可取的,設(shè)計中應(yīng)根據(jù)工程地質(zhì)條件和建筑的上部荷載大小取一個最優(yōu)的面積置換率。
圖5為復(fù)合地基沉降隨樁體彈模變化的關(guān)系圖。計算表明:當(dāng)土體模量一定時,增大樁體模量可減小沉降,當(dāng)樁體的彈模增加到一定值后,繼續(xù)增加樁體的彈模對復(fù)合地基沉降影響不明顯。提高樁體強(qiáng)度可提高加固層的變形模量,減小加固層沉降,將荷載傳遞到深層土體中。由于實際土層的分布一般隨深度增加,土層的剛度增大,因此被轉(zhuǎn)移到深層的荷載對該處土體變形影響不大,從而有效減小建筑物的總沉降。因此復(fù)合地基的加固一般應(yīng)穿透軟弱土層。
樁體彈性模量增大后地基沉降減小逐漸不明顯的原因是,樁體強(qiáng)度的決定因素是水泥摻入比,靠提高水泥摻入比來減小復(fù)合地基沉降作用不大,況且提高水泥摻入比會直接增加工程造價,因此水泥攪拌樁復(fù)合地基設(shè)計只需選擇合適的水泥摻入比即可,一般設(shè)計采用的水泥摻入比為13%~18%。
表1反映了參數(shù)變化對復(fù)合地基沉降的影響,從中可以看出,對復(fù)合地基沉降影響的參數(shù)敏感性從高到低的排列為:樁長、樁徑、置換率、樁體彈性模量,其中樁長、樁徑的影響較為顯著。
本文計算以姜唐湖退水閘工程作為研究實例,工程對翼墻的南北兩岸采用水泥土攪拌樁進(jìn)行地基加固。采用巖土軟件FLAC3D對復(fù)合地基計算參數(shù)進(jìn)行數(shù)值分析,分析了樁長、樁徑、樁間距和樁體彈性模量這4個樁體參數(shù)的變化對復(fù)合地基的沉降分別產(chǎn)生的影響;并對影響因素進(jìn)行參數(shù)敏感性分析,為復(fù)合地基優(yōu)化設(shè)計提供理論依據(jù)