朱靖江

一部電影能否在時代的洪流中充當(dāng)起弄潮兒的角色，恰當(dāng)?shù)念}材、合宜的時間以及主創(chuàng)者的修為能力，都會起到相應(yīng)作用。近段頒獎季中風(fēng)生水起的影片《逃離德黑蘭》，似乎正搭上了好運直通車。

《逃離德黑蘭》是美國“演不太優(yōu)則導(dǎo)”的代表人物本·阿爾弗萊克自導(dǎo)自演的第三部作品。這位內(nèi)心世界遠(yuǎn)比面部表情豐富的好萊塢才子，重拾他在大學(xué)期間荒廢了的中東關(guān)系史，將一段中央情報局與好萊塢電影人聯(lián)手搭救被伊朗革命怒潮圍困的美國人質(zhì)的歷史事件，以一種極具張力的敘事方法展現(xiàn)在銀幕之上。

以題材而論，《逃離德黑蘭》是讓每一位電影編劇和導(dǎo)演都為之心動的故事——用“拍攝電影”來搭救陷入絕境的人質(zhì)，的確是前無古人，恐怕也是后無來者的神來之筆。本·阿爾弗萊克飾演的中情局特工托尼·門德斯出此險棋，居然僥幸成功，一方面得益于他與好萊塢著名化妝師約翰·錢伯斯在偽造身份、營造假象方面足以亂真的布局，另一方面，或許也和伊朗社會對電影持相對寬容的態(tài)度有關(guān)，若非如此，便很難解釋在時局如此敏感之際，伊朗當(dāng)局竟會允許一支好萊塢電影攝制組入境選景，原本殺氣騰騰的伊斯蘭革命衛(wèi)隊官兵竟會因撥打了一通可疑的制片公司電話印證說法后，便慨然讓這七名拿不出入境憑證的西方人登上飛機，揚長而去。

以時機而論，《逃離德黑蘭》在當(dāng)下美伊關(guān)系嚴(yán)峻的情勢之下，自然會贏得更多青睞。電影既追憶了一場三十年前的傳奇往事，又與當(dāng)代叵測的時局緊密勾連，正適合人們看著銀幕上一幕幕驚險故事，再掃一眼伊核問題的最新報道。

在電影的藝術(shù)價值上，《逃離德黑蘭》頗具爭議性。貶抑者指其乏味無趣，人物塑造頗為臉譜化與概念化，譬如本·阿爾弗萊克塑造的特工門德斯總是一臉郁悶的表情，乃至有人嘲笑說，當(dāng)他昔日的伙伴馬特·達蒙主演了一部又一部《諜影重重》的時候，阿爾弗萊克卻主演了一部又一部“心事重重”。為了表現(xiàn)特工門德斯“人性”的一面，阿爾弗萊克為他設(shè)計了分居的妻子和可愛的兒子，這不但成為他取信于美國人質(zhì)的“真憑實據(jù)”，還將他與那些兇惡的伊朗民兵區(qū)分開來——后者不但蓄著塔利班式的大胡子，還當(dāng)街殺害那些有著通美嫌疑的普通民眾。當(dāng)然，最令人質(zhì)疑的莫過于影片結(jié)尾時伊朗士兵開汽車追飛機的場景——這種“最后一分鐘營救”式的橋段早在1941年《北非諜影》時就顯得有些落伍，居然又出現(xiàn)在了剛剛贏得“金球獎”和“美國導(dǎo)演公會獎”的影片當(dāng)中。

與批評的聲音相比，《逃離德黑蘭》同樣也收獲了不少美譽，至少在不可能前往德黑蘭拍攝的情況下，影片相當(dāng)完美地再現(xiàn)了伊斯蘭革命之后的伊朗時局，讓觀眾頗為信服地進入電影營造的時空之中，感受這場營救行動的緊張與懸念。當(dāng)然，本·阿爾弗萊克也試圖將一種反思、批判的精神，投射在美國屢屢失利的中東政策上。接下來就要看另一場美國的外交噩夢——駐利比亞大使在班加西遇襲身亡事件，何時能納入好萊塢導(dǎo)演們的創(chuàng)作藍圖之中了。

影片推薦

本·阿爾弗萊克的代表影片

《心靈捕手》

講述了麻省理工學(xué)院數(shù)學(xué)教授藍波公布了一道難解的數(shù)學(xué)題，卻被年輕的清潔工威爾解了出來?？墒峭枀s是個問題少年。教授藍波為了讓威爾找到自己的人生目標(biāo)，不浪費他的數(shù)學(xué)天賦，請了很多心理學(xué)專家為威爾做輔導(dǎo)，讓他一點點敞開心胸。

《城中大盜》

美國東部，位于波士頓近郊的查爾斯城，愛爾蘭裔的工薪階層占有很大比例，貧困的生活條件讓人們鋌而走險，銀行搶劫案時有發(fā)生。有一天早晨，銀行經(jīng)理人克萊爾·吉塞遭遇一伙劫匪，她被劫持為人質(zhì)。奇怪的是，克萊爾最終意外生還，似乎這個早晨的變故從未發(fā)生過一樣。一天，她邂逅了高大英俊的男子道格·麥克雷，奇妙的緣分就此展開，兩人的命運也由此改變

《失蹤寶貝》

美國小鎮(zhèn)上，四歲女童阿曼達突然失蹤，她的姨媽和姨夫找到私家偵探Patrick Kenzie調(diào)查外甥女失蹤的案件。Patrick Kenzie和女朋友兼工作搭檔Angela開始了艱難的調(diào)查。隨著調(diào)查的越發(fā)深入，他們發(fā)現(xiàn)阿曼達的母親是一個地道的癮君子，她對毒品的關(guān)心程度似乎遠(yuǎn)勝于女兒的失蹤，調(diào)查圍繞她展開之后，毒品販子、詐騙犯、虐童者漸漸浮出水面……但是阿曼達的名字卻越來越遙不可及，Patrick Kenzie也站在了道德的十字路口，開始思考怎樣才算是“伸張正義”。