田 輝，孫岐發(fā)，都基眾

(1.沈陽地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，遼寧 沈陽 110026;2.吉林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，吉林 長春 130026)

敬信盆地位于吉林省延邊朝鮮族自治州琿春市敬信鎮(zhèn)。海拔高度5～15 m。受日本海影響，敬信濕地春秋季多風(fēng)，氣候溫和潮濕，屬中溫帶近海性季風(fēng)氣候區(qū)。年平均氣溫為5.6℃，最高氣溫為36.3℃，最低氣溫為 －32.5℃，無霜期為156 d。年降水量為823.7 mm。敬信盆地江河縱橫、湖泡棋布，均屬圖們江水系。圖們江下游呈西北、東南流向貫穿濕地，流程54.6 km，圈河為其主要支流。盆地內(nèi)有湖泡、水庫12處，水面總面積為757 hm2。在雨量充沛年份，形成面積逾 600 hm2的明水域［1－4］。

1 研究區(qū)概況

敬信盆地地形低平，由四周向中部傾斜，地下水向盆地中心匯聚。多層疊置的地層結(jié)構(gòu)，形成以承壓水為主的蓄水盆地。而在14.25 m以上則廣泛分布淺層無壓水。敬信盆地內(nèi)地下水的主要補給來源是大氣降水。盆地邊緣環(huán)狀分布著波狀臺地，臺地是由第三系碎屑巖組成的平緩的向北西傾斜的單斜構(gòu)造，有利于接受山地裂隙孔隙承壓水的側(cè)向徑流補給，并向盆地中心流動，補給盆地內(nèi)沖積平原的孔隙潛水及孔隙承壓水。還有龍山水庫、地面泡塘補給及水田灌溉回滲水補給?？紫稘撍粯烁?～12 m，孔隙潛水接受降水滲入、水庫、泡塘補給以及水田回滲水補給后，越流補給下伏的上、下部孔隙承壓水層，但因含水層上覆巖性均較細，因此補給強度微弱［5］。特別值得提出的是地面水體與含水層之間有很厚的粘土、淤泥層相隔，二者之間水力聯(lián)系也很微弱。

2 評價因子的選擇

一般選擇對人體健康影響較大且能客觀反映水質(zhì)狀況的因子作為評價參數(shù)。對于生活飲用水，選擇總硬度、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、COD、Mn、Al、Ni、Ph、Ba、氟化物、溶解性總固體、總鐵等13項作為評價的參數(shù)。

3 水質(zhì)綜合評價

地下水質(zhì)量綜合評價采用加附注的評分法［6－9］，具體要求與步驟如下:

(1)根據(jù)單因子評價結(jié)果，對各類別按下列規(guī)定(表1)，確定單因子評價分值Fi

表1 各類別單因子評價分值表

(2)按式(1)和式(2)計算綜合評價分值 F。

式中:F為各單項組分評分值Fi的平均值;Fmax為單項組分評價分值Fi中的最大值;n為項數(shù)。

(3)根據(jù)F值，按以下規(guī)定(表2)，劃分地下水質(zhì)量綜合類別。

表2 地下水質(zhì)量綜合類別判定F值表

(4)評價結(jié)果

考慮敬信地區(qū)孔隙潛水年內(nèi)變化較小，只在枯水期取樣21樣，并根據(jù)測試結(jié)果對敬信地區(qū)地下水進行水質(zhì)評價，評價結(jié)果見表3。

表3 敬信盆地孔隙潛水水質(zhì)測試及評價結(jié)果(枯水期)

從表3可以看出敬信盆地淺層地下水水質(zhì)較差。F≥7.20的水樣有 8樣，4.25≤F ＜7.20 有 9樣，2.50≤F ＜4.25有3樣，0.8≤F＜2.5有 1樣;從單項指標來看，超標因子主要為有NO3－、Ni、Al－，局部地區(qū)超標因子有 NH4－、TFe、F－;造成綜合水質(zhì)較差的原因主要是由于硝酸鹽、鐵嚴重超標。

從分布范圍上來看，水質(zhì)較好的區(qū)域主要為敬信盆地的西部和北部盆地邊緣地帶，水質(zhì)差的區(qū)域主要在盆地中心位置。

4 結(jié)論與建議

運用綜合指數(shù)法對敬信盆地孔隙潛水進行現(xiàn)狀評價結(jié)果顯示，枯水期的水質(zhì)多為較差與極差，說明孔隙潛水受到嚴重污染，主要超標因子為硝酸根、鐵。硝酸根超標嚴重，為次生環(huán)境人為污染，主要是化肥過度使用，使水中含有毒、有害物質(zhì)含量增高，使水質(zhì)變差，人為污染對潛水水質(zhì)變化起著決定性的作用?？傝F超標，為原生環(huán)境的污染。

鑒于此狀，應(yīng)采取有效措施保護地下潛水:①適當減少農(nóng)藥、化肥的施用量;②建造統(tǒng)一的垃圾場，并采用合理的方法，處理生活污水、固體廢棄物等。③適當開采深層地下水，作為生活飲用水。

［1］田輝，趙海卿，等.基于層次分析法的敬信濕地生態(tài)評價.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)［J］.40(33):16328－16329.

［2］楊桄，張柏，姜明，等.圖們江流域敬信濕地生物多樣性及其保護對策.濕地科學(xué)［J］.2006.37－41.

［3］王琪，朱衛(wèi)紅，張達，等.圖們江下游地區(qū)濕地生態(tài)評價.濕地科學(xué)［J］.2010.79 － 85.

［4］孫鵬，朱衛(wèi)紅基于層次分析法的圖們江下游濕地價值綜合評價.國土與自然資源研究［J］.2010.57－58.

［5］苗承玉，馬曉男，曹光蘭，等.圖們江下游敬信濕地生態(tài)安全評價研究.延邊大學(xué)學(xué)報［J］.2011.184－188.

［6］王舉.敬信盆地沉積環(huán)境及地下水特征.中國煤田地質(zhì)［J］.2003.15(3):20 －24.

［7］張新鈺，辛寶東，等.三種地下水水質(zhì)評價方法的應(yīng)用對比分析.研究探討［J］.2011 6(1):30－36.

［8］王文強.地下水水質(zhì)評價方法淺析［J］.地下水.2007.29(6):37－39.

［9］臧海洋，高維春.綜合指數(shù)法在石佛寺庫區(qū)地下水水質(zhì)評價中的應(yīng)用［J］.地下水.2011.33(2):4 －5.