□ 吳寒冰 唐 云 嚴寶華 丁惠華 徐 軍 李惠明

甜菜夜蛾、斜紋夜蛾是年內(nèi)多代次發(fā)生、高抗藥的害蟲，利用高效性誘劑的誘捕控害，可降低害蟲的發(fā)生密度68.34%～73.51%、減少農(nóng)藥防治4次，達到節(jié)本、高效治理抗性害蟲的目的。

甜菜夜蛾（Laphygma exiguaHubner）、斜紋夜蛾（Spodoptera lituraFabri-cius）都具有遷飛性、食量大、寄主范圍廣、抗藥性強等特點，原為間隙性發(fā)生的害蟲，近年已成為常發(fā)性重要害蟲，在防治上有一定難度。2008～2011年，上海市農(nóng)業(yè)科學院生態(tài)環(huán)境保護研究所主持了國家公益行業(yè)科研專項“甜菜夜蛾防控技術(shù)與示范”，上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務中心主持并組織實施上海市科委項目“農(nóng)作物病蟲害診斷與防治專家系統(tǒng)的開發(fā)與合成”，浦東新區(qū)爽快合作社、多利農(nóng)莊兩個大型蔬菜生產(chǎn)基地根據(jù)項目要求，較好完成了兩個項目的技術(shù)示范，并總結(jié)了高效性誘劑的控害效果。

1 性誘劑類型

項目示范應用的性誘劑、誘捕器均是寧波紐康生物技術(shù)有限公司的產(chǎn)品，根據(jù)項目組實施安排：甜菜夜蛾誘芯 2008年示范應用的是PVC毛細管型常規(guī)標準誘芯A型， 2009年起根據(jù)項目組在上海地區(qū)的篩選結(jié)果，統(tǒng)一選用PVC毛細管型甜菜夜蛾D型誘芯；斜紋夜蛾誘芯2008年示范應用的是PVC毛細管型常規(guī)標準誘芯，2009年起根據(jù)項目組在上海地區(qū)的篩選結(jié)果，統(tǒng)一選用PVC毛細管型斜紋夜蛾長效粗管誘芯。 使用的誘捕器為該公司的市售甜菜夜蛾干式誘捕器、斜紋夜蛾干式誘捕器。

2 試驗基地基本情況

爽快蔬菜合作社位于浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)，常年蔬菜生產(chǎn)面積50 hm2，年主栽葉菜類蔬菜品種面積100 hm2（茬次）以上、茄果瓜類蔬菜面積27 hm2（茬次）左右，其他蔬菜品種面積15 hm2（茬次）左右，輻射周邊農(nóng)戶區(qū)有100多戶，生產(chǎn)面積30 hm2以上。

多利農(nóng)莊蔬菜基地位于浦東新區(qū)大團鎮(zhèn)，常年蔬菜生產(chǎn)面積100 hm2，常年主栽葉菜類蔬菜品種面積130 hm2（茬次）以上、茄果瓜類蔬菜面積40 hm2（茬次）左右，其他特種蔬菜50 hm2（茬次）左右。

3 項目示范設計與試驗隔離對比環(huán)境

爽快蔬菜合作社：示范區(qū)共設甜菜夜蛾性誘誘捕器850個、斜紋夜蛾性誘誘捕器850個，外圍兩圈的誘捕器放置密度為間隔25 m×30 m（區(qū)間）、中內(nèi)圈的誘捕器放置密度為間隔35 m×35 m（區(qū)間）。甜菜夜蛾與斜紋夜蛾的誘捕器均勻交叉放置。

多利農(nóng)莊蔬菜基地：示范區(qū)共設甜菜夜蛾性誘誘捕器1 200個、斜紋夜蛾性誘誘捕器1 200個，外圍兩圈的誘捕器放置密度為間隔25 m×25 m（區(qū)間）、中內(nèi)圈的誘捕器放置密度為間隔35 m×40 m（區(qū)間）。甜菜夜蛾與斜紋夜蛾的誘捕器同比例均勻間隔交叉放置。

由于夏秋期間，田間還有銀紋夜蛾、甘藍夜蛾、小菜蛾、菜青蟲等其他次要的害蟲發(fā)生，也有殘存的甜菜夜蛾、斜紋夜蛾發(fā)生，根據(jù)田間調(diào)查蟲口密度，示范基地主要選生物農(nóng)藥或仿生物農(nóng)藥進行適度的防治，控制為害，提高配送蔬菜的品質(zhì)，確保蔬菜產(chǎn)品無農(nóng)藥（殘毒）殘留。

每年于6月中、下旬開始放置誘捕器（蟲情測報始峰后開始），至10月上、中旬結(jié)束〔蟲情測報年度尾峰后15 d（天）〕，有效捕殺觀察期3～4個月；使用干式誘捕器，高度為1.0～1.2 m。2008年使用標準誘芯，每30 d（天）左右換芯1次；2009年起使用高效超長效誘芯，每45～60 d（天）換芯1次。

4 示范結(jié)果與分析

4.1 性誘技術(shù)誘蛾效果 經(jīng)過兩個點4 a（年）試驗示范，性誘防治技術(shù)能誘捕到較多成蟲，甜菜夜蛾的性誘劑每667 m2年誘捕量在1 600～3 140頭，4 a（年）平均誘蛾量在2 200頭左右；斜紋夜蛾的性誘劑每667 m2年誘捕量在12 000～20 000頭，4 a （年）的平均誘蛾量在19 000頭左右。

在上海地區(qū)2種夜蛾第3、4代的發(fā)生為害盛期在7月下旬至9月下旬，是全年發(fā)生最重的時期，共有7個旬期，為防止數(shù)據(jù)干擾，在發(fā)生盛期前1周，各處理（示范區(qū)、常規(guī)區(qū)、不防治區(qū)）全面用藥1次，清除蟲口基數(shù)，因有農(nóng)藥持效期影響，第一旬期的數(shù)據(jù)不采用，只計算8月上旬至9月下旬的控害效果，2010年爽快基地的性誘區(qū)、常規(guī)區(qū)和不防治區(qū)的旬期平均蟲口數(shù)分別為每株1.39、1.75、4.39頭，多利基地的旬期平均蟲口數(shù)分別為每株1.15、1.73、4.34頭。

以性誘為主的防治區(qū)與常規(guī)化學防治區(qū)的幼蟲密度沒有顯著差異，而不防治區(qū)的幼蟲密度高出防治區(qū)2倍多，呈極顯著差異，說明對2種害蟲采取防治手段可有效控制害蟲的為害。

4.2 田間產(chǎn)量調(diào)查 以在9月底收獲或10月初收獲的甘藍茬口為測產(chǎn)對象，3種處理各選五個點，每點采收50株，計算去外葉后的商品菜產(chǎn)量。

爽快基地的性誘區(qū)、常規(guī)區(qū)和不防治區(qū)每667 m2產(chǎn)量分別為 3 437、3 606、2 158 kg，多利基地每667 m2產(chǎn)量分別為 2 939、3 154、2 212 kg。2 個基地以性誘為主的防治區(qū)與常規(guī)化學防治區(qū)的測產(chǎn)結(jié)果相差不大，而與不防治區(qū)的產(chǎn)量呈極顯著差異，說明性誘技術(shù)防治2種害蟲是有效的，性誘區(qū)比不防治對照區(qū)可挽回產(chǎn)量為23.78%，常規(guī)化學防治區(qū)比不防治對照區(qū)可挽回產(chǎn)量為31.24%。

4.3 經(jīng)濟效益估算 2010年秋季，兩個示范基地的甘藍配送平均成交價為1.2元·kg-1，性誘技術(shù)防治區(qū)平均每667 m2毛收入為3 825.6元；普通菜農(nóng)送交易市場的平均成交價為0.75元·kg-1，常規(guī)化學防治區(qū)平均每667 m2毛收入2 535元，不防治區(qū)平均每667 m2毛收入為1 638.75元。性誘技術(shù)防治區(qū)增收經(jīng)濟效益133.4%，常規(guī)化學防治區(qū)增收經(jīng)濟效益54.69%。

防治成本上差異（防治用工不計），性誘技術(shù)防治區(qū)只在2種夜蛾發(fā)生蛾峰后的5～7 d（天）用藥1次，共用藥2次，每667 m2成本為性誘劑2根12元（每根8元，控制面積1 000 m2折算成本）、誘捕器成本4元〔每只8元，控制面積1 000 m2、使用3 a （年）折算成本〕，每次用藥費21元，合計防治費用平均每667 m2為58元；常規(guī)化學防治區(qū)平均每旬用藥1次，共用藥6次，平均每667 m2每次用藥費17.8元，6次用藥成本106.8元，比性誘的防治成本增加48.8元。

5 推廣應用示范評價

經(jīng)過4 a（年）的生產(chǎn)實踐證明，性誘防治在害蟲發(fā)生為害盛期能較好的誘殺（雄）成蟲，可控制為害，是降本、增收、減少化學農(nóng)藥使用量的有效技術(shù)措施。

此外，性誘區(qū)還可將誘殺的成蟲收集起來用作雞、鴨的飼料等，不但可降低家禽養(yǎng)殖成本，還提高了家禽產(chǎn)品的品質(zhì)，可增加附加經(jīng)濟效益。