■葉 青

（作者系湖北省統(tǒng)計局副局長）

2003年3月，我是十屆全國人大代表，當時的網(wǎng)絡很簡單，最多是看看新聞，發(fā)發(fā)信件，也沒有博客與微博，信息交流的方式比較傳統(tǒng)。比如，南方“非典”的事情，很多人都不清楚。直到“兩會”開完后才逐步了解真相。

2006年3月又到北京開“兩會”，在人民網(wǎng)的動員之下我參加到“代表委員開博客”的隊伍中，直到今天，我還在打理這個博客。有了博客，“兩會”就熱鬧多了。代表委員的觀點、建議發(fā)在博客上，網(wǎng)友知道了代表委員究竟在干什么、想什么，網(wǎng)民也把自己的想法告知代表委員。代表委員與網(wǎng)友的互動形成了良好氛圍，為什么這么說呢？因為網(wǎng)友給開了博客的代表委員提建議的多，批評的少。我的建議中，有的就是來自網(wǎng)友。在那一年的人大會結束時，人民網(wǎng)還做了一個排名，我的一篇關于“三公”的博客名列第一，閱讀者超過5.5萬。

2010年2月底，作為第十一屆全國人大代表，我準備到北京開會。一天上午正在開會時，接到新浪微博的來電，說要給我開微博。說實話，我真的不知道微博為何物，博客已經(jīng)夠我忙的了。因此，我拒絕了。過了半個小時，收到短信，說你的微博已經(jīng)與手機捆綁，只要在手機上就可以發(fā)微博。這引起了我的興趣，于是寫微博至今未停。幾個微博的粉絲加起來，也有350萬了，微博成了我討論經(jīng)濟問題的平臺。從2010年起，微博就與“兩會”結下了不解之緣。我覺得，PC互聯(lián)網(wǎng)上的博客與移動互聯(lián)網(wǎng)——智能手機上的微博走進“兩會”之后，中國的“兩會”產生了質的變化，民眾的參與度極大地提高。

微博號稱“第五大媒體”，前四位是報紙、廣播、電視、PC互聯(lián)網(wǎng)——臺式機，也稱為個人媒體，微博使得人人都是記者?，F(xiàn)在的情況應該是這樣的：傳統(tǒng)媒體（報紙、廣播、電視）上有關兩會報道的內容，都可以在互聯(lián)網(wǎng)（包括博客與微博）上看到，但是，現(xiàn)代個人媒體（包括博客與微博）上的個性化的內容——民眾的建議、代表委員一些另類的觀點，就不一定全在、能在報紙、廣播、電視上出現(xiàn)。因此，我覺得，在微博時代，除了現(xiàn)實中有一個全國“兩會”之外，在微博上、博客上還有一個“民間的全國兩會”。

這是不可阻擋的。

老百姓在微博上看“兩會”的大小事，而不是所有的人都從傳統(tǒng)媒體上了解“兩會”的。在傳統(tǒng)媒體上了解兩會，只能看（聽），不能發(fā)表觀感，是單向的。而在現(xiàn)代媒體上看“兩會”，則可以不斷地發(fā)表觀點，討論熱點問題。而傳統(tǒng)媒體與現(xiàn)代媒體選擇兩會內容的標準是完全不一樣的。傳統(tǒng)媒體上聽到的只能是正面的分析，現(xiàn)代媒體上提到的負面分析比較多。在現(xiàn)代媒體中，另類、個性的觀點往往受到網(wǎng)友的追捧。有的話確實說得很難聽，但是，“忠言逆耳利于行”，能夠在微博上與網(wǎng)民交流的官員或者代表委員，大都有較高的心理承受能力，也有豁達的心胸，也了解網(wǎng)民的悲悲喜喜。所以，我說“微博智官，微博制官”。能夠打理好微博的代表委員，也一定是一個好的代表委員。

可以這么說，在微博時代，人人都是代表委員。全國人大、全國政協(xié)要充分認識微博時代的“兩會”特點，找出傳統(tǒng)媒體與現(xiàn)代媒體的結合點，將現(xiàn)代元素納入全國“兩會”，并予以高度重視。比如鼓勵代表委員開微博，每個人建設一個與網(wǎng)民交流的平臺，使得“兩會”開得更加平順。我的體會是，代表委員開微博，似乎天天都在開“兩會”。