劉偉　方興起

長期以來，傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學(xué)教科書把馬克思在資本主義市場經(jīng)濟背景下提出的社會資本再生產(chǎn)理論，變成了以產(chǎn)品經(jīng)濟為背景的社會再生產(chǎn)理論，從而只是從實物平衡的角度去評介馬克思的社會再生產(chǎn)理論。因此，在傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學(xué)教科書中，我們所看到的馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論，僅僅是關(guān)于實物量之間的比例關(guān)系的理論。這種不符合馬克思原意的介紹，使不少人對馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論產(chǎn)生了誤解，并在理論和實踐中引起過驚人的混亂，以致現(xiàn)在在探討宏觀經(jīng)濟運行時，人們往往只是注重從西方經(jīng)濟學(xué)中尋找研究均衡或非均衡的分析工具。其實，馬克思在分析資本主義的社會再生產(chǎn)問題時，對實物量與貨幣量以及兩者之間的關(guān)系極為重視，并且實際上采用了均衡與非均衡的分析方法來加以研究。因此，重新認(rèn)識馬克思的社會資本再生產(chǎn)理論，對于我們探討宏觀經(jīng)濟運行問題具有重要的理論意義和實踐意義。