趙東安，王衛(wèi)星

(1.常州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇常州213164;2.常州大學(xué)校長辦公室，江蘇常州213164)

一、問題的提出

黨的十六大確立了勞動、資本、技術(shù)和管理等市場要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。該制度契合了我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實需要，促進(jìn)了社會生產(chǎn)力的快速發(fā)展。然而，由于制度本身還存在著需要完善之處，在實施過程中也存在一些偏差，近年來在分配領(lǐng)域出現(xiàn)了分配不公、收入差距過大、社會財富非正常集中造成貧富差距過大甚至懸殊等問題。［1］

江蘇省是我國的經(jīng)濟(jì)大省，人口占全國5.86%的，土地面積占全國1.06%，卻貢獻(xiàn)了中國GDP的10.4%，近幾年其經(jīng)濟(jì)總量一直居全國前列。改革開放以來，“蘇南模式”(以發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)為主要方向)引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，20世紀(jì)90年代中期蘇南地區(qū)完成了由集體企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槊駹I企業(yè)的改革，為江蘇乃至全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。但是近年來，江蘇經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也同樣遇到了收入分配不公、貧富差距擴(kuò)大等問題的困擾，需要進(jìn)一步完善收入分配制度。按生產(chǎn)要素參與收益分配的政策設(shè)計既要有利于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，又要有利于公平正義的實現(xiàn)。尋找和確立江蘇省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并測算主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)度，可為完善我國分配制度提供研究數(shù)據(jù)和決策依據(jù)。

二、文獻(xiàn)回顧

黨的十五大明確提出：“允許和鼓勵資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配”。這標(biāo)志著勞動要素參與收益分配理論思想的誕生。隨后國內(nèi)涌現(xiàn)出大量關(guān)于生產(chǎn)要素參與企業(yè)受益分配的文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)探討的主要涉及勞動、物質(zhì)資本、人力資本、以及技術(shù)和管理等要素參與企業(yè)收益分配。

楊學(xué)鋒認(rèn)為允許和鼓勵資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配，是對馬克思主義收入分配理論的豐富和發(fā)展，是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下收入分配理論和實踐的創(chuàng)新。［2］李榮山隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，按生產(chǎn)要素分配作為按勞分配的實現(xiàn)形式將表現(xiàn)得更為普遍和充分。［3］蔡學(xué)玉提出應(yīng)該處理好不同所有制企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素參與收益分配的關(guān)系，調(diào)節(jié)好收入分配，防止和縮小兩極分化。［4］孫琳指出技術(shù)入股是企業(yè)激勵科技人員普遍采用的方式，將成果折價折成企業(yè)股份，憑借擁有的企業(yè)股份參與分紅，使得知識和資本緊密結(jié)合，并可以通過將科技人員的收益與企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r密切聯(lián)系而激發(fā)其內(nèi)在動力。［5］王文霞探討了應(yīng)通過稅收等手段適當(dāng)降低高收入階層的收入，或減少其財產(chǎn)，并通過財政分配把這部分剩余價值轉(zhuǎn)移到勞動者手中，以達(dá)到調(diào)節(jié)收入水平、遏制兩極分化、促進(jìn)共同富裕的目的。［6］高雅從不同視角論述了農(nóng)轉(zhuǎn)非土地增值收益應(yīng)遵循按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的原則進(jìn)行分配。［7］張榮武認(rèn)為產(chǎn)權(quán)范式的企業(yè)收益分配是物質(zhì)資本所有者、人力資本所有者和社會資本所有者的收益分享制而不是物質(zhì)資本所有者的收益獨(dú)占制;產(chǎn)權(quán)范式的企業(yè)收益分配不僅能提升企業(yè)生產(chǎn)要素配置和使用效率.而且有利于確保收益分配公正合理、產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)和機(jī)會均等。［8］王蘭通過Cobb—Douglas模型對重慶市高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)度進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的對策。［9］

上述文獻(xiàn)分別從不同視角研究了各個生產(chǎn)要素參與企業(yè)收益分配的情況，本文使用實證研究的方法，分析江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)度，從而研究產(chǎn)生要素參與企業(yè)收益分配的相關(guān)問題。

三、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的主成分分析

物質(zhì)資本、人力資本、制度變革和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。本文根據(jù)江蘇統(tǒng)計年鑒等2000—2011的有關(guān)資料，通過計算各個產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值對江蘇省GDP所占比重以及從業(yè)人數(shù)占比，選取了10個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，包括紡織業(yè)、服裝鞋帽制造業(yè)、石油化工及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電器機(jī)械及器材制造業(yè)以及通信電子設(shè)備及計算機(jī)制造業(yè)。然后運(yùn)用主成分分析法分析這些居于主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)，并運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的作用進(jìn)行實證研究，考察這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素對江蘇經(jīng)濟(jì)總量的貢獻(xiàn)度，探討影響江蘇省長期經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。

首先從要素投入出發(fā)，研究物質(zhì)資本、人力資本對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，同時引入技術(shù)進(jìn)步等變量，考察這3個變量對經(jīng)濟(jì)的影響，并測算各要素對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的大小。

在統(tǒng)計學(xué)中，主成分分析 (principal components analysis，PCA)是一種簡化數(shù)據(jù)集的技術(shù)。它是把數(shù)據(jù)變換到一個新的坐標(biāo)系統(tǒng)中，使得任何數(shù)據(jù)投影的第一大方差在第一個坐標(biāo) (稱為第一主成分)上，第二大方差在第二個坐標(biāo) (第二主成分)上，依次類推。這種分析具有減少數(shù)據(jù)集的維數(shù)、保留數(shù)據(jù)集的對方差貢獻(xiàn)最大的特征，這種特征是通過保留低階主成分，忽略高階主成分來實現(xiàn)的。因此低階成分往往能夠保留住數(shù)據(jù)的最重要方面。所找出的幾個綜合因子 (主成分)代表原來眾多的變量，使這些綜合因子盡可能地反映原來變量的信息量，而且彼此之間互不相關(guān)。

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用，產(chǎn)值占有一定比重，采用了先進(jìn)技術(shù)，增長率高，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)，對其它產(chǎn)業(yè)和整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較強(qiáng)帶動作用的產(chǎn)業(yè)。對前面選取10個主要產(chǎn)業(yè)用變量x來表示：紡織業(yè) (x1)、服裝鞋帽制造業(yè)(x2)、石油化工及化學(xué)制品制造業(yè) (x3)、非金屬礦物制品業(yè) (x4)、黑色金屬冶煉及加工業(yè) (x5)、金屬制品業(yè) (x6)、通用、專用設(shè)備制造業(yè) (x7)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè) (x8)、電器機(jī)械及器材制造業(yè)(x9)以及通信電子設(shè)備及計算機(jī)制造業(yè)(x10)。為便于研究，在此選取相應(yīng)的可觀測變量指標(biāo)作為江蘇省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)，依次為工業(yè)增加值 (y1)、就業(yè)人數(shù) (y2)、工業(yè)增加值占比(y3)、研發(fā)投入 (y4)、增長速度 (y5)和綜合能耗(y6)。

所選數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析。由于選取的指標(biāo)變量單位不同，先對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，得到相關(guān)系數(shù)矩陣，進(jìn)而求出其初始特征值、方差貢獻(xiàn)率及累計方差貢獻(xiàn)率。然后抽取主成分，利用最大方差法正交旋轉(zhuǎn)得到成份載荷矩陣。從而求出各主成分得分及綜合得分。

表1 主成分得分統(tǒng)計表

綜合得分為正，說明該行業(yè)處于整體工業(yè)行業(yè)平均水平之上，屬于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在這個產(chǎn)業(yè)中居于主導(dǎo)地位，應(yīng)當(dāng)鼓勵大力發(fā)展;綜合得分為負(fù)，說明該行業(yè)處于整體工業(yè)行業(yè)平均水平之下，屬于劣勢產(chǎn)業(yè)，在整個產(chǎn)業(yè)中居于從屬地位，應(yīng)當(dāng)大力扶持。表1為所選取的10個行業(yè)運(yùn)用主成分分析的綜合得分。從上述計算結(jié)果來看，在上文所選取的10個產(chǎn)業(yè)中，居于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位的主要有石油化工及化學(xué)制品制造業(yè) (x3)、通用、專用設(shè)備制造業(yè) (x7)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè) (x8)、電器機(jī)械及器材制造業(yè) (x9)以及通信電子設(shè)備及計算機(jī)制造業(yè) (x10)。

四、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)度分析

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通常在國民生產(chǎn)總值或國民收入中占有較大比重或者將來有可能占有較大比重，在整個國民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位，對經(jīng)濟(jì)增長的速度與質(zhì)量產(chǎn)生決定性影響，對其它產(chǎn)業(yè)有明顯的帶動作用。［10，11］

在分析江蘇省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時，將主要考慮物質(zhì)資本、人力資本以及技術(shù)進(jìn)步等變量因素對江蘇經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。下面運(yùn)用盧卡斯的人力資本外部性內(nèi)生模型，通過該省2000—2011年的有關(guān)數(shù)據(jù)，從實證分析角度探討影響江蘇省長期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的3個主要生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)度。所采用的盧卡斯 (Lucas)給出的一個對物質(zhì)資本和人力資本不變規(guī)模報酬的人力資本外部性內(nèi)生模型如下：

其中Y是產(chǎn)出，K是物質(zhì)資本存量，L是有效勞動投入，α∈ ［0，1］，h為勞動力具有的平均人力資本水平，簡稱人力資本水平，A表示技術(shù)進(jìn)步等因素。

把方程 (1)改寫成人均形式，然后取自然對數(shù)，得到：

對公式 (2)建立相應(yīng)的計量模型，

lnYLt：表示人均產(chǎn)出的自然對數(shù)，在上述模型中是被解釋變量，其余為解釋變量。LnKLt：表示人均物質(zhì)資本的自然對數(shù)，lnht表示人力資本水平的自然對數(shù)，LnKLt、lnht和A三個解釋變量均與人均產(chǎn)出正相關(guān)。A：表示技術(shù)進(jìn)步因素對人均產(chǎn)出的影響。它們也應(yīng)該和人均產(chǎn)出之間正相關(guān)。εt：表示隨機(jī)擾動項，在一定程度上體現(xiàn)了其他因素對人均產(chǎn)出的影響。

本文采用逐步回歸法，運(yùn)用人均產(chǎn)出分解模型(3)對江蘇省5個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)石油化工及化學(xué)制品制造業(yè)、通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電器機(jī)械及器材制造業(yè)以及通信電子設(shè)備及計算機(jī)制造業(yè)進(jìn)行估計，并檢驗每一個變量的顯著性，以確定回歸方程。利用EVIEWS軟件回歸結(jié)果如下：

表2 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)各生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)彈性

五、結(jié)論分析及政策建議

(一)研究結(jié)論

從上述分析中可以看出：江蘇省5個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和石油化工及化學(xué)制品制造業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)的物資資本貢獻(xiàn)度較大，分別為0.519和0.482，都在0.5左右;電器機(jī)械及器材制造業(yè)的人力資本貢獻(xiàn)度較大，達(dá)到了0.435，其次是通用、專用設(shè)備制造業(yè)，也達(dá)到了0.331;是通用、專用設(shè)備制造業(yè)和通信電子設(shè)備及計算機(jī)制造業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度則比較高，分別達(dá)到0.425和0.336。

(二)政策建議

1.政府要大力發(fā)展江蘇的幾個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，制定相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃，確保這幾個產(chǎn)業(yè)在全國的領(lǐng)先地位。包括通用、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電器機(jī)械及器材制造業(yè)在內(nèi)的裝備制造業(yè)在企業(yè)類型上要實現(xiàn)小型向大型轉(zhuǎn)變、輕型向重型轉(zhuǎn)變、粗加工向精加工轉(zhuǎn)變、普通產(chǎn)品向高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變;從經(jīng)濟(jì)效益角度講，應(yīng)該實現(xiàn)低附加值向高附加值轉(zhuǎn)變，設(shè)備制造向總集成轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)銷售收入的大突破，在國內(nèi)保持領(lǐng)先。

2.要著力提高交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和石油化工及化學(xué)制品制造業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)的研發(fā)水平和創(chuàng)新能力，注重其產(chǎn)品的更新?lián)Q代和技術(shù)裝備水平的升級，提高其技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度。石化產(chǎn)業(yè)要加快改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，瞄準(zhǔn)高端化和精細(xì)化，向完整產(chǎn)業(yè)鏈方向發(fā)展。

3.通信電子設(shè)備及計算機(jī)制造業(yè)要保持其技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度較高的優(yōu)勢，重點打造軟件、集成電路、新型顯示器件、現(xiàn)代通信及信息技術(shù)應(yīng)用5條產(chǎn)業(yè)鏈，政府要積極引導(dǎo)，促進(jìn)信息技術(shù)研發(fā)基地、軟件基地、信息產(chǎn)品制造和出口基地盡快形成。

4.通用、專用設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度最高，為0.425，人力資本和物資資本的貢獻(xiàn)度水平相當(dāng)，分別為0.379和0.331?？蛇M(jìn)一步深入研究其發(fā)展?jié)摿εc趨勢，總結(jié)經(jīng)驗。

5.江蘇省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，物資資本的貢獻(xiàn)度大多數(shù)小于0.5，在考慮完善收入分配制度時，應(yīng)該盡早轉(zhuǎn)變改革開放之處形成的“重資本、輕勞動”的觀念和做法，提高勞動收入在國民收入初次分配中的比重。在制定政策時，還應(yīng)該考慮不同行業(yè)各個要素貢獻(xiàn)度的不同特點，切忌一刀切。

6.在本文計算確定的5個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)均為制造業(yè)，最初所選擇的10個產(chǎn)業(yè)也沒有物流、信息等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的位置?？梢娊K省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任重道遠(yuǎn)，政府應(yīng)該制定更有力的政策，大力扶持新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

［1］王衛(wèi)星，丁恒龍，趙東安.我國現(xiàn)階段收入分配差距：性質(zhì)、成因及調(diào)控［J］.常州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012(2)：33－37.

［2］楊學(xué)鋒.怎樣理解“生產(chǎn)要素參與收益分配”?［J］.黨政干部學(xué)刊，1998(3)：37.

［3］李榮山.按勞分配與按生產(chǎn)要素分配的關(guān)系 ［J］.山東師大學(xué)報：社會科學(xué)版，2000(3)：84－87.

［4］蔡學(xué)玉.對生產(chǎn)要素參與收益分配的再思考［J］.財貿(mào)研究，2002(1)：15－16.

［5］孫琳.知識資本參與收益分配的制度構(gòu)想與應(yīng)用［J］.內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2005(4)：10－15.

［6］王文霞.技術(shù)、管理要素參與收益分配政策研究［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008(12)：70－72.

［7］高雅.從要素角度論農(nóng)轉(zhuǎn)非土地增值收益分配 ［J］.前沿，2010(10)：76－78.

［8］張榮武，沈慶元.產(chǎn)權(quán)范式的企業(yè)收益分配問題研究［J］.財經(jīng)理論與實踐，2012(4)：69－73.

［9］王蘭.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)度分析 ［J］.經(jīng)濟(jì)師，2003(8)：235－237.

［10］劉赟，趙東安.基于自組織理論的制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對策研究［J］.南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012(4)：33－38.

［11］汪峰，于文華.“十二五”時期中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策［J］.常州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012(1)：49－52.