譚震皖

(江陰職業(yè)技術(shù)學(xué)院體育部，江蘇江陰214405)

所謂“三集中”，即工業(yè)向園區(qū)集中、土地向規(guī)模經(jīng)營(yíng)集中、農(nóng)民向集鎮(zhèn)小區(qū)集中?，F(xiàn)已成為一種好的發(fā)展模式在全國(guó)農(nóng)村推廣，為此加快了我國(guó)新農(nóng)村的建設(shè)。江蘇省江陰市作為我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)10多年來(lái)一直名列前茅的市，其鄉(xiāng)鎮(zhèn)在90年代末開始實(shí)施“三集中”工程［1］，因其集中效應(yīng)明顯，推動(dòng)了農(nóng)村各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的體育文化隨之得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步——村民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻裣碛辛撕玫膮⑴c體育文化活動(dòng)的“權(quán)利”，促進(jìn)了農(nóng)民生活方式的轉(zhuǎn)變。而江陰的新橋鎮(zhèn)是江蘇省知名的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)，是農(nóng)村“三集中”建設(shè)成就比較大的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，經(jīng)過近些年的建設(shè)已成為率先開啟農(nóng)村城市化實(shí)踐創(chuàng)新的示范鎮(zhèn)。尤其在近十年伴隨著“三集中”的建設(shè)，相應(yīng)的體育文化事業(yè)得到了蓬勃發(fā)展，走在了新農(nóng)村全民健身的前列。

本文采用比較研究的方法，探尋“三集中”背景下農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。本研究選擇江陰市的南閘、華西村兩地與新橋比較。之所以這樣是因?yàn)榈谝唬剿鞑煌?jīng)濟(jì)水平下的鄉(xiāng)村產(chǎn)生的體育文化差別;第二，當(dāng)?shù)夭煌纳鐣?huì)文化狀態(tài)下可形成怎樣的鄉(xiāng)村體育文化。

一、三地的基本狀況

新橋和南閘是江陰市的兩個(gè)鎮(zhèn)，2010年兩鎮(zhèn)人口分別為 2.46萬(wàn)、4.89萬(wàn);地區(qū)生產(chǎn)總值87.44億元、46億元;農(nóng)民人均純收入18739元、15020元，分別名列全市第1、13名。華西村則是并入周邊20個(gè)村共同發(fā)展，組建的一個(gè)面積超35平方公里、人口超3.5萬(wàn)人的大村 (包括外來(lái)員工，總共有5萬(wàn)多人)。2010年，華西實(shí)現(xiàn)銷售收入512億元，農(nóng)民人均純收入21049元。［2］為“天下第一村”經(jīng)濟(jì)水平無(wú)疑是最高的。

二、三地的體育設(shè)施、投入對(duì)比

江陰市的南閘鎮(zhèn)、新橋鎮(zhèn)、華西村三地經(jīng)過前些年的建設(shè)，各方面均取得了大的進(jìn)步，加之其它民生工程 (公園、廣場(chǎng)等)的建設(shè)，為百姓的健身提供了前所未有的條件，見表1。

這當(dāng)中新橋鎮(zhèn)伴隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“三集中”建設(shè)，體育文化設(shè)施迅速發(fā)展，到2011年底，該鎮(zhèn)在居民集中區(qū)建設(shè)了一個(gè)高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)的體育運(yùn)動(dòng)中心，其中體育館可容納觀眾1 000人，附著一個(gè)乒乓球館;室內(nèi)50米標(biāo)準(zhǔn)游泳館一座;400米田徑場(chǎng)及其周圍的附屬場(chǎng)地，如籃球場(chǎng)、排球場(chǎng)、網(wǎng)球場(chǎng)。

作為行政級(jí)別相同的兩個(gè)鎮(zhèn)，近5年的體育事業(yè)與體育設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)如下 (萬(wàn)元)：南閘鎮(zhèn)——2006年 15/800，2007年 15/1000，2008年 17/300，2009年18.5/100，2010年20/100。新橋鎮(zhèn)——2006年 25.1/260，2007年 28/800，2008年30.5/260，2009年40.3/220，2010年55.6/3500。

上述情況表明，三地場(chǎng)地都達(dá)到、甚至超過江蘇省農(nóng)村一類體育場(chǎng)地 (一片混凝土標(biāo)準(zhǔn)籃球場(chǎng)，一套健身路徑，兩張以上乒乓球臺(tái)——室內(nèi)或室外，一個(gè)40平方米以上棋牌室和80平方米以上室內(nèi)健身房)的要求。經(jīng)費(fèi)投入上新橋的力度很大，這與他們“三集中”建設(shè)推進(jìn)城鎮(zhèn)化工作密切相關(guān)。華西村從政府級(jí)別上還不能行使相應(yīng)的行政權(quán)力，雖然規(guī)模上已相當(dāng)于一個(gè)鎮(zhèn)，但其主要精力放在與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相關(guān)的事業(yè)、及對(duì)外展示社會(huì)形象上，自身的體育投入顧及不多。

在全國(guó)范圍看三地在硬件設(shè)施上應(yīng)該說處于領(lǐng)先水平，打下了農(nóng)民參與體育健身的基礎(chǔ)，然而其體育文化是否也處在良好狀態(tài)?筆者的調(diào)查顯示不盡然。在如此條件下的鄉(xiāng)村如何進(jìn)一步把全民健身工作做實(shí)，構(gòu)建起良好的體育文化，則必須靠政府的有意識(shí)工作。

表1 三地體育設(shè)施、場(chǎng)地建設(shè)情況

三、三地體育文化現(xiàn)狀分析

江陰的“三集中”建設(shè)沒有搞一刀切，而是根據(jù)各鎮(zhèn)的實(shí)際情況選擇采用，并根據(jù)自身的特點(diǎn)進(jìn)行有效的建設(shè)。［3］

(一)新橋體育文化分析

新橋鎮(zhèn)的“三集中”建設(shè)在江陰市起步最早，最為典型。由于其“三集中”建設(shè)不只是為了形式而集中，而是緊密結(jié)合城鄉(xiāng)一體化的城鎮(zhèn)化發(fā)展，從未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的高度來(lái)進(jìn)行建設(shè)。所以，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)有了一定的基礎(chǔ)之后，又大力進(jìn)行社會(huì)內(nèi)涵——文化建設(shè)，整個(gè)鄉(xiāng)村社會(huì)較為協(xié)調(diào)。這其中體育文化活動(dòng)的普及開展，為百姓由農(nóng)民向市民意識(shí)的轉(zhuǎn)變提供了有效措施。正因?yàn)槿绱?，人們并不在乎農(nóng)民的身份是否因戶口本的變化而發(fā)生變化，而是關(guān)注是否享受到市民一般的待遇、生活質(zhì)量是否提高。從現(xiàn)實(shí)的效果看，“三集中”推動(dòng)了農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展及農(nóng)村體育文化事業(yè)的發(fā)展，例如該鎮(zhèn)在建成的社區(qū)都有體育館或室內(nèi)健身場(chǎng)地、室外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、空曠綠地、健身路徑等。鎮(zhèn)上則建起體育中心，配備高規(guī)格的場(chǎng)地，包括球類館、游泳館、標(biāo)準(zhǔn)塑膠田徑場(chǎng)及室外藍(lán)、排、網(wǎng)、羽毛球等提供給居民運(yùn)動(dòng)健身。這些良好的設(shè)施彰顯出的文化，深深吸引著百姓，鼓舞了居民。

從城鎮(zhèn)化建設(shè)的角度看，“三集中”促進(jìn)了農(nóng)民市民化、鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)變，它把農(nóng)民集中起來(lái)居住，進(jìn)行居民化的管理，使農(nóng)村不僅能在形式上而且還能在內(nèi)涵上都實(shí)施改變，達(dá)到了城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展目標(biāo)!在筆者的調(diào)研中，新橋與南閘兩鎮(zhèn)不同的建設(shè)方式產(chǎn)生出了不同的建設(shè)效果，它反映出如果鄉(xiāng)村的建設(shè)“沒有真正按照城市社區(qū)的管理和服務(wù)理念建設(shè)農(nóng)村社區(qū)，不僅社區(qū)內(nèi)的公共產(chǎn)品、公共服務(wù)與城市社區(qū)存在較大差距，而且也沒有對(duì)居住區(qū)實(shí)行社區(qū)化管理”［4］那么，農(nóng)村的社區(qū)化和農(nóng)民的市民化則很難改變。新橋鎮(zhèn)的建設(shè)正是按照城市社區(qū)的管理和服務(wù)理念建設(shè)農(nóng)村社區(qū)的，因此其城市化達(dá)到了一個(gè)較高的水平，而南閘的建設(shè)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不同，采取了與自己相適應(yīng)的建設(shè)方式，可能這種方式還不至于產(chǎn)生更好的結(jié)果，但它適應(yīng)那方水土，也是一種必要的存在。

新橋鎮(zhèn)之所以能有效地開展起豐富的文體活動(dòng)，與其良好的工業(yè)基礎(chǔ)以及政府促民生發(fā)展分不開。工業(yè)造就經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)推動(dòng)社會(huì)事業(yè)的發(fā)展，于是在政府民生理念的主導(dǎo)下形成了社會(huì)文化的良性循環(huán)。體育設(shè)施的硬件和文體活動(dòng)的軟件 (2010、2011年大小文化、體育活動(dòng)近200次)狀況，則從另一個(gè)角度證實(shí)“三集中”的建設(shè)可以有力促進(jìn)體育文化的發(fā)展。

(二)南閘體育文化分析

江陰南閘鎮(zhèn)靠近城區(qū)，企業(yè)不多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遜于新橋。由于未采取“三集中”建設(shè)，盡管政府也給了體育文化投入，村落分散體育文化氛圍難現(xiàn)集聚效應(yīng)，造成了與其它兩地人員體育行為之間的差距。通過調(diào)查，村民中的健身人群在近10年里逐步提高，尤其女性的鍛煉比例提高較快。提高的原因是除了受大的健身環(huán)境影響之外，廣場(chǎng)舞的推廣吸引了很多的女性朋友。進(jìn)一步的調(diào)查還表明，多數(shù)人選擇的健身項(xiàng)目還是跑步，所以按照“村村體育工程”建設(shè)起來(lái)的籃球場(chǎng)地使用效率還不夠高，不少場(chǎng)地不僅籃球打不起來(lái)，做其它健身活動(dòng)也不多，而健身路徑得到了老人和孩子們的喜愛，使用率相對(duì)較高。這些說明，逐步發(fā)展起來(lái)的農(nóng)村，轉(zhuǎn)變農(nóng)民健康的生活方式一定是個(gè)長(zhǎng)期的過程，政府要做的就是去努力縮短這一過程;向農(nóng)村輸入的健身內(nèi)容應(yīng)符合農(nóng)村的實(shí)際，順應(yīng)當(dāng)?shù)厝说呐d趣愛好，健身的效果才更明顯。例如該鎮(zhèn)的一個(gè)村有打籃球的傳統(tǒng)，他們經(jīng)常舉辦和外出比賽，為此建起了4片籃球場(chǎng)，使用率就比較高。從目前看，廣場(chǎng)健身舞是該鎮(zhèn)健身點(diǎn)的內(nèi)容，受到人們的歡迎，尤其是女性，是個(gè)很好的農(nóng)村推廣項(xiàng)目。

(三)華西體育文化分析

華西村民的健身情況與南閘、新橋總體上相當(dāng)，參與社區(qū)活動(dòng)人員同新橋一樣，比南閘顯著多。經(jīng)調(diào)查，華西的體育文化活動(dòng)一般是由村團(tuán)委組織的，每次活動(dòng)由團(tuán)委專人負(fù)責(zé)，華西學(xué)校的體育老師來(lái)做裁判 (也有個(gè)別單位自行組織)。每年都會(huì)舉辦村企業(yè)之間的籃球友誼比賽及乒乓球比賽，村里只提供比賽獎(jiǎng)品。沒有固定的體育經(jīng)費(fèi)。在村的一些企業(yè)里有乒乓球俱樂部，也有職工自行參與鎮(zhèn)體育俱樂部的?？傮w上該村有組織的體育活動(dòng)舉辦不多，村民的自我活動(dòng)不少，例如在一年中的春夏秋季里，一些離山或者離鎮(zhèn)公園較近的人，晚飯后會(huì)去爬山、散步。華西除了原來(lái)各村的體育場(chǎng)地之外，在中心村有個(gè)體育中心，包括網(wǎng)球場(chǎng)、籃球場(chǎng)，但是由于人們忙于工作，使用的人并不多。這些情況反映出華西村民自然進(jìn)行體育鍛煉的狀況，整個(gè)體育文化氛圍與努力打造很好的政治氛圍相比顯得不足。盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況別處難以比擬，但其體育文化建設(shè)似乎還沒有形成機(jī)制，缺乏有效組織，與強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相匹配。村委在堅(jiān)定地樹立自己新農(nóng)村的典型形象，人們更多地忙于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和政治工作，這可能是沒能形成良好的體育文化氛圍的原因。

(四)三地村民體育行為比較

通過對(duì)三地的調(diào)查，筆者感受最深的在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，人們對(duì)體育健身表現(xiàn)出了良好的動(dòng)機(jī)，對(duì)參與體育健身目的性很明確。三地百姓都把強(qiáng)身健體當(dāng)做最主要的目的，新橋高達(dá)85.5%、南閘、華西分別為73.1%、62.5%;其次是休閑娛樂，新橋是18.2%、南閘15.4%、華西40.6%;接下來(lái)才是調(diào)節(jié)情緒、家庭快樂，均占到5%左右。在與當(dāng)?shù)伢w育負(fù)責(zé)人的座談中，他們感觸深的是隨著近10多年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、特別是近幾年隨著農(nóng)村體育工作力度的加大，農(nóng)民的體育健身狀況有了很大的提升，在歷經(jīng)了被動(dòng)參與的過程后，主動(dòng)參與健身的人員顯著增多，盡管目前的體育人口的比例還有待進(jìn)一步提高，但工業(yè)化進(jìn)程的加快、體育設(shè)施的增加、2008年奧運(yùn)會(huì)、國(guó)家對(duì)農(nóng)村體育文化建設(shè)的力度加大等等都給了人們正面的影響，使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育面貌出現(xiàn)了可喜的變化，例如女性廣場(chǎng)健身操遍地開花、體育休閑人口的增多。

調(diào)查顯示，三地在每次運(yùn)動(dòng)鍛煉的時(shí)間上有所差異。新橋人的運(yùn)動(dòng)鍛煉時(shí)間相對(duì)多于南閘和華西，超過60分鐘鍛煉時(shí)間的所占總體鍛煉者 (男女合計(jì))的比例分別為：新橋32.7%、南閘11.5%、華西9.4%。新橋與南閘、華西相比均呈顯著性差異。筆者以為原因有兩個(gè)，第一，集中居住的社區(qū)，其體育場(chǎng)地比之前有了大的變化，給居民的健身提供了很大的便利，所以無(wú)論健身的熱情、時(shí)間都會(huì)產(chǎn)生大的改變。第二，“三集中”后鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)一級(jí)組織的管理工作比之從前更有效，有利于全民健身的開展。經(jīng)查，“參與社區(qū)組織的活動(dòng)”的比例新橋?yàn)?5%、華西村40%、南閘15.79%，這種各不相同的情況映證了“三集中”的建設(shè)可以給村民的行為帶來(lái)的轉(zhuǎn)變。在有了良好組織的情況下，人們的健身時(shí)間得到了大幅度的提升，鍛煉的次數(shù)也隨之增加。

從華西村活動(dòng)情況看，雖然經(jīng)濟(jì)狀況都屬于最好的，但與新橋的體育文化建設(shè)比，有較大差別。華西村是全國(guó)的典型，與之相適應(yīng)的是政治性的文化活動(dòng)比較多，體育活動(dòng)比較少;新橋則不同，開展文化、體育活動(dòng)多，而政治性活動(dòng)很少。盡管它們與南閘相比參與社區(qū)活動(dòng)情況均呈高度顯著差異，但活動(dòng)的性質(zhì)不同，對(duì)于村民的健身影響會(huì)產(chǎn)生不同的效果。此外三地村民的鍛煉情況是新橋鎮(zhèn)較好，其次為華西村，再次是南閘鎮(zhèn)。這從調(diào)查的周鍛煉次數(shù)可以看出——≧ 4次：南閘(17.11%)、華西 (17.5%)、新橋 (30.5%);≦3次：南閘 (17.11%)、華西 (22.5%)、新橋(7.8%)。而男性進(jìn)行鍛煉的比例各地均高于女性，南閘：男 45.45%、女 25.58%，華西：男47.5%、女 32.5%，新 橋：男 47.22%、女30.43%。這些情況可以反映文化建設(shè)的力度給人們帶來(lái)的變化和不同的效應(yīng)。

四、結(jié)論與建議

第一，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展固然是體育文化發(fā)展的重要保證，但不是必然的因素。三地中華西村無(wú)疑經(jīng)濟(jì)水平最高，但它的體育文化不是最好，這說明盡管經(jīng)濟(jì)的有了大發(fā)展，體育文化的建設(shè)各級(jí)政府部門絕不能忽視。

第二，文化能滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面的精神需求。體育做為文化的重要組成部分，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的農(nóng)民最愿意接受，并容易通過親身經(jīng)歷而感滿足的。所以政府只有從戰(zhàn)略的高度大力發(fā)展體育文化事業(yè)，讓百姓享受豐富多彩的“文化盛宴”，才能提升本地的文化軟實(shí)力，才會(huì)有本地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的真正提高!

第三，“農(nóng)村體育文化建設(shè)是提高廣大農(nóng)民群眾整體素質(zhì)的有效途徑，是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要保障，”［5］在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村更應(yīng)該重視用體育文化去構(gòu)建農(nóng)村的文化內(nèi)涵，在物質(zhì)生活得到了充分保障的基礎(chǔ)上，基層的行政部門必須對(duì)村民的健身活動(dòng)有所作為，從提高人素質(zhì)的高度把握農(nóng)村體育文化建設(shè)。

第四，新橋鎮(zhèn)體育文化構(gòu)建呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢(shì)，是當(dāng)?shù)卣懊裆ㄔO(shè)要大氣”思想的必然反映，因此即便是“三集中”建設(shè)也應(yīng)牢牢把握“民生發(fā)展”為第一要義的理念，全民健身才能在新農(nóng)村扎下根。

［1］趙美英，李衛(wèi)平，陳華東.集中居住農(nóng)民的就業(yè)問題研究［J］.常州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010(4)：53－54.

［2］江陰市統(tǒng)計(jì)局.2011江陰統(tǒng)計(jì)年鑒 ［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011：226.

［3］朱明陽(yáng).幸福江陰：科學(xué)發(fā)展觀在江陰的實(shí)踐與探索［M］.南京：江蘇人民出版社，2008：131.

［4］吳業(yè)苗.農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)民居住集中化與農(nóng)民非農(nóng)化—居村農(nóng)民市民化路徑探析 ［J］.中州學(xué)刊，2010(4)：98－103.

［5］徐成立，嚴(yán)珍，王麗清.構(gòu)建社會(huì)主義新農(nóng)村中農(nóng)村體育文化問題［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(2)：66－69.