嚴寶剛

（西安外國語大學 漢學院，陜西 西安 710062）

從上世紀20年代到80年代，漢語學界對形容詞的體有所注意，但研究方法僅限于舉例性說明。進入90年代，李泉［1］對1360個形容詞逐一作了考察，定量描寫了形容詞帶“了、著、過、起來、下來、下去”的各種格式，但作者的目的與學界以前的研究一樣，仍在于探討區(qū)別動詞和形容詞的分類。張國憲［2，3，4］對現(xiàn)代漢語形容詞的體做了開創(chuàng)性的研究，把“形容詞＋了／著／過；起來／下來／下去”作為漢語體范疇的一部分加以研究；根據(jù)形容詞的情狀，對形容詞做了新的分類——性狀形容詞和變化形容詞，形容詞的性狀決定著體形式的選擇；解釋了體標記和形容詞之間的選擇關(guān)系。截至目前，對形容詞體的研究僅限于共時角度，張國憲對形容詞體的形成雖有所涉及，但未專門研究。本文從歷時角度探索形容詞完成體標記的形成與發(fā)展，并與動詞的完成體標記進行比較，以期深化對漢語體范疇的認識。

一、最早的形容詞完成體標記“卻”

形容詞體標記“卻”表示狀態(tài)的實現(xiàn)，其歷史發(fā)展可分為三個階段。

唐五代時期，只有“形＋卻＋賓”格式，最早見于盛唐，如：

（1）籬邊老卻陶潛菊，江上徒逢袁紹杯。（杜甫《秋盡》）

（2）晚晴初獲稻，閑卻采蓮船。（錢起《江行無題一百首》）

（3）誰能學得空門士，冷卻心灰守寂寥。（鄭良士《寄富洋院禪者》）

以上是韻文用例，以下是散文用例：

（4）（寺主）云：“禪僧衣服不得凈潔，恐怕污卻經(jīng)典。”《祖堂集·卷十四》

（5）自家壞卻真寶藏，終日從人乞布衣?！蹲嫣眉ぞ硎摹?/p>

（6）老僧作色曰：“須耍此等人，設無此等，即頓空卻阿毗地獄矣?！薄稙t湘錄，太平廣記，卷三百七十》

據(jù)筆者調(diào)查，唐五代時“形＋卻＋賓”的使用主要集中在唐詩禪宗語錄中，史書無，文人筆記中罕見，這與不同文體對口語的反映有關(guān)，唐詩和《祖堂集》等記錄當時的口語較多，史書和文人筆記則使用書面文言，調(diào)查結(jié)果見下表1。

北宋時期，“形＋卻”出現(xiàn)，與“形＋卻＋賓”共現(xiàn)，但“形＋卻”格式很少見，如：

（7）西堂云：“怕爛卻作么。”《景德傳燈錄·卷六》

（8）石霜曰：“直須盡卻。”《景德傳燈錄·卷十七》

（9）滿長安，高卻旗亭酒價。（柳永《望遠行》）

表1 唐代語料調(diào)查表

（10）偷照，粉痕勻卻濕胭脂。（歐陽修《定風波》）

這一時期，形容詞體標記主要分布在宋詞和禪宗語錄中，史書1，文人筆記無，結(jié)果見下表2。

表2 北宋語料調(diào)查表

南宋時期，“卻”漸少見，讓位給新的體標記“了”。經(jīng)筆者調(diào)查，在《朱子語類》中，可與體標記“卻”結(jié)合的形容詞只有11例，污、遲、多、虛、少、雜、緩、小、闕、滯、廢；而僅在《朱子語類》前30卷，可與體標記“了”結(jié)合的形容詞就有113個之多。宋朝人用“了”替換“卻”，比如唐詩“看他終一局，白卻少年頭”，宋詞則說“莫等閑，白了少年頭”。

二、典型的形容詞完成體標記“了”

形容詞完成體標記“了”表示狀態(tài)的實現(xiàn)，它的發(fā)展也經(jīng)歷了三個階段。

晚唐五代到北宋，“形＋了”出現(xiàn)，晚唐五代的《敦煌變文集》、《祖堂集》只有“形＋了”，沒有“形＋了＋賓”，如：

（11）直待男女安健了，阿娘方始不憂愁。（《敦煌變文·父母恩重經(jīng)講經(jīng)文（一）》）

（12）病交了便合行孝順，卻生五逆也唱將來。（《敦煌變文·父母恩重經(jīng)講經(jīng)文（一）》）

（13）天明了，其鬼使來太安寺里，討主不見。（《祖堂集·卷十四》）

（14）只見四山青了又黃，黃了又青。（《祖堂集·卷十五》）

（15）（老婆）向師僧云：“敢破了也?！保ā蹲嫣眉ぞ硎恕罚?/p>

北宋出現(xiàn)形式上的“形＋了＋賓”，但意念上，這些形式上的賓語都可還原成形容詞的主語，有使動的意思，如：

（16）如此春來春又去，白了人頭。（歐陽修《浪淘沙》）

（17）若使當時身不遇，老了英雄。（王安石《浪淘沙令》）

北宋時期，“形＋了”的例子如：

（18）漫悔懊。此事何時壞了。 （柳永《八六子》）

（19）非但我今獨達了，河沙諸佛體皆同。（《景德傳燈錄·卷三十》）

南宋至明為第二階段。早在南宋時期，“形＋了”，“形＋了＋賓”都很常見，如：

（20）只是盛衰消長之勢，自不可已，盛了又衰，衰了又盛，其勢如此。（《朱子語類·卷二十四·論語六》）

（21）若一邊軟了，便一步也進不得。（《朱子語類·卷十四·大學一》）

（22）今人多于‘察’字用功，反輕了‘習’字?！吨熳诱Z類·卷十二·學六》）

（23）自家若滅息著，便是暗了明德；（《朱子語類·卷十四·大學一》）

出現(xiàn)了“形＋了＋數(shù)量詞”，如：

（24）凡是物事，才是有兩件，定是廢了一件。（《朱子語類·卷九十一·禮八》）

（25）偶齋仆下錯了一分，學生便以界方打齋仆，高聲大怒云：“我是內(nèi)舍生，如何卻只得外舍生肉？”（《朱子語類·卷一百九·朱子六》）

（26）你常選官，只是一步高如一步除將去，我一般雜識人家，滿了一任時，急且?guī)讜r又得除？（《樸通事》）

（27）亂了一回，西門慶還把他強死強活拉到李瓶兒房內(nèi)，下了一盤棋。（《金瓶梅·第38回》）

（28）呆子聞言，就嚇得矮了三寸。（《西游記·第32回》）

（29）今或問中卻少了他這意思?！保ā吨熳诱Z類·卷十五·大學二》）

（30）下此則不須看，恐低了人手段。（《朱子語類·卷一百三十九·論文上》）

同時，能與“了”結(jié)合的形容詞大量涌現(xiàn)，遠遠多于能與“卻”結(jié)合的形容詞，《朱子語類》前30卷可與體標記“了”結(jié)合的形容詞有：盛，衰，急，錯，干，濁，晚，粗，靈，壞，枉，暗，偏，昏濁，黑紅，圓備，昏，近，詳，膚淺，善，老，鶻突，冷，誠，正，好，平正，下愚，低，遠，多，鹵莽，誠實，昏蔽，寬，透，淺，徹，厭煩，靜，冎斜，少，凈，明，惺惺，廢，輕，熟，虛靜，鬧，小，平定，衰，粗暴，衰颯，閑，差異，大，暗，通透，安，軟，昏翳，親切，誠，利，光明，易，昏昧，衰頹，雜，虛，差，清，粗，平，敖（傲），寧靜，聰明，輕忽，錯亂，分明，粉碎，局蹙，亂，平易，透徹，廢，高，淺近，重，空，妄誕，暖，緊要，實，牢，爛熟，倨傲，高遠，罔，滑熟，慢，鈍滯，窒塞，順，苛刻，狹小，足，粗，分明。其中，有42個雙音節(jié)形容詞，占總數(shù)的37%。

現(xiàn)代漢語形容詞加“了”有三種格式：名主＋形＋了，名主＋形＋了＋數(shù)量，名主＋形＋了＋名賓。［3］（P405）早在南宋，現(xiàn)代漢語形容詞和完成體標記“了”結(jié)合的三種語法格式已經(jīng)全部產(chǎn)生了。

清朝時，隨著非典型的體標記“起來／下來／下去”的發(fā)展，“形＋了＋起來／下來／下去”這種復合的形容詞體標記格式出現(xiàn)了，如：

（31）只見腿上半段青紫，都有四指寬的僵痕高了起來。（《紅樓夢·第34回》）

（32）寶玉道：“我自從好了起來就想要做一道祭文的”。（《紅樓夢·第104回》）

（33）那上身綁的繩子，便一段段的松了下來。（《兒女英雄傳·第6回》）

她搖搖頭，用典型的趙玉墨嗓音說：“你認錯人了。”三十年代南京的浪子們都認識趙玉墨，都愛聽她有點跑調(diào)的歌聲。

這種格式有益于語法意義的精密，如“了起來”的語法意義表示［＋起始點］［－中止點］［＋動向］。

三、形容詞體標記“卻”和“了”

形容詞體標記“卻”從開始到消失是以“形＋卻＋賓”格式為主，“形＋卻”格式少見，南宋后，“了”的兩種格式都很常見，還發(fā)展出“形＋了＋數(shù)量”，“形＋了＋賓間＋賓直”，“形＋了＋起來／下來／下去”等復雜的格式，向表義的精密和功能的全面發(fā)展。

“卻”與形容詞的結(jié)合力很弱，僅就與“卻”結(jié)合形容詞數(shù)量最多的《全唐詩》和《全宋詞》來看，形容詞總數(shù)量為27個，遠少于《朱子語類》前30章中可以與“了”結(jié)合的形容詞數(shù)量。與“卻”結(jié)合的形容詞主要是單音節(jié)性質(zhì)的形容詞（只《全宋詞》中有一個狀態(tài)形容詞“斑斑”），而與“了”結(jié)合的形容詞既有單音節(jié)的，也有雙音節(jié)的；既有性質(zhì)形容詞，也有狀態(tài)形容詞。

“卻”使用時間只有唐宋兩朝約400年，發(fā)展時間較短，“了”的發(fā)展則從五代至今約1000年。劉堅、曹光順等說：“我們比較唐宋兩代‘動＋卻＋賓’和‘動＋了＋賓’的例句可以清楚的看出，兩者之間從語法關(guān)系上看是完全一樣的?！保?］（P55）

綜上所述，與“了”相比，“卻”最終也只是一個不成熟的形容詞體標記，而“了”到南宋就已經(jīng)發(fā)展成一個成熟的形容詞體標記，并使用到今天。

四、形容詞體標記“了”與動詞體標記“了”

劉堅、曹廣順等認為：“（動詞體標記）‘了’字的虛化是從中晚唐開始的，這個時期的例句，目前所見只有唐詩、五代詞、變文中的幾例，在同期的散文作品，包括像《祖堂集》這樣比較口語化的散文作品中，動態(tài)助 詞 ‘了 ’都 還 沒 有 出 現(xiàn)?！保?］（P49）但 是，曹 廣順［6］（P202）也指出，《祖堂集》中有一例“了”用于形容詞之后，即例（30）。據(jù)筆者考察，晚唐五代的散文作品如《敦煌變文集》、《祖堂集》中，還有另六例“形容詞＋了”，即例（11）、（12）、（13）、（14）、（15），另外一例如下：

（34）受苦恨無解摘路，受迍多了解尋思。（《敦煌變文集，譬喻經(jīng)變文》）

比較這些形容詞后的“了”和最早可見的動詞后的“了”，如：

（35）將軍破了單于陣，更把兵書仔細看。（沈傳師《寄大府兄侍史》）

（36）林華謝了春紅，太匆匆。（李煜《烏夜啼》）

（37）見了師兄便入來。（《敦煌變文集，難陀出家緣起》）

不論這里的“了”是否已經(jīng)虛化為真正的完成體標記，此時，兩者的語法性質(zhì)看不出有什么區(qū)別，所以，筆者認為，動詞的完成體標記和形容詞的完成體標記是同時產(chǎn)生的。

動詞的完成體標記既可以表示動作或過程的完結(jié)，也可以表示狀態(tài)的實現(xiàn)。形容詞的完成體標記只表示狀態(tài)的實現(xiàn)，如：

（38）二人辭了須好去，不用將心怨阿郎。（《敦煌變文集》）

（39）若無太極，便不翻了天地！（《朱子語類·卷一·理氣上》）

（40）且如萬一山河大地都陷了，畢竟理卻只在這里?！保ā吨熳诱Z類·卷一·理氣上》）

例（38）、（39）表示動作或過程的結(jié)束，例（40）表示狀態(tài)的實現(xiàn)。產(chǎn)生這種區(qū)別的原因是，動詞中有持續(xù)時間短的短時動詞，如“辭、翻”，包括許多表示動作情狀的動詞如“跑、跳、吃”等，這類動詞帶“了”常表示動作或過程的結(jié)束；而某些表示狀態(tài)情狀的動詞如“長、陷”實際上就表示一種相對穩(wěn)定，變化不大的狀態(tài)，這類動詞帶“了”表示狀態(tài)的實現(xiàn)。形容詞本身就表示一種性質(zhì)或狀態(tài)，類似狀態(tài)動詞，帶“了”后也表示狀態(tài)的實現(xiàn)。形容詞體標記“了”與動詞體標記“了”出現(xiàn)的語法格式基本相同。動詞表示完成體的手段在唐五代還有“動＋賓＋了”格式，形容詞則沒有這種格式。

五、形容詞完成體標記產(chǎn)生的原因

張國憲［4］（P410）討論了形容詞體標記“了”產(chǎn)生的原因，其中兩條理由如下：“了”最早虛化是在中晚唐，此時“了”后附動詞，等到“了”演化成體標記后，才用于形容詞句；吳福祥［7］的“添賓”說認為，“了”首先在“動＋了”格式中形態(tài)化，但形容詞排斥完成動詞在其后出現(xiàn)，不會和完成動詞“了”組合，漢語沒有“形容詞＋了動”格式，所以“了”沒法在形容詞后虛化為體標記。第一條理由很重要，如果形容詞體標記是在動詞體標記形成后才用于形容詞，那么根據(jù)劉堅、曹廣順［5］（P49）、吳福祥［8］（P459）的研究，動詞完成體標記的真正形成應該是北宋，形容詞體標記的產(chǎn)生應在北宋以后，如果我們找到北宋以前的用例，第一條理由就不能成立。實際上，晚唐五代的《敦煌變文集》和《祖堂集》中已經(jīng)有“形＋了”的用例，比如上例（14），張國憲通過和現(xiàn)代漢語的比較，也承認“我們沒有理由認為《祖堂集》中形容詞后的‘了’與同時期動詞后面的‘了’在語法性質(zhì)上有什么本質(zhì)上的差異”［3］（P410），所以說形容詞體標記在動詞體標記形成后產(chǎn)生是站不住腳的。第二條理由引用吳福祥［8］（P455）說，形容詞排斥完成動詞在其后出現(xiàn)，這種看法不符合漢語的特點。漢語詞類缺乏形態(tài)變化，所以詞類與語法成分并不是一一對應的，比如動詞可以作謂語，也可以作主語。形容詞也一樣，如：這首詩很美。當形容詞作主語時，完成動詞作謂語出現(xiàn)在其后是可能的，如中唐詩歌中的一例：

（41）時來未覺權(quán)為祟，貴了方知退是榮。（劉禹錫《和仆射牛相公寓言二首》）

“貴”作主語，“了”是完結(jié)義動詞。

筆者認為，動詞和形容詞的體標記“了”是同時產(chǎn)生的。從文獻的調(diào)查看，兩者的最早用例都是晚唐五代見，另外，漢語詞類中存在大量的兼類現(xiàn)象，動詞和形容詞兼類就不少，這種情況使得兩者可能處于相同的語法格式中，即動／形＋了，如例（15），“破”就是一個動詞、形容詞兼類的詞。徐丹指出，從漢初到現(xiàn)代漢語，‘破’都有動詞和形容詞兩種用法。［9］（P335～337）筆者認為，形容詞和動詞的體標記是同時在“動／形＋了”這種語法格式中開始虛化的，并最終在宋朝演變?yōu)楦髯缘耐瓿审w標記。對于為什么是在該格式中完成動詞“了”虛化為動態(tài)助詞“了”，吳福祥［7、8］，李訥、石毓智［10］，曹廣順［11］都有詳細深入的論證，此文不再贅述。其實，所謂兼類正表明漢語的動詞和形容詞語法功能有重合，即都可作謂語，如狀態(tài)動詞“長（zhǎng）”作謂語，帶上“了”表示這種狀態(tài)的實現(xiàn)，表示性質(zhì)和狀態(tài)的形容詞“長（cháng）”作謂語，當然也可以帶上“了”表示狀態(tài)的實現(xiàn)，因此，正是兼類作為紐帶，使得動詞和形容詞同時在“動／形＋了”格式中，虛化為了體標記。

［1］李泉.漢語“形容詞＋動態(tài)助詞”考察［A］.胡明揚.詞類問題考察［C］.北京：北京語言文化大學出版社，1996.

［2］張國憲.現(xiàn)代漢語的動態(tài)形容詞［J］.中國語文，1995（3）.

［3］張國憲.現(xiàn)代漢語形容詞的體及形態(tài)化歷程［J］.中國語文，1998（6）.

［4］張國憲.延續(xù)性形容詞的續(xù)段結(jié)構(gòu)及其體表現(xiàn)［J］.中國語文，1999（6）.

［5］劉堅，江藍生，白維國，曹廣順.近代漢語虛詞研究［M］.北京：語文出版社，1992.

［6］曹廣順.祖堂集中的“底（地）”“卻（了）”“著”［J］.中國語文，1998（3）.

［7］吳福祥.敦煌變文語法研究［M］.長沙：岳麓書社，1996.

［8］吳福祥.重談“動＋了＋賓”格式的來源和完成體助詞“了”的產(chǎn)生［J］.中國語文，1998（6）.

［9］徐丹.談“破”——漢語某些動詞的類型轉(zhuǎn)變［J］.中國語文，2005（4）.

［10］李訥，石毓智.論漢語體標記誕生的機制［J］.中國語文，1997（6）.

［11］曹廣順.試論漢語動態(tài)助詞的形成過程［A］.吳福祥.漢語語法化研究［C］.北京：商務印書館，2005.