王 蕊,喻利花,許俊華
(江蘇科技大學材料科學與工程學院,先進焊接技術(shù)江蘇省重點實驗室,鎮(zhèn)江212003)
在高速鋼、不銹鋼和硬質(zhì)合金等刀具的表面涂覆TiN、TiC等硬質(zhì)薄膜,可大大提高其耐磨性和表面硬度。但此類硬質(zhì)薄膜存在高溫抗氧化性較差、韌性較低、內(nèi)應(yīng)力較大等不足。隨著制造技術(shù)的高速發(fā)展,特別是高速切削、干切削等工藝的出現(xiàn),硬質(zhì)涂層不僅要有高的表面硬度,同時要具有更好的抗高溫氧化性、耐磨性。因此,尋找更合適的過渡族金屬元素制備氮化物、碳化物薄膜受到廣泛關(guān)注。鎢是一種具有較高熔點的過渡族金屬元素,其氮化物屬于難熔金屬氮化物,具有高硬度、高熔點、優(yōu)良的化學穩(wěn)定性等特點[1],WC也具有較高的硬度、優(yōu)良的耐腐蝕性及抗磨損性能[2]。然而,殘余熱應(yīng)力會使WN和WC薄膜發(fā)生再結(jié)晶,導(dǎo)致薄膜失效[3]。通常情況下,可以通過形成三元碳氮化物的方式來提高薄膜的再結(jié)晶溫度[4]。WCN薄膜的結(jié)構(gòu)屬于具有超硬效應(yīng)的MeCN體系(Me代表過渡金屬),與傳統(tǒng)超硬復(fù)合薄膜[5-7]一樣,受到大家的關(guān)注。Su等[8]利用磁控濺射方法在 CH4/N2/Ar混合氣體中制備了 WCN復(fù)合膜,研究了負偏壓和退火工藝對薄膜微結(jié)構(gòu)的影響。Ospina等[9]通過陰極重復(fù)脈沖真空電弧技術(shù)制備了WCN復(fù)合膜,研究了薄膜的結(jié)構(gòu)和表面形貌。然而,到目前為止,關(guān)于物理氣相沉積法制備WCN復(fù)合膜的報道較少,特別是不同碳含量 WCN復(fù)合膜的相關(guān)研究更少,關(guān)于其摩擦磨損性能方面的研究也剛剛起步。
為此,作者利用磁控濺射技術(shù),通過在碳靶上施加不同功率來制備了一系列不同碳含量的WCN復(fù)合膜,研究了其微觀結(jié)構(gòu)、力學性能及摩擦磨損性能。
采用JGP-450型多靶磁控濺射設(shè)備在304不銹鋼和單晶Si(100)基片上制備 WCN復(fù)合膜。陰極靶材(直徑75mm,厚度5mm)分別為鎢、碳、鉻,純度均為99.9%,鉻靶采用直流電源,鎢靶和碳靶分別采用射頻電源。硅片和不銹鋼基片尺寸為15mm×15mm,經(jīng)水、丙酮和無水乙醇超聲波各清洗15min,以熱空氣吹干后放入真空室,當真空度小于6.0×10-4Pa后通入純度均為99.999%的氬氣和氮氣的混合氣體,氬氣和氮氣的流量均控制在10.0cm3·min-1,工作氣壓保持在0.3Pa。靶到基片的距離為78mm。在制備試樣前先在基片表面鍍100nm的CrN薄膜作為過渡層,以增強膜基結(jié)合力,此時鉻靶功率為100W。鎢靶濺射功率保持在200W,碳靶功率分別為0,30,60,90,120,150W(碳靶功率與碳含量成正比,故下文用碳靶功率表示碳含量),兩個靶材同時濺射,共制備了6種不同碳含量的WCN復(fù)合膜,沉積時間均為2h,薄膜厚度約為2μm。沉積過程中基片不加熱,由于濺射離子的轟擊導(dǎo)致基片溫度升高到140℃。
使用XRD-6000型X射線衍射儀(XRD)對復(fù)合膜進行晶體結(jié)構(gòu)分析,采用銅靶,Kα線,管電壓40kV,管電流30mA,掠入射角1°,掃描速度4(°)·min-1。薄膜硬度及彈性模量測試在CSM納米壓痕儀上完成,加載力為10mN,加載速度為20 mN·min-1,保載10s,最大壓入深度約為200nm,泊松比為0.3。摩擦磨損性能測試在UMT-2型高溫摩擦磨損儀上進行,載荷為3N,轉(zhuǎn)速為50r·min-1,摩擦時間為30min,對磨偶件材料為直徑9.38mm的Al2O3磨球。采用JSM-6480型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察磨痕表面形貌。用NanoMap-D型雙模式三維表面形貌儀獲得磨損體積V,通過V/(P·L)的比值(磨損率)來評價薄膜的耐磨性能,其中P為加載力,L為滑移距離。
從圖1中可以看出,NaCl型結(jié)構(gòu)的 WN薄膜具有(111)和(200)擇優(yōu)取向;隨著碳靶功率的增大即碳含量的增加,同一晶面衍射峰向小角度偏移,產(chǎn)生的新相為立方β-WCN,這與Su[8]等的報道相一致。他們認為β-WCN峰的位置位于β-WC和β-WN之間。WCN復(fù)合膜的擇優(yōu)取向與碳靶功率有關(guān)。碳靶功率小于90W時,WCN復(fù)合膜和WN薄膜同為(111)和 (200)面擇優(yōu)取向,但WCN復(fù)合膜衍射峰寬化、弱化,為典型的無定形結(jié)構(gòu)。當碳靶功率逐漸增加為90W時,β-WCN(200)衍射峰開始消失。隨著碳靶功率進一步增加至120W時,WCN復(fù)合膜的(111)晶面衍射峰較高且尖銳,說明 WCN晶粒粗大,薄膜呈(111)晶面擇優(yōu)生長。WCN薄膜的衍射峰與WN薄膜的衍射峰相比均向小角度偏移。這是因為WN晶格中的氮原子被摻入的碳原子所取代形成置換固溶體,而氮原子半徑小于碳原子半徑,必然在氮原子附近局部范圍內(nèi)造成不對稱使點陣畸變,點陣常數(shù)增大,在XRD譜上表現(xiàn)為WCN的衍射峰向小角度偏移。碳原子摻入較少時XRD譜中的WCN衍射峰只是呈現(xiàn)細微的偏移,隨著碳靶功率的加大,WN薄膜中的氮原子被碳原子取代也越來越多,導(dǎo)致WN的晶格常數(shù)不斷變大,從而衍射峰的偏移呈越來越大,這一結(jié)果在圖2中得到了反映。
WCN復(fù)合膜實際上是由 WN-WC固溶體構(gòu)成。由圖3可知,當碳靶功率為0W時,WN薄膜硬度和彈性模量分別為31.54GPa和339.90GPa;由于碳的加入,WCN復(fù)合薄膜的硬度和彈性模量顯著高于WN薄膜的。這主要因為WN晶格中部分氮原子被碳原子替代形成置換固溶體,固溶體中碳原子的原子半徑大于氮原子的,使碳原子附近產(chǎn)生晶格畸變,形成一個以碳原子為中心的彈性應(yīng)變場,故彈性模量升高;當位錯運動到碳原子附近時受到較大阻力,從而使薄膜得到強化,硬度升高[10]。隨碳靶功率增大,薄膜中碳含量增多[11],薄膜的硬度和彈性模量先升后降,當碳靶功率為120W時,薄膜具有最大的硬度和彈性模量,分別為36.70 GPa和409.16GPa。
2.3.1 常溫摩擦學性能
由表1和圖4可以看出,WCN薄膜的常溫摩擦因數(shù)和磨損率隨碳靶功率的增加呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢。當碳靶功率為0W或較低時,薄膜中的鎢含量較高,對磨界面中存在 WO3硬質(zhì)顆粒[12],它在摩擦磨損中作為磨粒,對薄膜的剪切作用較大,因而此時薄膜具有較高的磨損率。當碳靶功率逐漸增大時,納米晶粒的形成增強了薄膜表面的石墨化,促進了轉(zhuǎn)移膜的形成,因為碳基非晶潤滑相的含量決定摩擦行為[13],所以碳靶功率達到60W時,薄膜具有很低的摩擦因數(shù)和磨損率。但當碳靶功率達到120W時,薄膜的摩擦因數(shù)變化劇烈,摩擦因數(shù)最高可達0.4。由于此時薄膜具有高硬度,使Al2O3摩擦副磨損相對嚴重,這就導(dǎo)致在穩(wěn)定磨損過程中,WCN復(fù)合膜與Al2O3摩擦副間所發(fā)生的磨損在更大的接觸面積上進行。根據(jù)文獻[14],大接觸面積上發(fā)生機械嚙合的接觸點增多,同時大接觸面積上分子吸引力也相應(yīng)增大,這就導(dǎo)致機械嚙合與分子吸引力產(chǎn)生的切向阻力之和,即摩擦副間的摩擦力增大,從而使測得的WCN復(fù)合膜的摩擦因數(shù)較大。另一方面,如果對磨球上的接觸面積增大了,轉(zhuǎn)移膜就不能覆蓋整個接觸面積來隔離陶瓷球,因而摩擦因數(shù)增大。從圖4還可知,隨時間的延長,其摩擦因數(shù)變化規(guī)律基本相同,開始時增大速率較大,在300s后逐漸趨于平穩(wěn)。
表1 不同碳靶功率制備的WCN復(fù)合膜常溫下的平均摩擦因數(shù)和磨損率Tab.1 Average friction coefficient and wear rate of WCN films prepared at different powers of C target at room temperature
從圖5可以看出,碳靶功率為30W時,WCN復(fù)合膜的磨痕較深并伴有大顆粒的剝落現(xiàn)象,經(jīng)EDS鑒定為 WO3顆粒。此氧化物顆粒硬度較高,形成時體積發(fā)生膨脹,使表面呈壓應(yīng)力,在與Al2O3摩擦表面相互接觸運動過程中,作用在顆粒上的力分為垂直分力和水平分力,前者使硬質(zhì)顆粒壓入薄膜表面,而后者使顆粒與薄膜表面之間產(chǎn)生相對位移,硬質(zhì)顆粒與薄膜相互作用,使被磨損表面產(chǎn)生切屑,形成磨損并在薄膜表面留下溝槽,為典型的磨粒磨損[15]。碳靶功率為60W 時,WCN薄膜同樣有剝落區(qū),內(nèi)有大量的氧化物顆粒,但剝落現(xiàn)象較輕。碳靶功率為90W時,WCN薄膜磨痕明顯較淺,較光滑,未發(fā)現(xiàn)嚴重的犁溝和微裂紋。碳靶功率為120W時,WCN薄膜產(chǎn)生了明顯的微裂紋,這些裂紋是高接觸壓力下產(chǎn)生后的殘余應(yīng)力導(dǎo)致的。裂紋產(chǎn)生后就會在反復(fù)摩擦過程中出現(xiàn)薄膜脫落現(xiàn)象,使磨損量增加,與表1結(jié)果相吻合。
2.3.2 高溫摩擦學性能
從圖6可以看出,WCN復(fù)合膜的高溫摩擦因數(shù)明顯高于常溫摩擦因數(shù)。當摩擦發(fā)生在裸露的空氣中以及高溫或高速條件下時,大多數(shù)的摩擦界面(包括金屬和非氧化物陶瓷)會發(fā)生氧化。在摩擦界面上形成的氧化物薄膜會對摩擦磨損行為起作用。如果摩擦界面上固體的化學性質(zhì)不同或者有第三或第四種固體存在的話,在摩擦面上將會有兩種或以上的氧化物形成來控制摩擦磨損[16]。常溫時碳顆粒在薄膜表面發(fā)生石墨化,減小接觸面間的剪切力,具有明顯的潤滑作用,降低了WCN復(fù)合膜的摩擦因數(shù),鎢則會在高溫時生成馬格內(nèi)力相起到潤滑作用[17]。
當溫度升高到400℃時,摩擦因數(shù)突然增大,而且在磨合階段摩擦力變化劇烈,穩(wěn)定磨損階段薄膜的摩擦因數(shù)為0.7左右,遠遠大于常溫時的摩擦因數(shù)。分析認為此時碳已經(jīng)開始氧化,沒有明顯潤滑作用[18]。同時根據(jù) Gassner[19]等研究表明,WN 薄膜在低于500℃時,無大量具有潤滑作用馬格內(nèi)力相生成,薄膜又具有較高的表面粗糙度,在磨痕中形成大量磨粒,導(dǎo)致薄膜摩擦因數(shù)升高。當溫度升高到600℃時,雖然碳有可能全部被氧化,但此時薄膜內(nèi)會形成大量的具有自潤滑作用的馬格內(nèi)力相,摩擦過程很穩(wěn)定,摩擦力震蕩幅度不大,整體摩擦因數(shù)較400℃時降低了0.2。但潤滑作用不如常溫時碳元素的潤滑,所以摩擦因數(shù)高于常溫時的摩擦因數(shù)。WCN薄膜和TiCN薄膜相似,都是在常溫條件下具備較好的抗磨粒磨損能力[20]。如果自潤滑薄膜WO3的形成足夠快,補償由滑移帶走的部分,即摩擦膜的形成和轉(zhuǎn)移達到動力學平衡,薄膜的摩擦因數(shù)將會持續(xù)下降。
(1)碳的加入,使 WN薄膜中生成立方β-WCN相,隨著碳靶功率(碳含量)的增大,薄膜晶格常數(shù)增大,衍射峰向小角度偏移。
(2)隨著碳含量的增加,WCN復(fù)合薄膜的硬度和彈性模量先升后降,最大硬度和彈性模量出現(xiàn)在碳靶功率為120W 時,分別為36.70GPa和409.16GPa。
(3)WCN復(fù)合薄膜的常溫摩擦因數(shù)和磨損率隨隨碳靶功率(碳含量)增大呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢;高溫時,WCN復(fù)合膜的摩擦因數(shù)高于常溫時的;薄膜的主要磨損機理是磨粒磨損。
[1]YU B H,WANG C L,SONG X Y.Structural stability and mechanical property of WN from first-principles calculations[J].J Alloy Compound,2009,487(1/2):556-559.
[2]OSPINA R,CASTILLO H A,BENAVIDES V,et al.Influence of the annealing temperature on a crystal phase of W/WC bilayers grown by pulsed arc discharge[J].Vacuum,2006,81(3):373-377.
[3]UEKUBO M,OKU T,NII K,et al.WNxdiffusion barriers between Si and Cu[J].Thin Solid Films,1996,286(1/2):170-175.
[4]NICOLET M A,SUNI I,F(xiàn)INNETI M.Amorphous metallic alloys in semiconductor contact metallizations[J].Solid State Technol,198,26(12):129-133.
[5]董松濤,喻利花,薛安俊,等.TiAlN/CrAlN結(jié)構(gòu)多層膜的結(jié)構(gòu)與性能[J].材料熱處理學報,2010,31(8):121-126.
[6]喻利花,薛安俊,董松濤,等.Si含量對 Ti-Al-Si-N薄膜微結(jié)構(gòu)與力學性能的影響[J].材料熱處理學報,2010,31(7):140-145.
[7]喻利花,薛安俊,董松濤,等.AlN/NbN納米結(jié)構(gòu)多層膜的共格異結(jié)構(gòu)外延生長研究[J].物理學報,2010,59(6):4150-4155.
[8]SU Y D,HU C Q,WEN M,et al.Effects of bias voltage and annealing on the structure and mechanical properties of WC0.75N0.25thin films[J].J Alloy Compd,2009,486(1/2):357-364.
[9]OSPINA R,JURADO J F,VéLEZ J M,et al.Structural and morphological characterization WCxNy thin films grown by pulsed vacuum arc discharge in an argon-nitrogen atmosphere[J].Surface and Coatings Technology,2010,205(7):2191-2196.
[10]汪蕾,董師潤,尤建飛,等.Ti(C,N)復(fù)合膜和 TiN/Ti(C,N)多層膜組織和顯微硬度[J].材料熱處理學報,2010,31(2):113-118.
[11]馬元遠,王德苗,金浩,等.工藝參數(shù)對磁控濺射金屬化薄膜性能的影響[J].真空,2008,45(4):70-74.
[12]POLCAR T,PARREIRA N M G,CAVALEIRO A.Tribological characterization of tungsten nitride coatings deposited by reactive magnetron sputtering[J].Wear,2007,262(5/6):655-665.
[13]SHAHA K P,PEI Y T,MARTINEZ-MARTINEZ D.Effect of process parameters on mechanical and tribological performance of pulsed-DC sputtered TiC/a-C:H nanocomposite films[J].Surf Coat Technol,2010,205(7):2633-2642.
[14]馬大衍,馬勝利,徐可為.TiN基納米復(fù)合超硬薄膜的摩擦磨損特性[J].中國表面工程,2004(2):18-25.
[15]PATRICK S M D,RANDYKA P,F(xiàn)RED HIGGS III C.An investigation of the wear mechanism leading to self-replenishing transfer films[J].Wear,2011,272(1):122-132.
[16]FRANZ R,NEIDHARDT J,KAINDL R.Influence of phase transition on the tribological performance of arc-evaporated AlCrVN hard coatings[J].Surf Coat Technol,2009,203(8):1101-1105.
[17]YAO S H,SU Y L,KAO W H.A wear-resistant coating-Oxidized graded multilayer TiN/W[J].Materials Letters,2010,64(1):99-101.
[18]JUNHU M,JINJUN L,JINGBO W,et al.Tribological behavior of TiCN-based cermets at elevated temperatures[J].Mater Sci Eng,2006,418:68-76.
[19]GASSNER G,MAYRHOFER P H,KUTSCHEJ K,et al.Magnéli phase formation of PVD Mo-N and W-N coatings[J].Surf Coat Technol,2006,201(6):3335-3341.
[20]POLCAR T,KUBART T,NOVáK R,et al.Comparison of tribological behaviour of TiN,TiCN and CrN at elevated temperatures[J].Surf Coat Technol,2005,193(1/3):192-199.