李玉青
(長春職業(yè)技術(shù)學(xué)院工程技術(shù)分院,吉林長春 130033)
車后部加強(qiáng)板是汽車上的一個重要結(jié)構(gòu)件,能夠有效吸收、降低車輛碰撞時產(chǎn)生的沖擊能量,并且在變形時能夠吸收更多的沖擊能量,對汽車的安全性起到了重要作用。車后部加強(qiáng)板一般采用DP600高強(qiáng)度鋼板,該材料在成形過程中既存在塑性變形,又存在彈性變形。卸載后塑性變形將會完全保留下來,但彈性變形會逐漸消失,使零件的彎曲半徑和彎曲角發(fā)生變化,即產(chǎn)生回彈現(xiàn)象。而回彈是成形過程的累積效應(yīng),與模具幾何形狀、材料特性、摩擦接觸等諸多因素密切相關(guān),所以回彈問題非常復(fù)雜,很難準(zhǔn)確計算彎曲半徑和彎曲角的回彈量[1]。同時,回彈問題的存在會影響沖壓件的形狀尺寸精度和表面質(zhì)量,當(dāng)回彈量超過允許誤差范圍后就會產(chǎn)生成形缺陷,進(jìn)而影響整車裝配。
車后部加強(qiáng)板(如圖1所示)屬于左右對稱結(jié)構(gòu),型面復(fù)雜。要求有足夠的剛性及形狀尺寸精度,并保證裝配后間隙不超差,否則將導(dǎo)致后續(xù)工序無法進(jìn)行。
圖1 車后部加強(qiáng)板結(jié)構(gòu)示意圖
根據(jù)零件的技術(shù)要求和裝配使用特點,制定該零件的成形工藝方案為:拉延—修邊—翻邊—整形。該零件壁薄且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,故在沖壓成形過程中容易產(chǎn)生回彈現(xiàn)象,使零件形狀發(fā)生變化、尺寸精度超差。
應(yīng)用商用軟件AutoForm對零件進(jìn)行成形分析,分析過程包括拉延、修邊、翻邊及整形四部分。絕大多數(shù)零件在拉延工序中只要不出現(xiàn)起皺和開裂的現(xiàn)象,就能夠順利成形。零件拉延后示意圖如圖2所示。經(jīng)試驗,零件在翻邊后,X,Y和Z 3個方向上均出現(xiàn)回彈現(xiàn)象,但在X和Y方向的回彈量很小,絕大部分回彈量在±0.50mm內(nèi),屬于合理誤差范圍。零件在Z方向上的回彈量如圖3所示,回彈最大值為+2.21mm,已超出尺寸誤差范圍,需要進(jìn)行控制。
圖2 零件拉延后示意圖
車后部加強(qiáng)板采用DP600高強(qiáng)度鋼板,其力學(xué)性能見表1。
圖3 零件在Z方向上回彈量
表1 DP600高強(qiáng)度鋼板力學(xué)性能
從表1中數(shù)據(jù)可以看出,DP600高強(qiáng)度鋼板的硬化指數(shù)n及厚向異性指數(shù)r變化不大,影響回彈量的主要因素是屈服強(qiáng)度。由于DP600材料的屈服強(qiáng)度高,導(dǎo)致回彈量增大?;貜棇π螤?、尺寸精度的影響不可避免,必須采用相應(yīng)的回彈補(bǔ)償方法。
回彈是與材料性能、零件形狀和工藝參數(shù)密切相關(guān)的復(fù)雜過程,影響因素眾多。為了獲得形狀尺寸精度滿足要求的零件,可以采用以下幾種方法[2]。
a.控制材料性能。
回彈量的大小與材料的屈服強(qiáng)度成正比,同時還與材料的加工硬化程度有關(guān)。若材料性能不穩(wěn)定,則回彈量也不穩(wěn)定。故在滿足零件使用性能的前提下,盡量采用屈服強(qiáng)度較低的材料,可以減輕回彈現(xiàn)象。
b.控制工藝參數(shù)。
制定合理的加工工藝流程[3],改變應(yīng)力集中狀態(tài),抑制回彈變形的產(chǎn)生。該方法對型面簡單的零件,如U型彎曲件和V型彎曲件效果明顯,但對于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的零件效果不顯著。
c.模具型面補(bǔ)償法。
對于復(fù)雜型面的零件(如汽車后部加強(qiáng)板),采用模具補(bǔ)償法[4]最為有效,即在考慮回彈量的前提下,對模具型面進(jìn)行預(yù)修正,使得沖壓件回彈后的形狀剛好滿足設(shè)計要求。
由前面仿真分析可知,車后部加強(qiáng)板型面復(fù)雜,材料的屈服強(qiáng)度高,回彈量大,所以采用模具型面補(bǔ)償法最為直接有效。
模具型面補(bǔ)償是基于零件設(shè)計形狀的虛擬修模迭代過程。首先,按零件設(shè)計初始模具形狀,利用CAE對零件進(jìn)行回彈分析,根據(jù)所得數(shù)據(jù)即修模補(bǔ)償回彈量反求得到新的模具型面。接著再進(jìn)行一次回彈分析,得到補(bǔ)償后零件再次回彈形狀。判斷此次回彈后零件形狀是否滿足要求,若滿足要求,則得到修模后模具型面的幾何形狀[5]。
通過模擬迭代,對模具型面進(jìn)行補(bǔ)償,一般每次迭代量按前一次回彈量0.8倍計算。零件回彈量最大數(shù)值為+2.21mm,經(jīng)7次模擬迭代后得到的回彈量見表2。若零件在Z方向的回彈量均在±0.50mm內(nèi),則回彈量屬于合理誤差范圍。所以此次回彈模擬分析所用的補(bǔ)償模具型面正是所需的模具型面。
表2 回彈量分析結(jié)果
試驗采用的設(shè)備為YA32-315,零件材料為DP600高強(qiáng)度鋼板。
對生產(chǎn)的零件進(jìn)行檢測,零件在Z方向上仍有微量的彎曲上翹,回彈量最大值為+0.51mm,與CAE模擬分析的結(jié)果基本接近。補(bǔ)償后的零件回彈量如圖4所示。
圖4 補(bǔ)償后的零件回彈量
由以上模擬分析測量數(shù)據(jù)可以看出,根據(jù)提出的回彈控制方案,進(jìn)行模具補(bǔ)償?shù)男Ч浅o@著,基本滿足零件的精度要求。可以達(dá)到控制回彈的目的,節(jié)約了成本,縮短了制模周期。
a.通過對比幾種回彈方法可以得出,模具型面補(bǔ)償是最為直接和有效的方法。
b.通過數(shù)值模擬迭代與模具型面補(bǔ)償相結(jié)合的虛擬試模方法,可達(dá)到控制回彈的目的,節(jié)約了成本,并縮短了制模周期。
c.通過試驗證明,模具回彈量是可以通過有效的手段加以控制的。
[1] 龔志輝,鐘志華,楊旭靜.汽車外覆蓋件回彈評價方法及應(yīng)用[J].汽車工程,2007(4):52-54.
[2] 刁可山,蔣浩民.基于CAE的DP600高強(qiáng)鋼零件回彈特征分析及控制[J].鍛壓技術(shù),2010,35(5):47-51.
[3] 彭偉,楊雪春,楊國泰.高強(qiáng)度板U形件沖壓成形的回彈仿真研究[J].鍛壓技術(shù),2008,33(1) :34-38.
[4] 蔣浩民,陳新平,石磊,等.先進(jìn)高強(qiáng)度鋼板的沖壓成形特性及其應(yīng)用[J].塑性工程學(xué)報,2009,16(4):183-186.
[5] 周杰,陽德森.保險杠立柱成形回彈分析及其控制[J].塑性工程學(xué)報,2010,17(1):66-69.