方振龍
(長春職業(yè)技術(shù)學院工程分院,吉林長春 130000)
懸架是汽車的重要組成部分,它對汽車的動態(tài)特性有著十分重要的影響。與被動懸架相比,主動懸架能提高汽車行駛過程中的平順性與操縱穩(wěn)定性,有利于進一步提高汽車的性能。近年來國內(nèi)外研究人員對汽車主動懸架進行了大量的研究工作,以尋求一種能夠為汽車提供良好性能的控制規(guī)律?,F(xiàn)有的主動懸架控制方法往往過于復雜,或者是附加條件過多,在應(yīng)用上有一定的局限性。針對這一問題,本文本著簡單、有效的原則,把單神經(jīng)元控制策略應(yīng)用于主動懸架控制系統(tǒng),提出一種單神經(jīng)元PID 控制策略[1]。
被動懸架的結(jié)構(gòu)如圖1所示,它是一個基本的彈簧阻尼系統(tǒng),是針對特定的路面狀況和汽車運行工況設(shè)計的,是一種時不變系統(tǒng)。因為被動懸架系統(tǒng)的參數(shù)在車輛行駛過程中無法自動調(diào)節(jié),不能適應(yīng)環(huán)境的不斷變化,因此被動懸架在工程應(yīng)用中有一定的局限性。
為了克服被動懸架的缺點,F(xiàn)edrspiel Labrosse教授提出了主動懸架的設(shè)計方案,即在機構(gòu)中增加了一個作動器,依靠外界供給的能量,由作動器主動產(chǎn)生作用力,主動抑制車體的運動,使懸架始終處于最優(yōu)減振狀態(tài)。其結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖1 被動懸架
圖2 主動懸架
當路面輸入發(fā)生變化時,微處理器接收到加速度、位移等測量信息后,會產(chǎn)生控制信號,主動懸架的作動器就會根據(jù)控制信號產(chǎn)生相應(yīng)大小的作用力。因此,主動懸架可根據(jù)外界輸入或車體本身狀態(tài)的變化進行自適應(yīng)調(diào)節(jié),從而使汽車具有很好的平順性及可操縱性。
以1/4主動懸架模型為研究對象,其微分方程組為:
式中:m1為車輪質(zhì)量;m2為車身質(zhì)量;k1為輪胎剛度;k2為懸架剛度;c為懸架阻尼系數(shù);f為作動器的主動控制力;x1為車輪位移;x2為車身位移;s為路面垂向輸入位移。
假設(shè)狀態(tài)變量
輸入變量
U=[f,s']T
輸出變量
則主動懸架模型的狀態(tài)空間表達式為:
式中:
針對主動懸架這個復雜、具有不確定性參數(shù)及多變環(huán)境的被控對象,如何設(shè)計出有效的控制策略是一個非常關(guān)鍵的問題[2]。
PID控制,即比例-積分-微分控制,是一種最常見、應(yīng)用最廣泛的控制策略,其控制規(guī)律為:
式中:KP為比例系數(shù);TI為積分時間常數(shù);TD為微分時間常數(shù);u(t)為控制器輸出控制信號;e(t)為控制器輸入偏差信號。
PID結(jié)構(gòu)框圖如圖3所示。
圖3 PID控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖
PID控制器只能應(yīng)用于模型一定、參數(shù)一定的系統(tǒng),不具備自適應(yīng)功能,當外部環(huán)境發(fā)生變化時不能實時調(diào)整,難以保證控制精度。因此,傳統(tǒng)的PID控制只適合于工況簡單,干擾因素少,對控制要求不高的場合[3]。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制是智能控制的一個很重要的分支,是人們受生物神經(jīng)元的啟發(fā),通過模擬人腦功能而提出的一種控制方法,可以從理論上近似任意一個復雜的非線性系統(tǒng)[4]。人工神經(jīng)元模型如圖4所示。
圖4 人工神經(jīng)元模型
把人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)PID相結(jié)合,提出一種單神經(jīng)元PID控制方法,應(yīng)用于汽車主動懸架控制系統(tǒng)中,圖5為單神經(jīng)元PID控制系統(tǒng)方框圖。
圖5 單神經(jīng)元PID控制系統(tǒng)方框圖
圖5 中,用單神經(jīng)元上的3個連接權(quán)來近似代替PID控制器中的比例(P)、積分(I)、微分(D)系數(shù),實際輸出信號與輸入信號相比較得到偏差信號e(t),然后經(jīng)過轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)換后作為單神經(jīng)元的輸入信號 xi(t)(i=1,2,3),即:
建立主動懸架的ADAMS仿真模型,如圖6所示。
圖6 主動懸架的三維模型
引起汽車振動的因素有很多,如路面不平度、汽車運動時產(chǎn)生的空氣動力載荷等原因,其中路面不平是汽車行駛時產(chǎn)生振動的最主要原因[5]。
仿真時,路面輸入可以采用很多類型,本文采用隨機路面輸入,其曲線如圖7所示。
圖7 隨機路面輸入曲線
其他模型參數(shù)如下:車輪質(zhì)量40kg,車身質(zhì)量300 kg,輪胎剛度160 000 N/m,懸架剛度16 000 N/m,懸架阻尼系數(shù)980 Ns/m。
與MATLAB軟件進行聯(lián)合仿真,分別采用被動懸架、傳統(tǒng)PID控制策略和單神經(jīng)元PID控制策略進行對比,得到的車身加速度仿真結(jié)果如圖8~圖10所示。
為了驗證仿真模型的正確性以及所提控制策略的減振效果,分別提取3種控制類型所對應(yīng)的車身加速均方根、懸架動撓度均方根和車輪動位移均方根進行列表對比,見表1。
圖8 被動懸架
圖9 傳統(tǒng)PID控制策略
圖10 單神經(jīng)元PID控制策略
表1 聯(lián)合仿真結(jié)果對比
結(jié)果表明,與被動懸架相比,主動懸架的車身加速度、懸架動撓度、車輪動位移都明顯減小,改善了車輛的平順性和穩(wěn)定性。與傳統(tǒng)PID控制相比,本文所提出的單神經(jīng)元 PID控制策略的減振效果更好,魯棒性更強。
本文針對汽車懸架系統(tǒng)存在的問題展開研究,提出一種單神經(jīng)元PID控制方法應(yīng)用于汽車主動懸架系統(tǒng)中,同時對虛擬樣機進行仿真分析,并對車身加速度、懸架動撓度和輪胎動位移這3個指標進行綜合評定。分析結(jié)果表明,主動懸架可以提高汽車行駛過程中的平順性與操縱穩(wěn)定性,從而減少汽車在行駛過程中產(chǎn)生的振動。與傳統(tǒng)PID控制相比,單神經(jīng)元PID控制策略具有更好的減震效果,具有更優(yōu)的平穩(wěn)性和魯棒性,為主動懸架控制方法的選擇問題提供了新的方法和思路。
[1] 王國權(quán),許先鋒,余群,等.汽車平順性的虛擬樣機試驗[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2003,34(3):26-28,34.
[2] 王洪禮,牛西澤,孫景.汽車懸架系統(tǒng)的半主動控制[J].天津大學學報,1996,26(2):177-182.
[3] Chen C T,Yen C H.Multivariable process control using decentralized single neuron controllers[J].Journal of Chemical Engineering of Japan,1998,31(1):14-20.
[4] Guo S,Huang L.Periodic oscillation for discrete-time Hopfield neural networks[J].Physics Lettesr A,2004(3):199-206.
[5] 張云清,項俊,陳立平,等.整車多體動力學模型的建立、驗證及仿真分析[J].汽車工程,2006,28(3):287-291.