許順富
(中共湖南省委黨校、湖南行政學院 黨史教研部,湖南 長沙 410006)
長征是對黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)智慧和領(lǐng)導(dǎo)才能的大檢閱。在這場史無前例的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移中,黨和紅軍在革命的實踐中,挑選著自己所公認的領(lǐng)袖。湘江戰(zhàn)役紅軍的慘重損失,使以博古為首的 “三人團”威信盡失,更換領(lǐng)導(dǎo)的呼聲在遵義會議中成為定勢。遵義會議奠定了名義領(lǐng)袖與實際領(lǐng)袖相分離的過渡性領(lǐng)導(dǎo)班子,這個領(lǐng)導(dǎo)班子經(jīng)歷了一個由張聞天為主,采納毛澤東的正確主張,到以毛澤東為主,張聞天協(xié)助的變化過程。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是在長征艱難困苦的環(huán)境中,黨和紅軍的一種自然選擇。毛澤東杰出的領(lǐng)導(dǎo)才能,高超的軍事藝術(shù)在血與火的長征中得到了充分印證,使他逐漸成為了黨和紅軍所公認的領(lǐng)袖。沒有長征,毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位就難以確立。而毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立并不是一朝一夕完成的,而是在長期的革命斗爭實踐中逐步走向成熟,成為眾所公認的領(lǐng)袖。
長征初期,紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)主要掌握在博古、李德和周恩來 “三人團”手中,毛澤東已經(jīng)被排擠在了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)之外,甚至差一點連參加長征的資格都被剝奪[1]p32。毛澤東第一次在黨中央的高級會議上取得話語權(quán)是1934年12月的通道會議。在這次會議上,毛澤東深刻分析了敵我形勢,力主放棄與紅二、六軍團會合的原定計劃,向敵人力量薄弱的貴州前進。毛澤東的這一建議,得到了與會多數(shù)人的贊同,毛澤東在長征中的正確意見第一次獲得了黨和紅軍絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的共鳴,博古、李德等“三人團”的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威第一次受到了挑戰(zhàn),從而拉開了黨和紅軍向正確道路上轉(zhuǎn)軌的歷史序幕。
毛澤東的正確建議之所以在這次會議上能獲得與會多數(shù)人的支持,主要是基于兩大原因的結(jié)果:一是毛澤東為糾 “左”進行了艱苦細致的思想教育工作,取得了王明“左”傾中央主要骨干王稼祥、張聞天、周恩來等人的支持。長征開始,毛澤東有意識地與王稼祥、張聞天同行、同住在一起,與他們進行廣泛地思想交流活動。王稼祥、張聞天雖與博古是留蘇同學,又都是王明 “左”傾中央的主要骨干,但是長征前夕,王稼祥、張聞天因與博古在第五次反圍剿戰(zhàn)爭中存在意見分歧受到了排擠,處在有職無權(quán)的狀態(tài),他們對博古盲從共產(chǎn)國際代表李德,在地圖上指揮軍事的做法深感不滿,又為李德不顧中國實際,盲目照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗,導(dǎo)致紅軍損失慘重的局面深感痛心?!巴跫谙橛袝r非常氣憤地批評李德的錯誤軍事指揮,張聞天多次談?wù)撍c博古之間的爭論,毛澤東則嫻熟地運用馬列主義的基本原理,從理論和實踐的結(jié)合上科學地分析了 ‘左’傾冒險主義軍事路線的錯誤和危害,說明馬列主義必須和中國革命戰(zhàn)爭具體實際相結(jié)合的道理,闡述自己的主張”[1]p59?!八恼擖c給王稼祥留下了深刻的印象。不到一個月的時間,王便倒向了毛的一邊”[2]p79。張聞天也 “很快的接受了他的意見,并且在政治局內(nèi)開始了反對李德、博古的斗爭,一直到遵義會議”[3]。毛澤東在主動接近王稼祥和張聞天的同時,還經(jīng)常去找周恩來,在不斷接觸中,周恩來進一步增加了對毛澤東的了解,更加認識到毛澤東主張的正確性。逐漸地,他從執(zhí)行博古、李德的指示轉(zhuǎn)向支持毛澤東的主張,這是長征中出現(xiàn)的一個重要轉(zhuǎn)機。毛澤東通道轉(zhuǎn)兵的正確建議,就是在王稼祥、張聞天、周恩來等人的大力支持下而被采納的。二是博古 “左”傾冒險主義的錯誤導(dǎo)致的軍事失利和毛澤東的啟發(fā)、教育,使紅軍指戰(zhàn)員重新認識了毛澤東軍事思想的正確。第五次反 “圍剿”的失敗和紅軍大搬家式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,使紅軍付出了慘重的代價。紅軍由長征出發(fā)時的8萬多人,經(jīng)湘江戰(zhàn)役只剩下了3萬多人,血淋淋的事實教育了廣大的紅軍將士,動搖了他們對博古為首的 “左”傾中央的信任,對地圖上指揮軍事的李德產(chǎn)生了質(zhì)疑。“廣大干部眼看反第五次 ‘圍剿’以來,迭次失利,現(xiàn)在幾乎瀕于絕境,與反第四次 ‘圍剿’以前的情況對比之下,逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執(zhí)行了錯誤的路線所致,部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。這種情緒,隨著我軍的失利,日益顯著,湘江戰(zhàn)役,達到了頂點”[4]p4-5。就連一向自負而獨斷的博古、李德也感到責任重大,但又手足無措。這就在某種程度上減少了糾 “左”的阻力。毛澤東為擺脫危機,廣泛地深入部隊,不斷地與朱德、劉伯承、彭德懷等高級干部交流,與中級干部談話,同普通戰(zhàn)士談心,做思想工作。這使高高在上,脫離群眾的李德非常反感。他在 《中國紀事》中寫道:毛澤東 “不顧行軍的紀律,一會兒呆在這個軍團,一會兒呆在那個軍團,目的無非是勸誘軍團和師的指揮員和政委接受他的思想。他用這種辦法把不穩(wěn)定的因素帶進了領(lǐng)導(dǎo)之中,使它逐漸分裂”[5]p103。由此可見,毛澤東通道轉(zhuǎn)兵的正確建議能夠得以通過,是與長征前期一連串的軍事失利有著密切的關(guān)系。正是這種失利,使紅軍指戰(zhàn)員有了一個明確的對比度,更感覺到了毛澤東軍事思想的偉大,這就為長征中實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變打下了基礎(chǔ),也為遵義會議的召開創(chuàng)造了有利條件。
1935年1月,黨中央召開了遵義會議。遵義會議產(chǎn)生了兩大重要成果:一是批判了左傾領(lǐng)導(dǎo)的軍事錯誤,肯定了毛澤東的正確軍事思想。會議否決了由總書記博古所作的“只承認在蘇區(qū)工作的政策上有個別的錯誤,在軍事指揮上,有個別政策的錯誤,不承認是路線的錯誤,不承認軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤”[6]p107的主報告,肯定了張聞天的 “反報告”和毛澤東的長篇發(fā)言。用事實闡明了紅軍第五次反“圍剿”失敗的根本原因:不是帝國主義給了國民黨極大的幫助,白區(qū)和各根據(jù)地的配合不夠等等,而是在于軍事指揮上和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上犯了嚴重的錯誤。如防御時的保守主義,進攻時的冒險主義和轉(zhuǎn)移時的逃跑主義。當時參加這次會議的20人除了博古、李德、凱豐3人公開反對毛澤東的正確主張外,其他人都接受了毛澤東的軍事思想,這是黨的軍事思想的一個重大轉(zhuǎn)變,標志著左傾冒險主義的軍事路線破產(chǎn)。二是改組中央領(lǐng)導(dǎo)班子,從組織上保證正確路線的實施。遵義會議取消了最高 “三人團”的軍事指揮權(quán)力,2月5日在云南、貴州、四川三省交界的雞嗚三省,張聞天代替博古在黨內(nèi) “負總的責任”,成為了黨內(nèi)最高的政治領(lǐng)導(dǎo)人。在軍事領(lǐng)導(dǎo)方面,遵義會議確定的軍事指揮者是朱德和周恩來,周恩來是指揮軍事下最后決心的負責者。3月11日在貴州鴨溪、茍壩成立的全權(quán)指揮軍事的三人軍事小組,也是以周恩來為首。“毛澤東在一九六七年一次談話中講到:后來搞了個三人團,團長是周恩來,團員一個是我,一個是王稼祥”[7]p350。毛澤東雖然在這次會議上未能成為黨和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人,但是,他第一次被選為中央政治局常委,從而進入了黨中央的最高領(lǐng)導(dǎo)層,獲得了參與黨和紅軍最高領(lǐng)導(dǎo)層的決策權(quán)力,加之他的軍事思想得到了會議的肯定,提高了他的政治聲望,從而初步奠定了他在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。
遵義會議確定的實際上是一種集體領(lǐng)導(dǎo)體制,負黨的最高領(lǐng)導(dǎo)責任的是張聞天,負最高軍事領(lǐng)導(dǎo)責任的是周恩來。但張聞天和周恩來都不十分擅長于軍事指揮藝術(shù)。張聞天有豐富的理論才能,周恩來有很強的組織協(xié)調(diào)能力,但都缺乏毛澤東那種多謀善斷,運籌帷幄,神機妙算,決勝千里的軍事智慧。遵義會議后,中央紅軍面臨著40萬敵軍圍追堵截的嚴重形勢,能否打破敵人的封鎖包圍,擺脫遵義會議前紅軍處處被動挨打的局面,就成了新的一屆領(lǐng)導(dǎo)人最為迫切的任務(wù),也是檢驗其領(lǐng)導(dǎo)才能的關(guān)鍵所在。由于遵義會議增選毛澤東為中央政治局常委,進入中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)核心,并參加軍事指揮的領(lǐng)導(dǎo)工作,毛澤東的軍事才能也早以廣為人知。因而扭轉(zhuǎn)自長征以來不利的軍事局面,就歷史地落在了毛澤東的身上。張聞天、周恩來也全力支持毛澤東的軍事活動,給予了他指揮紅軍的充分權(quán)力,從而形成了遵義會議后 “張周毛”協(xié)同配合的新的領(lǐng)導(dǎo)體制。
四渡赤水是毛澤東軍事指揮藝術(shù)的 “得意之筆”。遵義會議之后,毛澤東等為擺脫紅軍危險、被動的局面,根據(jù)客觀情況的發(fā)展變化,做出了一系列力爭主動,擺脫被動的努力。在軍事戰(zhàn)略上,毛澤東采取了靈活機動的運動戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),“打得贏就打,打不贏就走”,指揮紅軍邁開雙腳,大踏步地前進和后退,大范圍的迂回,力求在運動中消滅敵人,擺脫敵人,以達到變被動為主動,實現(xiàn)紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的。四渡赤水之戰(zhàn)從遵義會議后開始,到5月上旬紅軍全部渡過金沙江結(jié)束,前后110天。
一渡赤水 (1月19日—2月10日),避敵鋒芒。遵義會議后,中央紅軍主力分兵三路從遵義、桐梓、松坎地區(qū)向土城、赤水方向前進,揭開了擺脫敵人包圍的序幕。紅軍最初打算從重慶上游開始北渡長江,但在土城遭到了川軍的拚死頑抗,正如親身參加這場戰(zhàn)爭的聶榮臻所言:“我們與郭勛祺師激戰(zhàn)了一整天,雖然給了他以重大殺傷,但未能消滅敵人,自己卻受損失不小”。[8]p25毛澤東根據(jù)敵我態(tài)勢的變化,認為紅軍決不能同敵人拼消耗,必須避敵鋒芒。1月29日,紅軍果斷地撤出戰(zhàn)場,分別從猿猴場 (今元厚)、土城南北一渡赤水河,將主力轉(zhuǎn)移到赤水河西岸。2月8日,紅軍各部主力又進入云南東北的扎西地區(qū)。紅軍突然改變方向進入扎西地區(qū),大出敵人意外。蔣介石和川軍頓時失去目標,一時不明紅軍去向,不敢貿(mào)然動作,使紅軍贏得了短暫的休整時間。
二渡赤水 (2月11日至3月1日),避實擊虛,攻其不備。蔣介石獲悉中央紅軍進駐扎西的消息后,急命滇軍孫渡縱隊、中央軍周渾元縱隊、川軍潘文華部分途實施包圍,企圖圍殲中央紅軍于扎西地區(qū)。中央軍委和毛澤東縱觀全局,決定出敵不意,避強擊弱,甩開川南和滇東北敵軍的重兵包圍,轉(zhuǎn)向敵人布防薄弱的桐梓、遵義地區(qū)進攻。2月18日,紅軍由太平渡、二郎灘二渡赤水,跳到了赤水河?xùn)|岸。以為紅軍既然離黔而去,天下當然太平的貴州軍閥王家烈倉促應(yīng)戰(zhàn),在紅軍的猛烈打擊下,潰不成軍。2月26日,紅軍重占婁山關(guān),接著一鼓作氣,再次占領(lǐng)了遵義城。此役敵軍傷亡萬人以上,俘虜敵人3000多人,取得了長征以來最大的一次勝利。
三渡赤水 (3月2日—3月16日),故布疑陣,誘敵上當。遵義大捷雖然給敵人以沉重打擊,但紅軍被敵包圍的嚴重態(tài)勢并未消除。蔣介石鑒于遵義失利的教訓(xùn),調(diào)整布防,嚴申軍紀,督促各軍,步步為營,穩(wěn)扎穩(wěn)打,重演“碉堡戰(zhàn)術(shù)”,企圖困死紅軍。面對如此嚴峻的局勢,毛澤東為了進一步調(diào)動敵人、打亂敵人的部署,指揮紅軍于3月16日由貴州茅臺及其附近渡口第三次渡赤水河,將紅軍主力再次拉到赤水西岸。與此同時,毛澤東命令紅九軍偽裝主力,白天在川黔大路上大搖大擺向北行軍,日暮則星夜南撤;稍事休息后,次日白天重又出現(xiàn)在昨天走過的道路上。蔣介石果然上當,他根據(jù)飛機連日的偵察報告,斷定朱毛紅軍北渡長江無疑。于是督促薛岳各部向川南緊縮包圍圈,企圖在赤水河西殲滅紅軍。
四渡赤水 (3月17日—5月9日),聲東擊西,巧脫重圍。正當各路敵軍紛紛擁向川南,其包圍圈將成末成之際,毛澤東等又突然指揮紅軍扭轉(zhuǎn)方向,折向東進。3月21日至22日,紅軍以極其隱秘的動作在二郎灘、九溪口、太平渡等地第四次渡過赤水河。接著,紅軍神速南下,進至遵(義)仁 (懷)大道北側(cè)地區(qū),以紅九軍團暫留該地,牽制迷惑敵人,主力則穿過鴨溪、楓香壩之間的敵軍封鎖線,于3月底南渡烏江,巧妙地跳出了敵人的合擊圈,把敵人重兵遠遠地拋在后面,烏江天險反而成為敵軍行動的障礙。接著,毛澤東又實施聲東擊西戰(zhàn)略,派遣一部紅軍虛張聲勢,佯攻貴陽,在貴陽東南的龍里和貴陽飛機場一帶發(fā)動攻勢,使在貴陽督戰(zhàn)的蔣介石惶惶不可終日,急令滇軍和湘軍日夜兼程救援貴陽,實現(xiàn)了毛澤東調(diào)出滇軍的戰(zhàn)略預(yù)想。4月9日,紅軍越過湘黔公路,向云南急進,滇軍主力已遠赴貴陽,紅軍如入無人之境。5月9日,紅軍全部渡過金沙江,進入西康省。中央紅軍終于擺脫了40多萬敵軍的圍追堵截,從而取得了戰(zhàn)略主動權(quán)。劉伯承回憶說:“遵義會議以后,我軍一反以前的情況,好像忽然獲得了新的生命,迂回曲折,穿插于敵人之間,以為我向東卻又向西,以為我渡江北上卻又遠途回擊,處處主動,生龍活虎,左右敵人?!@些情況和 ‘左’傾路線統(tǒng)治時期相對照,全軍指戰(zhàn)員更深刻地認識到毛主席的正確的路線,和高度發(fā)展的馬克思主義的軍事藝術(shù),是使我軍立于不敗之地的唯一保證。”[4]p7伍修權(quán)也說:“遵義會議以后,毛澤東同志親自指揮了四渡赤水戰(zhàn)役,巧妙地甩開了敵人,跳出了重圍,贏得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利,寫下了長征史上最為光彩神奇的篇章”[9]p187。就連一向?qū)γ珴蓶|抱有成見甚至仇視的共產(chǎn)國際顧問李德也不得不承認:“渡過金沙江以后,在戰(zhàn)略上形成了一種新的比較有利的局勢。首先是擺脫了蔣介石的追剿部隊,通往北方的道路暢通無阻了?!保?]p130
四渡赤水的成功,擴大了毛澤東的政治影響,正如長征途中擔任中共中央秘書長的鄧小平所言:遵義會議后“在重要的問題上,大都是毛澤東出主意,其他同志同意的。盡管名義上他沒有當總書記或軍委主席,實際上他對軍隊的指揮以及重大問題上的決策,都為別的領(lǐng)導(dǎo)人所承認?!保?0]這為毛澤東確立自己在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位打下了堅實的基礎(chǔ)。3月4日,中革軍委為加強魯班場戰(zhàn)役的指揮,組織了一個前敵司令部,以朱德為前敵總司令,毛澤東任前敵政治委員。這就從組織上進一步明確了毛澤東在全黨、全軍的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),保證了遵義會議對組織機構(gòu)的改變得以實施。同時也說明毛澤東軍事指揮藝術(shù)和才能已得到全黨、全軍的肯定。3月11日,經(jīng)毛澤東、張聞天提議,在中央成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥組成三人軍事小組,負責全權(quán)指揮軍事。三人軍事小組雖然名義上以周恩來為首,但實際上起主要作用的卻是毛澤東,毛澤東參加三人軍事小組,標志著遵義會議確立的新的中央的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了進一步的鞏固,表明毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位得到進一步的確認。
毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位雖然在軍事實踐中不斷的增強,但是毛澤東 “打得贏就打,打不贏就走”的軍事戰(zhàn)略思想并不能馬上為全體紅軍將士所接受。為了避開強敵,掙脫包圍,紅軍必須邁開雙腳,多走路,多繞圈子,聲東擊西,迷惑敵人,這必然會使部隊多增一些勞累,減少一些休息,從而使某些不明白毛澤東戰(zhàn)略意圖的人產(chǎn)生一些怨言。張聞天在1943年延安整風筆記中說過:“對于毛澤東的指揮在中央領(lǐng)導(dǎo)人中即有一些不同議論”,“經(jīng)常要求中央開會”,不久在中央一次討論打鼓新場戰(zhàn)役問題的會議上,發(fā)生大多數(shù)人主張打,而毛澤東堅持不打的爭論。毛澤東 “并以去就前敵總指揮的職務(wù)力爭”,在 “雙方相持不下”的情況下,有人說 “少數(shù)應(yīng)該服從多數(shù),不干就不干”。結(jié)果他根據(jù)多數(shù)人的意見做了結(jié)論,就這樣又一時重新 “取消了毛的職務(wù)”。他認為那是因為自己 “不了解日常軍事指揮,需要完全的集權(quán)”。同時也說明自己對毛澤東的信任,“還是不堅定的”[11]p172-173。這說明毛澤東當時在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位并不十分牢固。
1935年5月12日,在會理郊區(qū)的鐵場召開了中央政治局擴大會議,即會理會議。張聞天代表黨中央在會上作了關(guān)于形勢的報告,并作了自我批評[12]p56。毛澤東在會上針對林彪所謂 “走弓背路”、“會把部隊拖跨”的錯誤意見,批評說:“你是個娃娃,你懂得什么?在這個時期直接跟敵人頂不行,繞點圈子多走點路還是有好處的。”周恩來、朱德、王稼祥、博古等人也紛紛發(fā)言,嚴肅批評了林彪的錯誤,旗幟鮮明地維護毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。對于林彪的信,彭德懷也表明了態(tài)度,他說:“我也批評了林彪的信,遵義會議才改變領(lǐng)導(dǎo),這時又提出改變前敵指揮是不妥當?shù)?,特別是我,則更不適當?!保?3]p199會議經(jīng)過討論,一致得出結(jié)論:大家都有義務(wù)維護遵義會議確立的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)的團結(jié),反對抵觸情緒。并且明確指出,林彪的活動,不僅在軍事路線上是機會主義的,而且在政治路線與組織路線上都是機會主義的。還責成林彪自己向有關(guān)人員親自傳達政治局擴大會議上大家對他的批評。會理會議是長征途中召開的一次重要會議。如果說貴州黎平會議是遵義會議的準備,那么四川會理會議則是遵義會議的繼續(xù),它進一步鞏固了遵義會議的成果,正式確立了毛澤東在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,實際上開始了 “張周毛”領(lǐng)導(dǎo)體制向 “毛張周”領(lǐng)導(dǎo)體制的轉(zhuǎn)型。自此以后,毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威得到了黨和紅軍的自覺維護,為以后戰(zhàn)勝張國燾的分裂主義奠定了堅實的基礎(chǔ)。
1935年6月,中央紅軍與紅四方面軍在懋功勝利會師。紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人張國燾看到中央紅軍歷經(jīng)艱辛,衣衫襤褸,滿臉蒼桑,只有二萬余人,而自己擁兵八萬之眾,因而借口中央政治路線出了問題,提出要改組中央領(lǐng)導(dǎo)層。張聞天明確地告訴張國燾,“遵義會議以后,中共中央沒有甚么不同的意見,從那時起,中共中央主要考慮的都是軍事行動問題,大家都推毛澤東主持其事?!保?4]p240但是,為了團結(jié)紅四方面軍共同北上,6月29日中共中央政治局召開常委會議,決定增補張國燾為中革軍委副主席,徐向前、陳昌浩為軍委委員。然而張國燾并不因此為滿足,又以“提拔工農(nóng)干部”為幌子,要求黨中央增加四方面軍的干部到中央政治局和中央軍委任職,以便控制中央政治局和中央軍委,以奪取黨和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力。毛澤東沒有滿足張國燾的這一無理要求,但是考慮到張國燾是個實力派,有政治野心,為了避免紅軍內(nèi)部的分裂,必須給他一個相當?shù)穆毼弧C珴蓶|通過與張聞天、周恩來等協(xié)商,決定讓周恩來把總政委的職務(wù)讓給張國燾,這樣中革軍委公布了由朱德任紅軍總司令、張國燾任紅軍總政委的命令,此后,張國燾才開始調(diào)動紅四方面軍主力北上。
8月19日,鑒于周恩來高燒病倒,張聞天在沙窩主持召開中央政治局常委會議,決定由毛澤東負責軍事工作。毛澤東第一次作為政治局常委被確定為黨中央的軍事負責人,開始取代周恩來統(tǒng)管軍事,執(zhí)掌帥印。此事張聞天在《1943年延安整風筆記》中說:“出了草地以后,三人團實際上已不存在 (恩來病了),一切行動全權(quán)由毛澤東同志負責?!薄吧掣C換帥”是毛澤東被確定為軍隊最高領(lǐng)導(dǎo)地位的開始,完成了名義軍事領(lǐng)導(dǎo)和實際軍事領(lǐng)導(dǎo)相統(tǒng)一的過程。
在反對張國燾分裂主義的斗爭中,黨中央自覺維護了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、博古等人配合默契,堅持原則,團結(jié)一致同張國燾的分裂主義行為進行了有理、有利、有節(jié)的斗爭。張國燾曾想利用陳昌浩與張聞天、博古為留蘇同學的關(guān)系,來拉攏他們,挑撥他們與毛澤東的關(guān)系,但張聞天、博古立場堅定,不為所動,并積極做陳昌浩的思想工作,爭取他支持黨中央的正確方針。他們不計較名利,在張國燾伸手要權(quán)時,他們支持毛澤東的正確決策,既不能使他擁權(quán)過重,又要在一定程度上滿足他的權(quán)力要求,以爭取他服從黨中央的決策。張聞天、朱德、周恩來為了革命的利益,都主動表示愿意讓出自己的位子給張國燾,在毛澤東權(quán)衡利弊,提出讓出 “紅軍總政委”的位子時,他們都表示積極擁護。張國燾還積極拉攏紅一、紅三軍團的主要領(lǐng)導(dǎo)。他對聶榮臻、彭德懷等人 “殷勤”有加,又是請吃飯,又是以補充他們的兵力為誘餌,甚至還派秘書黃超親到彭德懷的住地給他又是送肉、送米、送大量的銀洋,又是一再詢問會理會議情況,故意揭彭德懷的傷疤,又說什么中央 “實際主事人是毛而不是張聞天”[13]p200-201。想借此挑起中央紅軍的內(nèi)部矛盾。彭德懷不僅堅持了正確立場,還提高了對張國燾的防范意識,“秘密派第十一團隱蔽在毛主席住處不遠”,以保衛(wèi)毛澤東的安全。張國燾收繳了一、三軍團和毛澤東通話密電本后,他又另編了電臺密本,送給紅一軍團的林彪和聶榮臻。后來在張國燾準備武力解決中央的危急關(guān)頭,毛澤東就是在彭德懷三軍團司令部利用這本密電本發(fā)電報給林彪、聶榮臻的紅一軍團,才使紅一、紅三軍團在黨中央、毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下,順利脫身,實現(xiàn)單獨北上,完成長征任務(wù)的。
中央紅軍到達陜北后,10月27日,張聞天主持召開了中央政治局常委會議,決定:毛澤東負責軍事工作,周恩來負責中央組織局和后方軍事工作,博古負責蘇維埃政府工作[15]p271。1月3日為對付蔣介石10萬大軍對陜甘根據(jù)地的進攻,張聞天在下寺灣主持中央政治局會議,決定成立新的中央軍委 (名義稱西北軍委),并提議由毛澤東作軍委主席,周恩來、彭德懷任軍委副主席。規(guī)定 “大的戰(zhàn)略問題,由他們?nèi)珯?quán)決定[15]p271。直到此時,毛澤東被中央政治局正式確定在全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位,成為全軍之統(tǒng)帥。1938年,共產(chǎn)國際作出中共在 “領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決”的指示,這是共產(chǎn)國際對毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的正式承認。1943年3月20日中央政治局會議決定毛澤東為中央政治局和中央書記處主席。由此完全確立了毛澤東在全黨全軍的最高領(lǐng)袖地位,從而開辟了中國革命又一歷史的新篇章。
長征是黨和紅軍的重要歷史轉(zhuǎn)折時期,也是確立毛澤東在黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵階段。毛澤東在長征中領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是黨和紅軍的其他領(lǐng)導(dǎo)人大力扶持和毛澤東個人卓越軍事才華共同作用的結(jié)果。正是因為張聞天,周恩來以及王稼祥、朱德、彭德懷等人的鼎力支持和呵護,以及毛澤東自身的才干和威望,毛澤東才得以進入政治局常委高層,在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位迅速上升,逐漸成為中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心人物。領(lǐng)導(dǎo)核心不擔任一把手,這是長征中革命戰(zhàn)爭特定歷史條件下的產(chǎn)物,是一種特殊的領(lǐng)導(dǎo)格局。毛澤東成為領(lǐng)導(dǎo)核心當然不是一蹴而就,一步到位的,而是逐步形成,確認的。這說明,毛澤東的領(lǐng)袖地位是在長期中國革命實踐斗爭的基礎(chǔ)上自然形成的,他具有豐富的實驗經(jīng)驗和廣泛的群眾基礎(chǔ),從而注定了他的政治影響力和政治魅力更加牢不可破,更加經(jīng)久不息。
[1]蔣建農(nóng),鄭廣謹.長征途中的毛澤東 [M].北京:紅旗出版社,1997.
[2][美]哈里森·索爾茲伯理.長征——前所未聞的故事 [M].北京:解放軍出版社,1987.
[3]張聞天延安整風筆記 [M].1943年12月16日.
[4]回顧長征 [M].北京:人民出版社,1985.
[5][德]奧托·布勞恩 (李德).中國紀事 [M].烏魯木齊:新疆人民出版社,1999.
[6]中央檔案館.遵義會議文獻 [M].北京:人民出版社,1985.
[7]金沖及.周恩來傳:第1冊 [M].北京:中央文獻出版社,1998.
[8]聶榮臻回憶錄 (上)[M].北京:解放軍出版社,1983.
[9]伍修權(quán).遵義會議的前前后后 [M]//樹軍,新民,解昌.萬里長征親歷記.北京:中共中央黨校出版社,1996.
[10]中共黨史研究,1989 (4):44.
[11]張培森,程中原,李安葆.論張聞天在長征中的歷史作用 [M]//程安輝.二十世紀人類的奇跡.北京:光明日報出版社,1996.
[12]國防大學黨史政工教研室.長征新探 [M].北京:解放軍出版社,1986.
[13]彭德懷自述 [M].北京:人民出版社,1981.
[14]張國燾.我的回憶:第3冊 [M].北京:東方出版社,1991.
[15]張聞天年譜 (上卷) [M].北京:中央黨史出版社,2000.