徐 靜
(南京森林警察學(xué)院 警務(wù)管理系,江蘇 南京 210046)
課程作為高校人才培養(yǎng)的主要載體、途徑和平臺(tái),其建設(shè)的質(zhì)量和水平不僅直接影響學(xué)校人才培養(yǎng)的質(zhì)量和層次,而且,對(duì)其專業(yè)建設(shè)及學(xué)校的整體辦學(xué)實(shí)力都具有舉足輕重的影響和作用。法學(xué)課程作為新晉本科警察院校課程體系的重要組成部分,其不僅影響學(xué)校課程及專業(yè)建設(shè)的整體水平和人才培養(yǎng)的質(zhì)量和層次,而且,直接影響學(xué)校本科辦學(xué)水平的提升及學(xué)校聲譽(yù)的獲得。因此,新晉本科警察院校法學(xué)課程建設(shè)的質(zhì)量和水平不僅影響其自身的發(fā)展和完善,而且,影響整個(gè)學(xué)校的建設(shè)質(zhì)量、水平和層次。但從其建設(shè)現(xiàn)狀來看,其尚存在一些問題和不足,難以滿足本科辦學(xué)的基本需要,各新晉本科警察院校必須從本科辦學(xué)的基本要求出發(fā),結(jié)合自身法學(xué)課程建設(shè)的現(xiàn)狀,進(jìn)一步明晰自身在法學(xué)課程建設(shè)中存在的主要問題和不足,并多管齊下,全面加強(qiáng)自身的法學(xué)課程建設(shè)。
課程內(nèi)容作為教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容和載體,其科學(xué)與否、先進(jìn)與否,不僅影響學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)的質(zhì)量和效果,而且,直接體現(xiàn)了其課程建設(shè)、乃至學(xué)校辦學(xué)的整體質(zhì)量和水平。但從當(dāng)前我國新晉本科警察院校法學(xué)課程的教學(xué)內(nèi)容來看,其尚存在內(nèi)容陳舊、理論與實(shí)踐相脫節(jié)以及重理論、輕實(shí)踐等問題和不足,不僅沒有達(dá)到本科法學(xué)課程教學(xué)的基本要求,而且,也無法滿足法學(xué)實(shí)踐的基本需要。
教學(xué)方法作為教師教育教學(xué)思想和理念的基本反映及教學(xué)能力和水平的基本體現(xiàn),其本身是課程教學(xué)的基本組成部分,好的教學(xué)方法不僅能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效率,而且,能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,促進(jìn)課程自身的改革、發(fā)展和完善。但從當(dāng)前我國新晉本科警察院校法學(xué)課程教學(xué)的基本現(xiàn)狀來看,很多教師在法學(xué)課程教學(xué)過程中并未按照法學(xué)課程的基本性質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行授課,僅僅采用傳統(tǒng)的課堂講授的形式,既缺乏相應(yīng)的分析和互動(dòng),又缺乏對(duì)現(xiàn)代教學(xué)手段的應(yīng)用;既不能充分展現(xiàn)現(xiàn)代法學(xué)課程的先進(jìn)成果和理念,也無法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動(dòng)性。
教師作為課程教學(xué)的主要組織者、實(shí)施者和建設(shè)者,其自身素質(zhì)的高低直接影響、乃至決定課程建設(shè)的質(zhì)量和水平。但從當(dāng)前我國新晉本科警察院校法學(xué)課程師資力量來看,其無論在教師學(xué)歷、職稱層次,還是教師知識(shí)結(jié)構(gòu)、對(duì)本科教學(xué)的理解和認(rèn)識(shí)、教師實(shí)踐水平以及警察意識(shí)和職業(yè)素養(yǎng)等方面都與一般本科警察院校教師存在一定的差距和不足,尤其是在雙師型教師方面,更顯不足和匱乏,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足本科法學(xué)課程教學(xué)的基本需要。
法學(xué)課程作為一門應(yīng)用、實(shí)踐性課程,其本身不僅需要進(jìn)行相應(yīng)的理論和知識(shí)教授,更需要對(duì)所學(xué)知識(shí)的實(shí)踐和應(yīng)用,因此,法學(xué)課程對(duì)教學(xué)設(shè)施也具有較為特殊的要求和規(guī)定。但由于新晉本科警察院校多由專科院校升格而成,原有設(shè)施相對(duì)較為落后,與本科教學(xué)存在一定的差距和不同,由此使得很多新晉本科警察院校法學(xué)教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)不足,難以滿足本科法學(xué)教學(xué)的基本需要。
教材作為課程建設(shè)的重要組成部分和課程教學(xué)的重要載體、內(nèi)容和參考資料,其建設(shè)的水平和質(zhì)量直接影響整個(gè)課程的建設(shè)質(zhì)量和水平。但由于大多數(shù)新晉本科警察院校教材建設(shè)相對(duì)較為滯后,缺乏水平高、影響大、使用廣的品牌、特色教材。尤其是與其他本科院校相比,其教材質(zhì)量更顯落后。在這樣的背景下,很多新晉本科警察院校要么在對(duì)原有專科層次教材進(jìn)行微調(diào)和修訂的基礎(chǔ)上進(jìn)行使用,要么直接使用其他院校的原有教材,缺乏符合自身實(shí)際需要、凸顯自身特色的教材體系。
課程考核不僅是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)、教師教學(xué)效果的檢查和檢驗(yàn),更是對(duì)整個(gè)教學(xué)及學(xué)習(xí)過程和方式的檢驗(yàn)、反饋和完善。因此,從某種程度上而言,課程考核方式的科學(xué)與否、先進(jìn)與否不僅影響學(xué)生及教師對(duì)自身學(xué)習(xí)及教學(xué)效果的準(zhǔn)確認(rèn)知和把握,而且,直接影響課程的后續(xù)發(fā)展和建設(shè)。但從當(dāng)前我國新晉本科警察院校法學(xué)課程的考核方式來看,很多院校仍停留在??妻k學(xué)層次的考核上,僅僅局限于理論知識(shí)及書面知識(shí)的考核,考核方式也僅僅停留在書面考試層面,無法全面、真實(shí)地反映法學(xué)課程建設(shè)及學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)的真實(shí)水平。
所謂教學(xué)理念,是指“基于教育的本質(zhì)與應(yīng)然功能及其規(guī)律的認(rèn)識(shí)而形成的用以指導(dǎo)教師開展教學(xué)活動(dòng),并貫穿于整個(gè)教學(xué)過程的、且最終能作為一種價(jià)值尺度來評(píng)價(jià)整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的基本觀念、哲學(xué)信念或原則?!盵1]教學(xué)理念的正確與否不僅反映了教師的教學(xué)水平和質(zhì)量,而且,在很大程度上影響課程建設(shè)的質(zhì)量和水平。尤其是對(duì)新晉本科警察院校法學(xué)課程建設(shè)而言,因其本科辦學(xué)時(shí)間相對(duì)較短,本科辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足,原有??茣r(shí)期辦學(xué)思想和理念仍然存在,使得其在教學(xué)理念和意識(shí)方面與本科法學(xué)教學(xué)的要求存在一定的差異和不同。在這樣的背景下,各新晉本科警察院校必須從本科辦學(xué)的基本要求出發(fā),結(jié)合警察教育及法學(xué)課程自身的特點(diǎn)和現(xiàn)狀,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變法學(xué)課程教學(xué)理念和意識(shí),真正凸顯法學(xué)本科課程的內(nèi)在要求和規(guī)律。
由于新晉本科警察院校教師大多為原有??茖W(xué)校時(shí)的教師,使得很多教師在知識(shí)結(jié)構(gòu)、職稱層次、教學(xué)理念和意識(shí)等方面仍然停留在??茖哟危h(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足本科法學(xué)課程的基本需要。在這樣的背景下,各新晉本科警察院校一方面要積極引進(jìn)學(xué)術(shù)水平高、能力強(qiáng)、影響大的法學(xué)專業(yè)帶頭人和骨干教師,不斷充實(shí)法學(xué)課程教師隊(duì)伍;另一方面,要加強(qiáng)對(duì)原有師資力量的培訓(xùn)、改造和提升,鼓勵(lì)其加強(qiáng)實(shí)踐、繼續(xù)深造,不斷提升自身的能力和素質(zhì)。此外,為進(jìn)一步提升本科法學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量和建設(shè)水平,各新晉本科警察院校要進(jìn)一步完善教師組織形式和備課方式,采取集體備課、組建教學(xué)團(tuán)隊(duì)和課程組、加強(qiáng)教研室研討、輪流講課觀摩以及實(shí)行青年教師導(dǎo)師制等形式,不斷提升教師的教學(xué)質(zhì)量和水平。
有學(xué)者指出,法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是法學(xué)理論、法學(xué)職業(yè)道德與法學(xué)職業(yè)訓(xùn)練的有機(jī)結(jié)合和統(tǒng)一。其中,法學(xué)理論是基礎(chǔ);職業(yè)訓(xùn)練意在培養(yǎng)學(xué)生的法律思維方式及分析問題和解決問題的能力;職業(yè)道德則培養(yǎng)學(xué)生樹立法律信仰及職業(yè)理想。[2]但從當(dāng)前我國法學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀來看,其不僅存在課程設(shè)置、課程及教材內(nèi)容的陳舊、重復(fù)等問題和不足,而且,很多內(nèi)容在結(jié)構(gòu)和順序等方面也存在一些問題和不足。在這樣的背景下,各新晉本科警察院校一方面要根據(jù)本科辦學(xué)的基本要求,結(jié)合法學(xué)專業(yè)內(nèi)在的邏輯及理論體系,重新設(shè)計(jì)法學(xué)課程體系,并處理好其與其他法律類課程的關(guān)系,盡量避免課程內(nèi)容的重復(fù);另一方面,要及時(shí)組織相關(guān)專家、學(xué)者及學(xué)校教師對(duì)授課內(nèi)容進(jìn)行更新和完善,在保證課程內(nèi)容系統(tǒng)化、體系化的同時(shí),凸顯課程內(nèi)容的時(shí)代性、新穎性、科學(xué)性和先進(jìn)性。此外,在課程建設(shè)過程中,要盡量凸顯實(shí)踐教學(xué)的內(nèi)容,將理論與實(shí)踐相結(jié)合。同時(shí),將法學(xué)理論、法學(xué)職業(yè)道德以及法學(xué)職業(yè)訓(xùn)練進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合與統(tǒng)一,凸顯對(duì)學(xué)生的能力培養(yǎng)。
法學(xué)課程作為警察院校課程體系的重要組成部分,其對(duì)現(xiàn)代警務(wù)人才的培養(yǎng)具有舉足輕重的影響和作用,尤其是對(duì)新晉本科警察院校而言,因其本科辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足,本科課程建設(shè)相對(duì)較為滯后,在這樣的背景下,各新晉本科警察院校要根據(jù)自身課程建設(shè)的實(shí)際情況,結(jié)合其他院校課程建設(shè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),不斷完善自身法學(xué)課程建設(shè)的形式和類型。具體而言,可從以下幾個(gè)層面著手開展工作。其一,加強(qiáng)實(shí)踐類課程建設(shè),不斷提升學(xué)生實(shí)踐能力和水平。實(shí)踐教學(xué)是在開放教育的基礎(chǔ)上,配合理論教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,加強(qiáng)訓(xùn)練學(xué)生專業(yè)實(shí)踐能力而設(shè)置的教學(xué)環(huán)節(jié)。[3]各新晉本科警察院校要充分重視法學(xué)實(shí)踐類課程的重要地位和影響,努力構(gòu)建與法學(xué)理論課程相匹配的實(shí)踐類法學(xué)課程,以此提升學(xué)生的法學(xué)實(shí)踐能力和水平。其二,加強(qiáng)雙語課程建設(shè),完善課程結(jié)構(gòu)及類別。加強(qiáng)雙語教學(xué)不僅是法學(xué)課程自身建設(shè)、發(fā)展的基本需要,同時(shí),也是我國普通高等學(xué)校本科教學(xué)水平評(píng)估的基本要求。因此,各新晉本科警察院校要根據(jù)教育部本科辦學(xué)的基本需要,結(jié)合自身法學(xué)課程建設(shè)現(xiàn)狀,積極進(jìn)行雙語課程的建設(shè)。其三,加強(qiáng)法學(xué)課程公共課及選修課建設(shè),構(gòu)建相對(duì)健全的法學(xué)課程體系。為照顧不同年級(jí)、專業(yè)、層次學(xué)生的法學(xué)水平和需求,各新晉本科警察院校要根據(jù)自身人才培養(yǎng)方案要求,面向不同的年級(jí)、專業(yè)及學(xué)生群體開設(shè)不同的法學(xué)選修課、必修課及公共課,以此提升學(xué)生的法學(xué)水平和層次。
教學(xué)方法作為教學(xué)的基本策略和組織方式,其科學(xué)與否、先進(jìn)與否直接影響教育教學(xué)的質(zhì)量和水平。但從當(dāng)前新晉本科警察院校法學(xué)課程的教學(xué)方法來看,其不僅形式單一、枯燥、呆板,而且教學(xué)方法不當(dāng),與教學(xué)內(nèi)容相脫節(jié)。在這樣的背景下,各新晉本科警察院校相關(guān)教師要注意加強(qiáng)教學(xué)方法的改革和完善,要注意摒棄以往照本宣科、知識(shí)灌輸?shù)慕虒W(xué)方式,盡量采取啟發(fā)式、誘導(dǎo)式、討論式的授課方式,并采用案例教學(xué)、舉例教學(xué)、錄像影片教學(xué)、觀摩法庭審理和模擬法庭審理、法律診所教育[4]以及通過社會(huì)調(diào)查、學(xué)年論文、專業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文等環(huán)節(jié)[5],不斷提升學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。此外,為保障教育教學(xué)的順利進(jìn)行和高效開展,各新晉本科警察院校要注意加強(qiáng)教學(xué)手段及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),積極采用視覺媒體(用眼睛來接收信息的媒體)、聽覺媒體、視聽覺媒體(集視覺媒體與聽覺媒體的功能于一身,如電視、電影等)等現(xiàn)代教學(xué)手段,實(shí)行多媒體教學(xué)。[6]
考核方式作為課程建設(shè)的重要內(nèi)容和檢驗(yàn)課程教學(xué)效果的主要方式和手段,其不僅具有檢驗(yàn)、檢查功能,還具有反饋、糾正和完善功能,因此,考核方式的科學(xué)與否不僅影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果及教師的教學(xué)水平,而且,直接影響課程自身的建設(shè)質(zhì)量和層次。但從當(dāng)前新晉本科警察院校法學(xué)課程考核的方式來看,不僅考核方式單一,而且,部分院校法學(xué)課程考核帶有較大的隨意性,既不能反映學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)際能力和水平,又不能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動(dòng)性。在這樣的背景下,各新晉本科警察院校法學(xué)課程相關(guān)教師必須根據(jù)本科辦學(xué)的基本要求,結(jié)合法學(xué)課程自身的特點(diǎn)和培養(yǎng)目標(biāo),不斷改革、完善現(xiàn)有課程考核方式。具體而言,需要做好以下幾點(diǎn)。其一,進(jìn)一步明晰課程考核對(duì)課程建設(shè)及學(xué)生學(xué)習(xí)、教師教學(xué)的重要作用和影響,不斷加強(qiáng)對(duì)課程考核方式的思考、研究、實(shí)踐和探索。其二,采取多種多樣的考核方式和方法,凸顯學(xué)生能力培養(yǎng)和素質(zhì)養(yǎng)成。各新晉本科警察院校法學(xué)課程相關(guān)教師在課程考核過程中既要注意學(xué)生的知識(shí)積累,更要注意考察學(xué)生對(duì)知識(shí)的應(yīng)用、實(shí)踐和操作能力,要將書面考核與實(shí)踐操作相結(jié)合,將紙質(zhì)考核與無紙化考核相結(jié)合,將開卷考試與閉卷考試相結(jié)合,將終結(jié)性考核與平時(shí)考核相結(jié)合,凸顯學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和實(shí)際成果。其三,注重考核結(jié)果的分析和反饋。各新晉本科警察院校要充分重視考核結(jié)果對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)及教師教學(xué)的反饋、參考和指導(dǎo)作用,認(rèn)真分析考核結(jié)果,并將其及時(shí)反饋給相關(guān)教師和學(xué)生,使其明晰在該課程學(xué)習(xí)和教學(xué)過程中存在的主要問題和不足,并及時(shí)改正,以此促進(jìn)自身學(xué)習(xí)及教學(xué)質(zhì)量的不斷提升及課程建設(shè)的順利進(jìn)行。
總之,課程建設(shè)作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程,其本身需要多個(gè)層面的相互支持和保障,尤其是對(duì)新晉本科警察院校而言,因其本科辦學(xué)時(shí)間相對(duì)較短、本科辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足,加之原有辦學(xué)基礎(chǔ)相對(duì)較為薄弱,使得其在法學(xué)課程建設(shè)方面面臨的問題、困難及挑戰(zhàn)相對(duì)更多。在這樣的背景下,各新晉本科警察院校必須根據(jù)本科辦學(xué)的基本要求及法學(xué)專業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律,同時(shí),結(jié)合自身法學(xué)課程建設(shè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展定位,多管齊下,全面加強(qiáng)對(duì)法學(xué)課程建設(shè)的組織、領(lǐng)導(dǎo)和規(guī)劃,并從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資金保障以及政策支持等層面著手向法學(xué)課程傾斜,以此,保障法學(xué)課程建設(shè)的順利進(jìn)行和有序開展。
[1]王霖華.法學(xué)課程的素側(cè)教學(xué)理念探付[J].教育評(píng)論,2004,(5):75-78.
[2]董瀟麗.新建本科院校法學(xué)課程建設(shè)改革的思考[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版),2011,(10):217-219.
[3]劉瑋.法學(xué)課程創(chuàng)新教學(xué)模式探研[J].遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(6):77-79.
[4]韓一衍.法學(xué)課程的實(shí)踐教學(xué)方法探討[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(5):62-65.
[5]楊鐵軍.本科法學(xué)課程中的實(shí)踐性教學(xué)研究[J].法制與經(jīng)濟(jì),2011,(8):115-117.
[6]樊學(xué)勇,周維平.對(duì)公安院校法學(xué)課程課堂教學(xué)技能的研究——以刑事訴訟法學(xué)為視角[J].遼寧警專學(xué)報(bào),2006,(6):67-71.