張園園 黃思沛 蔡玫
( 華南師范大學(xué),廣東 廣州 510631)
WebQuest 作為一種新型的教學(xué)模式,WebQuest 的創(chuàng)始人伯尼·道奇等人對其的定義為:“一種以探究為取向、利用因特網(wǎng)上的資源來開展課程單元的教學(xué)活動,在這種教學(xué)活動中,學(xué)習(xí)者交互過程中所使用的全部或部分信息都是從因特網(wǎng)上獲得的(可以選擇視頻會議資料做補充)。”
在WebQuest 教學(xué)中,學(xué)生以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)在特定的任務(wù)下,利用教師提供的整合的信息資源,對該任務(wù)進行分析、處理,最終得出合理、具有創(chuàng)造性的解決方案。WebQuest 強調(diào)以學(xué)生為主體進行自主、協(xié)作學(xué)習(xí),而教師只是作為協(xié)助者,提供學(xué)習(xí)資源,組織、指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),打破了傳統(tǒng)“以教師為主體”的教學(xué)方式,有利于提高學(xué)生分析問題以及解決問題的能力。
WebQuest 效果如何極大程度上取決于WebQuest 的選題。其選題需是一個真實存在、需要解決的問題;而且學(xué)生能夠使用的大部分信息都能夠從網(wǎng)上獲取,能夠有效激發(fā)學(xué)生上網(wǎng)查找資料的興趣。
而對于《計算機病毒與預(yù)防》這一節(jié)內(nèi)容,計算機病毒在人們生活中經(jīng)常遇到東西,每個人都或多或少有計算機中毒、查殺病毒的經(jīng)歷。而如何去防治計算機病毒也是人們使用計算機時較為關(guān)注的一面。而計算機病毒各類信息都在網(wǎng)絡(luò)上有大量、豐富的資源。在傳統(tǒng)的課本中,只講述幾種殺毒軟件,對于生活實際的聯(lián)系并不是太緊密,所以有必要拓寬課本知識面,讓學(xué)生更加了解計算機病毒與預(yù)防。
學(xué)生在WebQuest 任務(wù)完成過程中,不僅應(yīng)該達到知識、技能、情感目標(biāo),掌握重難點,還能拓寬知識面,提高解決問題的能力。因此,我對本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容、目標(biāo)、重難點進行了分析。
知識與技能:學(xué)會預(yù)防計算機病毒;了解計算機中毒的現(xiàn)象;懂得計算機病毒的查殺;能夠靈活運用信息搜集與處理的技能。
過程與方法:通過情景任務(wù),掌握計算機防毒和殺毒的措施,同時增進對計算機病毒的知識的了解;通過海報設(shè)計,綜合并鞏固學(xué)生在信息技術(shù)課上學(xué)習(xí)到的知識。
情感、態(tài)度與價值觀:通過情景模擬,學(xué)生增加信息安全的意識,懂得計算機防護的重要性;通過對于信息安全法律法規(guī)及道德規(guī)范的宣傳,建立遵紀(jì)守法的意識,做一個合格的信息人。
本節(jié)課教學(xué)對象為高中一年級學(xué)生。高中一年級的學(xué)生思維比較活躍,喜歡探索。讓其參與、探究,使學(xué)習(xí)內(nèi)容不是單純由老師傳授,而是讓學(xué)生通過小組合作自主探究,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,由學(xué)生自己搜集資料,找到問題的答案,最終內(nèi)化為學(xué)生自己的知識。
(1)認知結(jié)構(gòu)分析
通過之前信息技術(shù)課的學(xué)習(xí),學(xué)生以對計算機病毒的基礎(chǔ)知識有一定認識,但并沒有將防治、查殺與實際聯(lián)系起來,缺少實踐的聯(lián)系。為了使學(xué)生對本節(jié)內(nèi)容有一個更加完備的認識,利用WebQuest 來進行更加深入的學(xué)習(xí)。
又《左傳》哀公元年:“吳之入楚也,使召陳懷公。懷公朝國人而問焉,曰:‘欲與楚者右,欲與吳者左。陳人從田,無田從黨。’”[8](P1607-1608)據(jù)此可見,陳懷公所朝之“國人”實即“陳人”。眾所周知,“國號+人”這一稱謂在《春秋》與《左傳》之中極其常見。對于這一歷史稱謂的具體內(nèi)涵,趙光賢先生、日本學(xué)者吉本道雅先生均作過比較平實、公允的研究。趙先生考證,《春秋》稱人之義有三情況:(1)指諸侯,(2)指卿大夫;(3)指小國之君或大夫[11](P127-135)。吉本道雅在《春秋國人考》一文中寫道:
(2)認知能力分析
本章內(nèi)容是整本書的最后一章,所以在學(xué)習(xí)本章內(nèi)容之前,學(xué)生已經(jīng)具備了一定的信息處理、平面設(shè)計相關(guān)的能力。對信息技術(shù)已經(jīng)有一定的建構(gòu)。
(3)學(xué)習(xí)態(tài)度分析
高中生思維活躍,與老師講授相比,他們更愿意自己親自動手,對動手實操有著極大的熱情。但多數(shù)人習(xí)慣于老師講授,缺乏自己主動學(xué)習(xí),積極思考,不能夠持之以恒。與自己探索發(fā)現(xiàn)知識,他們更愿意老師直接講授整個操作過程,因此需要老師比較好的引導(dǎo)的學(xué)生。
本節(jié)課是基于WebQuest 的探究性學(xué)習(xí)。引言、任務(wù)為同學(xué)提供了真實存在于現(xiàn)實的情境,激發(fā)了同學(xué)的學(xué)習(xí)興趣。任務(wù)分為三步,逐步加深難度,可以使不同程度的學(xué)生都可以迅速了解任務(wù)、能夠順利地自主合作完成任務(wù)。過程為同學(xué)們的學(xué)習(xí)起了支架的作用,為學(xué)生的探究活動起了一定的指引性作用。合作交流、分享,可以讓每個小組把自己的想法一起交流,得到1 +1 >2 的效果。利用網(wǎng)絡(luò)進行自評與他評,可以讓同學(xué)很好的認識自己、取長補短,共同進步。
(1)導(dǎo)入引言,創(chuàng)設(shè)情境
教師展示W(wǎng)ebQuest 的引言部分,講述變種木馬的危害。通過老師圖片、文字介紹,學(xué)生對該病毒有初步的認識。
教師簡述學(xué)生要做的三個任務(wù),介紹WebQuest 的基本構(gòu)成部分,以及如何使用WebQuest。學(xué)生觀察學(xué)習(xí)、熟悉使用WebQuest。
老師詳細描述第一個任務(wù)的情境,使同學(xué)了解該校區(qū)的具體情況,組織學(xué)生進行第一個任務(wù)的探究。同學(xué)分工合作、利用已有知識以及網(wǎng)絡(luò)資源解決任務(wù)一。
同學(xué)在任務(wù)一基礎(chǔ)上完成任務(wù)二的、任務(wù)三。任務(wù)三部分同學(xué)可能會遇到技術(shù)性問題,通過老師教學(xué)生,組織學(xué)生教學(xué)生來解決這一問題。
(3)匯報交流,評價學(xué)習(xí)
學(xué)生完成三個任務(wù)的學(xué)習(xí)之后,教師組織學(xué)生進行匯報交流,指出各個小組優(yōu)點以及不足,并組織學(xué)生對自己以及他人小組進行評價。
(4)修改作品,提交反饋
學(xué)生根據(jù)老師的意見對自己的作品在進行修改、完善,并將作品最終稿提交至平臺,并對本次課程提出自己意見。
利用留言板進行網(wǎng)上評分,采用學(xué)生自評、小組互評與老師評價,并通過統(tǒng)計評價的結(jié)果對學(xué)生這節(jié)課的學(xué)習(xí)成果進行分析,使學(xué)生能夠進一步提高。
以上就是我利用WebQuest 所設(shè)計的教學(xué)設(shè)計。通過三個任務(wù)的層層遞進,學(xué)生在逐步深入過程中了解了計算機病毒與預(yù)防。通過對網(wǎng)絡(luò)資料的收集與整理,提高了學(xué)生的思維能力,分析問題的能力。
WebQuest 強調(diào)以學(xué)生為主體,為學(xué)生豐富的學(xué)習(xí)方式,符合新課標(biāo)的教學(xué)理念。而且隨著教育信息化的不斷深入,更多、更完善的WebQuest 將會應(yīng)用于課堂教學(xué)當(dāng)中。
[1]何克抗.TPACK——美國“信息技術(shù)與課程整合”途徑與方法研究的新發(fā)展( 上) .電化教育研究,2012(5) :5 -10.