葉純亮,劉錫濤,高靜靜

合肥師范學(xué)院文學(xué)院,安徽合肥,230601

中國古代典型的城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式
——以明清閩江流域為例

葉純亮,劉錫濤,高靜靜

合肥師范學(xué)院文學(xué)院,安徽合肥,230601

明清時期閩江流域城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)的形成是福建經(jīng)濟區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展史上的一項重要內(nèi)容,也是福建近代化發(fā)展的一項重要內(nèi)容。它以閩江干支流為網(wǎng)絡(luò),以山區(qū)農(nóng)村集市網(wǎng)、福州等沿海商業(yè)城鎮(zhèn)為環(huán)節(jié),再經(jīng)閩江干流到福州中心市場的流通,從而形成了上游物產(chǎn)從產(chǎn)地至農(nóng)村集市網(wǎng)。這種城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式明顯表現(xiàn)出沿海商業(yè)城鎮(zhèn)對上游農(nóng)村市場的依賴性,是各種因素綜合影響的結(jié)果,受到了傳統(tǒng)封建經(jīng)濟生產(chǎn)方式和上游山區(qū)通航條件的限制,但又局限于體系內(nèi)部商業(yè)城鎮(zhèn)對農(nóng)村集市網(wǎng)的經(jīng)濟帶動力不足,呈現(xiàn)出明顯的單向性,即與經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性。

農(nóng)村集市網(wǎng);商業(yè)城鎮(zhèn);明清;閩江流域

城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)體系的形成,是明清時期中國經(jīng)濟發(fā)展的一項重要內(nèi)容。商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展和農(nóng)村集市網(wǎng)的形成是相輔相成、不可或缺的兩大部分。當(dāng)前,學(xué)術(shù)界的主要觀點是著眼于商業(yè)城鎮(zhèn)的繁榮帶動農(nóng)村市場的發(fā)展。商業(yè)城鎮(zhèn)作為地區(qū)的中心市場,其崛起首先帶來的是農(nóng)村集市網(wǎng)的形成,并通過向農(nóng)村市場提供技術(shù)、資金、人力的支持,從而影響農(nóng)村集市網(wǎng)的發(fā)展。但在中國古代,城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式卻非如此,封建經(jīng)濟發(fā)展的重農(nóng)抑商使得商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展對農(nóng)村集市網(wǎng)表現(xiàn)出更多的依賴性。本文以明清時期閩江流域的城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)體系為例,探討中國古代典型的城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式,不當(dāng)之處,請方家指正。

1 明清時期閩江流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式的特點

閩江流域是一個單獨而完整的地域空間,支流眾多,縱橫交錯,覆蓋福建北部20多個縣市。明清時期,福建城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟發(fā)展進入了一個新階段,城鄉(xiāng)商品交流日益頻繁,形成了以閩江干支流為網(wǎng)絡(luò)的城鄉(xiāng)集市網(wǎng)。

1.1 農(nóng)村集市網(wǎng)的形成

明清時期,閩江流域農(nóng)村集市網(wǎng)的形成與上游山區(qū)商品經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān),尤其與山區(qū)糧食、茶葉、木材以及土特產(chǎn)品等大宗物品的運輸與經(jīng)銷有關(guān)。受此影響,農(nóng)村市場朝三個方向變化。

一是市集數(shù)量不斷增多。明中葉以后,閩江流域集市數(shù)量不斷增加,分布日趨密集。如松溪縣,墟市從弘治年間的 3個增加到嘉靖時的 5個[1];順昌縣,從 4個增加到 8個[2];建寧縣,從 1個增加到 9個[3];邵武縣,則更多,有 17個[4]。集市的增加,說明農(nóng)村商品經(jīng)濟的發(fā)展打破了商品交易時空的限制,商品交易日益頻繁?？滴醵四?1689年),政府在建甌與順昌交界的梅岐里立文平墟,“自此人煙輻輳”[4]。

二是商品交易日益頻繁。集市數(shù)量越多,商品交易越頻繁。如邵武和平縣城及朱坊墟,在弘治時,每月只有一集,到咸豐年間,分別增為每旬四、九日二集,每旬二、七日二集[5]。

三是專業(yè)性市場與綜合性市場形成。閩江流域的農(nóng)村專業(yè)性市場的形成依靠上游豐富的物產(chǎn)和農(nóng)副產(chǎn)品(包括手工業(yè)產(chǎn)品)。如邵武有牛市,甌寧有水吉茶市,建陽崇洛“棉花、紗布二集為大”[6]。隨著商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展,閩江上游三大支流形成三個農(nóng)村綜合中心市場,即沙溪流域的沙縣、建溪流域的建甌和富屯溪流域的洋口。

1.2 農(nóng)村集市與商業(yè)城鎮(zhèn)間的商品交易

明清時期,閩北農(nóng)村市場通過閩江干支流輸往福州等商業(yè)城鎮(zhèn)的產(chǎn)品大致包括四大類:一是糧食;二是生產(chǎn)原料,如竹、木、礦等;三是竹紙、茶葉等;四是菰、筍、酒等山區(qū)特產(chǎn)。糧食買賣與運輸是明清時期閩江流域城鄉(xiāng)商品貿(mào)易的主要、重要內(nèi)容。明中葉以來,福建缺糧的狀況日益嚴(yán)重,東部沿海的福、泉、漳、興四府尤其如此,西部產(chǎn)糧的縣鎮(zhèn)多通過水路將糧食輸往東部。閩江上游“建寧七屬,邵武四屬,田多膏腴,素稱產(chǎn)谷之鄉(xiāng),而浦城、建寧兩邑尤為豐?！盵7],它們成為閩江下游福州等地主要糧食供應(yīng)地?！案Ｖ菀桓?上仰延、建、邵、汀……溪米,皆系彼處商販順流而下,屯集洪塘、南臺二所,以供省城內(nèi)外……各處之米,大約出之浦城、松溪、建陽等居其十之四,出之邵武者十之六。”[8]“偶值天時稍旱,數(shù)日之間米不得下,則環(huán)省嗷嗷,無以舉火?！盵9]降至清初,沿海地區(qū)缺糧情況更趨嚴(yán)重,“產(chǎn)米不敷民食”[10]。史載 ,順治四年(1647年)七月,福州糧荒 ,百姓饑餓,“以糠麩野菜充腹,所見皆面黃肌瘦,街巷無人行,餓殍遍野”,甚至出現(xiàn)烹食人肉現(xiàn)象[11]。乾隆年間,“省城民食不致缺乏者,全賴延、建、邵三府有余之米,得以接濟故也”[7]。道光年間,“福州府屬之閩侯二邑……歲產(chǎn)米谷即遇豐收,只抵敷本地一季食用,惟賴上游客販接濟故,南臺河下,米船三日不到,市價必然驟長”[12]。另據(jù)光緒《光澤鄉(xiāng)土志》記載,就是閩北小縣光澤“(米)由水運銷福州者歲約三四萬”。

閩江上游山區(qū)的木材,早在宋代就有通過河、海路運往北方的記錄。明代以降,植杉得利在福建已成風(fēng)氣,木材運銷成商品交易之大宗。至乾隆年間,木材交易日益興盛。閩北木材多由水路外銷?！扒锒撤?俟春水漲發(fā),由溪順流而下,木客于南臺收買?！盵7]木客,又名山客,是專門深入閩江上游各林區(qū)購買木材,販到福州交易的商人。木材銷售的擴大與頻繁,使得市場上出現(xiàn)木行(在福州設(shè)行立號,專門代木客轉(zhuǎn)售木材漁利)和木幫(多為江浙等外省商幫,向福州木行購買木材后,運銷江浙)。福州也因此成為明清時期閩江流域重要的木材集散地,上游木材經(jīng)福州“海運江浙售賣”[7]或“遠售上海寧波天津等處”[13]。木材交易中,以杉木為主?！?建安 )高陽之產(chǎn)杉木,比于楚材,歲中所伐,以億萬計”[14];邵武“郡人所謂貨,此其最重在也”[15];建寧“(杉木 )貨之四方……土人自運,或外商行販,道途搬木,相離不絕”[16];建甌“(杉木)除本地供用外……均輸出省會”[13]。閩江水道為木材運輸?shù)闹匾ǖ?河流沿岸常常有“捎排”隊伍,他們把木材橫排水面,固定成大張木排,再經(jīng)人工捎運至福州。

竹紙是閩江上游山區(qū)的一大傳統(tǒng)產(chǎn)品,《天工開物》載:“凡造竹紙事出南方,而閩省獨專其盛?！盵17]在南平縣,“演仙、瀛洲、金砂、保福、大源內(nèi)外之地多產(chǎn)紙,民以紙為業(yè)”[18]。順昌紙質(zhì)佳,“煮竹為紙,紙曰界首,曰牌,行天下”[19]。隨著閩江上游紙業(yè)的發(fā)展,市場逐漸形成。邵武之紙,“四方商賈多結(jié)販往湖廣、南直隸諸處變賣,本郡諸貨,唯此頗得利”[15]。順昌之紙,“無日不走分水嶺及浦城小關(guān)下吳越如流水,其航海而去者,尤不可計”[20]。在紙業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,明清時期,建陽逐漸成為福建出版印刷業(yè)的中心,“書市在崇化里,比屋皆鬻書籍,天下客商販者如織,每月以一、六日集”[21]。

福建茶葉久負盛名。入明以后,茶葉生產(chǎn)在前代基礎(chǔ)上進一步發(fā)展。明清時期,“茶之產(chǎn)不一……惟武夷為最”[22],“其品最佳”[23]。武夷山“環(huán)九曲之內(nèi)不下數(shù)百家,皆以種茶為業(yè),歲所產(chǎn)數(shù)十萬斤,水浮陸轉(zhuǎn),鬻之四方,而武夷之名甲于海內(nèi)矣”[22]。清初,茶葉初級市場業(yè)已形成。衷在《茶市雜詠》中稱:“清初茶市,以下梅為盛……附近各縣所產(chǎn)茶均集中于此,竹筏三百輛,轉(zhuǎn)運不絕?！鼻宕?全省 18個產(chǎn)茶縣中,閩北就占了14個,崇安、歐寧成為全省產(chǎn)茶中心[24]。在建陽,每逢春天采茶季節(jié),前來采茶的人有數(shù)十萬之多,“通衢、市集、飯店、渡口有轂擊肩磨之勢”[25]。咸豐三年(1853年),武夷茶由廣州、上海改道福州輸出,運輸費用大大降低,利潤大幅提高,閩北山區(qū)的茶葉種植和外銷掀起了新一輪高潮。

除上述商品外,閩江流域上游山區(qū)也常常向福州等商業(yè)城鎮(zhèn)輸送菰、筍、藥材和酒等土特產(chǎn)品。如,建甌的香菰,在清代后期,年外銷量可達百萬[13];筍干,“延平屬邑,切片暴干為明筍,歲千萬斤,販行天下”[26];順昌的竹筍“行至京都”[27]。閩北上三府(延、建、邵)有釀酒的傳統(tǒng),且酒質(zhì)極高,時人稱贊“閩酒當(dāng)以此為第一”。此外,閩江下游及江浙地區(qū)應(yīng)用廣泛的紡織染料藍靛,也多從閩江上游建陽、浦城等地運來。

從福州等沿海地區(qū)輸往閩北山區(qū)的大宗商品是食鹽。明中葉以來,商品經(jīng)濟的發(fā)展刺激了沿海制鹽業(yè)的生產(chǎn)與運銷。明清時期,福建官鹽的主要銷售地在延平、邵武、建寧、汀州等四府,閩江河道自然成了閩鹽運輸?shù)闹匾ǖ?。?jù)統(tǒng)計,明弘治十五年(1502年),延、建、邵三府年銷售食鹽可達 327 733擔(dān)[28]。在閩江上有大小船舶498艘,負責(zé)上行運鹽,下行運米的任務(wù)[28]。山區(qū)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟極大地限制了上游農(nóng)村市場的購買力和消費力。松溪,“男務(wù)耕稼,女務(wù)織,不事商賈”[29];建寧 ,“山多田少 ,人性獷直,出商者少,力穡者多”[30];光澤,“農(nóng)多而商少,死徙不出鄉(xiāng)”[31];浦城,“稼穡者多,商販者少”[32]。

可見,農(nóng)村市場與商業(yè)城鎮(zhèn)之間的商品流通帶有明顯的單向性特征:農(nóng)村市場向商業(yè)城鎮(zhèn)輸送著大量商品(如糧食、木材、茶葉等)的同時,商業(yè)城鎮(zhèn)運往農(nóng)村市場的商品(如食鹽等)卻少得可憐。這是閩江流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式的一大特點。以閩江上游農(nóng)村市場為支撐,沿海商業(yè)城鎮(zhèn)才日漸繁華。

1.3 商業(yè)城鎮(zhèn)的繁榮

明清時期,閩江流域的商業(yè)城鎮(zhèn)以福州為典型。明代的福州是“山海奧區(qū)……東南一大都會也”[33],據(jù)估計,福州明末有15萬戶人家[34]。明代的福州以商業(yè)發(fā)展而聞名東南,明詩人王恭詠福州:“七閩重鎮(zhèn)舊繁華,九陌三衢十萬家?！盵35]福州城南部沿閩江既有密集的集市貿(mào)易,又有繁華的商業(yè)街。

商業(yè)城鎮(zhèn)的繁榮,首先體現(xiàn)為一批商品貿(mào)易街市的出現(xiàn)。以釣龍臺為核心的幫洲一帶,是福州沿江商業(yè)集中區(qū)之一。明代時,閩江沿岸商人聚集于此,形成上航街(今名上杭街)和下航街(今名下杭街),當(dāng)時又名南臺街,為福州有名的一大商業(yè)街,“由福之南門出,至南臺江,十里而遙,居民不斷”[20]。明朝后期,洪山大橋修成,上游來福州經(jīng)商的船只多在洪山橋和洪塘?？?這兩個地方逐漸成為新的街市?！吧滩氨弊越琳?南自海至者,咸聚于斯,蓋數(shù)千家云?！盵36]董應(yīng)舉記文說:“上府粟聚于洪塘”[37],即上游來的糧食都在洪塘集中貿(mào)易。清代,福州依然是個商業(yè)繁榮的城市,特別是五口通商后,武夷茶多由福州輸出,福州港成為名副其實的“茶港”。百一居士的《壺天錄》載:“閩省城南隅十里許曰南臺,煙戶繁盛,茶行鱗次……崇閎,熙攘接踵。”

商業(yè)城鎮(zhèn)的繁榮,還體現(xiàn)在福州的重商習(xí)俗上。明清時期,福州人大多崇尚商賈,“民多仰機利而食,俗雜好事,多賈治生”[38]。福州一度還出現(xiàn)了商業(yè)學(xué)堂[39]。由于商業(yè)活動的日益頻繁,在福州,出現(xiàn)了許許多多的商業(yè)幫會與會館。福州“商幫”一般分為“本地幫”和“客地幫”兩種。“本地幫”也稱“福州幫”(含閩縣、侯官);“客地幫”包括省外和省內(nèi)各府、州、縣在福州經(jīng)商的商人,如“江浙幫”“廣東幫”“湖南幫”“山東幫”“山西幫”“天津幫”“溫州幫”“安徽幫”“東北幫”“上四府幫 (延建邵汀)”“下四府幫 (福興漳泉 )”“沙縣幫”“連城幫”“浦城幫”“建甌幫”“古田幫”“閩清幫”“洋口幫”“福安幫”“尤溪幫”“長樂幫”“福清幫”“永安幫”“寧德幫”“福鼎幫”“閩南幫”“壽寧幫”“泰寧幫”“周寧幫”等。 其中,以“興化幫”經(jīng)濟實力最為強大,有民諺云:“無`興’不成商,無`興’不成街?！币搽y怪人們稱南臺下杭街為“興化街”了。至于會館,據(jù)統(tǒng)計,福州臺江就有近 30所,占福州會館總數(shù)的一半。有名的如“興安”“浦城”“三山”“建寧”“泰寧”“周寧”“綏安”“南郡”“福安”“福鼎”“古田”“永?！薄巴≈蕖薄案Ｇ濉薄坝赖隆薄坝认薄把涌ぁ薄叭馈薄吧畚洹薄伴}清”“壽寧”“寧德”“霞浦”“建郡”“澎湖”“南城”會館等。福州城郊大多數(shù)人廣泛參與商業(yè)貿(mào)易,不恥于言商、言利。史載,閩侯方村“方姓約二百余戶,習(xí)農(nóng)商及造舟為業(yè)”[40];馬騰村,“田地?zé)o多,土人習(xí)貿(mào)易為生”[40];聯(lián)頭村,“土人又多出洋赴各地為商”[40]。長樂縣“濱海者事漁釣,附山者為之商”[41];福清縣“地瘠俗貧,小民執(zhí)工藝以營衣食者,視諸縣獨多”[41]。

可見,福州城鎮(zhèn)商業(yè)貿(mào)易的繁榮很大意義上是依靠周圍包括閩江上游各地的商品提供,這種農(nóng)村市場帶動商業(yè)城鎮(zhèn)發(fā)展的效果,是中國歷史上典型的城鄉(xiāng)商業(yè)貿(mào)易模式,也是閩江流域商業(yè)發(fā)展模式的突出特點。

2 明清時期閩江流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式形成的原因

明清時期,閩江流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式中,明顯表現(xiàn)出沿海商業(yè)城鎮(zhèn)對上游農(nóng)村市場的依賴性,而二者之間經(jīng)濟發(fā)展差距的擴大,原因是多方面的。筆者以為主要有以下幾點:

首先,傳統(tǒng)封建因素的制約。在封建社會,“痛莫大于妨民田,而害莫深于趨末利”[42]的思想主導(dǎo)人們,政府推行重本抑末政策。邵武府知府張夢元就曾曉諭種茶山戶“不準(zhǔn)不種田”[43];福建巡撫卞寶第任期內(nèi)也始終強調(diào)“農(nóng)桑乃立政之本”而“末業(yè)所存,易荒本務(wù)”[44]。此外,封建政府對商業(yè)活動征稅較重,一定程度上阻礙了商品經(jīng)濟的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計,從咸豐三年到光緒二十九年,福建省茶葉稅厘共達2 890萬兩[45],人均幾百兩,負擔(dān)之重可見一斑。從民間層面來說,閩北地區(qū)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū),人們尚本輕末,民風(fēng)敦樸。光澤縣,“人性獷直,俗尚樸素,男耕女織,不樂行商”[30];邵武,“人性獷直,……勤儉力農(nóng),重谷頗好儒”[30]。傳統(tǒng)的、自給自足的生產(chǎn)方式,束縛了人們對商業(yè)貿(mào)易的追求,從事植茶、種茶、種靛、栽煙等商品生產(chǎn)的農(nóng)民被認為“獷悍”“桀驁”“為土人患”[46],且“勢權(quán)重漸有喧賓奪主之嫌”[32]。

其次,上游山區(qū)通航條件的限制。商品交易和市場的擴大需要交通作保證。閩江上、下游城鄉(xiāng)商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展要借助閩江,閩江“春夏水漲灘石盡沒,舟行不能辨路;秋冬水縮灘石盡露,舟行不能避石”[47];閩江支流的運輸就更困難,邵武“山多溪險交通不便”[48],建甌“水路雖均開通,然山嶺崎嶇,溪灘險惡,運輸終屬不便”[49]。閩江上游的險灘多,據(jù)王介眉《閩江考》所載,僅水口以上至南平的 89公里間就有24處之多。閩江上航行常常發(fā)生貨物損失和人員傷亡事件。據(jù)統(tǒng)計,閩江上下游貨物運輸損失率一般為“十壞三四”[50],超過了海上運輸中“遭覆溺者百不一二”[51]。這些既增加了商品交易的成本,又制約了商品流通的規(guī)模和速度,從而影響了商業(yè)經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展。

再次,體系內(nèi)部商業(yè)城鎮(zhèn)對農(nóng)村集市網(wǎng)的經(jīng)濟帶動力不足。一般來說,城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)體系的發(fā)展以商業(yè)城鎮(zhèn)依托來帶動,通過一定交通為手段,實現(xiàn)商業(yè)城鎮(zhèn)與農(nóng)村集市網(wǎng)間經(jīng)濟的互動發(fā)展,進而達到體系內(nèi)經(jīng)濟一體化。但明清時期,閩江下游、沿海商業(yè)城鎮(zhèn)經(jīng)濟輻射力較弱,其經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展得力于上中游農(nóng)村商品貿(mào)易的繁榮,福州城的經(jīng)濟龍頭作用毫無體現(xiàn),僅僅為集散地、中轉(zhuǎn)站的角色?！吧舷掠屋敵鲋?必先匯于福州”[39],“閩物產(chǎn)以茶木為大宗,皆非產(chǎn)自福州也”[39]。再者,閩江流域的商業(yè)流通主體是農(nóng)產(chǎn)品,沒有形成真正意義上的商品流通。

3 明清時期閩江流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式的作用

明清時期,閩江流域形成了山區(qū)農(nóng)村集市網(wǎng)和沿海商業(yè)城鎮(zhèn),共同構(gòu)成了閩江流域城鄉(xiāng)市場貿(mào)易體系并與國內(nèi)外市場相聯(lián)系。在明清時期福建經(jīng)濟發(fā)展中,這種典型的城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式至少在以下兩大方面發(fā)揮著重要作用。

首先,閩江流域城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)體系的形成是明清時期福建經(jīng)濟發(fā)展的一項重要內(nèi)容。其形成過程,實際上也是明清時期福建商品經(jīng)濟發(fā)展的反映。

大規(guī)模的商品流通和因地制宜的地區(qū)發(fā)展,是農(nóng)村集市網(wǎng)形成和商業(yè)城鎮(zhèn)繁榮的必然結(jié)果,也是明清時期閩江流域城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)體系形成的基本特征。一方面,小農(nóng)經(jīng)濟商品化程度越高,對市場的依賴也就越大。農(nóng)村集市網(wǎng)與商業(yè)城鎮(zhèn)間的交流日益頻繁,市場網(wǎng)絡(luò)逐漸形成。在此過程中,農(nóng)村集市網(wǎng)成為大規(guī)模、長距離商品流通的基礎(chǔ)。閩江山區(qū)的糧食、木材、茶葉和特產(chǎn)等農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)產(chǎn)品進入初級市場,成為流域內(nèi)大規(guī)模、長距離貿(mào)易的主體,支撐了商業(yè)城鎮(zhèn)的繁榮,使農(nóng)村與城市、小農(nóng)與市場聯(lián)系到了一起。另一方面,使地區(qū)間通過商品流通實現(xiàn)經(jīng)濟布局調(diào)整、資源優(yōu)化配置成為可能。流域內(nèi)部大規(guī)模的商品流通使原本互不相關(guān)的自然條件、發(fā)展程度各異的地區(qū)相互聯(lián)系,在貿(mào)易往來中形成一個整體,從而可以在更大范圍和更高層面上形成地區(qū)分工,有利于發(fā)揮流域內(nèi)各地區(qū)的優(yōu)勢,取長補短。然而,也要看到,在閩江流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式中,農(nóng)村集市網(wǎng)與商業(yè)城鎮(zhèn)在商品經(jīng)濟發(fā)展乃至于經(jīng)濟進步方面越來越大的差距,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,無疑是阻礙明清以來福建社會經(jīng)濟順利發(fā)展的一個重要因素。

其次,明清時期,閩江流域城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)的形成,是福建近代化發(fā)展的一項重要內(nèi)容。近代以降,由于國內(nèi)外市場對山區(qū)資源及農(nóng)副產(chǎn)品需求的劇增,山區(qū)商品流通在原有基礎(chǔ)上大大發(fā)展。明清時期,閩江流域內(nèi)業(yè)已形成的城鄉(xiāng)經(jīng)濟商品模式,到了近代迅速發(fā)展起來,閩江流域原有的城鄉(xiāng)市場網(wǎng)絡(luò)不斷增強并發(fā)生質(zhì)的變化。

總之,明清時期,閩江流域城鄉(xiāng)經(jīng)濟商業(yè)模式是以閩江干支流為網(wǎng)絡(luò),以山區(qū)農(nóng)村集市網(wǎng)、福州等沿海商業(yè)城鎮(zhèn)為環(huán)節(jié),形成上游物產(chǎn)從產(chǎn)地至農(nóng)村集市網(wǎng),再經(jīng)閩江干支流到達福州中心市場的流通。這一模式有兩大顯著特征:農(nóng)村市場與商業(yè)城鎮(zhèn)間多單向型的商品流通;城鄉(xiāng)商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展差距產(chǎn)生并擴大。

[1]范嵩.建寧府志:卷十 [M].明嘉靖十六年刻本

[2]陳能.延平府志 [M].明嘉靖四年刻本

[3]邢址.邵武府志:卷二 [M].明嘉靖二十二年刻本

[4]鄧其文.甌寧縣志:卷一 [M].清康熙三十三年刻本

[5]李正芳.邵武縣志:卷二 [M].清咸豐五年刻本

[6]柳正芳.建陽縣志:卷一 [M].清康熙四十二年刻本

[7]德福.閩政領(lǐng)要:卷中 [M].清光緒刻本

[8]周之夔.棄草文集 [C]//四庫禁毀書叢刊編纂委員會.四庫禁毀書叢刊:集部.北京:北京出版社,1997:112,451

[9]林雨化.林雨化詩文集 [M].福州:福建人民出版社,2009:114

[10]清高宗純皇帝實錄:卷三二四 [M].影印本.北京:中華書局,1986

[11]福建省地方志編纂委員會.福建省志:糧食志 [M].福州:福建人民出版社,1993:335

[12]陳壽祺.福建通志:卷五二 [M].清同治十年正誼書院刊本

[13]詹宣猷.建甌縣志:卷二五 [M].民國十八年鉛印本

[14]李默.群玉樓稿:先考吏部府君行實 [M].明萬歷元年刻本

[15]韓國藩.邵武府志:卷九 [M].明萬歷四十七年刻本

[16]韓琮.建寧縣志:卷六 [M].清乾隆二十四年刻本

[17]宋應(yīng)星.天工開物:卷一二 [M].廣州:廣東人民出版社,1976:325

[18]吳木式.南平縣志:卷十 [M].民國十七年鉛印本

[19]何喬遠.閩書:風(fēng)俗志 [M].明崇禎二年刊本

[20]王世懋.閩部疏 [C]//四庫全書存目叢書編纂委員會.四庫全書存目叢書:史部.濟南:齊魯書社,1996:247,685

[21]馮繼科.建陽縣志:卷三 [M].明嘉靖三十二年刻本

[22]董天工.武夷山志:卷十九 [C]//續(xù)修四庫全書編纂委員會.續(xù)修四庫全書:史部.上海:上海古籍出版社:565

[23]王應(yīng)山.閩大記:卷十一 [M].明萬歷十年刻本

[24]福建省地方志編纂委員會.福建省志:商業(yè)志 [M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1999:161

[25]陳盛韶.問俗錄:卷一 [M].北京:書目文獻出版社,1983:54

[26]李世雄.寧化縣志:卷六 [M].清康熙二十二年刻本

[27]許庭梧.順昌縣志:卷三 [M].清光緒九年刻本

[28]福州港史志編輯委員會.福州港史 [M].北京:人民交通出版社,1996:70

[29]潘拱辰.松溪縣志:卷一 [M].民國十七年重印本

[30]王琛.邵武府志:卷九 [M].清光緒二十四年刻本

[31]盛朝輔.重纂光澤縣志:卷八 [M].清道光二十年刻本

[32]翁天祜.浦城縣志:卷六 [M].清光緒二十三年刻本

[33]王應(yīng)山.閩大記:卷十 [M].明萬歷十年刻本

[34]伯來拉.南明行紀(jì):卷三 [M].臺北:臺灣古籍出版有限公司,2003:256

[35]王應(yīng)山.閩都記:卷三 [M].清道光十一年刻本

[36]陳壽祺.福建通志:卷二九 [M].清同治十年刊本

[37]董應(yīng)舉.崇相集:議 [M].明崇禎刻本

[38]張瀚.松窗夢語:卷四 [M].北京:中華書局,1985:84

[39]朱景星.閩縣鄉(xiāng)土志:商務(wù)雜述一 [M].清光緒三十二年鉛印本

[40]胡之楨.侯官鄉(xiāng)土志:地形略[M].清光緒三十二年鉛印本

[41]黃仲昭.八閩通志:卷三 [M].明弘治二年刊本

[42]徐經(jīng).雅歌堂文集:卷一一 [M].清同治十一年刻本

[43]張夢元.敬恕齋遺稿:卷下 [M].清光緒宣統(tǒng)間鉛印本

[44]卞寶第.卞制軍(頌臣)政書 [C]//沈云龍.近代中國史料叢刊.臺北:臺灣文海出版社,1973:292

[45]羅玉東.中國厘金史 [C]//沈云龍.近代中國史料叢刊續(xù)編.臺北:文海出版社,1979:562-563

[46]吳木式.南平縣志:卷一一 [M].民國十七年鉛印本

[47]施鴻保.閩雜記 [C]//王錫祺.小方壺齋輿地叢鈔.杭州:杭州古籍書店,1985:119

[48]秦振夫.邵武府志:卷一九 [M].民國二十五年永生堂鉛印本

[49]詹宣猷.建甌縣志:卷二四 [M].民國十八年鉛印本

[50]申報 [M].光緒十八年十二月二十六日影印本

[51]施彥士.海運議沈云龍[C]//沈云龍.近代中國史料叢刊.臺北:臺灣文海出版社,1973:1701

F092.2

A

1673-2006(2013)10-0013-05

10.3969/j.issn.1673-2006.2013.10.004

2013-08-17

葉純亮(1985-),安徽霍山人 ,碩士,主要研究方向:中國歷史地理及地方史。

(責(zé)任編輯:周博)