宋 旭,游永豪,汪 輝,王 強
(合肥師范學(xué)院 體育科學(xué)系,合肥 230039)
“體育強國”建設(shè)已經(jīng)作為一種戰(zhàn)略目標(biāo)的特定稱謂成為當(dāng)前的體育旗幟,是今后一個時期我國體育事業(yè)發(fā)展的總趨勢。體育院系作為體育專業(yè)人才培養(yǎng)的重要基地,必將成為“從體育大國向體育強國邁進”歷程中的重要環(huán)節(jié)。然而,“就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力不強”[1]的低就業(yè)率困境,以及體育院系人才培養(yǎng)在推進“體育強國”戰(zhàn)略中的地位和核心作用尚未彰顯的現(xiàn)實,已成為新時期體育教育改革和發(fā)展亟待解決的核心問題。
體育院系已經(jīng)經(jīng)歷了60多年的發(fā)展歷程,專業(yè)設(shè)置也幾經(jīng)變更和調(diào)整。1998年以前專業(yè)設(shè)置突出競技體育和學(xué)校體育兩大領(lǐng)域,人才培養(yǎng)規(guī)格上強調(diào)“?!?,其畢業(yè)生以專業(yè)化程度高的特點成為體育師資和體委系統(tǒng)教練員兩大領(lǐng)域中重要的主力軍。1998年教育部將體育學(xué)科劃分為體育教育、運動訓(xùn)練、社會體育、運動人體科學(xué)和民族傳統(tǒng)體育五個專業(yè)。經(jīng)過十多年的發(fā)展,學(xué)科內(nèi)容進一步豐富,范圍覆蓋了與體育相關(guān)的許多領(lǐng)域。人才培養(yǎng)走向以集約化為特征、綜合全面的復(fù)合型內(nèi)涵式發(fā)展道路,以求培養(yǎng)具有廣博知識和適應(yīng)性強的體育復(fù)合型人才。生源由體校、體工隊運動員逐漸過渡到了以普通高中生為主體。由此出現(xiàn)了體育專業(yè)學(xué)生專項運動技能水平普遍下滑的現(xiàn)象,人才培養(yǎng)的“專業(yè)化”技能特征逐漸弱化。這不僅造成了體校、運動隊的學(xué)生升學(xué)出口不暢的不利局面,也成為體校大量萎縮的一個重要根源。
隨著社會轉(zhuǎn)型,體育院系畢業(yè)生普遍就業(yè)困難。然而“高校系統(tǒng)教練員的專業(yè)素質(zhì)亟待提高”[2]、“教練員隊伍建設(shè)等方面跟不上高校高水平運動隊普及化發(fā)展進程”[3]、“教練員水平不高”[4]等多年困擾學(xué)校又一直沒能解決的問題也普遍存在,出現(xiàn)供大于求和供不應(yīng)求并存的尷尬局面。究其原因,除了崗位數(shù)量因素外,“運動經(jīng)歷”和“專業(yè)技能水平”這兩個決定畢業(yè)生就業(yè)的關(guān)鍵性因素嚴重缺失。體育院系培養(yǎng)的人才絕大部分是有體育知識的教師和指導(dǎo)員,很少培養(yǎng)出具有運動專長的教練員和運動員,畢業(yè)生的崗位競爭能力嚴重不足。還有運動訓(xùn)練專業(yè)招生與培養(yǎng)模式的特殊性,“有文化,有競技水平”的高期望值,在踐行高?!绑w教結(jié)合”過程中依然沒能被社會普遍認可。為此,重新定位體育院系的人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格和改革招生辦法,優(yōu)化體育專業(yè)人才培養(yǎng)模式,成為高等體育院系科學(xué)發(fā)展所面臨的緊迫任務(wù)[5]。
20世紀50年代初,我國創(chuàng)辦體育院系的初衷是立足于為高水平競技體育運動服務(wù),培養(yǎng)體育教師、教練員和管理干部,并將其定位于行業(yè)性質(zhì)較強的專業(yè)院系。然而,在半個多世紀的發(fā)展歷程中,體育院系辦學(xué)實踐離創(chuàng)建初衷漸行漸遠,人才培養(yǎng)模式越來越不能與體育事業(yè)的發(fā)展保持同步。主要表現(xiàn)在以下幾方面:一是體育院系脫離競技體育的“主戰(zhàn)場”,培養(yǎng)競技體育人才的力度不夠;二是人才培養(yǎng)質(zhì)量與社會對體育人才的需求還存在一定差距;三是體育專業(yè)教育模式在實施體教結(jié)合戰(zhàn)略中的地位和作用依然沒有受到高度重視,體育院系在體育強國戰(zhàn)略中的角色亟待確立。
“推動我國由體育大國向體育強國邁進”的號召為今后體育事業(yè)的發(fā)展指明了方向。體育強國的競技體育和群眾體育協(xié)調(diào)發(fā)展的評價標(biāo)準(zhǔn),不僅需要競技金牌,而且還要全方位提升人民整體的健康水平和體質(zhì)狀態(tài)。這些目標(biāo)和要求對體育院系轉(zhuǎn)變辦學(xué)思路和調(diào)整辦學(xué)定位,全面適應(yīng)國家重大需求的人才培養(yǎng)模式改革提出了要求。
文輔相教授認為“高等教育就是傳遞高層文化、研究和發(fā)展高深學(xué)問,培養(yǎng)高級專門人才?!保?]所以,作為高等教育組成部分的體育院系應(yīng)以培養(yǎng)體育專門人才為目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)“專門化”的思想方向,體育院系應(yīng)培養(yǎng)具有深厚的體育理論基礎(chǔ)和較高體育專業(yè)技能的運動員和教師、教練員、社會體育指導(dǎo)員等多方面體育專門人才,即培養(yǎng)各級別層次的運動員和適應(yīng)各競技層次和全民健身需要的教練員、體育教師、社會體育指導(dǎo)員等各類體育專業(yè)人才。
超循環(huán)理論(M·艾根,德國)認為:“在經(jīng)循環(huán)聯(lián)系把自催化或自復(fù)制單元連接起來的系統(tǒng)中,每一個復(fù)制單元既能指導(dǎo)自己的復(fù)制,又能對下一個中間物的產(chǎn)生提供催化幫助?!斌w育人才培養(yǎng)符合這一循環(huán)系統(tǒng)的催化、催生過程,特別是我國體育要實現(xiàn)強國戰(zhàn)略目標(biāo),更需要建立良好的循環(huán)系統(tǒng)來逐步提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。為此,體育專業(yè)人才的功能設(shè)計始終應(yīng)以“體育職業(yè)特點或就職領(lǐng)域”為直接指向,突出強調(diào)整體的“厚基礎(chǔ)”“寬口徑”,相對個體應(yīng)重點突出“專業(yè)特長”。因此,體育院系應(yīng)具有既培養(yǎng)高水平體育競技型人才,又培養(yǎng)具有豐富體育理論知識的體育專業(yè)人才的職能性質(zhì)和社會屬性,應(yīng)“符合社會當(dāng)前和未來發(fā)展需要,以滿足適應(yīng)社會多方面的需要”[7],為“體育強國”的各項事業(yè)發(fā)展積蓄人才資源。
“根據(jù)社會和個人需求,分專業(yè)培養(yǎng)高級專業(yè)人才,是現(xiàn)代高等教育的重要功能和本質(zhì)特征?!保?]體育院系的專業(yè)設(shè)置、課程建設(shè)和方向選擇,決定著我國未來體育人才培養(yǎng)的類型和質(zhì)量,對我國未來競技體育的騰飛及體育相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展會產(chǎn)生深遠影響。楊文軒教授認為“從體育實踐的主體——人的價值需要出發(fā),可以把各種各樣的體育實踐活動歸納為身體教育、運動競技和健身休閑”,進而把研究這種體育實踐現(xiàn)象、揭示它們各自規(guī)律的學(xué)科分別稱為身體教育學(xué)、運動競技學(xué)和健身休閑學(xué)[9]。前瞻未來新學(xué)科的構(gòu)架與發(fā)展,結(jié)合體育專業(yè)人才培養(yǎng)的特殊性及其適應(yīng)社會各領(lǐng)域需要的專業(yè)化人才狀況,可將體育專業(yè)人才培養(yǎng)設(shè)置分為兩個來源、三個類別和兩個層次:兩個來源是依據(jù)體育專業(yè)生源結(jié)構(gòu)的特征,分為運動隊和普通高中生生源;三個類別是面對競技體育、群眾體育和學(xué)校體育的不同領(lǐng)域需求的人才類型;兩個層次是指培養(yǎng)出運動員和教練員、教師、社會指導(dǎo)員。依據(jù)生源特點和人才需求類別等因素,將體育專業(yè)人才培養(yǎng)路徑分為教學(xué)與訓(xùn)練型(學(xué)校體育項目)、競技與訓(xùn)練型(奧運項目)、休閑與訓(xùn)練型(非奧運項目)等不同方向,以培養(yǎng)具有不同的體育專業(yè)基本理論和競技能力,適應(yīng)我國體育事業(yè)未來發(fā)展的專業(yè)化能力強的體育專門人才。
課程體系是否合理直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量。改革開放以來,我國5套體育教育本科專業(yè)課程方案(計劃)結(jié)構(gòu)及變化體現(xiàn)了時代特征。根據(jù)“體育強國”的內(nèi)涵特征,體育專業(yè)課程方案面臨著能勝任體育教學(xué)、訓(xùn)練、社會指導(dǎo)等工作和體育競技能力強的專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)要求。為此,根據(jù)應(yīng)用性課程體系特點,按照少而精、強化專業(yè)、突出應(yīng)用、發(fā)展個性為原則和思路,以學(xué)生將來工作崗位實際需要的知識、能力和素質(zhì)為主線,課程結(jié)構(gòu)設(shè)置在強化專項課質(zhì)量、保證專業(yè)理論課必修課程時數(shù)基礎(chǔ)上,調(diào)整基礎(chǔ)理論課、學(xué)科專業(yè)術(shù)科課的可選擇性,增加課程的靈活性,使之形成一個由核心課程和擴展課程相互配合、相互補充、相互促進的體育專業(yè)課程體系。在學(xué)業(yè)發(fā)展過程中采取學(xué)分制和靈活學(xué)制的管理辦法,緩解學(xué)訓(xùn)矛盾,在四至六年的時間修完本科教育必要的學(xué)分,以適應(yīng)未來體育發(fā)展需要。
招生政策決定人才培養(yǎng)策略及其質(zhì)量。洛克(E·A·Locke)的“目標(biāo)設(shè)置理論”(Goal Setting Theory)認為目標(biāo)本身就具有激勵作用,目標(biāo)能把人的需要轉(zhuǎn)變?yōu)閯訖C,使人們的行為朝著一定的方向努力,從而實現(xiàn)目標(biāo)?!绑w育特長”和“文化優(yōu)秀”一直是對體育專業(yè)學(xué)生和運動員的要求和期望,然而,目前卻出現(xiàn)了文化優(yōu)秀但是專項技能弱和運動員文化提高緩慢并存的尷尬局面。為此,應(yīng)該加強入學(xué)資格的設(shè)計和管理,有計劃逐步提高文化課和專項運動技能水平的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn),建立科學(xué)的目標(biāo)導(dǎo)向,強化運動員學(xué)生文化學(xué)習(xí)的主體內(nèi)化,建立“學(xué)訓(xùn)兼容”的培養(yǎng)機制,從真正意義上做到體教融合、拓寬口徑、優(yōu)化生源??蓢L試改目前的單招、特招為普招方式,對考生均采取文化考試和體育專項、身體素質(zhì)、運動競賽成績綜合評分方式。突出普通高中生、運動員的各自優(yōu)勢,提供優(yōu)化發(fā)展平臺,真正把有體育特長和文化成績優(yōu)良的學(xué)生吸納到體育系統(tǒng)中來,以實現(xiàn)優(yōu)化和催化循環(huán)系統(tǒng)。學(xué)生根據(jù)自己特長和愛好選擇教學(xué)與訓(xùn)練型(學(xué)校體育項目)、競技與訓(xùn)練型(奧運項目)、休閑與訓(xùn)練型(健身休閑項目)等不同方向的學(xué)習(xí)。打造出既能突出特長,又能有效促進運動員的文化學(xué)習(xí),滿足競技體育、社會體育和學(xué)校體育等多元化體育專業(yè)人才培養(yǎng)的新路徑。
“運動員不能沒有文化,體育學(xué)院不能沒有金牌”[10],這是對體育院系角色的最好定位。值得關(guān)注的是1977年恢復(fù)高考后的幾屆畢業(yè)生,他們絕大部分有著專業(yè)運動經(jīng)歷,現(xiàn)在很多是各級體育崗位上的領(lǐng)導(dǎo)者和學(xué)術(shù)、訓(xùn)練、教學(xué)的帶頭人,已成為執(zhí)掌中國體育乾坤的領(lǐng)軍人物。針對當(dāng)時的教育模式,可以總結(jié)為:在一定程度上解決了運動員體育專業(yè)文化教育問題,提高了運動員的專業(yè)文化素質(zhì),獲得了大學(xué)生的身份,取得了相應(yīng)的學(xué)位,達到了相應(yīng)高等教育水準(zhǔn),培養(yǎng)出了大批體育專門人才,其成功的教育模式符合“體教結(jié)合”的真正內(nèi)涵??梢?,以培養(yǎng)體育專門人才為重點的體育院系,對承擔(dān)起競技體育的發(fā)展重任具有得天獨厚的優(yōu)勢。為此,應(yīng)正確認識體育院系在“體育強國”戰(zhàn)略實施中的未來地位和角色,加大對體育院系的投入,建立學(xué)校競技體育發(fā)展基金,形成財政專項、學(xué)校投入、社會融資、獎勵(體育局投入)等多元經(jīng)費來源渠道,完善學(xué)生競賽制度,全方位對接全國性運動會,打造以學(xué)校為主體,由政府、社會和體育部門全方位支持的符合“體教結(jié)合”與“舉國體制”內(nèi)涵建設(shè)的體育院系發(fā)展模式,以促進體育院系形成良好的運動競賽、訓(xùn)練環(huán)境。
我國體育事業(yè)迅速發(fā)展,是高等體育院系迅速發(fā)展壯大的基本因素。幾十年來,高等體育院系以其自身特有的專業(yè)內(nèi)涵、人才就業(yè)去向決定了它必然與體育事業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)?!绑w育強國”和“堅持和完善競技體育舉國體制”的未來體育發(fā)展趨向,將直接決定體育院系的辦學(xué)方向,決定了高等體育院系教育改革的內(nèi)容。體育院系應(yīng)及時把握體育發(fā)展趨勢,科學(xué)構(gòu)建人才培養(yǎng)模式,以先進的體育人才觀為指導(dǎo),培養(yǎng)出適銷對路的人才,這是歷史賦予體育院系改革發(fā)展的一次重要機遇和嚴峻挑戰(zhàn)。
[1]曲魯平,郇昌店.“體育大國”“體育強國”與“體育中國”辨析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2012(5):1-4.
[2]高全.清華大學(xué)田徑代表隊十年訓(xùn)練經(jīng)驗回顧與發(fā)展對策[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2005(5):697-699.
[3]徐問宇,胡志.我國高校高水平運動隊普及化發(fā)展進程中的問題與對策[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2008(7):74-77.
[4]譚繼業(yè).我國高校高水平運動隊現(xiàn)狀分析與發(fā)展對策研究[D].南京:南京師范大學(xué),2007:29.
[5]李英,楊愛華.我國體育院系畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀及影響因素的研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2006(2):107-114.
[6]文輔相.21世紀的大學(xué)教育目標(biāo):高科技水平與高文化素養(yǎng)[J].高等教育研究,1995(6):6-15.
[7]劉代榮.對中美兩國高等體育院系的專業(yè)設(shè)置及人才培養(yǎng)的比較研究[J].中國高教研究,2003(8):79-80.
[8]夏子貴,羅洪鐵.專業(yè)變革——跨世紀人才培養(yǎng)的宏偉工程[M].成都:四川教育出版社,1997:46-68.
[9]楊文軒.體育學(xué)科體系重新構(gòu)建芻議[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2009(4):277-280.
[10]華洪興.超越“路徑依賴”,謀求全面發(fā)展——“體教結(jié)合”的探索與思考[J].體育科學(xué),2006(6):75-78.