焦 醒，劉廣全,2,3

（1.中國水利水電科學(xué)研究院，北京 100048；2.國際泥沙研究培訓(xùn)中心，北京 100048；3.西北農(nóng)林科技大學(xué)，陜西 楊凌 712100)

水資源是基礎(chǔ)性的自然資源和戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)資源，是生態(tài)與環(huán)境的控制性要素，水資源問題成為二十一世紀(jì)制約全球經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的重要因素。我國人均占有水資源量少，水資源時空分布極為不均。我國人口眾多，人均水資源量不足2200m3，約為世界人均水資源占有量的1/4，北方地區(qū)人均水資源占有量僅為990m3，不到世界人均的1/8，水資源形勢十分嚴(yán)峻。特別是在全球氣候變化和大規(guī)模經(jīng)濟(jì)開發(fā)雙重因素的交織作用下，我國水資源問題已成為可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素。因此，如何統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與水資源節(jié)約利用相結(jié)合，如何推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境與水資源承載能力相協(xié)調(diào)，是一個關(guān)系我國可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)。同時，在生態(tài)環(huán)境恢復(fù)和植被建設(shè)過程中，如何根據(jù)水資源承載力合理安排喬、灌、草的布局，做到因水制宜，是水利、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保等專業(yè)科研工作者們廣泛關(guān)注的重要課題。

水資源承載力（Water Resources Carrying Capacity）是區(qū)域自然資源承載力的重要組成部分，是水資源緊缺地區(qū)能否支撐人口、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的一個“瓶頸”指標(biāo)［1］。水資源承載力研究已引起各級政府、領(lǐng)導(dǎo)者和學(xué)術(shù)界的高度重視，成為當(dāng)前水資源科學(xué)中的一個熱點研究問題和話題。

水資源承載能力綜合評價是在對水資源特征、保證程度、開發(fā)利用情況以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民生活和生態(tài)環(huán)境對水資源的需求程度等供需諸方面綜合分析基礎(chǔ)上，經(jīng)過多個因素分析評價而得出的結(jié)論。水資源承載能力分析的目的，是為了解釋水資源、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和人口之間的關(guān)系，合理充分的利用水資源，使經(jīng)濟(jì)建設(shè)與水資源保護(hù)同步進(jìn)行，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展［2］。

1 水資源承載力的概念

承載力（Carrying Capacity）原為物理學(xué)中的概念，指物體在不產(chǎn)生任何破壞的情況下所能承受的最大負(fù)荷。后來，學(xué)者們在研究區(qū)域系統(tǒng)時借用了此概念來描述區(qū)域系統(tǒng)對外部環(huán)境的最大承受能力。最初，由群落生態(tài)學(xué)將承載力的概念引入該領(lǐng)域，定義為“某一特定環(huán)境條件下（主要指生存空間、營養(yǎng)物質(zhì)、陽光等生態(tài)因子），某種生物個體存在數(shù)量的最高極限”［3］。隨后，伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球氣候變化，資源短缺、環(huán)境惡化的情況逐漸加劇，土地承載力、環(huán)境承載力、資源承載力、生態(tài)承載力等概念在各研究領(lǐng)域相繼出現(xiàn)。

我國對于水資源承載力的研究始于二十世紀(jì)80年代，從施雅風(fēng)明確提出了水資源承載力的概念開始，專家學(xué)者們開始在水資源承載力的理論與方法方面進(jìn)行積極的探索，并取得重大進(jìn)展，對于水資源承載力的概念、內(nèi)涵、影響因素、研究理論、分析方法和評價體系方面做了大量的研究工作。

新疆水資源軟科學(xué)課題研究組通過對新疆水資源的形成機(jī)理、特征及優(yōu)勢、長期變化趨勢和潛力進(jìn)行分析，提出水資源承載能力是可開發(fā)利用的水量，進(jìn)而得出新疆水資源承載能力［4］。許有鵬提出水資源承載能力是指在一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平和社會生產(chǎn)條件下，水資源可最大供給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人民生活和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等用水的能力，即水資源最大開發(fā)容量。在這個容量下水資源可以自然循環(huán)和更新，并不斷地被人們利用，造福于人類，同時不會造成環(huán)境的惡化［5］?；葶蠛拥日J(rèn)為水資源承載力是指某一地區(qū)的水資源在某一具體歷史發(fā)展階段下，以可預(yù)見的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護(hù)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)發(fā)展為條件，經(jīng)過合理優(yōu)化配置，對該地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大支撐能力［6］。王浩等認(rèn)為水資源承載力可以定義為：在某一具體的區(qū)域和發(fā)展階段下，以可預(yù)見的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護(hù)生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展為前提，在水資源合理配置和高效利用的條件下，區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大人口容量［7］。

以上觀點大體可以歸納為兩類，一類觀點是從水資源開發(fā)容量或水資源開發(fā)規(guī)模方面定義的，另一類觀點是從水資源支持可持續(xù)發(fā)展能力角度研究的［8］。兩種觀點考慮問題的角度不同，前者從水資源系統(tǒng)出發(fā)，后者從人類社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)出發(fā)進(jìn)行描述。但都共同指出水資源承載力的主體是水資源系統(tǒng)，承載的客體是人類社會系統(tǒng)；水資源承載力的研究要遵循可持續(xù)發(fā)展這一原則。筆者認(rèn)為，后者的概念更加符合水資源承載力的內(nèi)涵和特性，也更加符合當(dāng)前水資源短缺造成的制約可持續(xù)發(fā)展的形勢。

2 水資源承載力的研究方法

水資源承載力受自然和社會兩方面因素的影響，主要有水資源條件及其開發(fā)利用程度、生態(tài)環(huán)境狀況、其它自然資源潛力等自然因素，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)力水平、社會消費水平、市場條件、科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平等經(jīng)濟(jì)社會因素［7］。

研究水資源承載力可從其自然和社會屬性入手，借助各相關(guān)學(xué)科的理論知識與方法，結(jié)合區(qū)域情況和決策參考者的需要進(jìn)行分析研究。許多學(xué)者對此進(jìn)行了研究，但目前眾多的理論與方法仍處于探索階段。

2.1 供需平衡分析法

供需平衡分析法（Supply and Demand Balance）是根據(jù)區(qū)域水資源總量、可利用水資源量以及水資源需求總量，進(jìn)行區(qū)域水資源供需平衡分析，由此來確定水資源承載能力。

夏軍等運用供需平衡分析法提出了可利用水資源量、水資源需求量、流域水資源承載力平衡指數(shù)等的計算方法，綜合分析了我國西北干旱區(qū)水資源承載能力［1］。

郭忠升等學(xué)者認(rèn)為在大面積土壤退化林草地防治過程中應(yīng)采取以水定需，即根據(jù)土壤水分狀況，調(diào)整植被類型和群落密度，控制植物生產(chǎn)力，增加土壤水分補(bǔ)給，減少土壤水分消耗［9］。提出土壤水分植被承載力的概念，將土壤水分承載力（土壤水分承載植物的最大負(fù)荷）定義為：在較長時期內(nèi)，在現(xiàn)有條件下，當(dāng)植物根系可吸收和利用土層范圍內(nèi)土壤水分消耗量等于或小于土壤水分補(bǔ)給量時，所能維持特定植物群落健康生長的最大密度，即雨水資源中補(bǔ)給土壤的部分水量所能維持植物健康生長的最大數(shù)量。該方法對于以天然降水為土壤水分唯一補(bǔ)給的地區(qū)的水資源承載能力研究具有重要價值［10］。隨后又提出了土壤水分植被承載力的確定方法，并運用觀測資料初步建立了土壤水分植被承載力數(shù)學(xué)模型［11］。

秦偉等基于水量平衡理論，預(yù)測了吳起縣2015年各行業(yè)的用水量，并運用水資源平衡指數(shù)（IWSD）對該縣未來的水資源承載力進(jìn)行了評價，通過分析認(rèn)為吳起縣2015年以后水資源將難以承載生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模，縣域范圍今后水資源匱缺的主要壓力來自于生態(tài)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)耗水［12］。

2.2 背景分析法

背景分析法（Background Analytics）是在一定的歷史時段內(nèi)，將自然和社會背景相似的區(qū)域的實際情況加以對比，推算對比區(qū)域可能的水資源承載能力的方法。但該方法分析一個或幾個獨立的承載因子，忽略了因子間的相互作用，局限于靜態(tài)的歷史背景中，割裂了資源、社會、環(huán)境之間的相互作用關(guān)系，對水資源承載力這樣一個涉及到自然狀況、社會經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)來說顯得過于單?。?3］。

2.3 模糊綜合評價方法

許有鵬提出運用模糊綜合評判方法（Fuzzy Comprehensive Evaluation）對水資源承載能力作多因素的綜合評價，該方法可以在對影響水資源承載能力的各個因素進(jìn)行單因素評價基礎(chǔ)上，通過綜合評判矩陣對其承載能力作出多因素綜合評價，從而可較全面地分析區(qū)域水資源承載能力的狀況［5］。該方法是將需要綜合評判的各因素及其屬性、影響程度組成集合，通過對評判因素的選取、分級和評分對各因素指標(biāo)進(jìn)行分析，再運用評判矩陣進(jìn)行計算評價。

高彥春［14］、陳守煜［15］、秦莉云［2］、張鑫［16］、朱一中［17］、閔慶文［18］、鹿坤［19］、雷宏軍［20］等學(xué)者先后運用模糊綜合評價方法研究了漢中盆地平壩區(qū)、漢中盆地、淮河流域、關(guān)中平原、西北地區(qū)、山西省河津市、喀斯特地區(qū)等區(qū)域的水資源承載力狀況。郜慧等運用層次分析和專家咨詢相結(jié)合的方法確定各級指標(biāo)的權(quán)重，采用多級模糊綜合評判模型，對廣東省江門市水資源可持續(xù)利用進(jìn)行了評價［21］。劉丹丹運用層次分析和專家打分相結(jié)合的方法確定了各評價指標(biāo)的權(quán)重，用多層次模糊綜合評價模型對陜北地區(qū)水資源可持續(xù)利用進(jìn)行了評價［22］。

模糊綜合評價方法能夠較全面地分析區(qū)域水資源承載能力，但在因素選取、權(quán)重分配等方面主觀性較強(qiáng)，具有局限性。有學(xué)者通過數(shù)學(xué)證明分析了模糊綜合評價法誤判的原因，認(rèn)為該法不能客觀反映實際［23］；且取大取小的運算原則，使得大量有用信息遺失，模型的信息利用率較低。

2.4 主成分分析法

主成分分析法（Principal Component Analysis）是一種多元統(tǒng)計方法，它是對高維變量系統(tǒng)進(jìn)行最佳綜合與簡化，同時也可以客觀的確定各個指標(biāo)的權(quán)重，避免了主觀隨意性。該方法在力保數(shù)據(jù)信息丟失最小的原則下，對高維變量空間進(jìn)行降維處理，即在保證數(shù)據(jù)信息損失最小的前提下，經(jīng)線性變換和舍棄小部分信息，以少數(shù)的綜合變量取代原始采用的多維變量［24］。

傅湘［24］、周亮廣［25］、李坤峰［26］、袁偉［27］等學(xué)者運用主成分分析法對喀斯特地區(qū)貴陽、重慶、富陽市等地區(qū)的水資源承載力進(jìn)行了分析評價。

主成分分析法雖然避免了模糊綜合評價法中人為因素的影響，但該方法關(guān)注的是待評因素集的最大差別向量，至于此差別向量是否表達(dá)水資源承載能力的現(xiàn)狀水平則不予考慮，待評因素的選取恰當(dāng)與否成為該方法的關(guān)鍵所在［28］。

2.5 系統(tǒng)動力學(xué)方法

系統(tǒng)動力學(xué)法（System Dynamics）是一種定性與定量相結(jié)合、系統(tǒng)分析與綜合推理相結(jié)合的學(xué)法，適合于研究高階次、非線性、多重反饋、機(jī)理復(fù)雜的系統(tǒng)問題的實驗仿真方法。該方法綜合考慮社會經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境等眾多因子及其相互關(guān)系，通過模擬不同發(fā)展戰(zhàn)略得出人口增長、資源承載能力的動態(tài)變化趨勢。但運用該方法進(jìn)行模擬時，由于參變量不好掌握，易導(dǎo)致不合理的結(jié)果。

王建華等利用系統(tǒng)動力學(xué)模型對烏魯木齊市1993-2020年間水資源承載力進(jìn)行預(yù)測分析，為我國西北地區(qū)城市發(fā)展規(guī)劃提供了參考意見和研究方法［29］。李麗娟等運用系統(tǒng)動力學(xué)仿真模型對柴達(dá)木盆地水資源承載力狀況進(jìn)行了研究［30］?；葶蠛永枚到y(tǒng)動力學(xué)仿真模型研究了陜西關(guān)中水資源承載力［31］。

2.6 投影尋蹤綜合評價法

投影尋蹤（Projection Pursuit）是一種處理多因素復(fù)雜問題的統(tǒng)計方法，其基本思路是將高維數(shù)據(jù)向低維空間進(jìn)行投影，通過低維投影數(shù)據(jù)的散布結(jié)構(gòu)來研究高維數(shù)據(jù)特征。對于多因素影響的水資源承載能力綜合評價問題，依據(jù)樣本自身的數(shù)據(jù)特征尋求最優(yōu)的投影方向，通過先行投影計算反映評價樣本綜合特征信息的投影特征指標(biāo)，根據(jù)這一指標(biāo)可以形象、直觀的對樣本進(jìn)行分類或評價。該方法避免了人為確定各評價因素權(quán)重的任意性［32］。但方法的準(zhǔn)確度主要取決于反映高位數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或特征的投影指標(biāo)函數(shù)的構(gòu)造及其優(yōu)化問題，而該問題一般較復(fù)雜［33］。

王順久等將投影尋蹤法用于全國30 個省、市、區(qū)和淮河流域水資源承載能力的綜合評價［32］。楊曉華等提出了遺傳投影尋蹤法，該方法采用大樣本數(shù)據(jù)，基于投影尋蹤、遺傳算法、階梯形曲線和水資源評價標(biāo)準(zhǔn)，能夠提高投影尋蹤綜合評價各層次的分辨力和評價模型的精度［34-35］。

2.7 多目標(biāo)決策法

多目標(biāo)決策法（Multi-objectives Decision）是選取能夠反映水資源承載力特征的社會、經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境等眾多相互關(guān)系和作用的目標(biāo)，按照社會可持續(xù)發(fā)展的原則，用系統(tǒng)分析和動態(tài)分析法通過建立模型研究不同水平年、不同策略方案下水資源所能承載的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模。

賈嶸［36］、徐中民［37］、李宜革［38］、龐清江［39］、李淑芹［40］等學(xué)者先后運用多目標(biāo)決策分析法研究了關(guān)中地區(qū)、黑河流域中游張掖地區(qū)、旅游海島地區(qū)、大汶河流域、臨沂市等區(qū)域的水資源承載力狀況。

但該方法對于決策因子權(quán)重的確定多是人為主觀判斷，因此先后有學(xué)者對該方法進(jìn)行了改進(jìn)：徐中民將多目標(biāo)分析決策擴(kuò)展到情景分析框架內(nèi)，提出了更注重基礎(chǔ)模型的建立和反映決策過程中決策者偏好的情景方法——基于情景分析的多目標(biāo)決策模型［41］。楊曉華等提出了多目標(biāo)決策理想?yún)^(qū)間法，該方法采用主、客觀相結(jié)合的賦權(quán)基點法，以全局收斂的格雷碼加速遺傳算法為工具來確定權(quán)重，并對多目標(biāo)決策理想點法進(jìn)行改進(jìn)，把評價標(biāo)準(zhǔn)處理成理想?yún)^(qū)間的形式［42］。羅利民等提出基于博弈思想的多目標(biāo)博弈決策模型［43］。

2.8 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（Artificial Neural Network）是由人工建造的模仿大腦結(jié)構(gòu)和功能，以有向圖為拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的動態(tài)系統(tǒng)，通過對連續(xù)或間斷的輸入做狀態(tài)響應(yīng)依靠計算機(jī)進(jìn)行信息處理。具有一般非線性動力系統(tǒng)的不可預(yù)測性、耗散性、不可逆性、高維性、廣泛的聯(lián)結(jié)性和自適應(yīng)性等特性［44］。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法在理論上可以逼近任何非線性函數(shù)，在多變量非線性系統(tǒng)的建模與預(yù)測方面通?？扇〉脻M意的結(jié)果。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以通過對數(shù)據(jù)本身進(jìn)行分析、學(xué)習(xí)和研究，歸納出數(shù)據(jù)內(nèi)存在的客觀規(guī)律。其中誤差反向傳播網(wǎng)絡(luò)（Back-Propagation Network，簡稱BP 網(wǎng)絡(luò)）是目前人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法中最具代表性的一種模型。但輸入的樣本數(shù)據(jù)選取的數(shù)量和質(zhì)量對于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)能力有著較大的影響，這將直接影響該方法的準(zhǔn)確度。

楊秀英［41］、劉樹鋒［45］、許莉［46］等學(xué)者運用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對喀斯特地區(qū)惠州、貴州等9個城市的水資源承載力狀況進(jìn)行了分析評價。趙益軍在遺傳算法與BP 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相結(jié)合的基礎(chǔ)上，提出改進(jìn)的遺傳算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，并應(yīng)用于淮河流域水資源承載力綜合評價［47］。邵金花等運用徑向基函數(shù)（Radial Basis Function）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對煙臺市水資源承載能力進(jìn)行了綜合評價［48］。

2.9 全口徑層次化評價方法

王浩等為克服傳統(tǒng)水資源評價方法中評價口徑狹窄、一元靜態(tài)模式、各要素分離等缺陷，提出了基于二元水循環(huán)模式的水資源全口徑層次化動態(tài)評價方法（Dynamic Hierarchical Assessment Methodology），以降水為資源評價的全口徑通量，以有效性、可控性和可再生性為原則對降水的資源結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析，實現(xiàn)廣義水資源、狹義水資源、徑流性水資源和國民經(jīng)濟(jì)可利用量的層次化評價。構(gòu)建了由分布式水循環(huán)模擬模型與集總式水資源調(diào)配模型耦合而成的二元水資源評價模型，并將下墊面變化和人工取用水作為模型變量以實現(xiàn)動態(tài)評價［49］。

該方法物理概念明晰，可以描述現(xiàn)代環(huán)境下流域水資源二元演變的特征并反映人類活動影響，能夠滿足不同類型經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)和生態(tài)環(huán)境活動的需求，但還有待進(jìn)一步發(fā)展和完善，水資源評價模型應(yīng)用與推廣受到分布式水文模型發(fā)展的制約，包括大使孔尺度與動力學(xué)機(jī)制描述問題、數(shù)據(jù)量不足問題、不確定問題等。

3 水資源承載力研究中存在的問題

水資源承載力研究作為水資源評價的一項重要內(nèi)容，近年來得到了廣泛的研究，但仍存在一些亟待解決的問題。

水資源承載力概念界定不統(tǒng)一，水資源承載力的概念缺乏一個統(tǒng)一、公認(rèn)、科學(xué)的定義和理論體系。不同的學(xué)者對水資源承載力的認(rèn)識和研究角度及深度不同，無法全面準(zhǔn)確而深刻的界定水資源承載力的內(nèi)涵和影響因素，具體化指標(biāo)選擇因人而異，研究成果缺乏可比性。

缺乏科學(xué)有效的水資源承載力研究方法。缺少能夠反映水資源承載力的復(fù)雜性、隨機(jī)性、模糊性的方法與模型，這限制了水資源承載力研究的系統(tǒng)性和規(guī)范性。

當(dāng)前的水資源承載力研究多是以人口、社會、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為研究目標(biāo)，而對水資源維護(hù)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定作用、進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)和植被建設(shè)的生態(tài)需水量研究較少。

4 水資源承載力研究的發(fā)展方向

水資源承載力是一個重要而又亟待發(fā)展的研究領(lǐng)域，目前還未形成公認(rèn)的、完整而科學(xué)的研究體系，需要新思路、新方法來全面深入科學(xué)地研究水資源承載力，為政府決策、發(fā)展規(guī)劃、綜合管理提供理論依據(jù)。

4.1 加強(qiáng)水資源承載力的理論研究

研究并確立公認(rèn)且科學(xué)的水資源承載力的概念、理論基礎(chǔ)、研究范圍、評價指標(biāo)體系。在研究理論上，需用系統(tǒng)的觀點綜合考慮水資源對人口、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的支撐能力，涉及水文學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、景觀學(xué)以及人文學(xué)等眾多學(xué)科領(lǐng)域，在今后的研究中要加強(qiáng)各學(xué)科的交叉融合，完善水資源承載力的理論支撐體系。

加強(qiáng)動態(tài)模擬研究，實現(xiàn)對水資源動態(tài)變化過程的預(yù)測。建立能反映水資源承載力問題本質(zhì)與特征且科學(xué)可行的估算預(yù)測模型。

加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境需水量的研究。水資源承載力要同時考慮經(jīng)濟(jì)用水（生活用水、生產(chǎn)用水）和生態(tài)用水，水資源承載力要能夠保證生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展，因此需要加強(qiáng)對生態(tài)系統(tǒng)運行機(jī)制、植被生理需水、生態(tài)耗水的理論以及定量研究。

4.2 加強(qiáng)水資源承載力的方法與技術(shù)研究

目前已有的各種水資源承載力的研究方法各有其優(yōu)點、缺陷及問題，研究如何將各種方法相互結(jié)合并改進(jìn)是一個重要的研究方向。在計算機(jī)技術(shù)的支持下，各種數(shù)理方法的應(yīng)用有助于更加深入科學(xué)定量地研究評價水資源承載力。

水資源承載力研究還要與新技術(shù)相結(jié)合。借助遙感（RS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）等新技術(shù)手段，可有助于水資源承載力評價過程中收集和處理大量數(shù)據(jù)信息，建立更加科學(xué)有效的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。同時，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、微電子技術(shù)同樣能夠為水資源承載力的研究提供有力的定量研究的支持。

水資源承載能力的研究成果將為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃、資源合理配置、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、植被建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)社會可持續(xù)發(fā)展和人與自然和諧相處。

［1］夏軍,朱一中.水資源安全的度量：水資源承載力的研究與挑戰(zhàn)［J］.自然資源學(xué)報,2002,17（3）：262-269 .

［2］秦莉云,金忠青.淮河流域水資源承載能力的評價分析［J］.水文,2001,21（3）：14-17 .

［3］高吉喜.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)承載力研究［D］.北京：中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,1999 .

［4］新疆水資源軟科學(xué)課題研究組.新疆水資源及其承載能力和開發(fā)戰(zhàn)略對策［J］.水利水電技術(shù),1989,（9）：2-9 .

［5］許有鵬.干旱區(qū)水資源承載能力綜合評價研究——以新疆和田河流域為例［J］.自然資源學(xué)報,1993,8（3）：229-237.

［6］惠泱河,蔣曉輝,黃強(qiáng),等.水資源承載力評價指標(biāo)體系研究［J］.水土保持通報,2000,21（Ⅰ）：30-34.

［7］王浩,秦大庸,王建華,等.西北內(nèi)陸干旱區(qū)水資源承載能力研究［J］.自然資源學(xué)報,2004,19（2）：151-159.

［8］張麗.基于生態(tài)的流域水資源承載能力研究［D］.南京：河海大學(xué),2004.

［9］郭忠升,邵明安.雨水資源、土壤水資源與土壤水分植被承載力［J］.自然資源學(xué)報,2003,18（5）：522-528.

［10］郭忠升,邵明安.半干旱區(qū)人工林草地土壤旱化與土壤水分植被承載力［J］.生態(tài)學(xué)報,2003,23（8）：1640-1647.

［11］郭忠升,邵明安.土壤水分植被承載力數(shù)學(xué)模型的初步研究［J］.水利學(xué)報,2004,（10）：95-99.

［12］秦偉,朱清科,吳宗凱,等.吳起縣2015年水資源承載力評價［J］.干旱區(qū)研究,2007,24（1）：70-76.

［13］姚治君,王建華,江東,等.區(qū)域水資源承載力的研究進(jìn)展及其理論探析［J］.水科學(xué)進(jìn)展,2002,13（1）：111-115.

［14］高彥春,劉昌明.區(qū)域水資源開發(fā)利用的閾限分析［J］.水利學(xué)報,1997,（8）：73-79.

［15］陳守煜.區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價理論模型與方法［J］.中國工程科學(xué),2001,3（2）：33-38.

［16］張鑫,王紀(jì)科,蔡煥杰,等.區(qū)域地下水資源承載力綜合評價研究［J］.水土保持通報,2001,21（3）：25-27.

［17］朱一中,夏軍,談戈.西北地區(qū)水資源承載力分析預(yù)測與評價［J］.資源科學(xué),2003,25（4）：43-48.

［18］閔慶文,余衛(wèi)東,張建新.區(qū)域水資源承載里的模糊綜合評價分析方法及應(yīng)用［J］.水土保持研究,2004,11（3）：14-16.

［19］鹿坤.喀斯特地區(qū)水資源承載力模型研究［D］.南京：河海大學(xué),2006.

［20］雷宏軍,劉鑫,徐建新,等.鄭州市水資源可持續(xù)利用的模糊綜合評價［J］.灌溉排水學(xué)報,2008,27（4）：77-81.

［21］郜慧,金輝.基于AHP和模糊綜合評價的區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價——以廣東省江門市為例［J］.水資源與水工程學(xué)報,2007,18（3）：50-55.

［22］劉丹丹.陜北地區(qū)水資源可持續(xù)利用評價［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué),2008.

［23］林衍,顧恒岳,盛湘渝.模糊綜合評判誤判原因的探討［J］.系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用,1997,6（2）：67-70.

［24］傅湘,紀(jì)昌明.區(qū)域水資源承載能力綜合評價——主成分分析法的應(yīng)用［J］.長江流域資源與環(huán)境,1999,8（2）：168-173.

［25］周亮廣,梁虹.基于主成分分析和熵的喀斯特地區(qū)水資源承載力動態(tài)變化研究——以貴陽市為例［J］.自然資源學(xué)報,2006,21（5）：827-833.

［26］李坤峰,謝世友.基于主成分分析重慶水資源承載力影響因子評價［J］.水科學(xué)與工程技術(shù),2008,S2：38-40.

［27］袁偉,樓章華,田娟.富陽市水資源承載能力綜合評價［J］.水利學(xué)報,2008,39（1）：103-108.

［28］袁鷹,甘泓,王忠靜,等.淺談水資源承載能力研究進(jìn)展與發(fā)展方向［J］.中國水利水電科學(xué)研究院學(xué)報,2006,4（1）：62-67 .

［29］王建華,江東,顧定法,等.基于SD模型的干旱區(qū)城市水資源承載力預(yù)測研究［J］.地理學(xué)與國土研究,1999,15（2）：18-22 .

［30］李麗娟,郭懷成,陳冰,等.柴達(dá)木盆地水資源承載力研究［J］.環(huán)境科學(xué),2000,21（2）：20-23.

［31］惠泱河,蔣曉輝,黃強(qiáng),等.二元模式下水資源承載力系統(tǒng)動態(tài)仿真模型研究［J］.地理研究,2001,20（2）：191-198.

［32］王順久,侯玉,張欣莉,等.流域水資源承載能力的綜合評價方法［J］.水利學(xué)報,2003,（1）：88-92.554-557.

［33］金菊良,魏一鳴,丁晶.水質(zhì)綜合評價的投影尋蹤模型［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2001,21（4）：431-434.

［34］楊曉華,楊志峰,酈建強(qiáng).區(qū)域水資源潛力綜合評價的遺傳投影尋蹤方法［J］.自然科學(xué)進(jìn)展,2003,13（5）：554-557.

［35］楊曉華,楊志峰,酈建強(qiáng).區(qū)域水資源開發(fā)利用程度綜合評價的GPPIM［J］.自然資源學(xué)報,2003,18（6）：760-765.

［36］賈嶸,蔣曉輝,薛惠峰,等.缺水地區(qū)水資源承載力模型研究［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2000,36（2）：114-121.

［37］徐中民,程國棟.運用多目標(biāo)決策分析技術(shù)研究黑河流域中游水資源承載力［J］.蘭州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2000,36（2）：122-132.

［38］李宜革.旅游海島水資源承載力模型及應(yīng)用研究［D］.長沙：湖南大學(xué),2003.

［39］龐清江,亓劍,張鈺鐳,等.大汶河流域水資源承載能力多目標(biāo)決策分析［J］.水資源保護(hù),2007,23（5）：21-24.

［40］李淑芹,董潔,李恩博,等.給予多目標(biāo)決策的臨沂市水資源承載力研究［J］.人民黃河,2008,30（6）：55-56.

［41］徐中民.情景基礎(chǔ)的水資源承載力多目標(biāo)分析理論及應(yīng)用［J］.冰川凍土,1999,21（2）：99-106.

［42］楊曉華,楊志峰,沈珍瑤,等.水資源可再生能力綜合評價的多目標(biāo)決策理想?yún)^(qū)間法［J］.中國科學(xué)E輯 技術(shù)科學(xué),2004,34（增刊Ⅰ）：34-41.

［43］羅利民,謝能剛,仲躍,等.區(qū)域水資源合理配置的多目標(biāo)博弈決策研究［J］.河海大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）,2007,35（1）：72-76.

［44］楊秀英.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究——以貴州省為例［D］.貴陽：貴州師范大學(xué),2007.

［45］劉樹鋒,陳俊合.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論的水資源承載力研究［J］.資源科學(xué),2007,29（1）：99-105.

［46］許莉,趙嵩正,楊海光.水資源承載力的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價模型研究［J］.計算機(jī)工程與應(yīng)用,2008,44（8）：217-219.

［47］趙益軍.基于遺傳算法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的區(qū)域水資源承載力綜合評價［J］.山東大學(xué)學(xué)報（工學(xué)版）,2006,36（4）：81-83.

［48］邵金花,劉賢趙,李德一.煙臺市水資源承載力的RBF 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價法［J］.水土保持研究,2007,14（6）：156-159.

［49］王浩,王建華,秦大庸,等.基于二元水循環(huán)模式的水資源評價理論方法［J］.水利學(xué)報,2006,37（12）：1496-1502.