童正倫
(浙江圖書(shū)館,浙江 杭州 310007)
〔作者信息〕童正倫,男,研究館員,古籍保護(hù)首席專(zhuān)家。
中華文化博大精深,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。作為文化主要載體的典籍雖歷日月風(fēng)霜磨礪、水火蟲(chóng)兵肆虐,傳世之量仍浩如煙海,冊(cè)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)。此薪火相傳、生生不息之原因,主要?dú)w功于歷代私人藏書(shū)家。浙東沃土,古來(lái)文人輩出,書(shū)風(fēng)熏披,藏書(shū)文化與之結(jié)下不解之緣。中國(guó)存世最古老的明嘉靖間范欽所建的天一閣藏書(shū)樓,飽閱五百年滄桑,依然聳立于寧波,成為藏書(shū)歷史的標(biāo)志與見(jiàn)證。無(wú)獨(dú)有偶,相鄰余姚另有一座清代中期藏書(shū)樓,櫛風(fēng)沐雨,今日并與天一閣遙相輝映,其即是五桂樓。
五桂樓地處梁弄鎮(zhèn),為清嘉慶間黃澄量所建。樓名緣自其宋代遠(yuǎn)祖五子先后中舉,即“蟾宮折桂”,故以“五桂”名之。樓主黃澄量,字式簽,號(hào)石泉,諸生。其建書(shū)樓目的在于“重念籯金之教,此余藏書(shū)之本意也?!雹龠z財(cái)莫若育才,藏書(shū)為讀書(shū),此為黃澄量?jī)A力醉心藏書(shū)之所在。其不僅使其子孫讀,也慷慨予他人讀,凡“海內(nèi)好事愿窺秘冊(cè)者聽(tīng)偕登焉”②。此舉較他藏書(shū)為己用之觀念境界又高出一層。其嗜書(shū)若命,余資皆用來(lái)購(gòu)書(shū),累計(jì)達(dá)五萬(wàn)卷,可謂富甲一方,并編《五桂樓藏書(shū)目》以志之。其子肇震承父業(yè),續(xù)增萬(wàn)余卷,又重編書(shū)目(其稿存浙江圖書(shū)館)。咸豐太平天國(guó)間兵亂,江浙諸多藏書(shū)樓消亡,而五桂樓因地處山區(qū),尚屬幸運(yùn),僅稍有散佚。其孫聯(lián)鑣、曾孫安瀾于同治間又續(xù)補(bǔ)藏書(shū),重訂書(shū)目,并于光緒二十一年??塘恕段骞饦菚?shū)目》。入民國(guó)后,五桂樓藏書(shū)逐漸散佚,三十年代清點(diǎn)時(shí)剩有四萬(wàn)五千卷,1956年又由省里調(diào)撥給浙江圖書(shū)館收藏7000余冊(cè),現(xiàn)閣中尚存9993冊(cè)。
五桂樓藏書(shū)之旨“貴在實(shí)用”,故不以版本為重,雖記載稱(chēng)不乏藏有宋本③,然以浙江圖書(shū)館所藏部分看基本為明后期與清刊本,未見(jiàn)有特別珍貴版本。但有一部書(shū)則值得稱(chēng)奇并應(yīng)予以研究的,是明文總集稿本《明文類(lèi)體》。此書(shū)有138厚冊(cè)④,全用明刻本拆散按類(lèi)編排而成,與《明文案》(殘稿存天一閣)編法相仿,開(kāi)卷可見(jiàn)大量清乾隆間的禁毀書(shū),更有許多竟是諸書(shū)目中未見(jiàn)失傳之書(shū)。七十年代顧廷龍攜沈津來(lái)浙江圖書(shū)館見(jiàn)到此書(shū),甚贊“是一部稀有的好書(shū)!”謝國(guó)楨南下江浙訪書(shū),見(jiàn)過(guò)此書(shū)也極為稱(chēng)頌。此書(shū)既無(wú)目錄,又無(wú)序跋,封葉僅題“今文類(lèi)體”書(shū)名。內(nèi)收書(shū)哪些,價(jià)值幾何?編者為誰(shuí),緣何不署名?書(shū)名“今文”,是為明人所編?書(shū)出黃宗羲故里,與《明文案》、《明文?!酚泻侮P(guān)系?于此種種謎團(tuán),筆者著手對(duì)此書(shū)進(jìn)行了整理與考釋?zhuān)?shū)況寫(xiě)信告知了在京養(yǎng)病的顧老。顧老隨即回信,稱(chēng)“不勝欣慰之至”,并指點(diǎn)了整理之要。本人一直未整理成文,如負(fù)在身,今略加增考,作一介紹。
經(jīng)逐冊(cè)將散卷(篇)爬梳還原,并考出其版本,全書(shū)計(jì)由68家81部書(shū)組成。這些書(shū)從特性上歸類(lèi)大致可分三類(lèi):
第一類(lèi),禁毀書(shū)(21部)
王槐野先生存笥稿前集二十卷續(xù)集九卷,明王維楨撰,明萬(wàn)歷七年尹應(yīng)元徐學(xué)禮刻本
新刻張?zhí)老壬募氖呔?,明張居正撰,明萬(wàn)歷四十年唐國(guó)達(dá)刻本
居來(lái)先生集六十五卷,明張佳胤撰,明萬(wàn)歷二十二年張叔璽刻本
由拳集二十三卷,明屠隆撰,明萬(wàn)歷八年馮夢(mèng)禎刻本
蒼霞草二十卷,明葉向高撰,明萬(wàn)歷天啟刻本
蒼霞草詩(shī)八卷,明葉向高撰,明萬(wàn)歷天啟刻本
合并黃離草三十卷,明郭正域撰,明萬(wàn)歷四十年史記事刻本
歇庵集十六卷,明陶望齡撰,明萬(wàn)歷三十九年真如齋刻本
睡庵文集初刻四卷二刻六卷,明湯賓尹撰,明李曙寰刻本
緱山先生集二十七卷,明王衡撰,明萬(wàn)歷刻本
王文肅公文集五十五卷,明王錫爵撰,明王時(shí)敏刻本
鄒南皋集選七卷,明鄒元標(biāo)撰,明萬(wàn)歷三十五年余懋衡刻本
賜閑堂集四十卷,明申時(shí)行撰,明萬(wàn)歷刻本
綸扉簡(jiǎn)牘十卷,明申時(shí)行撰,明萬(wàn)歷二十四年刻本
徐文長(zhǎng)文集三十卷,明徐渭撰,明刻本
碧山學(xué)士集四卷,明黃洪憲撰,明萬(wàn)歷刻本
王文端公尺牘八卷詩(shī)集二卷,明王家屏撰,明萬(wàn)歷四十四年至四十五年刻本
長(zhǎng)水先生文鈔二卷四余編四卷賁園草四卷洛頌編四卷水云緒編四卷,明沈懋孝撰,明萬(wàn)歷刻本
沈幼真太史滴露軒藏稿一卷,明沈懋孝撰,明萬(wàn)歷二十七年汪懷德刻本
沈司成先生集一卷,明沈懋孝撰,明刻本
餐微子集三十卷,明岳和聲撰,明天啟刻本
第二類(lèi),通常書(shū)(19部)
方正學(xué)先生遜志齋集二十四卷外紀(jì)二卷,明方孝孺撰,明萬(wàn)歷四十年丁賓等刻本
太史升庵文集四十卷,明楊慎撰,明刻本
崔氏洹詞十七卷附錄四卷,明崔銑撰,明嘉靖三十三年周鎬刻本
唐荊川先生文集十二卷,明唐順之撰,明唐國(guó)達(dá)刻本
王陽(yáng)明先生集抄十六卷,明王守仁撰,李騰芳輯,明汪孟樸等刻本
空洞子集六十六卷,明李夢(mèng)陽(yáng)撰,明萬(wàn)歷三十年鄧云霄刻本
何大復(fù)先生集三十八卷,明何景明撰,明萬(wàn)歷五年陳堂胡秉性刻本
弇州山人續(xù)稿二百七卷附錄十一卷,明王世貞撰,明刻本
滄溟先生集三十一卷附錄一卷附錄補(bǔ)遺一卷,明李攀龍撰,明萬(wàn)歷二十六年刻本
宗子相集八卷附錄一卷,明宗臣撰,明嘉靖二十九年林朝聘黃中等刻本
遵巖先生文集四十一卷,明王慎中撰,明嘉靖四十五年劉溱刻本
太函集一百二十卷,明汪道昆撰,明萬(wàn)歷刻本
茅鹿門(mén)先生文集三十六卷,明茅坤撰,明萬(wàn)歷刻本
馮用韞先生北海集四十六卷,明馮琦撰,明萬(wàn)歷林有麟刻本
郊居遺稿十卷,明沈懋學(xué)撰,明萬(wàn)歷三十年何喬遠(yuǎn)刻本
刻李衷一先生清源洞文集六卷,明李光溍撰,明萬(wàn)歷十一年李洪宇刻本
盛明十二家詩(shī)選十二卷,明朱翊鈏輯并批點(diǎn),明萬(wàn)歷三十三年益藩刻本
玉茗堂集選十五卷,明湯顯祖撰、帥機(jī)輯,明萬(wàn)歷四十二年周如溟刻本
類(lèi)編箋釋國(guó)朝詩(shī)余五卷,明錢(qián)允治輯、陳仁錫釋?zhuān)骺瘫?/p>
第三類(lèi),孤本稀見(jiàn)書(shū)(41部)
孤本書(shū)(23部):
早朝詩(shī)三卷,明楊子器撰,明刻本
歷代宮詞一卷擬古排節(jié)宮詞一卷,明楊子器撰,明楊守勤刻本
陳文端公青居山房稿十六卷,明陳以勤撰,明刻本
青居山房詩(shī)稿四卷,明陳以勤撰,明刻本
陳文憲公萬(wàn)卷樓稿二十一卷,明陳于陛撰,明刻本
萬(wàn)卷樓詩(shī)集四卷拾遺一卷,明陳于陛撰,明刻本
趙大司馬文集四卷,明趙大佑撰,明尚志齋刻本
太平山房文選續(xù)集五卷,明鄒元標(biāo)撰,明刻本
洞陽(yáng)子三續(xù)集五卷,明萬(wàn)恭撰,明刻本
循陔園集(詩(shī))四卷,明丘禾實(shí)撰,明萬(wàn)歷四十一年刻本
藝葵園文草二卷,明張應(yīng)泰撰,明刻本
白門(mén)草十卷,明張應(yīng)泰撰,明刻本
館閣試草一卷館閣試稿一卷,明沈懋孝輯,明刻本
云公詩(shī)集四卷文集一卷,明宋□□撰,明刻本
塵棲稿三卷止酒齋近草一卷,明陳懋仁撰,明刻本
饑驅(qū)草一卷匡山社集一卷陸沉集一卷落花詩(shī)一卷,明戴九玄撰,明刻本
酒人游一卷,明戴九玄撰,明刻本
玄岳山人詠物詩(shī)選四卷,明姚兗撰,明刻本
玄岳山人詩(shī)選八卷,明姚兗撰,明刻本
陳巖草堂詩(shī)集二卷,明方攸躋撰,明刻本
猗蘭堂詩(shī)集二卷,明方沆撰、吳國(guó)倫輯,明刻本
燈市詩(shī)一卷,明宋敏撰,明刻本
容臺(tái)小草一卷柏臺(tái)草一卷,明趙琦美撰,明刻本
希見(jiàn)書(shū)(存世三部以下,18部):
吳狀元榮進(jìn)集三卷,明吳伯宗撰,明萬(wàn)歷周文華刻本
余學(xué)士集三十卷續(xù)集不分卷,明余孟麟撰,明萬(wàn)歷刻本
吹劍齋文集八卷,明鄧宗齡撰,明鄧修、鄧必偉刻本
莊學(xué)士集八卷,明莊天合撰,明博古堂刻本
黎陽(yáng)王襄敏公疏議詩(shī)文輯略二卷,明王越撰、王紹思輯,明嘉靖三十二年中山徐氏刻本
問(wèn)次齋稿三十一卷,明公鼐撰,明萬(wàn)歷刻本
中秘讀書(shū)稿二卷,明黃洪憲撰,明萬(wàn)歷刻本
新刻甲辰科翰林館課十二卷,明李廷機(jī)、楊道賓輯,明萬(wàn)歷刻本
新刻甲辰科翰林館課續(xù)不分卷,明李廷機(jī)、楊道賓輯,明刻本
新刻辛丑科翰林館課八卷,明曾朝節(jié)、敖文禎輯,明萬(wàn)歷三十一年金陵周氏博古堂刻本
新刻重校訂丁未科翰林館課八卷,明萬(wàn)歷三十七年金陵唐振吾廣慶堂刻本
新刻癸丑科翰林館課八卷,明顧秉謙撰,明萬(wàn)歷四十三年金陵唐振吾廣慶堂刻本
羅山詩(shī)稿三卷,明張聰撰,明萬(wàn)歷刻本
循陔園集(文)八卷,明丘禾實(shí)撰,明萬(wàn)歷四十一年刻本
鄧定宇先生文集四卷,明鄧以贊撰,明萬(wàn)歷吳達(dá)可刻本
新刻休征先生玉潤(rùn)軒摘稿六卷,明李國(guó)祥撰,明萬(wàn)歷三十四年周如溟刻本
直州先生文集十卷,明劉文卿撰,明萬(wàn)歷唐睦刻本
休夏十首一卷長(zhǎng)安秋逸一卷游黃山詩(shī)附一卷,明吳伯與撰,明刻本
從上述書(shū)上可以見(jiàn)到如下特點(diǎn)價(jià)值:
1、收書(shū)范圍。全書(shū)采錄為明初至萬(wàn)歷人之文,時(shí)間跨度雖貫明代,但明初僅只吳伯榮與方孝孺二家,中期也只有楊子器、崔銑等寥寥數(shù)家,大部分都是中后期著作,因而稱(chēng)不上是一代總集,只能算是側(cè)重于明嘉、萬(wàn)間的局部明文總集。
2、版本情況。為嘉靖以后刻本,以萬(wàn)歷本居多。若以“版貴宋元”論,這些書(shū)則只能算是普通,難說(shuō)特別珍貴,但從稀少而言,竟有一半書(shū)成為傳世孤絕和瀕臨失傳之書(shū),且基本是當(dāng)時(shí)初刻,無(wú)疑極其珍貴。
3、內(nèi)容價(jià)值。第二類(lèi)通常書(shū)存世流傳較多,價(jià)值平平;第一類(lèi)禁毀書(shū)雖遭乾隆大肆摧殘,五桂樓能冒危收藏(其中不少是全毀書(shū))保存下來(lái)非常難能可貴,雖今基本存有傳本,然藏書(shū)家敢于保藏之勇氣精神已超越其書(shū)。值得重視與關(guān)注的是第三類(lèi)孤本希見(jiàn)書(shū),這是令人驚奇振奮的,文獻(xiàn)價(jià)值和版本價(jià)值無(wú)疑是巨大的。無(wú)怪乎古籍界前輩會(huì)異常贊賞重視。有的書(shū)《千頃堂書(shū)目》有載,而《四庫(kù)全書(shū)總目》則已未見(jiàn),有的甚至《千頃堂書(shū)目》也不載。如萬(wàn)恭《洞陽(yáng)子三續(xù)集》五卷,《千頃堂書(shū)目》著錄有《洞陽(yáng)子集續(xù)集》,今南京圖書(shū)館藏有《洞陽(yáng)子集》十八卷,日本藏有《洞陽(yáng)子集》十八卷、《續(xù)集》七卷、《再續(xù)集》十卷,《三續(xù)集》則不見(jiàn)諸家目錄記載。一代名賢鄒元標(biāo)與顧憲成、趙南星合稱(chēng)為“東林黨三君”,其文集傳世較多,有《鄒南皋集》、《愿學(xué)集》、《存真集》、《方外集》、《太平山房詩(shī)集選》,獨(dú)缺《太平山房文選續(xù)集》。陳懋仁著述多達(dá)二十余種,《千頃堂書(shū)目》著錄九種,《四庫(kù)全書(shū)總目》著錄六種,今存世十余種,唯《塵棲稿》、《止酒齋近草》籍此新識(shí)。著名藏書(shū)樓脈望館主趙琦美生平藏書(shū)、校書(shū)、著書(shū),有《雅樂(lè)考編》、《洪武圣政記》、《偽吳雜記》、《脈望館藏書(shū)目》、《鐵綱珊瑚書(shū)品畫(huà)品》等經(jīng)史子部書(shū),文集僅見(jiàn)《千頃堂書(shū)目》載《容臺(tái)草》,而《柏臺(tái)草》則為世遺?!肚ы曁脮?shū)目》著錄丘禾實(shí)《循陔園集(文)》、《循陔園集(詩(shī))》,今文集尚且稀存,詩(shī)集更成孑遺。本書(shū)兩種皆存。張應(yīng)泰《白門(mén)草》,《千頃堂書(shū)目》不載,今上海圖書(shū)館藏有一卷本,而本書(shū)收有十卷內(nèi)容。吳伯宗《吳狀元榮進(jìn)集》、余孟麟《余學(xué)士集續(xù)集》、黃洪憲《中秘讀書(shū)稿》大陸已不存,僅見(jiàn)海外有藏。莊天合《莊學(xué)士集》八卷,臺(tái)灣有藏,大陸濟(jì)南市圖書(shū)館有一部殘存三卷。劉文卿《直洲先生文集》,北大一部殘本和日本存一部皆是《新刻直洲先生文集》,而此本則是原刻。
4、原書(shū)存缺??偧幾胧蔷幷卟蛇x各家代表性作品數(shù)篇,所收內(nèi)容數(shù)量占原書(shū)很小部分,而此書(shū)與別的總集的編法卻不同,幾乎是僅將原書(shū)拆開(kāi)后按類(lèi)分訂,基本是全部照收,甚至整卷收錄。從總集編纂上言有未加甄別之弊,但從保存文獻(xiàn)資料上說(shuō)卻其功甚宏。各書(shū)經(jīng)過(guò)還原,遺憾的是只有少數(shù)書(shū)是完整的,而大多數(shù)書(shū)則已殘缺了。盡管如此,此仍不失為其珍貴和價(jià)值重大。全的有:《歷代宮詞擬古排節(jié)宮詞》、《早朝詩(shī)》、《羅山詩(shī)稿》、《循陔園集(詩(shī))》、《云公詩(shī)集文集》、《燈市詩(shī)》、《塵棲稿止酒齋近草》、《玄岳山人詠物詩(shī)選》等,大致完整的有:《吳狀元榮進(jìn)集》卷一、卷三缺“誥、序、記”數(shù)篇?!肚嗑由椒吭?shī)稿》缺“五古、五絕”,余“五律、五排律、六絕、七古、七律、七絕”全?!度f(wàn)卷樓詩(shī)集拾遺》缺“五古、五絕”,余全?!秵?wèn)次齋稿》三十一卷,缺卷一“賦”、卷二卷三“四古”,余全?!吨敝尴壬募贰ⅰ抖搓?yáng)子三續(xù)集》基本全。《白門(mén)草》卷五缺,余基本全。也有殘缺較大的,《餐微子集》僅存卷八一卷。從上看,《明文類(lèi)體》原書(shū)可能已有殘缺,尚不止140冊(cè)。另缺的一個(gè)原因是書(shū)按文章體裁共分為二十一類(lèi),中缺“奏疏、詔表”之類(lèi)?!肚嗑由椒扛濉匪本砹涟藶椤爸啤保砭胖潦椤白嗍?、表”。《萬(wàn)卷樓稿》缺卷一至四也是“奏疏、詔冊(cè)”?!白嗍琛⒃t表”則是清廷所要禁毀的核心內(nèi)容。黃氏也未收錄此類(lèi),看來(lái)其還是有所顧忌的。
2.1 作者 自古編書(shū)為建功流芳,此書(shū)作者卻全然不留痕跡,題名《今文類(lèi)體》,僅留有似乎某明末人所編信息。黃宗羲編纂明文總集《明文案》、《明文海》時(shí)在清康熙間,既作序又署名,而此書(shū)編者若是明人則更無(wú)不署名之理。作者籠罩著神秘與詭譎。解開(kāi)作者之謎的是黃澄量之曾孫黃安瀾,其在重編訂《五桂樓書(shū)目》中,明確手筆記載“明文類(lèi)體一百四十冊(cè),自編未梓稿本”。至此,這部蘊(yùn)含珠璣大書(shū)的作者始浮出水面,真相大白,原來(lái)作者竟是藏書(shū)樓建立者黃澄量。此說(shuō)出自編者后人,毋容置疑,但是作者原目錄中為何不記載、不署名,卻要偽托明人所編呢?其中有何隱情?需要探究。
2.2 編書(shū)背景 乾隆皇帝編《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)對(duì)典籍既保護(hù)又摧殘。其向全國(guó)征書(shū)時(shí)曾和顏悅色下詔:“其中或有誕妄字句,不應(yīng)留以疑惑后學(xué)者,亦不過(guò)將書(shū)毀棄,轉(zhuǎn)諭其家不必收存,與藏書(shū)之人并無(wú)干涉?!雹菀坏┊?dāng)征書(shū)基本完成后,乾隆則頓變臉色,下令嚴(yán)厲收繳銷(xiāo)毀所有貶詆金清等文字之書(shū),尤其以晚明人文獻(xiàn)為重點(diǎn)。一場(chǎng)大規(guī)模禁書(shū)運(yùn)動(dòng)鋪開(kāi)大江南北,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年,禁令遍及城鎮(zhèn)閭里。腥風(fēng)血雨,人心惶惶。黃澄量是此文化浩劫的過(guò)來(lái)人,其開(kāi)始收藏書(shū)正處此際。
2.3 編書(shū)動(dòng)因與特色 嘉慶時(shí)雖文網(wǎng)稍弛,文字獄之恐怖令藏書(shū)家余悸猶存。從《五桂樓書(shū)目》上見(jiàn)不到有禁毀書(shū),但在本書(shū)中卻大量見(jiàn)之,其中郭正域《合并黃離草》、陶望齡《歇庵集》、湯賓尹《睡庵文集》、申時(shí)行《綸扉簡(jiǎn)牘》、黃洪憲《碧山學(xué)士集》、沈懋孝《長(zhǎng)水先生文鈔》等均屬全毀書(shū)??磥?lái)作者對(duì)所收這些禁書(shū)并未焚毀,而是將其化整為零,拆散分類(lèi)編排,以達(dá)保護(hù)之目的。故書(shū)是整卷式的收錄,非同于總集擇精收錄規(guī)則。將書(shū)名《明文類(lèi)體》改為《今文類(lèi)體》,委托編者為明人,則是避免災(zāi)禍的巧妙高明手法。從此書(shū)所收內(nèi)容版本看,基本在萬(wàn)歷之前,個(gè)別在天啟,無(wú)崇禎刻本,似乎此書(shū)編在天啟崇禎間??梢?jiàn)作者非常謹(jǐn)慎精細(xì)不露馬腳,否則作者必為清人,則會(huì)遭當(dāng)政追究了。黃澄量敢于冒諱犯忌,以保存文獻(xiàn)為己任,其膽魄與智慧,令人起敬。于茲也可領(lǐng)略為何仍有大量禁書(shū)禁而不絕、流傳至今之一斑。書(shū)中附有一些通常書(shū),顯然也是為遮人眼目,若盡是禁毀書(shū),即便徑題明人大名,智至弱者也不會(huì)信為乾隆前人所編。對(duì)照《五桂樓書(shū)目》,此皆是復(fù)本之書(shū),拆剪掉也不甚可惜。至于為何摻入大量珍稀書(shū),況且都不見(jiàn)于書(shū)目,其又何為?此現(xiàn)象說(shuō)明黃澄量不僅有保存禁毀書(shū)之心,也確有將這些書(shū)編成一部總集之意。有一事可了解此況。嘉慶二十二年黃澄量請(qǐng)其友鄉(xiāng)學(xué)諸如授前往黃宗羲家向其后人轉(zhuǎn)錄所藏《明文?!贰4耸轮T氏有記:“余友黃子石泉生平無(wú)他嗜好,唯于古今書(shū)籍視若性命,……其不惜資,手抄購(gòu)得者已積有千百卷,并謂余欲得《明文?!芬粫?shū),以備一代之文。余謂卷帙浩繁,未可猝就,遂從黃氏錄其各門(mén)篇目,厘為四卷,貽我石泉庋之。”⑥黃澄量欲得《明文?!?,正與編《明文類(lèi)體》有關(guān),《明文類(lèi)體》的編纂需要參照《明文?!返捏w例與了解其收錄內(nèi)容。將二書(shū)作一比較:《明文類(lèi)體》篇幅與《明文?!发卟幌嗌舷隆!睹魑暮!穬H收文,而《明文類(lèi)體》兼收詩(shī)詞。《明文?!纷阚E遍至千頃堂、絳云樓、澹生堂、世學(xué)樓、天一閣、倦圃、傳是樓等藏書(shū)巨樓,所閱數(shù)千家,收錄七百余家,縱貫有明一代,而《明文類(lèi)體》則匯攬不足百家,僅及自己所藏部分,偏重于明后期。《明文?!肪珦窀骷掖碜?,而《明文類(lèi)體》只分類(lèi)編排而無(wú)采選??傮w上《明文類(lèi)體》是難以與《明文海》相頡頏,但能存留黃宗羲尚未覓到的眾多明人名家之書(shū)24種之多,實(shí)屬非常不易。
歸納結(jié)論:以保存禁毀書(shū)可作黃澄量編《明文類(lèi)體》起因,進(jìn)而由此充實(shí)編纂成一部獨(dú)特的明文總集。其功在為后世保存了一批僅有的文獻(xiàn),其志在體現(xiàn)了中國(guó)古代藏書(shū)家的精神。
一部古書(shū)體現(xiàn)藏書(shū)家對(duì)書(shū)之情懷,一家藏書(shū)樓折射文化傳承之歷史。
注釋
①②《五桂樓書(shū)目》自序,稿本,浙江圖書(shū)館藏。
③據(jù)1930年黃云眉《清理黃氏五桂樓圖書(shū)的報(bào)告》稱(chēng)“宋版則如《廣韻》、《范忠宣公集》、《白孔六帖》、《韓昌黎集》寥寥數(shù)部而已”。轉(zhuǎn)引自諸煥燦《飛嵐回帶峙五桂——浙東藏書(shū)樓五桂樓考略》載《中國(guó)典籍與文化》2000.9,第60頁(yè)。
④據(jù)光緒《五桂樓書(shū)目》中記載該書(shū)為140冊(cè),浙圖接收時(shí)已佚2冊(cè)。
⑤乾隆三十八年三月二十九日《寄諭兩江總督高晉等于江浙迅速購(gòu)訪遺書(shū)》見(jiàn)《纂修四庫(kù)全書(shū)檔案》上,上海古籍出版社,1997,第70頁(yè)。
⑥《明文海目錄》,清抄本,浙江圖書(shū)館藏。
⑦《明文?!氛憬瓐D書(shū)館藏本125冊(cè),即是續(xù)抄堂藏本。