河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 王旭 李西文
加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),對實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。據(jù)清科研究中心統(tǒng)計(jì),2011年,52.6%的VC/PE項(xiàng)目屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,發(fā)揮了催化成長的積極作用。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成功會給引導(dǎo)基金帶來豐厚的回報(bào),但不容忽視,當(dāng)前我國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)還處于朝陽期,仍普遍存在融資難問題。與創(chuàng)業(yè)投資相比,政府引導(dǎo)基金(亦稱創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,簡稱引導(dǎo)基金),實(shí)際上是一種“母基金”,即投資于其他基金的基金(錢霞,2011)。如何實(shí)現(xiàn)這種母基金和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展,是本文探討的主要問題。
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》可預(yù)知,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域未來具有大規(guī)模的融資需求。社會資本往往偏好于變現(xiàn)快、流動性好的資本市場或風(fēng)險(xiǎn)小、較成熟的大中型企業(yè),故而政府主導(dǎo)成立的引導(dǎo)基金成為解決創(chuàng)業(yè)投資(也稱風(fēng)險(xiǎn)投資,Venture Capital,簡稱VC)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩難問題的必然選擇。
引導(dǎo)基金,由政府設(shè)立、按市場化方式運(yùn)作,通過參股扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè),引導(dǎo)社會資金流向。實(shí)踐表明,引導(dǎo)基金不僅具有杠桿效應(yīng),還可以引導(dǎo)投資方向、弱化市場資源配置失靈。從歐美國家經(jīng)驗(yàn)來看,它在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的歷史進(jìn)程中地位舉足輕重。
作為一種特殊形式的VC,引導(dǎo)基金具備VC的一般特征,也具有不同于VC的行政色彩。從自身特征來分析,代理理論認(rèn)為VC運(yùn)作過程中存在雙重代理關(guān)系,導(dǎo)致了其高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的特征。為了攫取超額回報(bào),VC不僅注資,還注入增值服務(wù),從而催化成長。信息不對稱理論認(rèn)為,在VC投資前創(chuàng)業(yè)家存在“逆向選擇”的動機(jī);而投資后,VC可能被“套牢(Hold-up)”,面臨“道德風(fēng)險(xiǎn)”。為了規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn),VC往往在投資前嚴(yán)格篩選,投資過程中積極監(jiān)督,甚至為了建立聲譽(yù),在退出時還會向市場投資者傳遞好的信息。同時,作為積極投資者,VC自身也是逐利的——無論是投資階段,還是投資行業(yè)、地域,都具有聚集性特征。因此,各國政府為了引導(dǎo)VC的正確投向,通常會設(shè)立引導(dǎo)基金,以規(guī)范其發(fā)展。
從政府出資的角度分析,引導(dǎo)基金還肩負(fù)著聚集社會財(cái)富并投向政策需要行業(yè)的職能,例如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。盡管戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)并非都是創(chuàng)業(yè)企業(yè),也不一定完全符合VC投資的階段性、地區(qū)性以及行業(yè)性需要,但其發(fā)展對國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)具有重要意義,且戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期,政府所提供的政策、資金和環(huán)境等方面的支持是其順利發(fā)展的關(guān)鍵因素(霍國慶,2012)。因此,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策需求角度分析,VC應(yīng)該傾向于投資戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。只有在政府政策傾斜的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展引導(dǎo)基金,明確投資方向,才有可能將VC拽回到短期獲利較低長期對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的項(xiàng)目上來。
綜上,無論從理論出發(fā),還是從實(shí)踐分析,引導(dǎo)基金如何引導(dǎo)VC投向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都是有意義的問題。而現(xiàn)實(shí)中,很多引導(dǎo)基金并未真正發(fā)揮其政策導(dǎo)向作用,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然存在較大的融資約束,因此通過構(gòu)建耦合機(jī)制,促進(jìn)引導(dǎo)基金與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是非常必要的路徑。
耦合,本意是指兩個或兩個以上的電路元件或電網(wǎng)絡(luò)的輸入與輸出之間存在緊密配合與相互影響,并通過相互作用從一側(cè)向另一側(cè)傳輸能量的現(xiàn)象。此處特指通過引導(dǎo)基金和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緊密配合和相互影響,以引導(dǎo)基金的杠桿傳動提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的融資效率和成長速度。綜合來看,有如下幾方面的作用。
1.2.1 發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用,提高社會資金運(yùn)作效率
從各國發(fā)展實(shí)踐來看,引導(dǎo)基金是一種政策性基金,對發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿放大作用、加大創(chuàng)業(yè)投資資本規(guī)模具有重要意義。通過耦合機(jī)制構(gòu)建,可以更好地發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可以享受更多政策優(yōu)惠和扶植,因此成功率就會提高;而一旦引導(dǎo)基金旗下的VC投資成功,還會為引導(dǎo)基金和VC吸引更多的資金來源。對VC而言,有了政府的支持,可以獲得更多的政府利益讓渡、合作機(jī)會和社會資源;對其他投資者,有了政府的背景,資本金的安全系數(shù)會大大提高,同時還可借助政府的監(jiān)督,降低代理成本。綜合來看,耦合機(jī)制的構(gòu)建可以提高社會資金的運(yùn)作效率。
1.2.2 有利于快速形成VC和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的示范效應(yīng)
引導(dǎo)基金投資的最終目的是吸引更多的社會資本流入政策導(dǎo)向領(lǐng)域,如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。這些VC退出若能成功,則會在該領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生示范效應(yīng)。一方面,可以讓更多戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)尋求資金支持;另一方面,也會吸引其他VC跟進(jìn)或模仿投資于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。這種示范效應(yīng)還會在不同地區(qū)之間擴(kuò)散,并幫助VC募集更多的民間資金。
1.2.3 提高VC和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的管理水平
引導(dǎo)基金與VC簽訂協(xié)議后,委托VC在特定的領(lǐng)域內(nèi)投資項(xiàng)目,形成委托代理關(guān)系。為了防止被VC“套牢”,引導(dǎo)基金會對VC進(jìn)行后續(xù)的監(jiān)督管理和業(yè)績考評。當(dāng)前引導(dǎo)基金在運(yùn)行中一直強(qiáng)調(diào)市場化運(yùn)作,但這不意味著放棄監(jiān)管。作為投資者之一,引導(dǎo)基金并非對VC投資完全放心。因此,無論是對VC還是對接受投資的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府部門往往都會監(jiān)控其發(fā)展。有了政府的眼睛,VC在投資運(yùn)作過程中會更加謹(jǐn)慎,而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的管理者會更加努力地提高經(jīng)營業(yè)績和管理水平,減少綁架投資者的行為。因此,從理論上來講,VC和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的管理水平會有所提高。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展需要充分發(fā)揮市場和政府“兩只手”的作用(汪秀婷,杜海波,2012),但在市場競爭機(jī)制作用下形成的產(chǎn)融結(jié)合,具有相對較高的透明度和約束力(熊廣勒,2012)。所以,引導(dǎo)基金設(shè)立除了對投資方向有限制外,在投資規(guī)模、投資對象及注冊地、投資地域等方面應(yīng)該堅(jiān)持市場化運(yùn)作原則。而投資方向的限制也不應(yīng)過窄。實(shí)踐中,引導(dǎo)基金多被賦予了政策性使命,很多地方政府甚至將當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的問題扣在引導(dǎo)基金上。也有些地方政府派駐代表進(jìn)入投資委員會,干預(yù)投資決策和日常管理,嚴(yán)重影響了VC專業(yè)性投資優(yōu)勢的發(fā)揮。這種“政府主導(dǎo)下的融資模式,難以有效應(yīng)對承擔(dān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)載體的大多數(shù)企業(yè)發(fā)展的高投資、高風(fēng)險(xiǎn)特征,最終可能扭曲資金的配置”(熊廣勤,2012)。市場化運(yùn)作是引導(dǎo)基金和VC運(yùn)作高效的前提,離開這一前提,效果就會大打折扣。
相對于社會資金支持的VC而言,引導(dǎo)基金運(yùn)作管理更加規(guī)范。例如,財(cái)政部、科技部印發(fā)的《科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金管理暫行辦法》的通知(財(cái)企[2007]128號)、國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)展改革委等部門《關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金規(guī)范設(shè)立與運(yùn)作指導(dǎo)意見》的通知(國辦發(fā)〔2008〕116號)等明確了引導(dǎo)基金運(yùn)作的一系列問題;北京、上海、江蘇、浙江、山東等各省市也均相應(yīng)地出臺了管理辦法,使引導(dǎo)基金運(yùn)作有法可依。引導(dǎo)基金的規(guī)范管理會通過監(jiān)督和參與管理的方式傳導(dǎo)給其投資的VC,VC又會傳導(dǎo)給戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),從而提高整個資金鏈條上的管理水平。這也是構(gòu)建耦合機(jī)制的一個重要特征。
現(xiàn)行法規(guī)要求,引導(dǎo)基金納入公共財(cái)政考核評價體系,并要求引導(dǎo)基金理事會應(yīng)當(dāng)定期向財(cái)政部門和負(fù)責(zé)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的有關(guān)部門報(bào)告運(yùn)作情況、運(yùn)作過程中的重大事件。耦合機(jī)制則要求將引導(dǎo)基金、VC、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)納入一條線考核,動態(tài)追蹤資金的來龍去脈。此外,耦合機(jī)制還強(qiáng)調(diào)對資金流動的持續(xù)監(jiān)控,以激勵不同代理人努力工作。
VC不愿投資于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,原因是多方面的。除了資本逐利性影響外,還包括法律法規(guī)環(huán)境不完善、聲譽(yù)機(jī)制不健全和資本市場發(fā)展不成熟等。從戰(zhàn)略發(fā)展角度看,隨著我國經(jīng)濟(jì)改革不斷深化,短期獲利性并不能使VC獲得長期穩(wěn)定的發(fā)展。而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),作為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱和動力,若無法獲得大量資金支持,則很難快速發(fā)展起來。引導(dǎo)基金的設(shè)立正好成為承接資金需求的橋梁。因此,基于戰(zhàn)略發(fā)展觀,引導(dǎo)基金運(yùn)作的目標(biāo)應(yīng)為推動VC與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的共進(jìn)式發(fā)展。
引導(dǎo)基金的運(yùn)行,離不開完善的政府政策和配套措施。而在我國,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的提出尚不足5年,因其而專門設(shè)置的引導(dǎo)基金并沒有進(jìn)入規(guī)范管理階段。因此,耦合機(jī)制要求各級政府部門對引導(dǎo)基金從籌資、投資、分配和退出等進(jìn)行動態(tài)跟蹤分析,同時還要對資金流動的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控,不斷完善政策,優(yōu)化配套措施,包括各項(xiàng)財(cái)政和稅收優(yōu)惠政策、引導(dǎo)基金運(yùn)行管理辦法和流程等等,以有效推動引導(dǎo)基金和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的良性運(yùn)行。
耦合機(jī)制的構(gòu)建,是一條邊探索邊前進(jìn)的創(chuàng)新道路,因此,各地政府成立引導(dǎo)基金支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展時,不僅要對當(dāng)?shù)貞?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè)、規(guī)模、所處生命周期階段等因素進(jìn)行全方位調(diào)研分析,還要系統(tǒng)研討論證引導(dǎo)基金引導(dǎo)VC對接戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的路徑。為了更科學(xué)地選擇引導(dǎo)基金的定位和更有效地幫助戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成長,耦合機(jī)制的形成還有賴于政府部門系統(tǒng)研討,充分論證,多方學(xué)習(xí)借鑒,廣泛吸收社會各界建議。
耦合機(jī)制沒有固定的模式,需要不斷探索實(shí)現(xiàn)的最佳路徑。這就需要樹立創(chuàng)新意識,強(qiáng)化創(chuàng)新技能,踐行創(chuàng)新路徑。如何實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)基金與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展,如何發(fā)揮耦合機(jī)制的最大效能,將是構(gòu)建耦合機(jī)制首要解決的問題。無論是理論,還是實(shí)踐,都是需要引入創(chuàng)新思想和管理技術(shù)的。此外,耦合機(jī)制的作用發(fā)揮,還離不開創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。
誠然,創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)耦合機(jī)制的構(gòu)建不是一朝一夕的事。只有堅(jiān)持耦合機(jī)制構(gòu)建的原則,并不斷完善環(huán)境,持續(xù)優(yōu)化政策措施,以及社會各界人士的不懈努力,才能有效推動耦合機(jī)制的建立和運(yùn)行,以盡快實(shí)現(xiàn)VC和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、共同推動產(chǎn)業(yè)升級換代和科技進(jìn)步。
[1] 錢霞.創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)淺析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2011(5).
[2] 霍國慶.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究現(xiàn)狀與理論問題分析[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(5).
[3] 汪秀婷,杜海波.系統(tǒng)視角下戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)架構(gòu)與培育路徑研究[J].科學(xué)管理研究,2012(2).
[4] 熊廣勤.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持國際比較研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2012(1).