北京物資學(xué)院 何啟濱
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的21世紀(jì),培養(yǎng)具有國際視野的創(chuàng)新人才是時(shí)代賦予高校的重要使命。培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高素質(zhì)應(yīng)用型人才是滿足社會發(fā)展和國際交流需要的重要保證。語言是互通有無和信息傳播的媒介,是衡量一個國家軟實(shí)力的重要指標(biāo)。培養(yǎng)能在國際政治、經(jīng)濟(jì)舞臺及科技領(lǐng)域具有競爭力的創(chuàng)新人才,不僅需要大學(xué)生掌握扎實(shí)、先進(jìn)的專業(yè)知識,還需具備能進(jìn)行國際間交流的外語語言應(yīng)用能力,而語言應(yīng)用能力的獲得需要有良好的語言學(xué)習(xí)和語言操練的語言習(xí)得環(huán)境。信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,使得基于網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)與課堂的大學(xué)英語教學(xué)為培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和國際競爭力的應(yīng)用型人才提供了良好的語言學(xué)習(xí)氛圍和語言實(shí)踐平臺。然而,在新技術(shù)廣泛應(yīng)用于教育的同時(shí),以技術(shù)為支撐的教學(xué)模式對傳統(tǒng)的教學(xué)方式產(chǎn)生了巨大的沖擊,也對教師的教學(xué)理念和學(xué)生的學(xué)習(xí)信仰提出了很大的挑戰(zhàn)。
本文將以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為依據(jù),以信息技術(shù)為支撐的網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)為認(rèn)知工具,探討網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)生外語語言知識的建構(gòu)和大學(xué)生語言應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
建構(gòu)主義的理論基礎(chǔ),雖然于半個世紀(jì)前就由皮亞杰和維果斯基等認(rèn)知心理學(xué)家的思想所奠定,但是,建構(gòu)主義理論在世界范圍內(nèi)得以廣泛應(yīng)用并且具有深遠(yuǎn)影響,還是始于上個世紀(jì)的90年代。由于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,因特網(wǎng)、計(jì)算機(jī)廣泛應(yīng)用于教育與各級各類的課堂教學(xué),多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為“建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論所倡導(dǎo)的理想的學(xué)習(xí)環(huán)境提供了強(qiáng)大的環(huán)境支持,成為支持多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)以及‘信息技術(shù)與學(xué)科課程相整合’的重要理論基礎(chǔ)”(何克抗,2006)。
在過去的幾十年里,許多研究者和科學(xué)家就建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的歷史發(fā)展做了詳盡的闡述和論證,認(rèn)為建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論已經(jīng)發(fā)展成為重要的教學(xué)方法。馬洛和佩奇(2005)總結(jié)了建構(gòu)主義教學(xué)方法的基礎(chǔ),他們認(rèn)為知識是建構(gòu)的,不是學(xué)習(xí)者被動接受的;教學(xué)要激勵學(xué)習(xí)者積極主動地思考和分析,并且在理解的基礎(chǔ)上加以應(yīng)用;而不是促使學(xué)習(xí)者被動的積累、記憶和重復(fù)所學(xué)過的知識(Marlowe & Page,2005)。教學(xué)不能把知識作為預(yù)先決定了的東西教給學(xué)生,不要以自己對知識的理解方式作為讓學(xué)生接收的理由,用社會性的權(quán)威去壓服學(xué)生?!爸R不是被動接受的,而是由認(rèn)知主體主動建構(gòu)而成,即使想要,教師也不能將思想置入到學(xué)生的頭腦中,學(xué)生要學(xué)會而且必須是自己建構(gòu)意義”(Wheatley,1991)。
坎寧安早在1991年指出“學(xué)習(xí)是建構(gòu)內(nèi)在心理表征的過程,學(xué)習(xí)者并不是把知識從外界搬到記憶中,而是以原有的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),通過與外界的相互作用來建構(gòu)新的理解”(D.J.Cunnighan,1991)。
由于建構(gòu)主義者認(rèn)為學(xué)習(xí)者是通過與環(huán)境的相互作用創(chuàng)建自己對世界的表征的,其對教育心理學(xué)的主要貢獻(xiàn)就是倡導(dǎo)以學(xué)習(xí)者為中心,強(qiáng)調(diào)在教育的過程中學(xué)習(xí)者的自主性。學(xué)習(xí)者通過與教師和同學(xué)之間的會話、協(xié)商,創(chuàng)建有意義的知識建構(gòu)。因此,在教學(xué)中教師要以學(xué)習(xí)者為中心,注重個性化學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的自主性,努力為學(xué)生創(chuàng)建真實(shí)的學(xué)習(xí)環(huán)境,成為學(xué)習(xí)者知識構(gòu)建的意義的指導(dǎo)者和促進(jìn)者。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論推動和改變了教學(xué)和學(xué)習(xí)過程的動態(tài),重新定義了知識的概念,重設(shè)了傳統(tǒng)的師生角色定位,而且重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了教學(xué)反思的重要性。毫無疑問,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對現(xiàn)代教育產(chǎn)生了巨大的影響,并且促使人們對教育有了全新的認(rèn)識。
語言學(xué)習(xí)是實(shí)踐性非常強(qiáng)的一門學(xué)科。由于建構(gòu)主義所倡導(dǎo)的以學(xué)習(xí)者為中心以及學(xué)習(xí)者以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的知識建構(gòu),目前,建構(gòu)主義是最支持語言學(xué)習(xí)的一種教學(xué)方法。
建構(gòu)主義外語教學(xué)的基本原則之一就是行動研究。其中最主要的方法是小組合作學(xué)習(xí),小組成員們在小組合作學(xué)習(xí)過程中通過2人組、多人組或者任何其它的交流學(xué)習(xí)形式積極地參與到各種課堂活動中,并且通過準(zhǔn)備各種作業(yè)共同學(xué)習(xí),或者通過學(xué)生講授學(xué)習(xí)(即學(xué)生代替教師的角色)。
建構(gòu)主義外語教學(xué)的基本原則之二就是以學(xué)習(xí)者為中心的個性化學(xué)習(xí)。由于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)程度和學(xué)習(xí)風(fēng)格不同,在進(jìn)行個性化學(xué)習(xí)前要向?qū)W習(xí)者講授學(xué)習(xí)中需要采納的學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)技巧,重要的是學(xué)習(xí)者要明確地意識到自己在學(xué)習(xí)中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、學(xué)習(xí)意識以及語言意識和知識意識。
建構(gòu)主義外語教學(xué)的基本原則之三就是整體語言體驗(yàn)。這種教學(xué)方法主要針對以內(nèi)容為中心的雙語課堂教學(xué),強(qiáng)調(diào)外語的有效學(xué)習(xí)發(fā)生在真實(shí)、復(fù)雜的學(xué)習(xí)環(huán)境和情境中。
“建構(gòu)主義教學(xué)方法主張學(xué)習(xí)發(fā)生于一定的情境中”(Duffy and Jonassen,1991)。建構(gòu)主義教學(xué)理念是解釋當(dāng)信息接觸到已被經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證的現(xiàn)有知識時(shí),知識是如何構(gòu)建的,建構(gòu)主義認(rèn)識論主張知識是不能夠被傳授的,因此,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)強(qiáng)調(diào)提供學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)以促進(jìn)學(xué)習(xí)者知識建構(gòu)和意義的創(chuàng)建。
喬納森(1999)描述了建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境的模式即是促進(jìn)學(xué)習(xí),讓學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)學(xué)科知識以解決教師給學(xué)習(xí)者所創(chuàng)設(shè)的問題。這些問題應(yīng)該是與學(xué)習(xí)內(nèi)容相關(guān)、學(xué)習(xí)者能夠參與、答案尚不明確并且能夠激發(fā)學(xué)習(xí)興趣以及需要整合的問題情境。需要整合的問題情境包括3個主要內(nèi)容,即問題情境、問題表征和問題操控空間。問題情境包括環(huán)境、主要參與者和資源;問題的表征應(yīng)該是真實(shí)的和有趣的;問題的操控空間包括目標(biāo)和學(xué)習(xí)者所使用的符號和工具。這里的工具是指認(rèn)知工具(Mindtool)即是知識建構(gòu)工具,可以概括為能夠促進(jìn)特定認(rèn)知過程的計(jì)算機(jī)工具。“應(yīng)用技術(shù),主要是計(jì)算機(jī)作為認(rèn)知學(xué)習(xí)工具,而不是將計(jì)算機(jī)作為教育的媒介。應(yīng)用計(jì)算機(jī)作為認(rèn)知工具和學(xué)習(xí)環(huán)境促進(jìn)批判性思維和更高級的學(xué)習(xí)”(Jonassen,1995)。
“建構(gòu)主義與技術(shù)的發(fā)展是科學(xué)革命的產(chǎn)物”(Jonassen,1991)?!敖?gòu)主義是一種學(xué)說,它闡述學(xué)習(xí)發(fā)生在一定的情境中,而技術(shù)是讓學(xué)習(xí)者參與到學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)和情境中”(Duffy & Jonassen,1992)。
建構(gòu)主義將認(rèn)知行為分為初級和高級兩種層次,初級層次屬于良好結(jié)構(gòu)領(lǐng)域(well-structured domain)范疇,高級層次屬于不良結(jié)構(gòu)領(lǐng)域(ill-structured domain)范疇(Jonassen,1997)。因?yàn)楦呒墝哟蔚膶W(xué)習(xí)主要針對有社會文化背景經(jīng)驗(yàn)并且具有一定認(rèn)知能力和自主學(xué)習(xí)能力的成年學(xué)習(xí)者。因此,建構(gòu)主義為高層次的學(xué)習(xí)提供了良好的教學(xué)途徑。
我國學(xué)者陳堅(jiān)林論述到“建構(gòu)主義教學(xué)模式就是在教學(xué)過程中教師要充分發(fā)揮組織者、指導(dǎo)者、幫助者和促進(jìn)者的作用;利用情景、合作、會話等學(xué)習(xí)環(huán)境要素充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和積極性,最終達(dá)到使學(xué)生有效地實(shí)現(xiàn)對當(dāng)前所學(xué)知識的意義建構(gòu)的目的”(陳堅(jiān)林,2010)。
在建構(gòu)主義教學(xué)模式下,教師通過探究式的學(xué)習(xí),指導(dǎo)學(xué)習(xí)者解決問題,更新已經(jīng)掌握的知識以創(chuàng)建新知識。建構(gòu)主義的教育目的是要學(xué)習(xí)者通過創(chuàng)造性和創(chuàng)新性的分析、概念化和綜合原有的經(jīng)驗(yàn)來創(chuàng)建新知識。建構(gòu)主義教學(xué)模式下,教師要成為學(xué)生建構(gòu)意義的幫助者,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,幫助學(xué)生形成學(xué)習(xí)動機(jī),教師角色能否成功的轉(zhuǎn)換會極大地影響到教學(xué)模式以及由此而產(chǎn)生的人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變。
喬納森(1995)提出要努力創(chuàng)建一個讓學(xué)習(xí)者主動參與的情境,以此來幫助學(xué)習(xí)者建構(gòu)知識,而絕非是教師向?qū)W生講解世界并確保學(xué)生理解了教師所傳授給他們的這個世界。因此,學(xué)習(xí)者需將計(jì)算機(jī)作為認(rèn)知工具,用計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí),而不是從計(jì)算機(jī)上學(xué)習(xí)。計(jì)算機(jī)作為認(rèn)知學(xué)習(xí)工具幫助學(xué)生建構(gòu)知識,在教學(xué)模式上摒棄了傳統(tǒng)地將計(jì)算機(jī)作為教師或教學(xué)的媒介,通過預(yù)先設(shè)計(jì)好的交際活動和互動活動用計(jì)算機(jī)技術(shù)約束限制學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程。學(xué)生用計(jì)算機(jī)作為認(rèn)知工具分析世界、處理信息、解釋和建構(gòu)個人知識,并將獲取的知識展示給他人(Jonassen,1995)?!爱?dāng)學(xué)生用計(jì)算機(jī)技術(shù)學(xué)習(xí)而不是被計(jì)算所所控制時(shí),學(xué)生提高了計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力,同時(shí)計(jì)算機(jī)也提高了學(xué)生思維能力和學(xué)習(xí)能力”(Jonassen,1995)。
“建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)者是以自己的經(jīng)驗(yàn)背景解釋現(xiàn)實(shí)的,即使想要將特定的現(xiàn)實(shí)傳授給學(xué)生,學(xué)生最終還是以自己的經(jīng)驗(yàn)、知識為背景解讀呈現(xiàn)給他們的信息,并且以他們自己的需求建構(gòu)意義。因此,與其努力向?qū)W習(xí)者傳授外部現(xiàn)實(shí),不如幫助學(xué)習(xí)者構(gòu)建自己對外部世界的有意義、有影響的概念表征”(Jonassen,1991)。
基于網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)與課堂的大學(xué)英語教學(xué)模式對于培養(yǎng)大學(xué)生的語言應(yīng)用能力起到了良好的促進(jìn)作用。首先,數(shù)字語言實(shí)驗(yàn)室利用其所配備的大學(xué)英語網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺和真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)資源為學(xué)生架構(gòu)了良好的語言學(xué)習(xí)環(huán)境,對于訓(xùn)練和提高學(xué)生的聽、說、讀、寫、譯各項(xiàng)基本技能,特別是聽、說技能提供了豐富的學(xué)習(xí)資源和知識建構(gòu)的平臺。學(xué)生以網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)為認(rèn)知工具,通過網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)所提供的真實(shí)的影音英語語言資料,學(xué)習(xí)地道的英語語言知識和英語國家的文化、風(fēng)俗和習(xí)慣。
目前,各高校廣泛應(yīng)用的英語在線學(xué)習(xí)軟件除具備教學(xué)與學(xué)習(xí)資源外,還提供了測試、評價(jià)與管理功能。其中教學(xué)管理模塊中的“發(fā)布教學(xué)大綱、教學(xué)講義和學(xué)習(xí)進(jìn)程控制”部分,可以分別讓學(xué)生明確本學(xué)期及每節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容及課后網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容;“測試問卷中心”可以通過單元或者階段測試了解、掌握學(xué)生階段性的課內(nèi)學(xué)習(xí)與課后網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)的情況和效果;“教學(xué)交互模塊”可以自動或手動將班級成員分組,讓班級成員之間進(jìn)行班級討論或者分組學(xué)習(xí),學(xué)生還可以向老師或者班級任何一個成員進(jìn)行在線提問、發(fā)電子郵件等功能;“教學(xué)評估模塊”可以通過在線問卷調(diào)查及時(shí)了解和反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)意向和需求;“學(xué)習(xí)評價(jià)系統(tǒng)”可以記錄和監(jiān)控學(xué)生課上學(xué)習(xí)與課后網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)的進(jìn)程,并且能夠充分體現(xiàn)學(xué)生一學(xué)期的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)效果。通過以上教學(xué)、學(xué)習(xí)資源和管理模塊,教師可以向?qū)W生講授學(xué)習(xí)策略、激發(fā)學(xué)生的語言學(xué)習(xí)興趣、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行個性化的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí),幫助學(xué)生提高各項(xiàng)語言基本技能。
由信息技術(shù)而被廣泛應(yīng)用的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論既給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大學(xué)英語教學(xué)改革帶來了無限生機(jī),同時(shí)也給師生的教與學(xué)帶來了必須面對的挑戰(zhàn)。如何以網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)為認(rèn)知工具、創(chuàng)設(shè)幫助學(xué)生建構(gòu)知識和意義的語言學(xué)習(xí)情境是廣大教師需要深入探討和不斷實(shí)踐的重要課題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的計(jì)算機(jī)應(yīng)用的確為漢語環(huán)境下的外語語言學(xué)習(xí)者提供了良好的提高英語語言應(yīng)用能力的學(xué)習(xí)環(huán)境和必要的學(xué)習(xí)氛圍。
[1] 張建偉,陳琦.從認(rèn)知主義到建構(gòu)主義[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),1996(4).
[2] Driscoll,P.M.Psychology of Learning for Instruction[M].Allyn&Bacon:Massachusetts,2000.
[3] Duffy,T.M.&Jonassen,D.H.Constructivism:New implications for instructional technology?[J].Educational Technology,1991,31(5).
[4] Duffy,T.M.&Jonassen,D.H.Constructivism and the Technology of Instruction:A Conversation[M].Lawrence Erlbaum Assoc.Inc:New Jersey,1992.
[5] Jonassen,D.H.Objectivism versus Constructivism:Do We Need a New Philosophical Paradigm?[J].1991,Volume 39,Issue 3.
[6] Jonassen,D.H.Computers as Cognitive Tools:Learning with Technology,Not from Technology[J].Journal of Computing in Higher Education Spring,1995,6(2).
[7] Jonassen,D.H.Instructional Design Models for Well-Structured and Ill-Structured Problem-Solving Learning Outcomes[J].Educational Technology Research and Development,1997,45(1).
[8] Jonassen,D.H.Carr,C&Yueh,HP.Computers as Mindtools for Engaging Learners in Critical Thinking TechTrends[J].TechTrends,1998,Vol.43,No.2.
[9] Jonassen,D.H.Designing Constructivist Learning Environments,Ch.10 in Instructional-Design Theories and Models:A New Paradigm of Instructional Theory[J].C.M.Reigeluth(ed.)Mahwah,NJ:Lawrence Erlbaum Associates,1999,vol. II.
[10] Marlowe,B.A & Page,M.L.Creating and sustaining the constructivist classroom[M].2nd ed.Thousand Oaks,CA:Corwin Press,2005.
[11] von Glasersfeld,E.The reluctance to change a way of thinking[J].The Irish Journal of Psychology,1988,9(1).
[12] Wheatley,G.H.Constructivist Perspectives on Science and Mathematics Learning[J].Science Education,1991,Vol.75.
[13] 陳堅(jiān)林.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與外語課程的整合:一項(xiàng)基于大學(xué)英語教學(xué)改革的研究[M].上海:上海外語教育出版社,2010.
[14] 何克抗.關(guān)于建構(gòu)主義的教育思想與哲學(xué)基礎(chǔ)[J].教育技術(shù)通訊,2006.