□陸俊杰
編者按:百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。當(dāng)前,我國職業(yè)教育師資隊(duì)伍建設(shè)問題得到教育界的特別關(guān)注和重視,職業(yè)教育教師素質(zhì)提高計劃在全國范圍內(nèi)深入推進(jìn)?!笆晃濉逼陂g,教育部和財政部全面實(shí)施《中等職業(yè)學(xué)校教師素質(zhì)提高計劃》,這一計劃在“十二五”又惠及到高職院校教師。國家職教教師教育政策推動力度之強(qiáng),資金投入之多,培訓(xùn)人數(shù)之眾,培訓(xùn)內(nèi)容之廣,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)層次之高前所未有。在如火如荼地開展各種形式的教師培訓(xùn)之際,我們有必要重新直面和深刻思考一些關(guān)鍵問題:當(dāng)代職校生究竟需要怎樣的職校教師?職校教師應(yīng)該具備什么樣的職業(yè)素質(zhì)?職校教師如何更加富有成效地走向?qū)I(yè)卓越?這些問題可能很難具體回答清楚,但需要用發(fā)展的眼光、創(chuàng)新的理念和務(wù)實(shí)的行動去深入研究。否則,很可能出現(xiàn)職業(yè)教育教師培訓(xùn)歸培訓(xùn)、教學(xué)歸教學(xué)的不良后果。本期選取的三篇文章,就是從這些視角分別來探討職業(yè)教育教師發(fā)展的重要問題,呼吁創(chuàng)新職教教師教育實(shí)踐模式,更加關(guān)注職校教師的專業(yè)成長,為全面提升職教教師培養(yǎng)培訓(xùn)實(shí)效,制定科學(xué)合理的職教教師專業(yè)評價標(biāo)準(zhǔn),建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化職教師資隊(duì)伍提供有益啟示。
教師是教育教學(xué)質(zhì)量提升的關(guān)鍵。尤其是在中職學(xué)校硬件條件大幅改善的今天,中職教師的專業(yè)素養(yǎng)越來越成為突出的關(guān)鍵問題。學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開教師素養(yǎng)的提升,對教師專業(yè)素養(yǎng)內(nèi)涵與提升途徑的研究具有特殊重要意義。
中職教師是教師的一個組成部分,其專業(yè)素養(yǎng)是基于教師專業(yè)素養(yǎng)的具體與細(xì)化,研究中職教師的專業(yè)素養(yǎng),必須首先弄清專業(yè)素養(yǎng)的一般內(nèi)涵。
不少學(xué)者和教師對作為職業(yè)的教師職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行了一般的研究。魏筠認(rèn)為,教師的基本素養(yǎng)應(yīng)具備以下三個方面的內(nèi)容:獨(dú)立人格、知識分子情懷和平等傳遞知識的能力。擁有獨(dú)立人格意味著始終保持原則和堅(jiān)定的信念,能夠?qū)ψ约旱男袨樨?fù)責(zé)任,可以準(zhǔn)確判斷自身所處的文化環(huán)境和秉持的價值理念在多元文化時代當(dāng)中的地位和價值,既不妄自菲薄,也不盲目自大,不歧視弱勢文化也不懼怕強(qiáng)勢文化;知識分子情懷所包含的專業(yè)知識、人文情懷和社會責(zé)任感三個要素中,尤其重要的是社會責(zé)任感,唯有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感才能使教育者能夠更多貼近時代,將時代與教育結(jié)合起來,使受教育者在當(dāng)前紛繁復(fù)雜的多元文化背景中成長;而平等傳遞知識的能力則強(qiáng)調(diào)“平等”這一多元文化時代的重要準(zhǔn)則,在平等中實(shí)現(xiàn)知識的傳承。[1]安紅艷等研究指出,教師應(yīng)具備的專業(yè)能力指的是教育教學(xué)能力,包括語言表達(dá)能力,課堂資源的開發(fā)與整合能力、課堂教學(xué)的組織與管理能力、反思與總結(jié)能力、終身學(xué)習(xí)與終身研究的能力、課堂教學(xué)設(shè)計與評價能力、協(xié)作與溝通能力。[2]陳柏華等主要從教師專業(yè)素養(yǎng)的層面,分專業(yè)態(tài)度、專業(yè)意識、專業(yè)知識和專業(yè)能力四個方面來簡述教師專業(yè)素養(yǎng)。專業(yè)態(tài)度指按照教與學(xué)的維度把教師的專業(yè)態(tài)度分為教育信念、教學(xué)觀、學(xué)生觀和質(zhì)量觀;專業(yè)意識包括對自己過去專業(yè)發(fā)展過程的意識、對自己現(xiàn)在專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和水平所處階段的意識以及對自己未來專業(yè)發(fā)展的規(guī)劃意識三個方面;專業(yè)知識是一個合格教師的必備條件,它關(guān)系到學(xué)生能夠從教師那里學(xué)到什么以及如何學(xué)的問題。不同學(xué)者對教師專業(yè)知識做出了不同的分類;專業(yè)能力指教師運(yùn)用所學(xué)知識進(jìn)行課堂教學(xué)與反思的能力,包括教學(xué)能力、教學(xué)研究能力和生涯規(guī)劃能力。[3]
總之,盡管對教師專業(yè)素養(yǎng)的研究分總體和局部的不同角度,但教學(xué)能力是學(xué)者們共同關(guān)注的焦點(diǎn)。這也正是教師職業(yè)與其他職業(yè)不同的關(guān)鍵所在,是教師職業(yè)之所以存在的立足點(diǎn)。專業(yè)知識的提升能力與知識傳播能力可以說是教學(xué)能力的重要體現(xiàn)。
在一般研究的基礎(chǔ)上,一些學(xué)科教師結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)對所在學(xué)科教師的職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行了研究。董堂星等研究認(rèn)為,教師專業(yè)素養(yǎng)具有十分豐富的內(nèi)涵,主要包含師德素養(yǎng)、理論素質(zhì)、學(xué)科能力和教育品質(zhì)等。而音樂教師的專業(yè)素養(yǎng)在教師專業(yè)素養(yǎng)的基礎(chǔ)上又包括了專業(yè)知識素養(yǎng)、專業(yè)技能素養(yǎng)、專業(yè)情意素養(yǎng)和教育教研能力素養(yǎng)四個方面。[4]王云龍則對數(shù)學(xué)學(xué)科教師的素養(yǎng)進(jìn)行了研究。數(shù)學(xué)素養(yǎng)是指在個人受后天教育與環(huán)境的影響,通過個體自身的學(xué)習(xí)、認(rèn)識和實(shí)踐活動等所獲得的數(shù)學(xué)知識、數(shù)學(xué)能力和數(shù)學(xué)思想觀念的一種綜合修養(yǎng),也稱之為數(shù)學(xué)品質(zhì);要強(qiáng)調(diào)學(xué)生的數(shù)學(xué)活動,發(fā)展學(xué)生的數(shù)感、符號感、空間觀念、統(tǒng)計觀念,以及應(yīng)用意識與推理等基本能力;要能從數(shù)學(xué)的角度提出問題、理解問題,并能綜合所學(xué)的知識和技能解決問題,發(fā)展應(yīng)用意識。[5]
從學(xué)科視角研究專業(yè)素養(yǎng)既是本學(xué)科教師專業(yè)素養(yǎng)研究的落地與實(shí)化,也反過來豐富了教師專業(yè)素養(yǎng)的視野與深度?!皩I(yè)情意素養(yǎng)”“發(fā)展應(yīng)用意識”等都不失為具有創(chuàng)新性的研究見解。
國外對教師的資格及素養(yǎng)要求也有一個由籠統(tǒng)逐漸走向清晰的過程。美國、法國、德國等國家也逐漸開展教師資格認(rèn)證,以不斷提高職業(yè)教育教師素質(zhì)。美國國家層面的教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有四個:美國教師教育認(rèn)證委員會發(fā)布的《國家教師教育認(rèn)證委員會專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》、美國州際教師評估與支持聯(lián)合會發(fā)布的《州際教師評估與支持聯(lián)合會核心教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)范型:一份州際對話資源》、美國國家專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)委員會制定的《國家專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)》、美國優(yōu)質(zhì)教師證書委員會制定的《杰出教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》。專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的核心要素主要包括專業(yè)知識、專業(yè)技能/能力、專業(yè)實(shí)踐/表現(xiàn)、專業(yè)性情/品質(zhì)/師德、專業(yè)理念/承諾等五個核心要素。[6]美國目前影響力最大的專門針對生涯與技術(shù)教育教師的職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)是由全美專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)委員會開發(fā)的。所有標(biāo)準(zhǔn)基于對教師專業(yè)的五個基本觀點(diǎn),即教師應(yīng)對學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)責(zé);教師應(yīng)具備所教授學(xué)科的知識,并知道如何進(jìn)行傳授;教師有責(zé)任管理和監(jiān)督學(xué)生學(xué)習(xí);教師應(yīng)系統(tǒng)反思其實(shí)踐并從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí);教師應(yīng)是學(xué)習(xí)共同體的成員。生涯與技術(shù)教育教師標(biāo)準(zhǔn)是以優(yōu)秀生涯與技術(shù)教育教師的專業(yè)實(shí)踐為分析對象,專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了四大類十三種專業(yè)能力。[7]
在國際化、信息化、環(huán)境問題日益深刻的現(xiàn)狀下,日本第十五期中央教育審議會在題為《展望21世紀(jì)我國教育的前景》的審議報告中提出,學(xué)校、家庭和地區(qū)社會相互攜手,重視“從幼兒期開始的心靈的教育”,實(shí)現(xiàn)“在‘寬松’的教育氛圍中培養(yǎng)‘生存能力’”的學(xué)校教育基本方向的轉(zhuǎn)變。面向新時代,教師應(yīng)具有哪些素質(zhì)能力?1997年的日本教育職員培養(yǎng)審議會的審議報告曾對新時代的教師的素質(zhì)能力作了一番描述,在今后特別需要的教師素質(zhì)能力中,提出了“立足于地球視野而行動的素質(zhì)能力”、“生存于變革時代的社會所應(yīng)有的素質(zhì)能力”、“教師職業(yè)所必然要求的素質(zhì)能力”等三個方面,并特別強(qiáng)調(diào)了今后需要有特長、個性豐富的教師人才的要求。[8]
從既有研究情況看,國內(nèi)外對教師專業(yè)素養(yǎng)的內(nèi)涵均持綜合而立體的觀點(diǎn)。而且,其專業(yè)素養(yǎng)與作為教師的其他綜合素養(yǎng)是一個密不可分的整體。對于不同國家、不同學(xué)科而言,既具有一般的要求,也有一定的特殊要求。
職業(yè)教育教師與普通教育教師具有共同性,也具有其特殊性。中職教師是職業(yè)教育教師的組成部分之一,其教育對象的學(xué)習(xí)能力和基本文化素質(zhì)的相對欠缺也對其專業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求。
中職教師是職業(yè)教育教師的重要組成部分,因此,基于職業(yè)教育教師一般視角的研究對理解中職教師的專業(yè)素養(yǎng)問題也有啟發(fā)意義。樊艷君研究指出現(xiàn)代教育對從事職業(yè)教育的教師的素養(yǎng)提出了新的要求:教師應(yīng)具有新時代的教育精神、應(yīng)具有先進(jìn)的教育理念、合理的知識結(jié)構(gòu)和較強(qiáng)的教學(xué)能力、具有反思能力、懂得培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)精神。這樣才能適應(yīng)職業(yè)教育的現(xiàn)代化發(fā)展與需要。[9]也有學(xué)者認(rèn)為,教師專業(yè)素質(zhì)結(jié)構(gòu)涵蓋三大方面,即專業(yè)知識、專業(yè)能力和專業(yè)精神。這些教師的專業(yè)素質(zhì)都是把教師視作一個充滿生命活力的人,并能夠關(guān)注教師個體在自身專業(yè)素質(zhì)發(fā)展中所起的不可替代的能動作用,強(qiáng)調(diào)教師自身發(fā)展的需要、動機(jī)及由專業(yè)素質(zhì)發(fā)展而帶來的滿足感。[10]
因此,職業(yè)教育教師在培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)精神、專業(yè)精神等方面的獨(dú)特作用是無法取代的,職業(yè)教育教師必須能使學(xué)生通過學(xué)習(xí)具有初步的職場精神和習(xí)慣的能力和素質(zhì),這是職業(yè)教育教師的個性所在。
面對當(dāng)前中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生素質(zhì)和學(xué)習(xí)成績普遍下降的特點(diǎn),不少研究者認(rèn)為中職教師需要有更高的專業(yè)素養(yǎng)。因此中職教育教師不僅要具備普通教育教師應(yīng)具備的組織能力、教育機(jī)智能力、語言表達(dá)能力、了解學(xué)生的能力、自我控制能力外,中職教師還應(yīng)有注意培養(yǎng)發(fā)掘?qū)W生潛能的能力、賞識學(xué)生的能力、最大限度地理解、寬容、善待學(xué)生的能力、幫助學(xué)生確立目標(biāo),堅(jiān)定信念的能力等特殊能力素養(yǎng)。[11]還有教師對中職的信息技術(shù)教師應(yīng)具備的信息素養(yǎng)進(jìn)行了研究,認(rèn)為需要“有強(qiáng)烈的信息意識;對信息有較強(qiáng)的敏感度,認(rèn)識到信息資源對教育教學(xué)的重要性;能準(zhǔn)確、高效地解讀和分析評價信息;能有效地獲取和傳遞信息;能有效地將相關(guān)信息和所教學(xué)科整合;能利用相關(guān)信息創(chuàng)造性地解決實(shí)際問題;能熟練地運(yùn)用信息技術(shù),提高教育教學(xué)效果;有較強(qiáng)的信息道德意識和信息安全意識;在教學(xué)過程中,注重對學(xué)生信息素養(yǎng)的培養(yǎng);具有終生學(xué)習(xí)的意識?!盵12]
中職教師在進(jìn)行知識和技能傳授的同時,還要充分發(fā)揮在學(xué)生成長中的作用,因而對其專業(yè)素養(yǎng)要求更具有寬泛性。即使是專業(yè)能力傳授和培養(yǎng)這個環(huán)節(jié),中職教師也與高職教師具有一定的不同,必須有根據(jù)中職學(xué)生接受力制定特定教學(xué)方案的能力。
目前,在社會要求不斷提高和教學(xué)對象質(zhì)量不斷變化的情況下,有些中職教師較好地適應(yīng)了形勢變化,但也有部分中職教師有些無所適從。施明香研究指出,有部分中職教師跟不上時代發(fā)展的步伐,固步自封,不思進(jìn)取。如何幫助廣大教師轉(zhuǎn)變觀念,不斷提高自己的教書育人水平,是目前所有中職學(xué)校及中職教師自身急切需要解決的問題。[13]也有學(xué)者對中職教師的理論素養(yǎng)問題進(jìn)行了分析:由于缺乏教育教學(xué)理論傳播的藝術(shù),這導(dǎo)致教師群體認(rèn)識不到它的重要性,最終敬而遠(yuǎn)之,使理論似乎只有枯燥的灰色調(diào)。必須承認(rèn)我們的理論視野也比較狹窄,以至于往往缺乏理論鑒別力,但凡有一個理論出現(xiàn),就蜂擁而上,奉為廣泛而適用的真理。因此,改造理論的價值觀,是一項(xiàng)迫切的責(zé)任。所以,我們有責(zé)任改造理論的面孔,使理論降到操作的層面,促使理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合,只有親近理論,自覺提升理論素養(yǎng),中職教師才可能真正地“站”起來;只有不斷創(chuàng)造自己的理論,中國職業(yè)教育才可能真正強(qiáng)大起來。[14]杜海斌對歷史學(xué)科教師的素質(zhì)分析或許對我們思考中職教師基礎(chǔ)文化課程教師的專業(yè)素養(yǎng)也有一定啟發(fā)。他指出,目前中學(xué)歷史教師專業(yè)素質(zhì)的狀況令人擔(dān)憂。非師范專業(yè)從教人員較多,存在問題主要有:依賴“教參”,缺乏教學(xué)創(chuàng)新能力;照本宣科,缺乏知識拓展能力;專業(yè)狹窄,缺乏知識綜合能力。[15]
因此,從既有研究看,中職教師專業(yè)素養(yǎng)的提升不僅僅是專業(yè)教學(xué)能力提升的問題,其教育觀念、自我提升意識的轉(zhuǎn)型與強(qiáng)化可能是其專業(yè)素養(yǎng)提高中更為重要的方面。
提高教師的專業(yè)素養(yǎng)一直是中職學(xué)校不斷追求的目標(biāo),當(dāng)前,不少中職學(xué)校也采取了許多措施,取得了一定成績。當(dāng)然,還有不少方面需要進(jìn)行改革和創(chuàng)新。
提高教師專業(yè)素養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程,需要通過多種途徑來進(jìn)行。目前,盡管各層面進(jìn)行了種種努力,但仍然存在一些不可忽視的問題。劉志奇研究指出,現(xiàn)在常見的促進(jìn)教師專業(yè)素養(yǎng)提高的方法主要有:師徒結(jié)對子、讀書、寫反思、繼續(xù)教育、上級部門專項(xiàng)專題培訓(xùn)等。觀其效果,有的方式(如師徒結(jié)對子)能促進(jìn)剛上崗的教師盡快提高專業(yè)素養(yǎng),可一旦過了實(shí)習(xí)期,他們復(fù)制了基本的程序后,就自然融入了經(jīng)驗(yàn)型的大隊(duì)伍,能力上很難再有提高。有的方式(如各級的骨干教師培訓(xùn))有利于培養(yǎng)教師 “精英”,但他們的成就大多是以個人風(fēng)格為主導(dǎo),其他人不好模仿。上級培訓(xùn)部門的專題或?qū)m?xiàng)培訓(xùn)注重理論學(xué)習(xí)的多,與教師實(shí)踐所需要的技能相去甚遠(yuǎn),而理論中的條條框框根本無法運(yùn)用到實(shí)踐中去改進(jìn)自己的教學(xué),教師們經(jīng)常這樣描述培訓(xùn)效果:聽時激動,說時心動,回來不動。偶爾開設(shè)數(shù)量相當(dāng)有限的教育學(xué)科課程與教學(xué)研究活動,與在?;顒觾?nèi)容、質(zhì)量無大區(qū)別,其專業(yè)能力不能得到大的提高。[16]黃杜鵑則將教師素養(yǎng)提高存在的問題概括為教師培訓(xùn)的外部條件不足、地方教育部門對培訓(xùn)人員的情況審核不嚴(yán)、提升職業(yè)資格困難重重、企業(yè)實(shí)踐難、校本培訓(xùn)沒有很好開展等幾個方面。[17]陳志華則對中職數(shù)學(xué)教師素養(yǎng)提高中的科研問題進(jìn)行了研究。他指出,雖然教育科研可以讓人的素質(zhì)和水平有質(zhì)的飛躍,但是令人不得不深刻反思的是大多數(shù)中職學(xué)校不僅沒有大學(xué)的學(xué)術(shù)組織交流,連校際教研活動也很少,校內(nèi)教研活動方式陳舊,許多中職教師的科研素養(yǎng)非常薄弱。[18]
因此,中職教師專業(yè)素養(yǎng)提升的問題不僅僅表現(xiàn)在方式方法的科學(xué)性、持久性方面,也表現(xiàn)在具有引領(lǐng)力的內(nèi)容方面。素養(yǎng)提升不是單一的和局部的提高工程,而且需要進(jìn)行立體化設(shè)計的事情。
當(dāng)然,盡管存在上述問題,但是學(xué)者和教師對提高中職教師專業(yè)素養(yǎng)仍然進(jìn)行著大量有效的實(shí)踐,也提出了許多有針對性的意見和建議。馬黎明結(jié)合關(guān)于美術(shù)課教師專業(yè)素養(yǎng)提升的專題研究指出,參與該課題研究的美術(shù)教師堅(jiān)持對每堂課進(jìn)行教學(xué)反思,并要求中學(xué)美術(shù)教師在教學(xué)之后用文字形式記錄下來。因?yàn)橐话闼伎既菀椎?,只有把?shí)踐經(jīng)驗(yàn)記錄下來,才能加深美術(shù)教師對教學(xué)設(shè)計、課例、案例的思考記憶。如果持之以恒,必能把經(jīng)驗(yàn)的“點(diǎn)”連成“線”,最后鋪成“面”,形成美術(shù)教師的教學(xué)體系,這正是中學(xué)美術(shù)教師專業(yè)成長過程中的寶貴“財富”。[19]王崇明和董堂星則分別對思想品德和音樂教師的專業(yè)素養(yǎng)提升問題進(jìn)行了針對性研究。王崇明指出,撰寫教歷是專業(yè)教師的起點(diǎn),教學(xué)研究是專業(yè)教師的鑰匙,教學(xué)合作是專業(yè)教師的點(diǎn)金術(shù)(包括學(xué)科內(nèi)合作,學(xué)科間合作,課題合作,中小學(xué)與大學(xué)聯(lián)合),教學(xué)反思是專業(yè)教師的加油站(包括反思日志,課堂教學(xué)現(xiàn)場錄像、錄音,聽取學(xué)生的意見),理論學(xué)習(xí)是專業(yè)教師的源頭活水(繼續(xù)教育與校本培訓(xùn)相結(jié)合)。[20]董堂星指出,教師取得“專業(yè)素養(yǎng)”的途徑有很多,其中包括讀書學(xué)習(xí)、教學(xué)反思、同行交流、行動研究、專家引領(lǐng)、課題研究、網(wǎng)絡(luò)研修、教師成長記錄袋等。[21]
還有的教師對提高中職教師信息素養(yǎng)進(jìn)行了專門研究,并提出了相關(guān)建議:一是加大信息基礎(chǔ)設(shè)施的投入。學(xué)校在投入上應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力,向信息環(huán)境建設(shè)傾斜。爭取每個科室都有電腦設(shè)備,每個教室都配置有多媒體教學(xué)設(shè)施,創(chuàng)建校園信息網(wǎng),為教師信息素養(yǎng)培養(yǎng)打造良好的支撐環(huán)境。二是加強(qiáng)教師的信息技術(shù)培訓(xùn)。要對教師進(jìn)行信息素養(yǎng)的教育和培訓(xùn)。要進(jìn)行專門的信息技術(shù)運(yùn)用培訓(xùn),讓教師掌握一定的計算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)操作技能,學(xué)會使用一些工具性軟件,更重要的是要讓教師轉(zhuǎn)變教育觀念,培養(yǎng)和強(qiáng)化信息意識。培訓(xùn)的方式可以是短期培訓(xùn)、校本培訓(xùn)、自發(fā)研修等。三是建立激勵機(jī)制。信息素養(yǎng)是教師必須具備的職業(yè)素質(zhì),應(yīng)把信息素養(yǎng)評估列入教師能力與業(yè)績年度考核中,營造一個有利于提高教師信息素養(yǎng)的氛圍。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要采取積極支持的態(tài)度,對在教學(xué)中積極采用現(xiàn)代信息技術(shù)的教師給予獎勵。同時,開展課程信息化技術(shù)比賽、課件制作比賽、優(yōu)秀課堂評獎等,讓教師們通過競爭,不斷提高自己的信息素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)自我價值。[22]
可以說,這些探索與實(shí)踐是切中中職教師素養(yǎng)提高的關(guān)鍵環(huán)節(jié)所進(jìn)行的突破與嘗試,也在一定程度上為未來中職教師素養(yǎng)發(fā)展提供了可能的方向。
從廣義上理解,如前所述,有關(guān)理念、專業(yè)技能、教育教學(xué)方法均是專業(yè)素養(yǎng)的基本內(nèi)容,而如果從狹義的角度來講專業(yè)素養(yǎng),只限定為專業(yè)能力提升和教育教學(xué)方法。對于中職教師而言,專業(yè)素養(yǎng)提升的一個前提和關(guān)鍵是教育觀念的轉(zhuǎn)型。這雖然是一個老話題,但這依然是阻礙專業(yè)教師專業(yè)素養(yǎng)提升的一個根本性問題。觀念轉(zhuǎn)型的一個核心是樹立平等和實(shí)事求是的觀念,大膽突破學(xué)科化的固有思維。
多元文化時代呈現(xiàn)出價值觀叢林、弱勢文化歧視、兩極分化等問題,而這在中職學(xué)校學(xué)生素質(zhì)確實(shí)不容樂觀的背景下顯得尤為突出。中職教師只有充分考慮到中職學(xué)生狀況的條件下,切實(shí)找到自身專業(yè)素養(yǎng)與實(shí)際教育教學(xué)之間的差距,并進(jìn)行針對性處理,才能收到良好的效果。與學(xué)生平等交往與對話,遵循當(dāng)前學(xué)生素質(zhì)狀況,尋求專業(yè)知識和技能教授和傳遞的有效途徑,切實(shí)找準(zhǔn)學(xué)生知識和技能建構(gòu)中中職教師的準(zhǔn)確定位,這是其專業(yè)素養(yǎng)提升的關(guān)鍵環(huán)節(jié),離開這一點(diǎn),走學(xué)科化素養(yǎng)提升的老路,從效果和效率上講都是不可取的。
需要指出的是,突破學(xué)科化思維,并不是要求過度強(qiáng)調(diào)所謂的一般意義上的超越專業(yè)的素養(yǎng)培養(yǎng)。相反的,在中職教育開展多年、大量教師具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的前提下,中職教師專業(yè)素養(yǎng)提升必須認(rèn)真考慮如何增強(qiáng)各自學(xué)科專業(yè)素養(yǎng)的特殊規(guī)律與內(nèi)容構(gòu)成。
當(dāng)前,學(xué)科內(nèi)的教研組活動不可謂不豐富,但很多教研似乎仍然局限于學(xué)科化思維的角度。因此,這里有一個張力與著力點(diǎn)的問題。也就是說,不同學(xué)科專業(yè)教師素養(yǎng)提升似乎一直在圍繞著“如何體現(xiàn)某一個學(xué)科教育規(guī)律”這個問題展開。盡管這樣的研究是必要的,但是,與普通教育有所區(qū)別的職業(yè)教育的分學(xué)科教育如何體現(xiàn)職業(yè)性,并與學(xué)生既有知識相融合,這個問題似乎仍然沒有得到很好的解決。因此,增強(qiáng)職業(yè)學(xué)校不同學(xué)科教師之間的交流溝通,使各學(xué)科在交叉交流、比較鑒別中找尋自身的特殊性,并與職業(yè)教育規(guī)律結(jié)合起來,這是未來中職教師專業(yè)素養(yǎng)提升的必由之路。
項(xiàng)目化過程、仿真性實(shí)踐中需要的是學(xué)生的綜合能力培養(yǎng),理想狀態(tài)下,教師要具有綜合能力,但是在目前條件下,項(xiàng)目化課程的深入開展和有效實(shí)施可能仍需要探索。而且,項(xiàng)目化課程的實(shí)施單元也要求不同教師發(fā)展各自基于學(xué)科優(yōu)勢的高素質(zhì)。
在具體學(xué)科中培養(yǎng)學(xué)生特定的思維能力,這似乎也是個老話題,但是實(shí)踐中,不少中職教師并不能有效處理這個何為憑借,何為目的的問題。筆者自然不反對學(xué)科知識和技能的培養(yǎng),但是在如今信息化的時代,如果教師把大部分時間花費(fèi)到具體的知識傳授和技能訓(xùn)練上,必然會忽視專業(yè)化思維能力和解決問題能力的提升。
教師需要進(jìn)行反思,既要反思單個節(jié)次的教學(xué)目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn),更為重要的是反思學(xué)生整個專業(yè)化思維能力和解決問題能力的這個目的是否正在得到延展。教師反思習(xí)慣的轉(zhuǎn)向是必要條件,但在實(shí)踐操作中如何找到與其他學(xué)科的共同點(diǎn)、不同點(diǎn),并在整體上設(shè)計出協(xié)同培養(yǎng)的方案,這似乎并不是單個教師所能夠完成的。
盡管大家對采取多種途徑提升中職教師專業(yè)素養(yǎng)具有共識,但是如何在實(shí)踐中把這些共識轉(zhuǎn)化為有效的培養(yǎng)方案、如何在課程編排中體現(xiàn)學(xué)科性、如何把專業(yè)知識能力提升與中職現(xiàn)有條件結(jié)合起來、如何把宏觀層面的培養(yǎng)培訓(xùn)與教師實(shí)際需要結(jié)合起來,這仍然是需要認(rèn)真研究的問題。
中職教師專業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)的一體化安排,既需要參與主體的多元化(學(xué)生也不應(yīng)缺位),更需要在切入時機(jī),序列化實(shí)現(xiàn)方面進(jìn)行綜合考慮。
[1]魏筠.多元文化時代背景下的教師專業(yè)素養(yǎng)探析[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2011(04).
[2]安紅艷,趙春玲.教師應(yīng)具備的職業(yè)道德素養(yǎng)和專業(yè)能力[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2007(13).
[3]陳柏華,徐冰鷗.發(fā)展性教師評價體系的構(gòu)建——教師專業(yè)素養(yǎng)的視角[J].教育理論與實(shí)踐,2006(05).
[4]董堂星,衡文娟.試論當(dāng)前高中音樂教師的專業(yè)素養(yǎng)及發(fā)展途徑 [J].新課程·中學(xué),2012(07).
[5]王云龍.談數(shù)學(xué)教師的專業(yè)素養(yǎng)[J].吉林教育·綜合,2012(09).
[6]孫翠香.“雙師型”教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn):構(gòu)建背景、理念及內(nèi)容架構(gòu)[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2012(08).
[7]付雪凌,石偉平.美、澳、歐盟職業(yè)教育教師專業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J].比較教育研究,2010(12).
[8]祁營.教師專業(yè)素養(yǎng):日本的經(jīng)驗(yàn)及對我國的啟示[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2011(06).
[9]樊艷君.職業(yè)教育教師專業(yè)素養(yǎng)的現(xiàn)代化建構(gòu)[J].當(dāng)代教育論壇,2007(02).
[10]何淑貞.內(nèi)爾·諾丁斯關(guān)懷理論下的高職教師專業(yè)素養(yǎng)[J].職教論壇,2012(17).
[11]李敬軍.中職學(xué)校教師應(yīng)具備的特殊能力素養(yǎng)[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2005(15).
[12]張啟珍.淺析信息化教育環(huán)境下中職教師信息素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].甘肅科技,2007(01).
[13]施明香.談中職教師要面對與解決的幾個問題[J].職業(yè)教育研究,2011(11).
[14]張明新.中職教師急需提升理論素養(yǎng)[J].河南教育(下旬),2010(15).
[15]杜海斌.新課改對教師專業(yè)素養(yǎng)的新考驗(yàn)[J].歷史教學(xué),2006(02).
[16]劉志奇.以形成性評價來促進(jìn)教師專業(yè)素養(yǎng)的提高[J].天津教育,2012(08).
[17]黃杜鵑.當(dāng)前中職教師培訓(xùn)的問題[J].教師,2009(10).
[18]陳志華.中職學(xué)校數(shù)學(xué)教師素養(yǎng)的研究[J].湖北農(nóng)機(jī)化,2012(03).
[19]馬黎明.提升教師的專業(yè)素養(yǎng):基于中學(xué)美術(shù)課的探索[J].現(xiàn)代基礎(chǔ)教育研究,2012(09).
[20]王崇相.提高初中思想品德課教師專業(yè)素養(yǎng)的途徑[J].課程教材教學(xué)研究,2012(7-8).
[21]董堂星,衡文娟.試論當(dāng)前高中音樂教師的專業(yè)素養(yǎng)及發(fā)展途徑[J].新課程·中學(xué),2012(07).
[22]黃小萍,潘毅.淺論中職教師的信息素養(yǎng)[J].職業(yè),2012(26).