□王云
(連云港日?qǐng)?bào)社,江蘇 連云港 222006)
輿論監(jiān)督是新聞媒體的職能之一,對(duì)于這方面的工作,毛澤東同志曾經(jīng)闡述過(guò):“要開(kāi)、好、管?!遍_(kāi),就是一定要開(kāi)展新聞?shì)浾摫O(jiān)督;好,就是要把新聞?shì)浾摫O(jiān)督工作辦好,批評(píng)批到痛處,話說(shuō)到點(diǎn)子上;管,就是新聞?shì)浾摫O(jiān)督不能放任自流,上級(jí)機(jī)關(guān)要對(duì)此加強(qiáng)管理。
《蒼梧晚報(bào)》自2000年10月成立以來(lái),便在新聞?shì)浾摫O(jiān)督上下了大力氣,也取得了突出的成績(jī)——讀者愛(ài)看,有關(guān)單位也愛(ài)看,許多問(wèn)題得到了有效解決。《蒼梧晚報(bào)》經(jīng)過(guò)多次改版后,輿論監(jiān)督方面的內(nèi)容得到了加強(qiáng),有時(shí)候打開(kāi)《蒼梧晚報(bào)》,經(jīng)常能看到五、六篇新聞?shì)浾摫O(jiān)督方面的稿件。
分析近年來(lái)《蒼梧晚報(bào)》上刊載的輿論監(jiān)督類稿件,可以發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):
隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步,我們不斷遇到新問(wèn)題、新矛盾,解決這些社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題需要輿論監(jiān)督,維護(hù)老百姓切身利益需要輿論監(jiān)督,推動(dòng)諸多職能部門(mén)工作也需要輿論監(jiān)督。正因?yàn)槿绱?,《蒼梧晚報(bào)》自創(chuàng)辦以來(lái),一直將輿論監(jiān)督作為一項(xiàng)重要的工作來(lái)抓??梢赃@樣說(shuō),輿論監(jiān)督是晚報(bào)的旗幟、職責(zé),也是力量所在。
晚報(bào)的新聞?shì)浾摫O(jiān)督,一般要通過(guò)親歷(有時(shí)甚至是暗訪)的方式來(lái)采集事實(shí),獲取證據(jù)。
例如,《蒼梧晚報(bào)》曾刊發(fā)過(guò)這樣一篇稿件——《疏通下水道 這錢(qián)怎么出》,記者當(dāng)日早上7時(shí),來(lái)到連云港市區(qū)通灌路與小學(xué)路交匯處,親眼目睹了“小學(xué)路南側(cè)13家沿街店面前,化糞池污水漫溢,兩處下水道水泥蓋板被揭,污水緩緩流向路面的窨井蓋里?!比缓?,記者又發(fā)現(xiàn):“背陰處路面,部分污水凝成冰塊,汽車、電瓶車飛馳而過(guò),碾碎的冰塊、污水紛紛濺向店門(mén)口和路面?!弊屑?xì)觀察后,記者又不厭其煩地采訪了大量“當(dāng)事人”——附近居民、開(kāi)飯店的店主、居委會(huì)工作人員、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商等等,采訪的人數(shù)很多、面很廣。
“現(xiàn)場(chǎng)取證”后,“下水道堵塞一個(gè)多月解決不了”的前因后果一目了然,最后,記者得出結(jié)論:解決問(wèn)題的矛盾集中在——疏通下水道的錢(qián)怎么出?正因?yàn)橛浾叩挠H歷采訪,這篇報(bào)道的可讀性、可信度都很高,讀者對(duì)這一事件也有了想更深入了解的欲望。
《300余米長(zhǎng)電纜落在路邊,到底是誰(shuí)的》是一篇短小的稿件,但是麻雀雖小、五臟俱全,記者調(diào)查得非常仔細(xì),親歷現(xiàn)場(chǎng)拍下照片后,采訪了供電、電信、移動(dòng)、聯(lián)通、廣電等部門(mén),得到的答案是,都“不是我的”,那么,這條300余米長(zhǎng)的電纜到底是誰(shuí)的,記者的“撒網(wǎng)”式調(diào)查讓讀者看到城市管理的“漏洞”,引發(fā)深思。
對(duì)于輿論監(jiān)督報(bào)道,《蒼梧晚報(bào)》的一貫特色是——能做大絕不做小,能做連續(xù)報(bào)道絕不“一枝獨(dú)秀”,能開(kāi)專欄稿策劃絕不“東一榔頭西一棒子”。
2010年,為了強(qiáng)化輿論監(jiān)督報(bào)道,晚報(bào)特別開(kāi)辟了一個(gè)專欄——“打假維權(quán)小組在行動(dòng)”。該專欄期期行使新聞?shì)浾摫O(jiān)督社會(huì)、保證百姓消費(fèi)安全的職能。有一次,記者跟隨連云港市新浦工商分局浦東工商所在一百貨公司內(nèi)查獲大量假冒的“名牌”洗化用品,商家用從臨沂進(jìn)的假貨,用“大甩賣”的噱頭騙消費(fèi)者上鉤。記者在采訪浦東工商所查假貨行動(dòng)過(guò)后,第二天再次到該百貨公司暗訪,發(fā)現(xiàn)商家老板并沒(méi)有收手不干,而是繼續(xù)用“打折”的幌子欺騙顧客,而且,假貨品種更多了。記者隨即寫(xiě)出《三家糧油店揪出一批假冒“魯花”》一文,對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行曝光,用細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)描寫(xiě)、精確的數(shù)據(jù)分析和知識(shí)介紹,牢牢吸引了讀者眼球,避免了更多的人上當(dāng)受騙。
《蒼梧晚報(bào)》還曾在一起垃圾處理的事件中扮演了重要角色。2011年8月6日,該報(bào)刊發(fā)稿件——《茗馨花園垃圾成堆無(wú)人清掃》。該文報(bào)道了海州區(qū)茗馨花園5000戶住戶因與物管產(chǎn)生矛盾,致使一周多時(shí)間無(wú)人清理垃圾,小區(qū)內(nèi)垃圾成堆。記者在采訪中遭遇了“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”的局面,物管與住戶互相指責(zé)。記者決定繼續(xù)介入,推動(dòng)事情向前發(fā)展。8月10日,第二篇稿件《茗馨花園諸多問(wèn)題眾說(shuō)紛紜》出爐,記者通過(guò)調(diào)查分析,感覺(jué)業(yè)主與物管之間最大的問(wèn)題是缺乏溝通,記者的稿件于是承擔(dān)了溝通的角色,雙方意見(jiàn)均被擺到前臺(tái)。8月18日,第三篇稿件《茗馨花園垃圾有望得到清運(yùn)》見(jiàn)報(bào),該文報(bào)道了經(jīng)過(guò)記者連續(xù)不斷的努力,至8月17日為止,已有10天沒(méi)有清運(yùn)的垃圾處理一事終于有了著落,海州朐陽(yáng)辦事處出面與環(huán)衛(wèi)部門(mén)聯(lián)系,清理了堆積如山的垃圾。
記者在該事件中有著不可忽視的作用,見(jiàn)證者、溝通者、促進(jìn)問(wèn)題解決者是記者扮演的多重身份,并且在采訪中由始至終,一跟到底,用密集報(bào)道產(chǎn)生“集束轟炸”的效應(yīng),成功為群眾解決了問(wèn)題。
有效性是一種傳播目標(biāo)。對(duì)于輿論監(jiān)督類稿件,刊發(fā)后能否產(chǎn)生效果,是成敗的關(guān)鍵,對(duì)報(bào)紙的權(quán)威性影響非常重大。分析《蒼梧晚報(bào)》眾多輿論監(jiān)督類稿件,可以發(fā)現(xiàn),篇篇都在追求有效性,而且,許多稿件的確不負(fù)記者苦心,使新聞事件有了新的進(jìn)展。
比如,該報(bào)刊發(fā)的《福港好萊塢近百業(yè)主拒絕收房》一文,報(bào)道了因房屋質(zhì)量問(wèn)題,連云港市區(qū)福港好萊塢樓盤(pán)近百業(yè)主拒絕驗(yàn)收房子一事。該報(bào)道刊發(fā)后,引起了開(kāi)發(fā)商的關(guān)注。怕影響銷售,開(kāi)發(fā)商迅速與報(bào)社取得了聯(lián)系,并在報(bào)社的協(xié)調(diào)下,與業(yè)主代表面對(duì)面進(jìn)行談判,最后就相關(guān)問(wèn)題初步達(dá)成了協(xié)議。
《1100元錢(qián)到底哪去了》是《蒼梧晚報(bào)》又一給人留下深刻印象的一篇監(jiān)督類稿件。該文報(bào)道了發(fā)生在灌云縣穆圩鄉(xiāng)的一樁蹊蹺事。穆圩鄉(xiāng)下訪村村民鄭先生2011年4月19日上午在灌云農(nóng)村合作銀行穆圩支行提取了20000元錢(qián),在柜臺(tái)上拿到兩沓用橡皮筋扎好的錢(qián)以后,未當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)數(shù)便離開(kāi)了銀行,事后才發(fā)現(xiàn)少了1100元。記者隨即對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)采訪,經(jīng)過(guò)努力,幫助鄭先生獲得銀行方面的800元賠償。稿件刊發(fā)后的次日,該事又引起穆圩支行高層的重視,迅速與儲(chǔ)戶鄭先生聯(lián)系,致歉后補(bǔ)足剩余的300元錢(qián),使鄭先生拿到了全額補(bǔ)償款。
這是典型的兩起新聞?shì)浾摫O(jiān)督取得較好效果的事例,這一方面證明了《蒼梧晚報(bào)》的社會(huì)影響力,另一方面也說(shuō)明,開(kāi)展好新聞?shì)浾摫O(jiān)督工作,是新聞人應(yīng)有的責(zé)任。