文/曹林

一些機關(guān)干部辦事作風(fēng)拖沓、漠視群眾利益和合理訴求，往往是“一曝光有著落”的土壤。有報道說，最近，一些地方通過職能整合，設(shè)立“馬上就辦辦公室”。解決好關(guān)系群眾利益和他們合理訴求的事情，當(dāng)然應(yīng)該是人民公仆的自覺行動，有條件馬上辦的，就得馬上辦，沒條件的，也要創(chuàng)造條件滿足群眾的訴求，而不是拖著、等著，被動、消極。

正如新華社在評論中所指，“當(dāng)媒體曝光與否成為案件辦理能不能依法進行的關(guān)鍵因素，依法辦案的嚴肅性就已經(jīng)被大打折扣。被動作為的背后，是缺乏對職守的忠誠、對法律的敬畏、對民意的尊重?！稀妗率欠杀灰C瀆、正義被損害。正義姍姍來遲，使受害人在漫漫等待中身心俱損，讓公眾在疑惑焦灼中安全感降低”。因此，當(dāng)政府能主動、自覺、積極地奔跑在媒體監(jiān)督之前時，民眾才會擁有發(fā)自肺腑的喜悅。

聽韓國記者李成賢抱怨：中國人跟外國人辯論時經(jīng)常說“你不懂中國”，這個說法，常引起外國人，特別是來自西方國家的人的不滿。他們認為這是中國人缺乏邏輯、證據(jù)，不能說服對方時，使用的“防御性”說法。

與“你不懂中國”類似的反邏輯表述是：中國很復(fù)雜。連在一起說就是：中國很復(fù)雜，你不懂中國。某些人經(jīng)常將“中國很復(fù)雜”掛在嘴上，甚至總結(jié)出什么“復(fù)雜中國論”，拿著翻版的“特殊國情論”自鳴得意，以為自己發(fā)現(xiàn)了什么新理論。

所謂的“中國很復(fù)雜”，首先不過是一句正確的廢話。沒有一個國家會承認自己很簡單。美國簡單嗎？不簡單，美國很復(fù)雜。其他國家也一樣，復(fù)雜是一個社會的常態(tài)。

其次，“中國很復(fù)雜”，也是一個自設(shè)的偽命題，因為只要思維正常的人，都不會把中國想簡單，不會以“一葉障目”的視角以偏概全、以點代面、以想象代現(xiàn)實去看待中國。也不至于認為用某個簡單的、烏托邦式的制度安排，就可以解決所有的中國問題。

“中國很復(fù)雜”這句正確的廢話，會推論出不少讓人不安的結(jié)論。比如，“中國很復(fù)雜”在有些人那里，就能推出反改革的結(jié)論。既然中國的一些問題很復(fù)雜，不那么簡單，牽一發(fā)而動全身，隱藏著巨大的風(fēng)險，有很多不可預(yù)期的后果，那就不能輕易改革了。公車改革很復(fù)雜，不能輕易改；養(yǎng)老金并軌改革很復(fù)雜，那就別改了；戶籍制度很復(fù)雜，不能輕易改……只說復(fù)雜，卻從來不解釋復(fù)雜在哪里，于是“復(fù)雜”就成了冠冕堂皇的反改革借口。

確實不能把中國想簡單了，不能以偏概全，但不必將這話掛在嘴上當(dāng)成一種拒斥批評、拒絕改革、拒絕常識的防御武器。

開放的歷史進程，就是中國融入世界的過程，讓世界了解中國，避免總是在自我封閉和排外中被誤解、被邊緣和被孤立。

中國需要提升自己向世界說明自己的能力，讓有公信力的人、以世界看得懂的方式、聽得懂的語言、熟悉并認同的邏輯去向世界說明中國，讓中國“可以理解”。中國確實很復(fù)雜,就應(yīng)該把這些復(fù)雜呈現(xiàn)出來，用事實和邏輯論證“別把中國想簡單了”。